Ashtar Command

http://www.youtube.com/watch?v=3zR_3zGj52c

Kweeni ik vind het nogal dubieuze filmpjes. Ik heb nog een paar gezien.
Waarom spreken ze niet normaal tegen de mensen of dmv telepathie ofzo ipv rare robotstemmetjes?
Check al die filmpjes maar, allemaal met van die weirdo stemmetjes...
Hummm, 'tzal niet op veel gejuich ontvangen worden hiero, but I think it's BS van de bovenste plank!
Die filmpjes dan, voor de rest heb ik geen idee of Ashtar wel of niet bestaat.
Maar hij mag altijd op de borrel bij mij thuis komen.

Voor de rest geen kritiek ofzo, ik zeg alleen mijn gedachte en laat het hierbij.
Ik ga weer verder iets anders bekijken, dit houdt mijn aandacht niet bepaald lang vast.
Kan aan mij liggen, ik verdiep me er ook niet echt in.

Eens ff wat onderzoek gedaan:

Het TV signaal was idd gehacked. Sommige beweren dat hun Tv toestel gehacked was door Jezus.



Kweeni, ik vind er weinig of bijna geen nieuwsfeiten over. Wie weet was het gewoon een menselijke hacker.
Erger nog stel dat het de Elite zijn zoals ik al postte over die dame die denkt dat de videos van reptielen afkomstig zijn.
Ik weet nog goed 10 à 15 jaar geleden toen alle Tv's nog een analoog signaal hadden was hacken een veel voorkomend iets.
Ik kreeg (geen idee hoe dat piratenstation toen heette) om de zoveel tijd tussen 3 en 5uur 'snachts een piraten zender met de nieuwste films op de buis.
Weet je wat ik ook zo raar vind nu de eindtijd of begintijd(WTF je het ook wilt noemen) 2012 dichterbij komt zo je toch verwachten dat dit steeds vaker gebeurd.
Mwa, ik ga dees toch met een korreltje zout nemen. Niemand weet wie de hacker was, kan net zo goed een grapjurknerd geweest zijn.

net of je een brits accent hoort zo tegen de 58-59 sec aan.

waarom zou je anders dat soort mega distortion toevoegen?

Uitspraak van ja nee ja nee op maandag 26 november 2007 om 07:44:

▶

waarom zou je anders dat soort mega distortion toevoegen?

idd, ze kunnen Vrillon toch moeilijk arresteren als hij in de ruimte zweeft lijkt mij, dus waarom zou hij zijn stem vervormen?

Uitspraak van ja nee ja nee op maandag 26 november 2007 om 07:44:

▶

net of je een brits accent hoort zo tegen de 58-59 sec aan.

Dat moet! Als ze een Alien accent horen breekt er nationale paniek uit.
Hordes hooligans die het land gaan trashen.

Eigenlijk ben ik op zoek naar de originele Tv-hack van 77.
Maar ondanks verwoede pogingen heb ik het helaas nog niet gevonden.

Deze zijn wat wel wat recenter en off-topic,
maar er worden dus nog regelmatig grappen uitgehaald



http://img503.imageshack.us/img503/7614/00234924qs7.jpg
http://img256.imageshack.us/img256/8090/00234733wu2.jpg
http://img256.imageshack.us/img256/2488/00234900hu4.jpg
http://img503.imageshack.us/img503/523/00235017yj4.jpg

keertje 'bush admits 9/11 is inside job' op een CNN ticker proppen
lijkt me wel een geslaagde actie

Hey, deze ken ik: "All your base are belong to us".
Da's oa een cheat uit 1 van de Warcraft series om naar de next level te gaan.
En ooit een citaat uit een sega megadrivespel geweest, Zerowing ofzoiets.

Classic gouwe ouwe shit!
http://www.youtube.com/watch?v=qItugh-fFgg

Niet om het een of ander.
Maar nou heb ik verschillende video's erover bestudeerd.
Mijn vraag is: Valt het niemand op dat je elke keer verwezen wordt op het geloof in Ashtar en alles komt goed.
Soms zelfs gehoorzamen/overgave wordt gesuggereerd?
Mmmm, dees heeft een luchtje als je het mij vraagt!!!

Als ik mijn instinct volg!

Idem dito met die starseeds, want dat zijn uitverkorenen.
Oh ja is mijn vraag dan: Waarom hoor ik er niet bij???

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 november 2007 om 04:37:

▶

Hey, deze ken ik: "All your base are belong to us".

http://en.wikipedia.org/wiki/All_your_base_are_belong_to_us


Ik ben ook geen sterrezaadje denk ik.
Naja ik heb wat info over die figuren opgezocht.
Persoonlijk heb ik vaak het idee dat mensen dingen verzinnen of gewoon liegen voor aandacht en om interessant over te komen.

Het enige wat in 2012 eindigt is het Kyoto-protocol.
Mocht dit niet zo blijken kom ik natuurlijk persoonlijk mijn ongelijk toegeven.

Uitspraak van ja nee ja nee op maandag 3 december 2007 om 19:01:

▶

Persoonlijk heb ik vaak het idee dat mensen dingen verzinnen of gewoon liegen voor aandacht en om interessant over te komen.

Om interessant over te komen nog niet zo vaak. De oorzaken die jij noemt zijn de ideale gereedschappen om mensen te manipuleren en doelbewust verbeelding op te wekken.

Klopt, als je religie snapt.
Snap je dat dit over nix meer of minder dan het manipuleren van de massa gaat! Larie dus...

Waarom worden mensen kwaad als ik dit zeg? Omdat het de waarheid is!

De tering met deze Bunkum BS! Grow UP for fuck sake!

kben weer in mijn bui vandaag.

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 december 2007 om 19:56:

▶

Klopt, als je religie snapt.
Snap je dat dit over nix meer of minder dan het manipuleren van de massa gaat! Larie dus...

Bij religie in het algemeen ja, de commerciele vormen dus, maar niet in volledigheid. Er zijn namelijk nog wel vormen (stromingen) binnen elk religie waar volledig de nadruk en focus gelegd wordt op spirituele ontwikkeling en evoluatie.

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 december 2007 om 19:56:

▶

De tering met deze Bunkum BS! Grow UP for fuck sake!

Rustig aan, laat het allemaal nog wel in zijn waarde.

Uitspraak van Hermes Trismegistus op maandag 3 december 2007 om 20:25:

▶

Rustig aan, laat het allemaal nog wel in zijn waarde.

ik was je al voor, daarom schreef ik:

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 december 2007 om 19:59:

▶

kben weer in mijn ­ bui vandaag.

Ik bedoelde ook religie algemeen of bep. commercieel/niet commercieel(doet er niet toe).

Uitspraak van Hermes Trismegistus op maandag 3 december 2007 om 20:25:

▶

evoluatie.

Wat? ovulatie? lolz...


Whatever,...
Neemt niet niet weg dat ik er niet open voor sta.
Maar tot nu toe heb ik geen concrete bewijzen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 december 2007 om 20:37:

▶

Wat? ovulatie? lolz...

Evolueren, Evolutie, ontwikkeling, dat bedoel ik ermee. Misschien is het geen algemene term, kan mijn fout zijn.

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 december 2007 om 20:37:

▶

Whatever,...
Neemt niet niet weg dat ik er niet open voor sta.
Maar tot nu toe heb ik geen concrete bewijzen.

Ik persoonlijk geloof ook niet in 'the Asthar Command'. De term Ashtar doet me eerder denken aan symbolische/mythologische kreten.

Wat mij idd ook opvalt, is dat the Ashtar Command de huidige UFO/Alien hype enorm ondersteund, iets wat mij totaal niet bevalt. En, zoals ik al in een ander topic zei, die gasten halen hun "informatie" en "kennis" via channeling, wat een zeer groot risico gebied is van verbeelding en illusie. Daarnaast beweren die gasten dingen wat onzin is, bijv. dat je door middel van 10 minuten meditatie een enorme "transformatie" kan ondergaan. (n)

Uitspraak van Hermes Trismegistus op maandag 3 december 2007 om 23:05:

▶

Evolueren, Evolutie, ontwikkeling, dat bedoel ik ermee.

Ik was aan uw dinges aan het trekken

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 december 2007 om 20:37:

▶

ovulatie?

Uitspraak van Hermes Trismegistus op maandag 3 december 2007 om 23:05:

▶

Ik persoonlijk geloof ook niet in 'the Asthar Command'. De term Ashtar doet me eerder denken aan symbolische/mythologische kreten.

Ik heb soms net het idee als ik dat plaatje bekijk, dat Jezus me aanschouwd.
Daar doet het mij aan denken zonder gebruik te maken van symboliek of mythe's.
U bent nog niet uitverkoren volgens uw sterrezaadschema! Nog 5740643148 channelings voor U.
Bv: Kijk naar de commentaren bij die youtube filmpjes, sommige geloven echt dat de nieuwe messias komt. Zegt genoeg m.i.

Mmm, Ashtar lijkt trouwens verdacht veel op: ASHERA godin van Kanaän een of ander figuur uit de Bijbel.
ASHERA was de moedergodin vereerd in het oude Syrië en Kanaän.
De vrouw van EL en de moeder van een boel goden&godinnetjes, (ze heeft iig goed haar best gedaan in bed. )
waaronder: de stormgod BAAL (Osiris) die op zijn beurt gehuwd was met vruchtbaarheidsgodin: ASHTORETH (Isis).
De Babyloniërs en de Assyriërs vereerde haar als ASHTAR = LUCIFER dus!!!

Uitspraak van Hermes Trismegistus op maandag 3 december 2007 om 23:05:

▶

Wat mij idd ook opvalt, is dat the Ashtar Command de huidige UFO/Alien hype enorm ondersteund, iets wat mij totaal niet bevalt. En, zoals ik al in een ander topic zei, die gasten halen hun "informatie" en "kennis" via channeling, wat een zeer groot risico gebied is van verbeelding en illusie. Daarnaast beweren die gasten dingen wat onzin is, bijv. dat je door middel van 10 minuten meditatie een enorme "transformatie" kan ondergaan. (n)

Ik vertrouw het ook niet en al zeker nu het (is eigenlijk al jaren bezig zie bv: Xfiles) gigantisch veel in de media en het nieuws komt.
Met een reden!!! Zegt mijn logica tenminste...
Neemt niet weg dat er UFO's aanwezig zijn, daar ben ik iig wel van overtuigd.
Een paar % is zeker buitenaards en naar alle waarschijnlijkheid is de technologie ook buitenaards (Ik denk eerder van Tesla maar goed).
Maar ik blijf erbij de meeste UFO's worden door mensen of genetisch gemanipuleerde aardse wezens bestuurd of zijn een soort hologrammen

Uitspraak van Hermes Trismegistus op maandag 3 december 2007 om 23:05:

▶

10 minuten meditatie een enorme "transformatie" kan ondergaan. (n)

Weet je wat ook het probleem is?
Ze verwachten dmv meditatie een signaal of een heilige straal van buitenaf.
Da's al BS bijvoorbaat m.i. omdat meditatie meer met de innerlijke energiehuishouding heeft te maken.
Alez ja, als ik de Oosterse meditatiewijze volg tenminste

Zou het "kunnen" dat Ashtar en zijn discipelen nix anders dan Venus gerelateerde abracadabra is???

natuurlijk zou dat kunnen.
als iemand die mogelijkheid ontkent is die persoon toch narrow-minded?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 04:16:

▶

Ze verwachten dmv meditatie een signaal of een heilige straal van buitenaf.
Da's al BS bijvoorbaat m.i. omdat meditatie meer met de innerlijke energiehuishouding heeft te maken.
Alez ja, als ik de Oosterse meditatiewijze volg tenminste

ik vind het erg jammer dat dit soort mensen hun 'eigen draai' geven aan oude kennis en dit proberen door te geven aan anderen.
ergens toch een soort teken van disrespect.