Partyflock
 
Flockonderwerp · 29517
­ 🇳🇱

Je beste foto's van het weekend (Part 3) »

Een nieuw topic om de laadtijd te verkorten en alle kerst/nieuwjaarparty's mooi samen te kunnen vatten :)
Uitspraak van Yaske op zaterdag 24 februari 2007 om 17:01:
Rood lciht vind ik idd ook niet zo leuk, blauw licht...


idd rood is de pixel destroyer...als je gaat resizen dat is echt een drama...

blauw licht is idd wel leuk :)
had er gister nog een :P
Het gaat de goede kant op zo dacht ik.....:YES:

 
Uitspraak van Rik007 op zondag 11 februari 2007 om 23:01:
eerste X studio flitsers


:)

Buiten met inflitsen (onlangs gemaakt):





Vanavond weer ff een feestje doen. Eigenlijk niet om een partyset neer te zetten maar speciaal voor de danseressen die daar hun acts doen! :)
Niet echt partypics maar toch..
Donderdagavond foto's gemaakt bij de cd presentatie van Van Dik Hout





laatste aanpassing
Uitspraak van O:)Kleintje O:) op zondag 4 maart 2007 om 12:30:
Niet echt partypics maar toch..


Nouja het zijn PICS en zijn van een PARTY dus ha ha het mag ;)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 maart 2007 om 20:20:
Buiten met inflitsen (onlangs gemaakt):


Ik wacht nog even tot de lente met de buiten fotos ha ha wil ik de dames niet aandoen momenteel ;)
 
Werkzaam bij Rage-Online
Uitspraak van O:)Kleintje O:) op zondag 4 maart 2007 om 14:18:
En wat betrefd de foto's feedback is altijd welkom :flower:


kan je ze ff wat kleiner maken? :)
Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op zondag 4 maart 2007 om 13:29:
In het kader van fotos zonder bontjas, sjaal en muts that is


erg goeie verwoording :)

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 maart 2007 om 21:38:
kan je ze ff wat kleiner maken?


altijd handig :D met easythumbnails

Uitspraak van O:)Kleintje O:) op zondag 4 maart 2007 om 14:18:
En wat betrefd de foto's feedback is altijd welkom


opzich goeie foto's ik had alleen een bepaald effect toegepast met fotoshop..vooral die laatste beetje retoucheren
Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op maandag 5 maart 2007 om 01:32:
vooral die laatste beetje retoucheren


[ sexistische plaagmode ]
Sinds wanneer zijn fotos van kerels de moeite van het retoucheren waard ? :x
[/ sexistische plaagmode ]

Over de fotos zelf heb ik niet veel te melden:

1)(n) Blauw overkill
2)(y)
3)Te hard of te direct geflitst

En inderdaad zou verkleinen wel prettig zijn, ik scroll me een muisarm momenteel met mn 0,17 inch monitor :)
laatste aanpassing
Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op maandag 5 maart 2007 om 02:59:
En inderdaad zou verkleinen wel prettig zijn, ik scroll me een muisarm momenteel met mn 0,17 inch monitor


:lol: zal ik vanmiddag als ik thuis ben wel ff aanpassen (Y)
 
Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op zondag 4 maart 2007 om 13:28:
Nouja het zijn PICS en zijn van een PARTY dus ha ha het mag


Oh, de mijne niet! :o Foei Marcel!

Goed dan, dames OP een party: :9



laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 maart 2007 om 15:16:
Goed dan, dames OP een party: :9


he is dat niet? :O
Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op maandag 5 maart 2007 om 02:59:
Sinds wanneer zijn fotos van kerels de moeite van het retoucheren waard ?


Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op maandag 5 maart 2007 om 02:59:
3)Te hard of te direct geflitst


dat bedoelde ik eigenlijk...meer een beetje een effect geven :)

Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op maandag 5 maart 2007 om 02:59:
ik scroll me een muisarm momenteel met mn 0,17 inch monitor


:roflol: ik zit ook mn 17 inch...maar me resolutie staat wel hoog... valt nog wel wat buiten beeld idd.

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 maart 2007 om 15:16:
Goed dan, dames OP een party:


femma :P lekkerding is het ook :kwijl:
 
Femmalyn idd :yes:

Nou, en deze mag er ook wel wezen! ;)



(Hebben allen toestemming gegeven btw)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 maart 2007 om 21:36:
Femmalyn idd :yes:

Nou, en deze mag er ook wel wezen! ;)


gast ik kom in friesland wonen (L)
@ Marcel
Nette foto's man! Rag-scherp, lekkere compo's.. heb je ze ook met een wat langere sluitertijd zodat je de 'beweging' nog ziet? :)

Trance Energy 2007

#1. Johan Gielen


#2. Markus Schulz


#3. Handjes!
nice foto's Kev (Y) alleen niet gezien jammer genoeg.

van het weekend op trance energy geweest :) was een top feesie sinds tijden is wat anders zonder me Profi cam, al kon ik het niet helemaal laten...kwam Eric ff gezellig tegen mocht ik ff met zijn cam stoeien :P

ze staan bij ID-T op de site bij zijn foto set :)
zijn wel cool geworden

18 van 194
48 van 194
59 van 194 Ericie zelf zwevend (Y) gekke gast ook.
83 van 194
Dacht hetzelfde ha ha Femmalyn is idd heel mooie dame goed te merken dat ze niet voor het eerst voor een camera staat.



Ik kom de laaste tijd ook regelmatig in het Noorden van het land, mooie mensen idd wonen er.

Fotos van Mittnick zijn UBER! Erg mooi!
Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op dinsdag 6 maart 2007 om 23:44:
Femmalyn is idd heel mooie dame goed te merken dat ze niet voor het eerst voor een camera staat


ze heeft het goed in huis :P
en vooral met die lollie's er bij :kwijl: haha

Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op dinsdag 6 maart 2007 om 23:44:
Ik kom de laaste tijd ook regelmatig in het Noorden van het land, mooie mensen idd wonen er.


noorden en zuiden...mooier dan de randstad moet ik zeggen
 

Promotie dames op Rekorder :)


was maar goed dat de laatste zijn ogen dicht hield 8):|
laatste aanpassing
 
Lunapark gister (10-03-2007) in Outland Rotterdam.

 
Lunapark gister (10-03-2007) in Outland Rotterdam.







Leuk feestje trouwens :)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zondag 11 maart 2007 om 18:57:
Lunapark gister (10-03-2007) in Outland Rotterdam.


:O

Jemig......

Wel knap dat het scherp is, maar alles wordt altijd een eenheidsworst met de kleur op die manier.

Need help? :
laatste aanpassing
 
nee gaat wel hoor, dank je :D

ik vindt dat soort foto's wel wat hebben eigenlijk, snap wel wat je bedoelt hoor, ben nog beetje aan 't stoeien met m'n 70-200 :)
Uitspraak van verwijderd op zondag 11 maart 2007 om 19:26:
ik vindt dat soort foto's wel wat hebben eigenlijk, snap wel wat je bedoelt hoor, ben nog beetje aan 't stoeien met m'n 70-200


Dan is het helemaal (y) dat het scherp is, ben wel benieuwd naar de EXIF.

Ieder zijn eigen stijl en :respect: als mensen af durven te wijken van de standaard flits klik @high speed shutter tijden :)

Ik zou op het eind van de sluitertijd inflitsen jij kiest er bewust voor het niet te doen, dat het bewust gebeurd is weer te waarderen :) pionieren ;)
laatste aanpassing
 
Zijn gemaakt met een 70-200 IS f4L op 200mm bij die foto's.
Sluitertijd van 1/200 bij f4, zonder flits, maar dan uiteraard wel met iso 1250 of 1600 :D
 
Uitspraak van Mittnick op dinsdag 6 maart 2007 om 10:25:
@ Marcel
Nette foto's man! Rag-scherp, lekkere compo's.. heb je ze ook met een wat langere sluitertijd zodat je de 'beweging' nog ziet?


Tnx! :D Die van jou mogen er ook best wezen :yes: En tsja, over die bewegingsfoto's.. I just think that's not my style.. ;)

Heb er wel 1 van een bezoeker hoor: :)



Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op dinsdag 6 maart 2007 om 23:44:
goed te merken dat ze niet voor het eerst voor een camera staat.


Zeker! Ken dr sowieso wel persoonlijk, dat scheelt ook natuurlijk.. :)





Uitspraak van verwijderd op zondag 11 maart 2007 om 18:58:
Lunapark gister (10-03-2007) in Outland Rotterdam.


Geeft wel sfeer..

Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op zondag 11 maart 2007 om 23:03:
Dan is het helemaal


Hehe, t = f/1... Ja, doe je leuk!

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op woensdag 7 maart 2007 om 00:14:
en vooral met die lollie's er bij


Zie foto 4 hierboven.
laatste aanpassing
@ Marcel
Die motion bij die bezoeker vindt ik persoonlijk niet lelijk ofzo.. maar zo zie je inderdaad.. iedereen heeft z'n eigen stijl :)

Vrijdag naar Schiphol geweest voor DJ Tiesto's Secret Showcase, lichtshow was wel lekker; die LED-Walls, alleen je moet relatief lange sluitertijden gebruiken; wil je die ook vast kunnen leggen.. niet optimaal om ook een DJ te bevriezen.. maar het is me uiteindelijk wel gelukt :p

#1. - Entree


#2. - Voorprogramma: JES


#3. - Voorprogramma: JES


#4. - Overzicht


#5. - DJ Tiesto


#6. - Handjes..


#7. - Portretje..


#8. - DJ Tiesto
 
Uitspraak van Mittnick op zondag 18 maart 2007 om 10:56:
7. - Portretje..


ah laura van id&t ;)


maare nette fotos

vind vooral de laatste wat hebben :)
heb sinds kort een fish-eye .. ff mee lopen experimenteren ..










hier meer foto's
http://www.djjurre.nl/pics/foto/bexbirthdaydash/index.php?psl=0
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 maart 2007 om 19:57:
Zie foto 4 hierboven


hij is goed :P

Uitspraak van 10uZ op maandag 26 maart 2007 om 21:52:
heb sinds kort een fish-eye .. ff mee lopen experimenteren ..


vind de eerste 2 wel vet :)

ff wat shotjes van Verdraaid:







Wil niet zeikerig over komen hoor..want ben zelf nog maar een jaar bezig en nog steeds niet op niveau wat ik graag zou willen bereiken

maar zou dit persoonlijk NOOIT online zetten / als mooiste foto neer zetten :S





Eeen is rokerig en zonder sfeer, en de andere is raar en bewogen...

Misschien kan je de gedachten achter de foto eens geven, misschien verander ik dan van mening ;)


@10uZ
heb sinds kort een fish-eye .. ff mee lopen experimenteren ..


Nice, welke lens heb je als ik vragen mag ?? voor de eerste keer als expiriment ziet her ernog best ok uit..fish doet rare dingen met je belichting enzo...zou zelf iso alleen wat omlaag gooien..
laatste aanpassing
Uitspraak van Michiel [www.LeCock.nl] op maandag 26 maart 2007 om 23:50:
Eeen is rokerig en zonder sfeer


kan ik ergens in komen :)
was meer om bij dit shot een warm beeld te creeeren, maar hoe je aan rokerig komt?

Uitspraak van Michiel [www.LeCock.nl] op maandag 26 maart 2007 om 23:50:
en de andere is raar en bewogen...


2de shot was juist zo bedoeld, hij is opzich niet bewogen althans niet vanaf de cam gezien maar juist de persoon zelf, door het blauwe licht wat op het gezicht schijnt geeft het een beetje een bewogen beeld, had alleen iets me sluitertijd nog aan moeten passen zodat de ogen wat meer naar voren kwamen.
Werkzaam bij Partyflock
Uitspraak van Michiel [www.LeCock.nl] op maandag 26 maart 2007 om 23:50:
Misschien kan je de gedachten achter de foto eens geven, misschien verander ik dan van mening ;)


Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 27 maart 2007 om 00:34:
Uitspraak van Michiel [www.LeCock.nl] op maandag 26 maart 2007 om 23:50:
Eeen is rokerig en zonder sfeer

kan ik ergens in komen :)
was meer om bij dit shot een warm beeld te creeeren, maar hoe je aan rokerig komt?

Uitspraak van Michiel [www.LeCock.nl] op maandag 26 maart 2007 om 23:50:
en de andere is raar en bewogen...

2de shot was juist zo bedoeld, hij is opzich niet bewogen althans niet vanaf de cam gezien maar juist de persoon zelf, door het blauwe licht wat op het gezicht schijnt geeft het een beetje een bewogen beeld, had alleen iets me sluitertijd nog aan moeten passen zodat de ogen wat meer naar voren kwamen.


ben je van mening veranderd??
lijkt me sterk
Uitspraak van Michiel [www.LeCock.nl] op maandag 26 maart 2007 om 23:50:
Nice, welke lens heb je als ik vragen mag ?? voor de eerste keer als expiriment ziet her ernog best ok uit..fish doet rare dingen met je belichting enzo...zou zelf iso alleen wat omlaag gooien..


Peleng 8 mm

besteld bij www.eastwave.ca binnen 2 weken had ik em.. (order wordt in Canada verwerkt en vervolgens komt de lens uit rusland).

was wel erg compleet trouwens! met 2 andere mounts en een leren (echt of niet) en 3 lichtfilters. voor volgens mij minder dan €235,- incl verzenden

van die iso heb je gelijk ja.. maar als ik die omlaag doe dan heb ik meer beweging in de foto zeg maar :(
laatste aanpassing
Iso heeft geen invloed op je sluitertijd tenzij je hem op Automatisch hebt staan. dacht ik :9
Nee, niet echt van mening veranderd. Maar geen zin in elle lange discussies :P.

gewoon menings verschilletje denk ik :)

@10uZ
Dacht al dat het geen orgineel merk was zegmaar (zoals in canon / nikon)
Aan gezien de randen langs de foto...wat is de licht sterkte van de lens ?
 
Uitspraak van Rik007 op dinsdag 27 maart 2007 om 19:26:
ben je van mening veranderd??
lijkt me sterk


hahaha

spuit elf :9
Uitspraak van Niekeeps op dinsdag 27 maart 2007 om 21:51:
Iso heeft geen invloed op je sluitertijd tenzij je hem op Automatisch hebt staan. dacht ik


toch vreemd.. als ik iso hoger zet duurt het veel langer voordat foto gemaakt is

Uitspraak van Michiel [www.LeCock.nl] op dinsdag 27 maart 2007 om 23:45:
@10uZ
Dacht al dat het geen orgineel merk was zegmaar (zoals in canon / nikon)
Aan gezien de randen langs de foto...wat is de licht sterkte van de lens ?


1:3.5~1:16
 
Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 27 maart 2007 om 23:39:
hehe ligt er aan...vond ze iig niet slecht :)


nou ja

het zijn niet gelijk fotos die ik online zou zetten

en zeker niet als mooiste

rook fotos moet je niet doen man :)
Uitspraak van Michiel [www.LeCock.nl] op dinsdag 27 maart 2007 om 23:45:
Nee, niet echt van mening veranderd. Maar geen zin in elle lange discussies .


kan, ach ja discussies is niet zo zeer voor forums denk ik O:)

Uitspraak van Rik007 op woensdag 28 maart 2007 om 17:00:
je mag voor je zelf best wat kritischer zijn


ben opzich al wat kritischer geworden..wellicht iets meer al zat er niet zo zeer rook in die foto...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 maart 2007 om 20:25:
en zeker niet als mooiste


dat ook weer niet nee, maar ze kunnen er mee door :)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 maart 2007 om 20:25:
rook fotos moet je niet doen man


zat er dus ook niet zo zeer in, had ook een beetje de brightness van deze foto omhoog gedaan in APS,had hem ook wel warm geschoten om het zo uit te leggen
Uitspraak van 10uZ op woensdag 28 maart 2007 om 17:03:
toch vreemd.. als ik iso hoger zet duurt het veel langer voordat foto gemaakt is


Hmmm dat klopt niet hij zou eerder omlaag gaan...kwa sluiter.Schiet je op auto ofzo ??