hey domi, ik dacht dat jij de dj was, maar blijkbaar moet je je toch even updaten.
schranz is eentonig en hard. hard techno is gewoon techno, maar dan hard, de naam zegt het al. het valt wel onder de categorie techno, da's waar
ohhh zins wanneer heb jij er verstand van dan??? volgens mij is er geen verschil tussen maar wil iedereen gewoon een naam aan kunnen geven, om ergens over te kunnen discusseren,....geef het beessie maar een naampje.
ik blijf er bij het is het zelfde!!
laatste aanpassing
Uitspraak van Tek-No-Bee (Tontek Records) op woensdag 24 mei 2006 om 16:57:pet duo vind ik ook top, dat is meer hard techno en sommige nummers van hun zijn wel meer richting schranz
dat vind ik dus echt fout, je kunt geen stijl vastprikken aan deejays. die deejays doen gewoon wat ze willen en of daar toevallig een schranz of hardtechnoplaat tussen zit zal hun een zorg zijn! dat heb ik zelf ook, ga niet speciaal kijken of die plaat nu schranz of hrdtechno of tekno..
Ze willen gewoon lekkere muziek draaien en daar gaat het om. Persoonlijk kan ik niet kiezen tussen hardtechno en schranz, ik vindt die schijtslijn ook te wazig om daar een duidelijk verschil in te zien. Wel zie k mijzelf als een verwent schranz & technoliefhebber
laatste aanpassing
Since there has been a lot of talk about the word "Schranz" lately, I wanted to post my very own statement about it and not one, which is written by people who don`t really know.
Yes, it is true, together with a friend I came up with the word "Schranz" in a Recordstore in Frankfurt in the year 1994. Not true is, that I am now annoyed by the term, I am only annoyed by all the discussions which come up about it, especially here in Germany.
Everyone who uses the word "Schranz" to describe her or his musical taste or even way of living, shall do so and I think that is completely o.k.
Basically I like to call what I spin and produce "Techno" and in general "electronic Music".
For me personally, since that day in 1994, "Schranz" is a description for various dark and distorted sounds in Techno. At that point I couldn`t come up with a better word, but of course then I also didn`t know, that one day it would become so popular. I don`t want to and I can`t tell anyone how and where to use the word and in what respect. That´s CLAU 04 was called :"Call it what you want..."
So be tolerant, make up your own mind about it and don`t believe everything which is written in magazines.
Chris Liebing, April 2002
speciaal voor de discussie over schranz!!
Yes, it is true, together with a friend I came up with the word "Schranz" in a Recordstore in Frankfurt in the year 1994. Not true is, that I am now annoyed by the term, I am only annoyed by all the discussions which come up about it, especially here in Germany.
Everyone who uses the word "Schranz" to describe her or his musical taste or even way of living, shall do so and I think that is completely o.k.
Basically I like to call what I spin and produce "Techno" and in general "electronic Music".
For me personally, since that day in 1994, "Schranz" is a description for various dark and distorted sounds in Techno. At that point I couldn`t come up with a better word, but of course then I also didn`t know, that one day it would become so popular. I don`t want to and I can`t tell anyone how and where to use the word and in what respect. That´s CLAU 04 was called :"Call it what you want..."
So be tolerant, make up your own mind about it and don`t believe everything which is written in magazines.
Chris Liebing, April 2002
speciaal voor de discussie over schranz!!
old Schranz and old techno are great today...couple of Hard Techno DJs are good(for my taste) and techno has also changed a lot...Pet Duo Wittekind,OBI,Rush,Salacova,Amok,Waldhaus bla bla but after Bassleader and second such a strange shitty Marco Remus's set What does happening with some DJs in a last time?!
Techno masters as Beyer,Carola,Umek etc spinning soft and kind of mnml/electro/whatever
I don't know what to expect anymore...I'm not some1 who will today loving real techno and tomorrow minimal just because at the moment it's cool...
I'm one of them who met the one and only love for techno more then 10 years ago so,I'll stay to loving only same...
Btw. Schranz what Liebing spinned and what at the moment spin some DJs as Amok,Viper XXL...is different a lot...That's why I like Pet Duo,they are similar as Liebing,they don't have any hardcore track in set...
Techno masters as Beyer,Carola,Umek etc spinning soft and kind of mnml/electro/whatever
I don't know what to expect anymore...I'm not some1 who will today loving real techno and tomorrow minimal just because at the moment it's cool...
I'm one of them who met the one and only love for techno more then 10 years ago so,I'll stay to loving only same...
Btw. Schranz what Liebing spinned and what at the moment spin some DJs as Amok,Viper XXL...is different a lot...That's why I like Pet Duo,they are similar as Liebing,they don't have any hardcore track in set...
Uitspraak van Tek-No-Bee (Tontek Records) op woensdag 24 mei 2006 om 16:57:Waldhaus is zeker wel vet als laatste plaat, maar om zo te blijven mixen, tja dat beukt wel, maar gaat wel iets te ver. Dan is het geen techno meer, maar industrial zoals peaky pounder en promo
en dat vind ik lekker
Hard, harder, hardst
industrial en schranz =
als teKno is wat ik denk dat het is, is het fucking hard.. sneller harder als hardtechno..!
Whaaat is tekno sneller als hardtechno/schranz?
Dus op basis en volgorde van snelheid en de hokjesgeest kunnen we het dus als volgt formuleren:
Minimal - Techhouse - Techno - Hardtechno - Schranz - Tekno
Is er niemand met een voorbeeld van wat teKno in houdt? Wat men momenteel onder hardtechno/schranz verstaat mag wel duidelijk zijn.. maar teKno??
laatste aanpassing
Is er niemand met een voorbeeld van wat teKno in houdt? Wat men momenteel onder hardtechno/schranz verstaat mag wel duidelijk zijn.. maar teKno??
Tja het is hoe je het bekijkt. Volgens mij weten degene die het bedacht hebben ook het verschil niet meer. Sven Wittekind heeft een dubbel cd uitgebracht met de tekst hardtechno en tja je kan het ook schranz noemen, want heleboel tracks zie je weer terug in Schranz Total 14.
laatste aanpassing
Uitspraak van Caatje btbw op donderdag 1 juni 2006 om 20:20:er is wel degelijk verschil tussen techno en schranz!!!
Dat er verschil tussen techno en schranz bestaat mag duidelijk zijn..
maar naar mijn idee zijn schranz en HARDtechno hetzelfde.. althans ik beschouw ze als het zelfde want die eeuwige discussie over schranz aka Liebings verzinseltje is al wel duidelijk denk ik! De 1 zal blijven zeggen dat schranz harder is en sneller is als hardtechno.. de ander zal blijven zeggen dat hardtechno schranz is en dat schranz een verzonnen woord is.
Gaan er hier nog mensen lekker mee hardtechno-en op Defqon??
maar naar mijn idee zijn schranz en HARDtechno hetzelfde
Naar mijn idee bestaat het woord hardtechno niet eens, je hebt wel harde techno, maar het blijft techno. De techno is gewoon wat harder geworden, maar waar de naam hardtechno vandaan komt weet volgens mij niemand.
Dat duitse shit is schranz, althans zo noemen zij dat, dan hebben ze ook eens een eigen muziek dat ook hard is en wel populair
Hetzelfde als minimal, wat is dat? Wat is er gebeurt met de detroit techno, dat valt nu ook ineens onder minimal. Een paar jaar geleden was minimal nog keihard beuken met minimale geluiden en nu is het een zwak aftreksel van techno met trance geluiden erdoor heen.
Ach minimal zal mij een worst wezen .. als er iets is waar ik niet van hou wat een 'verwant' van techno zou moeten zijn is het minimal wel. Ik zal hiermee wel veel minimal-technoliefhebbers op hun tenen trappen maar het is puur mijn mening.
Daar zeg je wat.. niemand kent de oorsprong van het woord, maar ik denk dat het gewoon DE beschrijving is van de hardere kant van de techno. Techno is zo enorm breed dat men wel onderscheid moet maken om iets duidelijk te maken. Als men bv een Bam Bam vergelijkt met PET Duo is het ook appels met peren vergelijken. Beiden draaien ze hard/stevig (de Pets iets harder dan) maar er zit duidelijk verschil in. Niet iedere hardtechno liefhebber zal Bam Bam waarderen en niet iedereen die van chicago stijl houdt zal Pet Duo waarderen. Ik denk dat je hardtechno als woord niet zo serieus moet nemen evenals schranz.. maar meer moet zien als een hulpmiddel om te beschrijven van welke stijl je houd.. of je zegt gewoon: ik hou van harde techno.. ben je gelijk ervan af.
Naar mijn idee bestaat het woord hardtechno niet eens, je hebt wel harde techno, maar het blijft techno. De techno is gewoon wat harder geworden, maar waar de naam hardtechno vandaan komt weet volgens mij niemand.
Daar zeg je wat.. niemand kent de oorsprong van het woord, maar ik denk dat het gewoon DE beschrijving is van de hardere kant van de techno. Techno is zo enorm breed dat men wel onderscheid moet maken om iets duidelijk te maken. Als men bv een Bam Bam vergelijkt met PET Duo is het ook appels met peren vergelijken. Beiden draaien ze hard/stevig (de Pets iets harder dan) maar er zit duidelijk verschil in. Niet iedere hardtechno liefhebber zal Bam Bam waarderen en niet iedereen die van chicago stijl houdt zal Pet Duo waarderen. Ik denk dat je hardtechno als woord niet zo serieus moet nemen evenals schranz.. maar meer moet zien als een hulpmiddel om te beschrijven van welke stijl je houd.. of je zegt gewoon: ik hou van harde techno.. ben je gelijk ervan af.
Ach minimal zal mij een worst wezen
Ik ben het volkomen met je eens!
Techno is zo enorm breed dat men wel onderscheid moet maken om iets duidelijk te maken
Inderdaad de discussie over schranz of niet zal zeker nog wel heel lang doorgaan, maar daar kunnen we weinig aan veranderen.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 mei 2006 om 18:05:ik kies voor techno wanneer ik me goed voel en als ik me kut voel kies ik voor keiharde schranz
Dat heb ik nou ook joh maar dan draai ik zelfs hardstyle als ik sjaggerijnig ben!! en dat vind ik boerenmuziek maar op zulke momenten wel lekker..
Doe mij ook maar hard techno en af en toe ff lekker raggen maar niet de hele tijd maar door dan word het saai. Hou toch wel van die lekkere techno beatjes..
Uitspraak van [0570] TECHNO op dinsdag 6 juni 2006 om 14:07:Dat heb ik nou ook joh maar dan draai ik zelfs hardstyle als ik sjaggerijnig ben!!
Bij mij werkt dit averechts.. ik word er nog chagerijniger van
laatste aanpassing
Uitspraak van Duustere DNS op dinsdag 6 juni 2006 om 14:39:Ik vind van beiden wel wat hebben, niet alleen maar schranz, of alleen maar Techno, maar meer een perfecte mix hiervan met meerdere climaxen. Op 1 level draaien, neee..laatste aanpassing 8 juni 2006 16:22 door een medewerker
ik vind dat ook al kan ik zeker wel een robbertje beuken alleen wordt het voor mij teveel industrial hardcore achtig als je veels te rauw gaat beuken. Je kan schranz ook wel opbouwen
Tekno is inderdaad frans, meer richting hardcore!!
Ik denk dat je even de mist in gaat met draaien en produceren want pet duo produceert voornamelijk hard-techno.
Maar als ze draaien, is het merendeel schranz wat ze doen.
Yep dan krijg je dat geklooi wat amok wel es doet!!!
Is wel leuk oop zijn tijd....
dat vind ik dus echt fout, je kunt geen stijl vastprikken aan deejays. die deejays doen gewoon wat ze willen en of daar toevallig een schranz of hardtechnoplaat tussen zit zal hun een zorg zijn! dat heb ik zelf ook, ga niet speciaal kijken of die plaat nu schranz of hrdtechno of tekno..
Ik denk dat je even de mist in gaat met draaien en produceren want pet duo produceert voornamelijk hard-techno.
Maar als ze draaien, is het merendeel schranz wat ze doen.
Uitspraak van Tek-No-Bee (Tontek Records) op zaterdag 27 mei 2006 om 15:24:Dat komt een beetje in de richting van peaky pounder, maar dan nog stukje sneller en vaak komen deze tracks uit Frankrijk(geloof ik)Tekno met een k is gewoon veel harder als hardcore mij gaat het te ver
Yep dan krijg je dat geklooi wat amok wel es doet!!!
Is wel leuk oop zijn tijd....
Uitspraak van Morena Dulce op woensdag 7 juni 2006 om 20:56:Schranz is harderrrrrrr
Wat vind jij harder?
Want schranz is gewoon drukker!!!
schranz is toch twee platen tegelijk laten knallen... zodat het (inderdaad) lekker druk wordt.
ik heb een beetje het idee dat hier appels met peren worden vergeleken... ik bedoel met een stevige plaat (lees hardtechno) kun je toch ook schranzen? misschien snap ik het niet helemaal... ik ben dan ook geen dj.
tekno is keiharde monotome muziek waar weinig in te herkennen valt... de feestjes worden georganiseerd door zgn. soundsystems... organisaties die uit niets een feest neerzetten dmv aggregaten en wat nog meer. feestjes meestal illegaal en gratis! nix commercieels, maar alles gewoon voor het feesten zelf... ik vind teknofeestjes over het algemeen erg rieleks... lekkere vage sfeer.
ik heb een beetje het idee dat hier appels met peren worden vergeleken... ik bedoel met een stevige plaat (lees hardtechno) kun je toch ook schranzen? misschien snap ik het niet helemaal... ik ben dan ook geen dj.
tekno is keiharde monotome muziek waar weinig in te herkennen valt... de feestjes worden georganiseerd door zgn. soundsystems... organisaties die uit niets een feest neerzetten dmv aggregaten en wat nog meer. feestjes meestal illegaal en gratis! nix commercieels, maar alles gewoon voor het feesten zelf... ik vind teknofeestjes over het algemeen erg rieleks... lekkere vage sfeer.
Uitspraak van JeNNy-TeCh op donderdag 20 juli 2006 om 13:56:Techno is gewoon Techno!
je hebt gelijk, niet in hokjes denken maar ik hou zoiezo van alle techno als het maar lekker klinkt
laatste aanpassing
wat is beter? dat ligt aan de kwaliteit van de nummers...
wat iemand liever hoort ligt aan de smaak van diegene...
mijn smaak ligt toch een stuk dichter bij schranz dan bij techno
wat iemand liever hoort ligt aan de smaak van diegene...
mijn smaak ligt toch een stuk dichter bij schranz dan bij techno
Uitspraak van JeNNy-TeCh op donderdag 20 juli 2006 om 13:56:Techno is gewoon Techno!
Inderdaad !
laatste aanpassing