lulkoek, heb zelf een am pitbull terrier gehad en die heb ik in moeten laten slapen, omdat hij idd agresief was, dat doordat hij zijn 1e jaar in een schuur zat zonder dag licht met 6 staffords die hem beten, hij had daardoor ook aardig wat bijtlittekens aan zn kop.
het probleem is alleen dat als ze slecht behandeld zijn en iemand dus over hun hebben gedomineerd, hun dat gaan doen, als ze bij iemand anders terecht komen, die na aanzien van zn verleden te lief voor hem is.
zo gaan hun dominant worden en uiteindelijk is er geen land meer mee te bezeilen.
mijn hond viel iedereen aan die bij mij in de buurt kwam, dat omdat hij mij niet als vrouwelijke baas zag maar als zn bezit en dus over mij wou waken, op een vervelende manier.
uiteindelijk viel hij ook bekende aan, waar hij erg gek mee was en mij heeft hij ook aan willen vallen, maar ben hem gelukkig telkens voor geweest.
zo zag hij mij voor kind aan toen ik eens op een schommel zat (hij had geen eens door dat ik zelf het was) en viel me van achter aan.
tot op een dag dat ik oog in oog met hem stond in mn eigen huis en mijn keuze is daarna geweest dat ik hem beter kon in slapen, moest er niet aan denken hem naar asiel te doen en dat hij uitgeplaatst werd in een gezin en daar iets aan zou richten.
ik weet nu dat hij rust heeft en dat hij geen zorgen meer heeft over zn nare verleden, mensen kunnen in het verleden blijven hangen maar een hond net zo.
erg lang verhaal, maar ben het er totaal niet mee eens dat je zomaar zegt dat mensen moedwillig een beest laten inslapen of het nou een pitbull is of niet !!!

hier ff een foto van mijn hond

af maken omdat ze zogenaamd focking agresief zijn

er staat toch ook zogenaamd of niet dan??
en jou hond was agressief, nou ja 1 van de.. elke hond kan dat hebben.. ik ben het niet met je eens dat je hierop reageert, er zijn pitbulls die bij voorbaat al af worden gemaakt zonder dat ze ooit agressief gedrag hebben vertoond, en die van jou deed dat wel, dus dat je hierop reageert vind ik beetje apart.
wel heel erg zielig voor het verliezen van je doggy

ook weer een gave foto trouwens van alle pitbulltjes meneer

thx

Uitspraak van Shirley Budike op dinsdag 10 februari 2009 om 15:57:

▶

lulkoek, heb zelf een am pitbull terrier gehad en die heb ik in moeten laten slapen, omdat hij idd agresief was, dat doordat hij zijn 1e jaar in een schuur zat zonder dag licht met 6 staffords die hem beten, hij had daardoor ook aardig wat bijtlittekens aan zn kop.

Dus geen lulkoek je zegt het zelf al er is hem iets aangedaan door z'n baasje WAARDOOR ie agressief is geworden honden zijn niet agressief maar worden zo gemaakt geen lulkoek dus

Je kan het verder leuk opvrolijken en mooilullen maar het blijft een feit HET ZIJN DE MENSEN DIE DE HOND VORMEN NIET DE HOND ZELF !!!!

pittbulls zijn gewoon kei lief ik heb er ook een mijne is gewoon een schatjuh!!!!!!!!
dus pittbulls hoeven nie afgemaakt te worden alleen als ze echt een gevaar voor de mensheid zijn !!!

ken ook een paar mensen met een pitbull nix mis mee..

Zeker wel respect voor de pitbull
Het gaat er om hoe je ze zelf africht en opvoed!
Ookal staat hij bekend om een agressieve vechtersbaas,
Maar je kan alle honden zo maken!

klopt...zijn gewoon mooie honden alleen jammer dat ze niet oud worden.