Help ons!! We zijn meer publiciteit nodig. Zorg dat je vrienden onze vrienden word en je helpt ons weer ietsje meer!!
Protesting against Cruelty
"It's because animals can't talk. And if they could talk, what would we say to them?"
support ons met je eigen huisdier!
Stuur ons een leuke, lieve, grappige, mooie foto van je huisdiertje. Het mag van alles zijn. Een paard, maar ook een Hamster, of een vis. Stuur het met een berichtje naar ons toe en de informatie (Naam, Leeftijd en natuurlijk jou eigen naam!!) en wij maken een apart album met jou huisdier; om te laten zien hoe het ook kan.
acties
support ons met je eigen huisdier!
Stuur ons een leuke, lieve, grappige, mooie foto van je huisdiertje. Het mag van alles zijn. Een paard, maar ook een Hamster, of een vis. Stuur het met een berichtje naar ons toe en de informatie (Naam, Leeftijd en natuurlijk jou eigen naam!!) en wij maken een apart album met jou huisdier; om te laten zien hoe het ook kan.
Help with icons!
Kies een leuke icon uit.. en zet hem in een klein hoekje op je site. Help ons het tot mensen te laten door dringen dat dit niet langer zo kan; met 1 simpele icon. Gratis en voor niets. Dat is alles!
Dat heb je er toch wel voor over?
BontHeb je vast eens van gehoort? Deze dieren worden zwaar mishandelt voordat ze in dat mooie jasje gemaakt worden.
Het punt is dat er wat aan gedaan kan worden maar we zijn jou hulp nodig! Ga naar ons gastenboek en schrijf een kort verhaal waarom jij vind dat dit moet stoppen. Alle comments die wij krijgen van deze site, en andere sites, sturen we allemaal tegelijk op naar de betrevende organistatie; als het moet 1000 keer achter elkaar!!
Bedankt voor je hulp! Klik voor filmpjes Dit is een waarschuwing: deze filmpjes kunnen schokkende beelden bevatten. Bont- wasbeertjes leventig van hun huid ontdaan.
Free me - Goldfinger
Dierentesten.
Dierenmishandeling
Een lab. Waar ze de werking van drugs op dieren testen; dat aapje dat in een plastic buis word gedrukt word getest op de werking van roken - we weten toch al dat we daar aan dood gaan neem ik aan? Waarom moeten ze dan nog testen?
Peta2 - kippenmishandeling KFC
Merken
het enige dat gevraagt word van jou, is om eerst op de flessen shampoo, make-up producten enz. te kijken of er 'dermatologisch getest' opstaat, of iets wat duidelijk maakt dat het niet op dieren is getest.
De volgende producten zijn wél op dieren getest:
Dove,
Adrélon,
head and shoulders,
Gemey Paris,
Sanex,
Lancaster,
Diadermine,
Fa,
Laboiratoires,
Garrier,
Colgate,
L'Oreal,
Schwarzkopf,
Palmolive.
Enz. kijk op http://www.cosmeticagids.nl/client/2/?websiteid=2&contentid=90 voor de producten die niet op dieren getest zijn!
Het is zo gemakkelijk om deze producten te verplaatsen door merken van DA, Kruidvat enz. Het ruikt even lekker en het helpt ook! Alleen omdat het merk bekent is betekent niet dat het beter is!
Brieven/protesten tegen dierenmishandeling Deze brief is geschreven door een dierenactivist, daarom zijn de persoonlijke details weggehaald. Het zit vol feiten; neem de tijd om het even door te lezen
Geachte Heer/Mevrouw.
Voor een paar dagen terug heb ik uw artikelen gelezen op een website,*privacy reden verwijdert*. U begrijpt denk ik wel welk artikel ik bedoel.
In dit artikel beschrijft u hoe dieren een zwakker punt zijn dan mensen, en dat mensen altijd belangrijker zijn dan de dieren. (zie zin 8 ik – punten)
U verteld dat u langere tijd werkzaam bent geweest in een kerk, en dat ook God de dieren geschapen heeft als voedsel voor de mens. Dit alles wil ik niet tegenspreken, want dit staat ook in de bijbel geschreven. Ik begrijp daarom daarin uw standpunt wél; de dieren lopen er inderdaad om gegeten te worden door de mens.
Nu zou ik het volgende aan u willen vragen, tenzij u hierover geen discussie wilt voeren, wat ik erg onlogisch zou vinden, sinds u zo zeker klonk van uw woorden.
God heeft niet alleen de aarde, planten en mens gemaakt met zoveel liefde; ook dieren. In elk deel van deze aarde, en elk levend wezen die zich er voortplant, leeft er een stukje van God mee. God heeft ons het vermogen gegeven om liefde te geven, en om zijn aarde te verzorgen met liefde en warmhartigheid. Dan vraag ik u, zonder onbeleefd te klinken, hoe God op dit moment zou denken over onze manier van slachten? Hoe wij dieren zien als machines, als apparatuur om ons te voeden? U kunt dit tegen spreken, maar het feit ligt er.
1 – Varkens gefokt voor slachthuizen, leven in hokjes niet groter dan één bij één meter, soms nog kleiner. Door dat ze vierentwintig uur per dag in dit hokje zitten, vervelen ze zich al snel, en kauwen op alles wat ze kunnen vinden. Ook krijgen de lichamen een onnatuurlijke groeispurt, doordat ze constant eten en alleen maar kunnen staan. Doordat ze groeien, maar het hokje niet meegroeit, groeit de ruggenwervel verkeerd aan waardoor ze alleen maar kunnen zitten, en altijd last hebben van een pijnlijke rug.
Ook zouden ze de kans kunnen lopen om in een stal terecht te komen. Met honderden andere varkens. Poten vergroeid omdat hun lichaam al het voedsel niet meer bij kan houden. En nu praat ik nog niet eens over het slaan op deze dieren wanneer ze niet vrijwillig meewerken. Een varken is slimmer dan een hond en drie jaar oude kinderen.
2 – Koeien staan de hele winter in de stal, zij aan zij, langzaam zakken ze weg in hun eigen uitwerpselen, want het is te veel werk, en te duur om deze weg te halen tijdens de winter. Ze lopen elke dag door dezelfde machine zodat er melk op de markt komt. Om melk te produceren moet de uier vol blijven, en om een uier vol te houden moeten de melkklieren opzwellen. Dit gebeurt tijdens en na de zwangerschap. Is u nooit opgevallen dat er vaak erg veel koeien buiten lopen, maar nooit een kalfje? Dit kalfje waar we nu over spreken, is van zijn/haar moeder weggehaald vierentwintig uur na de geboorte. De koe is compleet gestresst door het verlies van haar kalfje, omdat het een natuurlijk instinct heeft het kalfje te verzorgen nadat het geboren is, net zoals een moeder met een baby. Het kalfje wordt in een klein hokje geplaatst, wachten tot de slachtauto langskomt, om hetzelfde kalfje zonder enig medelij in een grote vrachtwagen te plaatsen, met andere onbekende kalfjes, op een reis die uren of dagen kan duren. De koe is nog steeds gestrest en dan vraag ik mij af, wat dit voor voordelen heeft op de melk productie.
3 – Ganzen staan bekent om hun geweldige foie gras, die goed smaakt en vaak een favoriet is bij de meeste mensen die besluiten om uit eten te gaan. Foie gras betekent letterlijk vette lever. Hoe krijgt een gans vette lever? Een gans heeft het vermogen om zoveel te eten, tot het genoeg is om de tochten te overleven die ze maken. Een gans eet niet meer, en ook niet minder. Hoe krijgt de mensheid het dier dan toch zo ver om zoveel te eten dat het lever zo vet groeit, dat het groot genoeg is om te eten? Iemand moet hebben nagedacht over deze makkelijke oplossing; ze rammen een pijp door de keel van een gans, wat ook een eend had kunnen zijn, deze worden ook vaak gebruikt voor deze productie. Ze pompen er vet eten doorheen, en laten het gevleugelde achter in een klein kooitje, waar het blijft zitten, vierentwintig uur lang. Wachten voor de boer die om het uur even langs komt met zijn kraantje. De gevolgen hiervan is vaak een langzame, en pijnvolle dood.
4 – Kippen worden het meest mishandelt van alle diersoorten, in grote schuren worden ze bij elkaar gehouden, en kunnen amper lopen. Omdat er zoveel mogelijk bij het eten in wordt gedaan krijgt de kip niet de kans om fatsoenlijk te groeien. Zijn poten hebben de kracht niet langer om het gewicht te dragen die de kip nu heeft, en breken. Sommige kippen kunnen hierdoor onmogelijk bij het eten of drinken komen, waardoor het sterft aan uitdrogen en verhongering.
Als het hierdoor niet sterft, word het midden in de nacht uit de schuren gehaald, met vier of vijf kippen tegelijk in krampachtige kisten gegooid, en er word niet gekeken of er nu een kop of een poot uitsteekt. Die zelfde kippen krijgen een lange tocht naar het slachthuis, waar ze zonder pardon opgehangen worden aan hun poten, en dan pas dood worden gemaakt – als ze al niet alleen verdoofd zijn voordat ze de brander ingaan die hun veren verbrand.
Dit zijn maar een paar voorbeelden van feiten die ik kan bewijzen. Het enige wat u daarvoor hoeft te doen is mij toestemming geven om u dit te laten zien.
Ook word het milieu beschadigd door de vleesproductie. Een ander onderwerp waarover ik heb gelezen in uw artikel. Met uw mening over dit onderwerp ben ik het volkomen eens; de mens is te egoïstisch geworden om ook maar enigszins stil te staan bij dit onderwerp. Maar als de mensheid stopt met het creëren van slachtfabrieken, dan is er al zoveel meer over. Wist u bijvoorbeeld dat meer dan de helft van al het water dat verbruikt word in zowel Europa als Nederland aan het voeden van deze dieren? Terwijl als het dier gewoon in een wei had gestaan het alleen al van het regenwater had kunnen overleven die een boer heel gemakkelijk kan opsparen door een grote ton aan een drinkbak te bevestigen, dit ging vroeger perfect, waarom zou dit nu niet meer mogelijk zijn?
Nog een feit is dat een vegetarisch dieet 1134 liter water per dag verbruikt, terwijl een vlees eter 15.120 water verbruikt op een dag!
Wanneer een dier meer gaat eten heeft het ook meer uitwerpselen. Als deze uitwerpselen niet worden opgevangen door de natuur, waar moet het dan heen? Het water wordt vervuild door alle uitwerpselen, omdat ook alle hormonen wat in door het eten wordt gemixt er uit moet.
Het is bewezen dat een vegetariër 40% minder kans heeft op kanker dan een vlees eter, dit komt niet door het vet en het cholesterol krijgt u hart en vaartziekten. Dieren proteïne, het eiwit, is kankerverwekend. Dit is bewezen door Dokter T.Colin Campbell.
Waarom zijn wij het enige organisme dat melk drinkt nadat het volgroeid is? Geen enkel ander dier is dit nodig, en het is bewezen dat de mens dit ook niet meer nodig is nadat het volgroeid is. Een ander feit is dat er in melk hetzelfde soort pus zit als een jeugdpuist bevat.
Verder wil ik nog op uw verhaal ingaan over het testen van dieren. In uw verhaal haal ik uit dat u voor dierentesten bent, om mensen te behoeden van de gevaarlijkheden van producten. Hieruit haal ik ook, dat u tekort aan informatie hebt, voordat u dit publiceerde. Om te beginnen worden er 25% van de producten die getest worden op weerloze dieren, al in de winkels verkocht voordat de resultaten bekent zijn. Dit omdat de producten zoals, tandpasta, shampoo en nagellakremover vaak dezelfde ingrediënten behouden, dus ze weten eigenlijk al wel zeker wat er voor een reactie is. 75% van alle medicatie wordt na het testen alsnog verkocht, omdat het toegegeven is dat een dier niet overal hetzelfde op reageert als de mens. 25% van de dierentesten bestaan uit iets nutteloos; bijvoorbeeld in 2006, in een laboratorium werd een aapje’s oogjes dichtgenaaid om dezelfde reactie als een blinde te wekken. Maar in plaats van iets te testen wat een mens echt meemaakt werd het 3 dagen oude aapje een machine in het brein geplaatst wat een constante piep veroorzaakte; iets waar een blind persoon geen last van heeft, en nooit last van zal hebben.
Waarom deze test ooit is uitgevoerd is onduidelijk. Animal liberation front heeft deze dieren uit dat laboratorium gehaald en anoniem een videotape gestuurd naar de overheid. Deze heeft dat zelfde laboratorium gesloten. In de meeste gevallen heeft dus zelfs de overheid geen idee wat er in deze laboratoriums gebeurt, en heeft de wetenschapper de vrije hand om te doen en laten wat hij of zij wil.
Er zijn nu al meer laboratoriums die testen op namaak van menselijke cellen, dit bestaat al voor een aantal jaren, maar is nu nog zoveel meer uitgebreid dat het nu mogelijk is om de echte menselijke reactie te zien op een bepaalt product, of medicatie. Waarom er dan nog gebruik wordt gemaakt van de afschuwelijke handelingen, is een vraag op zich. Als dit mogelijk is, waarom zou er dan nog steeds worden getest op dieren? Een dier heeft totaal een andere reactie dan die van een mens. Een dier heeft niks gemeen met een mens. Een mens amputeert zijn eigen been niet, mocht dit hij vast komen te zitten in een val. Een mens heeft het vermogen om te denken, en de gevolgen te over zien. Een dier reageert op instinct en zal zijn eigen been eraf kauwen. Een dier is zo gebouwd om op vier poten te lopen, terwijl een mens rechtop op twee benen deze wereld rond loopt (en naar mijn mening, loopt te verzieken).
“Mijn verstand verteld mij, dat het leven van een lam niets minder waard is dan dat van een mens” – Mahatma Gandhi.
“Ik heb een afkeer van jullie feesten, ik wijs ze af, jullie samenkomsten verdraag ik niet. Ik schep geen behagen in de brand- en graan – offers die jullie mij brengen; de vetgemeste beesten van jullie vredesoffers keur ik geen blik waardig. Bespaar mij het geluid van jullie liederen; de klank van jullie harpen wil ik niet horen. Laat liever het recht stromen als water, en de gerechtigheid als een altijd voortvloeiende beek.” - Amos 5:21-24
“Wat moet ik met al jullie offers? Zegt de HEER. Ik heb genoeg van die schapen, die vestgemeste kalveren; het bloed van stieren, rammen en bokken wil ik niet meer.
Wanneer jullie je handen opheffen, wen ik mijn ogen af, ook als je aanhoudend bidt, luister ik niet. Aan jullie handen kleeft bloed! Was je, reinig je, maak een eind aan je misdaden, ik kan ze niet meer zien. Vermijd alle kwaad en leer goed te doen. Zoek het recht, houd tirannen in toom, bied wezen bescherming, sta weduwen bij.” - - Jesaja 1:11, 1:15-16
Hierbij hoop ik spoedig een reactie van u te krijgen, voor het geval ik u helemaal verkeerd heb begrepen. Mocht dit niet het geval zijn, hoop ik u toch nog enigszins genoeg informatie te hebben gegeven zodat u nog een keer kunt overwegen.
Met vriendelijke groet,
Marion
Beste Meneer ..
Elke week lees ik uw blog even door. Sommige woorden hebben veel indruk op mij gemaakt in de eerste paar weken, hoe u van iets ontzettend ingewikkelds iets simpels kunt maken, vind ik erg indrukwekkend.
Zoals u het geloof beschrijft heeft nog nooit eerder iemand gedaan. Toch vond ik een minpuntje in één van deze blogs. Waarom u dit onderwerp hebt gekozen om over te schrijven weet ik niet, maar u bent één van de velen die het dieren mishandeling in Nederland erg onderschat. Omdat wij Nederland zijn, en erg nuchter, word er zoiets niet van ons verwacht. Het is meer wat voor Amerika, waar de helft van de mensen dood gaat aan overgewicht of anorexia, waar mensen nooit normaal groente eten en waar mensen bij bosjes dood worden geknald.
Amerika is niet het enige land waar dit gebeurt, elk land heeft zijn eigen hoeveelheid dierenmishandeling. En als ik uw blog lees, weet ik bijna zeker dat u niet totaal bent geïnformeerd zoals het hoort voordat u uw mening uit over dieren organisaties. U spreekt haat uit over underground dieren organisaties, de soort die er alles aan doet om zoveel mogelijk te doen voor de dieren zonder al teveel publiciteit om hun naam schoon te houden.
Ik ben één van die mensen. Samen met een groep vrienden nemen wij actie door te gaan protesteren en brieven te schrijven naar mensen met invloed, zoals uzelf.
Bij dezen wil ik u graag laten weten dat Nederland het land is, waar kippen het meest en erg bruut mishandeld word. ‘Scharrelkippen’ moeten gelukkig zijn met een schuur, wat net zo vol word gepropt totdat ze amper kunnen ademen.
Ook paarden worden vanaf hier vervoerd naar Italië. Misschien heeft Nederland bepaalde wetten maar denkt u nu werkelijk dat hieraan gehouden wordt? Misschien komen deze paarden wel de grens over met genoeg eten en drinken, in een gezonde conditie. Maar wat gebeurt er als ze uit Nederland zijn? Het water raakt op, het eten raakt op en ze raken vermoeid van het urenlang staan in de wagon, zonder enige ruimte om te gaan liggen.
Natuurlijk kunt u nu denken ‘nou ja, dat is niet ons probleem als het uit Nederland is’ maar dat is het wél. We kunnen er zoveel aan doen maar er zijn gewoon nog mensen die blind zijn. Wanneer ik over Afrikaanse kindjes spreek wilt u al te graag helpen, maar waarom niet met uitgehongerde kalfjes? Ik snap uw instelling niet, net zoals u het mijne niet doet. Maar toch respecteer ik u hiervoor.
Maar u spreekt over ons als oud vuil. We ‘verdoen’ onze tijd naar het zoeken van iets ‘idealistisch’ dat toch nooit zal gebeuren. Maar wat doet u dan om de wereld te verbeteren? Totaal niets. U zit een flesje bier te drinken en mensen te kritiseren zonder enig idee waarover u praat. U verklaart iedereen voor gek, en verteld over onderwerpen zonder de juiste informatie te hebben ontvangen.
Vriendelijk zou ik u willen verzoeken om uw blog te verwijderen. U kunt altijd terugmailen voor meer informatie wat ik u graag zou willen geven. Als u dan nog tegen argumenten hebt dan geef ik u groot gelijk voor het alsnog posten van de desbetreffende blog.
M.V.G
Bryan
Vraag&Antwoord Dit is niet de enige site die wij hebben als kleine organisatie. Maar op elke site hebben we vragen gekregen over dingen die we wel willen antwoorden en we ook zoveel mogelijk doen. Mocht je zelf een vraag hebben plaats deze dan in het gastenboek, dan kunnen wij sneller antwoorden dan wanneer het allemaal via email gaat. - Bryan
Waarom moet ik meedoen terwijl ik weet dat 1 persoon heus geen verschil maakt!!
-x- Amanda.
Lieve, lieve Amanda, als ieder mens die dit tegen mij gezegd heeft toch ‘mee doet’ waren nou alle dieren gered. – Bryan. Gebeurt dat dieren testen ook in Nederland?
Ja, maar vaak onzichtbaar voor de mens. Net zoals slachthuizen en dergelijke.
meer komt nog
De mensen achter de schermpjes Credit goes to:
Bryan
Berry
Bianca
Christian
Christa
Caline
Cilvia
Damien
Dennis
Denise
Danielle
Erica
Esther
Freddy
Geralda
Ilona
Ilse
Juliette
Karin
Kim
Kirsten
Lianne
Nick
Niels
Niek
Martin
Marion
Maarten
Marcel
Pim
Paula
Puk
Vera
Wesley
William