Politie agent vervolgd voor moord op Niels

Het OM gaat de politieman vervolgen die in november in Dordrecht een van inbraak verdachte man doodreed. De agent zag de verdachte op de fiets wegrijden en reed zijn politiebus hard achteruit tegen de fietser aan. Die stierf in het ziekenhuis. De zaak dient op 18 mei.

https://partyflock.nl/user/42900

Nou Ilona, hopelijk nu een beetje gerechtigheid ondanks al dat leed

rip (f).

Tsjah gerechtigheid???
Mogen zijn vrienden dan ook die agent op een fiets aanrijden???

Sterkte iig

r.i.p

eindelijk gerechtigheid!

En nu maar hopen dat het OM is een keer geen fouten maakt.

trouwens nog steeds van die onjuistheden die gebruikt worden (N)

Wat een onzin m.b.t. gerechtigheid!Waarschijnlijk is nooit helemaal duidelijk geworden wat er precies gebeurd is; kan me niet voorstellen dat een politieagent zomaar iemand dood rijdt....bovendien is het geen slimme zet in te breken in een school.

Natuurlijk wel respect voor het slachtoffer, want je kiest natuurlijk niet voor zo'n beeindiging van je leven.

Uitspraak van actief op dinsdag 11 april 2006 om 14:24:

▶

gerechtigheid

hij had nooit die school binnen moeten gaan om daar te jatten. dat hij daarbij wordt aangereden door een politieagent vind ik aanvaardbaar van die agent.

maar ondanks dat.... sterkte

R.I.P

Uitspraak van Kuijpers op dinsdag 11 april 2006 om 14:32:

▶

Wat een onzin m.b.t. gerechtigheid!Waarschijnlijk is nooit helemaal duidelijk geworden wat er precies gebeurd is; kan me niet voorstellen dat een politieagent zomaar iemand dood rijdt....bovendien is het geen slimme zet in te breken in een school.

je weet de feiten niet dus stfu aub

Is het bewezen dan dat hij inbrak in die school?

is het bewezen dat die agent heb opzettelijk ramde?

R.I.P.

En heel veel sterkte

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 14:32:

▶

hij had nooit die school binnen moeten gaan om daar te jatten. dat hij daarbij wordt aangereden door een politieagent vind ik aanvaardbaar van die agent.

Ik kan me nog dat geval herinneren van die vrouw in Amsterdam die een Marokkaanse tasjesdief doodreed. Dat vond men hier op PF ook wel kunnen...

Het was misschien wel wat buitenproportioneel om hem direct dood te rijden...er waren misschien andere mogelijkheden geweest om hem aan te houden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 14:37:

▶

is het bewezen dat die agent heb opzettelijk ramde?

Dat zal op 18 mei wel beslist worden

Uitspraak van actief op dinsdag 11 april 2006 om 14:24:

▶

Nou Ilona, hopelijk nu een beetje gerechtigheid ondanks al dat leed

Laten we het hopen ja, ik hoorde het net op de radio!

Bolle we missen je !!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 14:34:

▶

je weet de feiten niet dus stfu aub

kom dan eens met de feiten voordat je om gerechtigheid komt vragen....?

hij was in de burt van die school...niks dat er op wijst dat ie t gedaan heeft...
alleen het feit dat ie in de buurt was maakte em verdachte..

daar komt ook nogeens bij dat het OM / de politie heeft geprobeerd dit zo snel mogelijk in de doofpot te stoppen.
getuigen zijn express weggestuurd, feiten zijn weggestopt en verdraaid etc..


later hebben ze een reconstructie willen doen..ze hebben toen geeneens de oorspronkelijke snelheid van het busje kunnen behalen omdat het te gevaarlijk werd voor de inzittenden.



dus rot alsjeblieft op met die uitspraken van "eigen schuld" etc..

mocht het beide waarheden zijn.. dan praat ik geen van 2 goed...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 14:38:

▶

er waren misschien andere mogelijkheden geweest om hem aan te houden.

feit... maar er zijn dan ook andere mogelijkheden om aan je geld te komen....

Uitspraak van afwazig!!! op dinsdag 11 april 2006 om 14:30:

▶

En nu maar hopen dat het OM is een keer geen fouten maakt.

Aanpakken die wouten die hebben tegenwoordig het idee dat ze alles maar mogen en overal maar mee wegkomen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 14:40:

▶

maar er zijn dan ook andere mogelijkheden om aan je geld te komen....

Jazeker, als hij inderdaad de inbreker was.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 14:38:

▶

Ik kan me nog dat geval herinneren van die vrouw in Amsterdam die een Marokkaanse tasjesdief doodreed. Dat vond men hier op PF ook wel kunnen...

Het was misschien wel wat buitenproportioneel om hem direct dood te rijden...er waren misschien andere mogelijkheden geweest om hem aan te houden.

die vrouw reed hem toen ook niet opzettelijk dood. Maar wou ze tot stilstand dwingen. Ik vind dat heel goed, anders komen ze er heel makkelijk vanaf....
maar als er dan iemand bij komt te overlijden kan ik alleen maar zeggen: eigen schuld, nadenken voor je iets doet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 14:40:

▶

hij was in de burt van die school...niks dat er op wijst dat ie t gedaan heeft...
alleen het feit dat ie in de buurt was maakte em verdachte..

daar komt ook nogeens bij dat het OM / de politie heeft geprobeerd dit zo snel mogelijk in de doofpot te stoppen.
getuigen zijn express weggestuurd, feiten zijn weggestopt en verdraaid etc..


later hebben ze een reconstructie willen doen..ze hebben toen geeneens de oorspronkelijke snelheid van het busje kunnen behalen omdat het te gevaarlijk werd voor de inzittenden.



dus rot alsjeblieft op met die uitspraken van "eigen schuld" etc..

zou ik ook zeggen als ik een kameraad van hem was.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 14:40:

▶

feit... maar er zijn dan ook andere mogelijkheden om aan je geld te komen....

ook al zou die het gedaan hebben..we leven hier in een rechtsstaat..
en volgens mij hebben we hier rechters die daarover kunnen oordelen en gevangenissen om eventuele straffen uit te zitten..

en agenten zijn er om mensen aan te houden, niet om de eerste de beste persoon die ze in de buurt van een melding zien dood te rijden

nogmaals... kan me niet voorstellen dat een agent bewust iemand doodrijd....




zal niet zijn bedoeling geweest zijn....

maar nietemin... heel erg dat jullie een vriend moeten missen en dat dit gebeurd is!

Rip..

Uitspraak van Kuijpers op dinsdag 11 april 2006 om 14:39:

▶

kom dan eens met de feiten voordat je om gerechtigheid komt vragen....?

Een fietser(niels) is doodgereden door een snel achteruitrijdende politiebus

de rest is allemaal speculatie

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 14:43:

▶

zal niet zijn bedoeling geweest zijn.

als jij iemand doodrijdt heb je ook doodslag of dood door schuld

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 14:40:

▶

dus rot alsjeblieft op met die uitspraken van "eigen schuld" etc..

We kunnen ons er wel weer druk over maken, laat mensen maar denken wat ze willen, wij weten beter!

Uitspraak van actief op dinsdag 11 april 2006 om 14:45:

▶

als jij iemand doodrijdt heb je ook doodslag of dood door schuld

dat impliceert echter niet dat het ook jouw schuld is!

Uitspraak van actief op dinsdag 11 april 2006 om 14:44:

▶

Een fietser(niels) is doodgereden door een achteruitrijdende politiebus

de rest is allemaal speculatie

Van opzet lijkt me hier sowieso geen sprake, eerder van schuld, mocht het tot een veroordeling komen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 14:43:

▶

zou ik ook zeggen als ik een kameraad van hem was.

Als je niets weet, hou dan je waffel wil je!!!

klopt en dat is dus geen moord........zoals het topic genoemd wordt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 14:43:

▶

en agenten zijn er om mensen aan te houden, niet om de eerste de beste persoon die ze in de buurt van een melding zien dood te rijden

kan me niet voorstellen dat dat expres gebeurd is ,kan me wel voorstellen dat jij het als vriend anders ziet,maar over het algemeen mag de politie veel te weinig

Uitspraak van Kuijpers op dinsdag 11 april 2006 om 14:47:

▶

dat impliceert echter niet dat het ook jouw schuld is!

jazeker wel, maar het impliceert niet dat het opzettelijk is gebeurd.

Uitspraak van Ilon@ op dinsdag 11 april 2006 om 14:47:

▶

Als je niets weet, hou dan je waffel wil je!!!

nee. daar is dit topic toch voor? zodat iedereen zijn mening hier heerlijk kan rondventileren?

Uitspraak van Kuijpers op dinsdag 11 april 2006 om 14:47:

▶

dat impliceert echter niet dat het ook jouw schuld is!

maakt volgens de wet ook totaal niet uit
fietser is zwakker in het verkeer dan een auto

dus automobilist is schuldig

Uitspraak van Ilon@ op dinsdag 11 april 2006 om 14:47:

▶

Als je niets weet, hou dan je waffel wil je!!!

Als je geen reacties wilt moet je zoiets niet op een forum zetten......

R.I.P

maar schuldig aan moord gaat me echt te ver!!!

Natuurlijk is het geen moord
Dat zou betekenen dat de agent(en) die jongen met voorbedachten rade hebben doodgereden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 14:50:

▶

maar schuldig aan moord gaat me echt te ver!!!

hij wordt waarschijnlijk toch ook niet vervolgd voor moord??

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 14:52:

▶

Natuurlijk is het geen moord
Dat zou betekenen dat de agent(en) die jongen opzettelijk en met voorbedachten rade hebben doodgereden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 14:50:

▶

maar schuldig aan moord gaat me echt te ver

moord is bewust gedaan

onbewust dood door schuld

bewust doodslag omdat ie een foute keuze maakte met als gevolg het overlijden van niels

Uitspraak van actief op dinsdag 11 april 2006 om 14:53:

▶

moord is bewust gedaan

Moord is met voorbedachte rade gedaan.
Dood door schuld kan ook bewust zijn (onbewuste of bewuste schuld).

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 14:43:

▶

en agenten zijn er om mensen aan te houden, niet om de eerste de beste persoon die ze in de buurt van een melding zien dood te rijden

oja vast, hee een inbreker, vol gas tegen hem aan rijden, jij kent de achter liggende gedachten niet van de agenten laat staan van de overleden persoon zelf!

neemt niet weg dat het kut is dat hij overleden is!

verkeerde woordkeuze bij titel van het topic dan.....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 april 2006 om 14:55:

▶

verkeerde woordkeuze bij titel van het topic dan.....

dacht ik ook al