Helft moslims Nederland wil moslimpartij

Helft moslims Nederland wil moslimpartij

Uitgegeven: 10 december 2004 22:15

DEN HAAG - Iets meer dan de helft (51 procent) van de moslims in Nederland vindt dat er een moslimpartij moet komen. Een op de vijf moslims (20,9 procent) is tegen de oprichting van zo'n partij. Dit blijkt uit representatief onderzoek door het bureau Foquz Etnomarketing onder 488 moslims, in opdracht van het televisieprogramma Nova.

Als de moslims die een Nederlandse moslimpartij zeggen te steunen, ook daadwerkelijk op die partij zouden stemmen, kan de partij maximaal acht zetels behalen.


Bijna 30 procent van alle moslims vindt dat het programma van een moslimpartij op de sharia, de islamitische wetgeving, gebaseerd moet zijn, ruim eenderde (34,2 procent) vindt dat dat juist niet zo moet zijn. Van de respondenten die een moslimpartij wensen, vindt ruim de helft dat de partij de sharia in het programma moet overnemen en een op de vijf vindt van niet.

PvdA

De moslims in Nederland stemden bij de laatste verkiezingen in januari 2003 vooral op de PvdA (32,4 procent), of stemden niet (31,8 procent). GroenLinks haalde 12,5 procent, CDA 6,8 procent. Als er nu verkiezingen zonder moslimpartij zouden zijn, stijgt de PvdA onder de moslims naar 44,3 procent. 32 Procent weet niet wat ze gaan stemmen of wil het niet zeggen.

Van de ondervraagde moslims vindt 45 procent dat hun geloofsgenoten in de huidige Tweede Kamer niet opkomen voor de belangen van moslims. Ruim 27 procent vindt dat ze dat wel doen. De onderzoekers van Foquz keken ook naar de populariteit van de Amsterdamse wethouder Aboutaleb. 18 Procent zegt op hem te zullen stemmen als hij op de Tweede-Kamerlijst van de PvdA komt, 32 procent zal niet op hem stemmen en 50 procent weet het nog niet, kent Aboutaleb niet of wil het niet zeggen.

Beledigen

71 Procent van de ondervraagden vindt dat het beledigen van de islam harder moet worden aangepakt, 12 procent vindt van niet. De helft van de moslims in Nederland voelt zich even veilig of onveilig als voor de moord op Theo van Gogh, 45,5 procent voelt zich minder veilig sinds 2 november. Een ruime meerderheid (58 procent) heeft sinds de moord op Van Gogh minder vertrouwen in de regering, slechts 1,8 procent heeft nu meer vertrouwen.

en als de andere heft dan is op zou zouten dan bleef er ook nog is wat van onze politieke zetels over eerst al hun eigen toko hiero en nu ook nog partij ??? meot je je voorstelllen als hun net als cda meer als 50 % krijgen van de zetels dan heb je het mooi raaak je snapt dan toch wel dat iedere moslim die hier in nederland rondloop marokaan of turk maakt niet uit op die partij stemmmen ( als hij er zou zijn , is dat hun goed recht ) maar als wij naar turkije of maroko gaan mochen wij ook neit onze eigen partij OPDONDEREN DUS

Ach ja, sommige mensen zijn echt dom en sommigen proberen intelligent over te komen maar hebben niet in de gaten dat ze daardoor nog dommer overkomen...

Emotie moet niet gelden voor dat ene zielige asielzoekertje. Emotie moet gelden voor een volk wat zich genegeerd voelt.

Ben er mee eens dat emoties nooit een land of een rechtzaak mogen leiden, maar dat logica en argumentatie dat moet doen.

Je ziet op PF dat er altijd direct emotioneel gereageerd word (oehoeh, ze moesten hem doodmaken, weet je wat ik zou doen als ik hem tegenkwam, als hij vrijkomt schiet,blablabla)

Tuurlijk moet het volk zijn emoties ergens kwijt kunnen, anders nemen ze zelf het heft in hand, maar dat wilt niet zeggen dat je ook daadwerkelijk iets met die emoties moet gaan doen.

Als in rechtzaken niet met emoties rekening gehouden wordt krijg je soms onredelijke straffen

Luisteren ze niet naar de emoties van het volk, dan kan het ook nooit lang goed gaan denk ik.

Dus Murat D. moet de doodstraf krijgen en een onbekende nederlander die een andere onbekende nederlander doodschiet hoeft maar 5 jaar te zitten?

Er moet wel geluisterd worden, maar er moet geen beleid worden gemaakt omdat het volk emotioneel is.

Er dient gewoon met de omstandigheden rekening gehouden te worden.

Dat is nu ook al het geval.

Logica ipv overtuigingen

Vind dat er opgepast moet worden met de emoties, ik ben meer voor een rationele gedachtegang!! als het gaat om recht etc!! De rechter oordeelt relatief rationeel, hij moet zijn objectiviteit bewaren!!

je moet de spaties wel weglaten

Sorry, maar wordt een beetje emotioneel na al die verhalen, op individueel nivo mag emotie nog wel tellen!!

Ken je na gaan Christenen die door Moslims verjaagd worden, Ze waren toch zo vredelievend?

Nee, want dat beïnvloed de besluitvorming

Technocratie

Technocratie is een organisatorisch systeem, waarbij de beleidsmakers gekozen zijn op basis van hun know-how. Het beleid wordt aldus uitgetekend na uitgebreide politieke, economische en sociale analyses, en de knopen worden doorgehakt op basis van de positieve resultaten van deze analyses, niet op basis van ideologie.

Daarin niet doorslaan, anders kunnen de marktonderzoekers zo de tweede kamer gaan bezetten!! Moeten zij dan de uitvoerende macht zijn???

Maar al die rooie idealen van veel partijen hebben ook geen werking, behalve dan dat het urenlang discussiewerk oplevert!!! Dan hoor je alleen maar: IK STEM TEGEN!!!!!