Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 april 2016 om 21:40:
Staan iets van 40 nummers op me soundcloud. En als je van onder naar boven luistert, hoor je dat ook. Dat geeft zowel voldoening als ergernis
, want ik moet dus iets van 35 nummers bewerken en het worden er steeds meer
Blijft leuker om iets nieuws te maken hehe.
Dat moet je toch denk ik ook niet te veel doen

Is beter eigenlijk om als een nummer eenmaal af is het ook zo te laten en verder te gaan met iets nieuws. Tenzij je het nog gaat releasen uiteraard.
Maar merk dat nu zelf ook, bezig met een album waarbij ik al weer zo veel heb geleerd in de tijd tussen het eerste nummer en het laatste, moet ik ook al die oudere nummers weer bijpoetsen binnenkort, echt zo'n gedoe

Laat staan bij 40 nummers dan
De rest van je post, 100% mee eens, precies mijn visie ja. En je doet het als "wijnteler" toch ook voor net diegene die die details wel opvallen en het wel waarderen
je mist mijn punt. ik heb het niet alleen over kicks.. het geheel.. de sfeer etc.. 
Nouja, een heel ander tempo (110-130 bpm tegenover 160+), aparte ritmes, vaak pop-achtige of andere structuren die niet vaak voorkomen in de hardcore...

Maarja, ok, ik heb uiteraard ook wel mijn invloeden. Vooral als ik zou zeggen dat een Ophidian en Void Settler mijn grootste voorbeelden zijn kun je dat er ook zeker wel aan terug horen. En zo is niemand zonder invloeden. Punt is meer dat je het weet om te zetten tot iets eigens en unieks. Zie ook bijvoorbeeld Crossbreed: Alle invloeden en trucs daarvan stammen ook uit de Hardcore en Drum & Bass, maar tezamen is het wel iets origineels en unieks.
Maarja, ligt er maar net aan hoe ver je "origineel" dan weer wilt trekken...
je moet je echt af vragen of degene met wie je je tracks vergelijkt daadwerkelijk alles zelf heeft gedaan, elke stukje sound design.
Mijn grote voorbeeld is DJ Hidden, dus dat is een ja
menig feestje waar ik heb rondgelopen me regelmatig lopen ergeren aan "grote namen" die niet bepaald goed konden draaien. er gewoon tellen naast zitten of niet verder komen dan intro outro mixen.
Waarom erger je je daar dan aan, maakt het publiek toch ook niet uit of je dat wel of niet doet?

Maar dat is ons punt dus, bepaalde grote namen (en kleiner) die ook niet eens weten wat ze met hun DAW aanmoeten

Zoals dit legendarisch slechte filmpje
https://www.youtube.com/watch?v=-IPxxeb-4gk
Die gast zit daar echt van "I have no idea what I'm doing", vooral met die volume knop, "I don't know what it does, it just makes everything a lot louder"

Enja, dit soort gasten zijn dus populair bij het grote publiek...
maar denk je dat een schilder paar eeuwen terug de andere schilder er op aanviel dat hij zijn verf niet zelf maakte ?
Gaat er in principe om dat je er moeite voor doet + dat je er wat aan hebt in de eigen ontwikkeling als artiest.
Als schilder je eigen verf maken heeft niet echt toegevoegde waarde en schilderen is op zichzelf al een kunst en kost moeite en training. Zo hoef je voor mij als dance artiest ook echt niet je eigen drumstel in elkaar kunnen zetten, daar schiet je verder vrij weinig mee op en kost ontzettend veel moeite voor ontzettend weinig resultaat. Je leert er niet veel van wat je kan gebruiken als artiest. Zelf je sounds in synths maken daarintegen weer wel. Die vergelijking met je eigen gitaar maken is eigenlijk weer het in het absurde trekken, zo kan ik het omgedraaid ook...

Als er een programmaatje zou bestaan waar je letterlijk met een klik op de muis een nieuw nummer kan laten genereren (die er gegarandeerd in de toekomst zullen komen) dan zou je ook vrij weinig respect hebben voor iemand die daarmee werkt en zichzelf "producer" noemt maar zelfs nog nooit van een compressor of EQ gehoord heeft

Dat is dan weer de andere kant van het spectrum.
Ik zie het gewoon als een fase van leren, een punt waar je je op een gegeven moment in moet gaan verdiepen om jezelf verder te ontwikkelen. In de software (waar ik werk) bijvoorbeeld ook, daar kun je ook ontzettend veel pakketten downloaden die al vanalles voor je doen (zoals websites in elkaar zetten). De ene keer wel handig, de andere keer is het juist beter (vooral als je er vaak mee werkt) om je zelf eens te verdiepen in hoe zoiets gemaakt wordt, dat je zelf iets op kan zetten wat veel beter bij jouw wensen past en veel beter is dan dat eerste pakket. En ook dat als iemand jou er ooit iets over vraagt dat je weet waar je het over hebt. Zo onderscheid je de professional van de amateur.
Ook wat betreft die reeces dus, de ene keer past een sampletje prima, een andere keer kom je op het punt dat geen enkele sample in je sample pakket voldoet aan het geluid dat je in je hoofd hebt zitten. Dan is het goed om te weten hoe je zoiets maakt dat je iets kan maken wat precies aan je wensen voldoet. Met als bonus dat het ook veel unieker en eigener klinkt en je track dus meer eigen persoonlijkheid geeft. Die stap moet je gewoon op een gegeven moment maken als artiest vind ik.