Het grote Joran / Peter R. Topic

ARNHEM - Joran van der Sloot is woensdag in Arnhem aangehouden als verdachte in de verdwijningszaak van Natalee Holloway. Het Landelijk Parket heeft dat laten weten.

De arrestatie volgde op een verzoek van het Openbaar Ministerie op Aruba.

Bewijs:
Van der Sloot (20) werd in 2005 ook al een keer aangehouden. Bij gebrek aan bewijs werd hij vrijgelaten.

Hij wordt nu verdacht van betrokkenheid bij doodslag op het Amerikaanse meisje dat eind mei 2005 op Aruba verdween. Aruba heeft om uitlevering gevraagd.

Het 18-jarige Amerikaanse meisje verdween na een avondje stappen op 30 mei 2005 met drie jongens de nacht in. Ze werd daarna nooit meer teruggevonden. Van der Sloot zou haar naar eigen zeggen op het strand alleen hebben achtergelaten. In eerste instantie loog hij daarover tegenover de politie.

Boek:
De politie arresteerde sinds de verdwijning in totaal tien mensen, maar inmiddels waren die allemaal weer vrijgelaten. Eerder dit jaar verscheen een boek waarin Joran van der Sloot zijn versie van het verhaal uit de doeken doet. Hij biedt daarin zijn excuses aan tegenover de familie van Holloway.

Ook de vader van Joran, Paul, zat in 2005 enkele dagen vast in verband met de verdwijning.

Bron: Nu.nl..
----------------------------------

Ze is nog steeds niet gevonden en dan nog wordt hij beschuldigd door haar verdwijning...

Ze hebben haar nog steeds niet gevonden, dan wilt toch niet zeggen dat hij schuldig is??

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 13:17:

▶

De vraag is waarom...

Hij verdient er zijn geld mee én helpt mensen om rechtvaardig behandeld te worden.

Dat mag nou toch wel duidelijk zijn

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 11:56:

▶

Alles goed verder?

jij ook hier?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 11:59:

▶

geen 1 mening is dom hoe afwijkend die ook is

Wel als je met een bullshit mening komt die nergens op slaat.

Vind het trouwens ook maar aso dat Pauw en Witteman 5000 euro hebben betaald om de vanderslootjes in de uitzending te krijgen.

Dat zou je ook goudzoekers en profiteurs kunnen noemen.


Bovendien, er word nu een hoop heisa gemaakt dat de Vries zn mond opendoet bij DWDD omdat hij zn boek wil promoten ( die niet door hem geschreven is maar door Kees van der Spek) maar Joran heeft in meerdere shows ook over zijn boek mogen praten, wat ik veel asocialer vind aangezien dat boek in elkaar zit met leugens...

Dit stuk hieronder circuleer de laatste paar dagen op internet rond en zou weleens de waarheid kunnen zijn, dat zal uiteindelijk moeten blijken en bewezen worden, inmiddels komt steeds meer nieuws naar buiten over corruptie op aruba!!

Vanavond wordt er aandacht aan besteed in 1vandaag en gaat over nathalie en de eventueele feiten over corruptie...


Aanwijzingen sabotage onderzoek Aruba vanaf dag 1....

Joran heeft niet voor de 1ste x verteld wat er gebeurt is op de prdv tapes.
48 uur na de verdwijning is ie ook al eens uitgebarsten, en verteld wat er gebeurd is.
waarschijnlijk dat zijn halfbroertje (Lorenzo van rijn) hem geholpen heeft.

J van der straten, supergoede vriend van paul van der sloot en leider van het onderzoek. kreeg hier snel lucht van, dat Joran dit verteld had, belt PVDS op. PVDS denkt snel aan zijn carriere, goede naam en toekomst van al zijn kinderen. en denkt maar aaan 1 ding "damagecontrol in warpspeed" als nl uitkomt dat beide zoons betrokken zijn, dan kan iedereen van de familie van de sloot het vergeten voor de rest van zijn of haar leven.

Dus vraagt ie goede vriend J vd straten om de grootste gunst van zijn leven, het in de doofpot stoppen van Joran zijn verhaal en traineren van het verdere onderzoek (bekentenis noem ik het niet,omdat jordan toen nog niet gearresteerd was)
joran mag weer naar huis en moet aan pappa zweren om forever te zwijgen in naam van de familie.
Hij denkt dat het holloway verhaal dan wel vanzelf zo overwaaien en gewoon een cold case wordt.
Alleen had hij er niet op gerekent, dat Beth holloway een tijger is, en zich vanaf dag 1 in het onderzoek naar haar dochter bijt, ze verschijnt aan de lopende band op tv, en blijft ook roepen dat de politie van aruba, amateurs zijn.
Op een bepaald moment gaat JVD Straten met pensioen en komt Hans mos om de hoek kijken, deze man is niet dom,(zoals joran beweert) maar heeft gewoon niet het hele dossier wat er vanaf dag 1 is gebeurt, J vd Straten, heeft nogal wat bladzijden de versipperaar ingeduwd gedurende het onderzoek.
Vanwege het feit dat de politie beth en haar vader dus vroeg, over die aanvallen/trillen.
en dat terugkwam toen Joran dit vertelde op de prdv tapes, dacht ze gelijk terug aan toen, 2 dagen na de verdwijning. OMG,OMG,OMG, (niet om wat Joran vertelde wat hij met haar dochter had uitgespookt), maar omdat de politie toen al wist wat er gebeurd was. en dat "THEY" coverd it up.
vandaar de uitspraak, what have THEY(politie,paul vd sloot, J VD straten) done to natalee.

Beth zegt wel dat ze boos is op Joran,maar meer op de politie die het in de doofpot stopte. want Joran was al een keer doorgeslagen, maar dat vertel je natuurlijk niet aan je criminele partner (patrick).
Joran spreekt van hogere machten (J van der straten + paul van der sloot).
Paul van de sloot moest dit wel doen, aangezien het lichaam al was wegegewerkt. Pappa wist het werkelijke verhaal pas na 48 uur, en heeft geen aandeel gehad in die desbreffende nacht.
de gebroeders kalpoe hebben er niks mee te maken, maar zullen wel gehoord hebben wat Joran na 2 dagen had gezegd.

dank aan obsever777, die mij op het goede spoor zetten.
Deze gebeurtenis komt op mijn over als een legpuzzel, je zoekt je rot het hele internet over, naar stukjes info, als je die bij elkaar legt, zie ineens the big picture.

Het lijk van nathalie zou zich bevinden/weggewerkt zijn in het mortuarium van een vriend of onder/rondom het landgoed van der sloot op aruba, enkele dagen na de verdwijning is er beton gestort daaro en verklaart ook waarom er daar niet met speurhonden mocht worden gezocht!!

Deze verklaring/bevinden wordt ondersteund door verschillende mensen waaronder politieagenten,advocaten,journalisten,betrokkenen die dicht bij de zaak stonden toen en nu willen praten,FBI en andere overheidinstantie's in de wereld.

of het allemaal zal leiden tot de waarheid is de vraag en de enige die daar antwoord op kan geven is Joran zelf maar dat zal uiteindelijk in een proces aangetoond moeten worden, iig stapelen de bewijzen zich steeds verder op jegens Joran!!

we zullen het maar afwachten!!

Concpiracy Theories altijd leuk maar nooit waar/bewezen.

Categorie JFK, 9/11 en area 51 dit.

ach ja waarom niet nog een theorie...

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 februari 2008 om 13:40:

▶

Concpiracy Theories altijd leuk maar nooit waar/bewezen.

Categorie JFK, 9/11 en area 51 dit.

volgens jou messchien maar feit blijft dat er documenten boven tafel zijn gekomen die dit ondersteunen en ook rechtsgeldig zijn en geen fake-documenten zijn, dus kort door de bocht om te zeggen van een theorie!!!

Ik ben wel van mening dat het wel dom van hem was dat hij niet gewoon naar de politie is gegaan.

Hij was uit op een feest met een chick. Ja, en dat zij aan de shit zit is haar eigenschuld. Joran is gewoon in paniek geraakt en heeft daarna fout op fout gestapeld.

Nu roepen die Amerikanen zijn naam alsof het voorbedacht was maar over dat wijf der sletten toer en drugs trip hoor je niets.

Stelletje hypocrieten!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 13:46:

▶

feit blijft dat er documenten boven tafel zijn gekomen die dit ondersteunen en ook rechtsgeldig zijn en geen fake-documenten zijn

Dat zullen we dan zien als ze worden opgevoerd als bewijs in een rechtzaak.
Ik geloof niet alles wat de media schrijft dus vooralsnog is het een theorie.

Er staan dingen in wat gewoon gissen is.

voorbeeldje?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 13:37:

▶

OMG,OMG,OMG, (niet om wat Joran vertelde wat hij met haar dochter had uitgespookt), maar omdat de politie toen al wist wat er gebeurd was. en dat "THEY" coverd it up.

they kan ook zijn joran en zijn handlanger met de boot.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 13:37:

▶

vandaar de uitspraak, what have THEY(politie,paul vd sloot, J VD straten) done to natalee.

zelfde.

Dus beetje speculatief om de woorden van een geschrokken moeder zo te gaan zitten analyseren.

Wat ik dus wil zeggen: er is intussen elke dag wel een nieuwe theorie (wat het resultaat is van dat gezwijg van joran) dus ik wacht een rechtzaak wel af. De meeste dingen lijken me veel te ver gezocht.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 13:37:

▶

Aanwijzingen sabotage onderzoek Aruba vanaf dag 1....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 13:37:

▶

Beth zegt wel dat ze boos is op Joran,maar meer op de politie die het in de doofpot stopte.

Dat zou helemaal erg zijn maar het klinkt in mijn oren zeeeeeeeeer aannemelijk..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 13:37:

▶

Joran spreekt van hogere machten (J van der straten + paul van der sloot).

Ja idd... dat is ook opvallend geweest.
Patrick zei hogere macht en Joran maakte daar hogere machten van..

Klote politie en justitie.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 11:59:

▶

geen 1 mening is dom hoe afwijkend die ook is

geen mening hebben is pas dom

whahahahahhahahaah


ik hou van jou

Uitspraak van rOxXy op dinsdag 12 februari 2008 om 14:05:

▶

Klote politie en justitie.

Daar heb je geheel gelijk in

Uitspraak van HaagseTalluk op dinsdag 12 februari 2008 om 14:12:

▶

whahahahahhahahaah


ik hou van jou

ben je zeker niet gewend zulke antwoorden van moi

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 13:54:

▶

Stelletje hypocrieten!

Ja daar heb je gelijk in!.
Amerika, hypocriet volk!.

Uitspraak van rOxXy op dinsdag 12 februari 2008 om 14:05:

▶

Patrick zei hogere macht en Joran maakte daar hogere machten van..

ja & dan gaat er bij mij niet in dat t een of andere daury is die daarna ineens noemde!..
Want zijn eerste antwoord was dat hij de naam mee zou nemen tot in zijn graf! & een week later floept ie er een naam uit!

Uitspraak van rOxXy op dinsdag 12 februari 2008 om 14:05:

▶

Dat zou helemaal erg zijn maar het klinkt in mijn oren zeeeeeeeeer aannemelijk..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 14:14:

▶

Klote politie en justitie.

ik heb geen conjo gezegd tegen ze geen CONJOOO

ze zijn zoo focking bijdehaaaandddd

Uitspraak van Carona op dinsdag 12 februari 2008 om 14:20:

▶

ik heb geen conjo gezegd tegen ze geen CONJOOO

ze zijn zoo focking bijdehaaaandddd

Raak je nou niet een x uitgekeken op zulke opmerkingen?!

joran zit in dr88

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 14:54:

▶

Raak je nou niet een x uitgekeken op zulke opmerkingen?!

Free joran

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 14:59:

▶

Free joran

lahopla is dat een vrouwtje of een gast op je avatar?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:09:

▶

lahopla is dat een vrouwtje of een gast op je avatar?

Als het goed is een vrouw

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 14:59:

▶

joran zit in dr88

& wat wou je daar mee zeggen dan?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:13:

▶

& wat wou je daar mee zeggen dan?

nou dat ie daar zit hij is daar gezien..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:12:

▶

Als het goed is een vrouw

O JAAAAAAAAAA

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:16:

▶

O JAAAAAAAAAA

knap staaltje hoe pis ik het hoogst he

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:15:

▶

nou dat ie daar zit hij is daar gezien..

back to the crime scene

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:18:

▶

back to the crime scene

psies ff hossele enzo en weer nieuwe vrouwelijke slachtoffers make

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:18:

▶

knap staaltje hoe pis ik het hoogst he

IDD voor haar DAMMM

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:19:

▶

psies ff hossele enzo en weer nieuwe vrouwelijke slachtoffers make

Zijn er genoeg daar
hele vliegtuigen vol komen aan
naief en al

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:19:

▶

IDD voor haar DAMMM

Ben er al aan het opsporen
maar hoop dat joran me niet voor is

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 14:59:

▶

Free joran

en willy

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:21:

▶

Zijn er genoeg daar
hele vliegtuigen vol komen aan
naief en al

HAHA genoeg idd, en idd fucking naief, echt triest hoor dat je zo goed gelovig kan zijn toch?? zoiets voel je toch??

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:21:

▶

Ben er al aan het opsporen
maar hoop dat joran me niet voor is

HAHA volgens mij is dat et drachters bos op die avatar van je, denk dat ie er al idd bij is, zag em al met een schep lope daar o.. kan ie direct dr graf gaan grave...

Patrick is mijn broer en Joran mijn vriend. Niet fucken met ons

joran is mijn held ouwe

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 februari 2008 om 15:21:

▶

en willy

hoe ken ik die nah steeds vergeten..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:23:

▶

HAHA genoeg idd, en idd fucking naief, echt triest hoor dat je zo goed gelovig kan zijn toch?? zoiets voel je toch??

Lijkt me ook maarja die amerikanen zijn van plastic he mischien
was dat het wel

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:23:

▶

HAHA volgens mij is dat et drachters bos op die avatar van je, denk dat ie er al idd bij is, zag em al met een schep lope daar o.. kan ie direct dr graf gaan grave

heeft die tenminste geen boot nodig

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:38:

▶

Patrick is mijn broer en Joran mijn vriend. Niet fucken met ons

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:39:

▶

joran is mijn held

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:41:

▶

Lijkt me ook maarja die amerikanen zijn van plastic he mischien
was dat het wel

ze is gwn een ordinaire verwende amerikaanse stoep hoer denk je nie??

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:41:

▶

heeft die tenminste geen boot nodig

nee idd neemt ie gwn inklapbare schep mee HAHA

me naam is slooot joran joran vd sloot

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:44:

▶

ze is gwn een ordinaire verwende amerikaanse stoep hoer denk je nie??

zwaar aan de meth enz.. jwt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:44:

▶

nee idd neemt ie gwn inklapbare schep mee HAHA

me naam is slooot joran joran vd sloot

dan moeten ze wel weer nieuw nr verzinnen
iets met een schep

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:45:

▶

zwaar aan de meth enz.. jwt

ja idd crack hoertje numner 1

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:45:

▶

dan moeten ze wel weer nieuw nr verzinnen
iets met een schep

ik heb een scheppppppppppp

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:47:

▶

ja idd crack hoertje numner 1

als we zo bekijken heeft joran ons een dienst bewezen
weer een junk minder
zouden die amerikanen toch blij mee moeten wezen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:47:

▶

ik heb een scheppppppppppp

Ik heb een hele grote schep lalala

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:49:

▶

als we zo bekijken heeft joran ons een dienst bewezen
weer een junk minder
zouden die amerikanen toch blij mee moeten wezen

ja idd, maar ja et is amerika voor en achter meestal voor hun ..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:49:

▶

Ik heb een hele grote schep lalala

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 13:37:

▶

Het lijk van nathalie zou zich bevinden/weggewerkt zijn in het mortuarium van een vriend of onder/rondom het landgoed van der sloot op aruba, enkele dagen na de verdwijning is er beton gestort daaro en verklaart ook waarom er daar niet met speurhonden mocht worden gezocht!!

Deze verklaring/bevinden wordt ondersteund door verschillende mensen waaronder politieagenten,advocaten,journalisten,betrokkenen die dicht bij de zaak stonden toen en nu willen praten,FBI en andere overheidinstantie's in de wereld.

of het allemaal zal leiden tot de waarheid is de vraag en de enige die daar antwoord op kan geven is Joran zelf maar dat zal uiteindelijk in een proces aangetoond moeten worden, iig stapelen de bewijzen zich steeds verder op jegens Joran!!

TERING...stel je voor dat dit allemaal waar is...wat zal die familie vd Sloot dan dood kunnen vallen van iedereen zeg (behalve van Wieke natuurlijk...)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 15:52:

▶

ja idd, maar ja et is amerika voor en achter meestal voor hun ..

Debiel volk die amerikanen

altijd maar willen ze zwemmen met boot

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 februari 2008 om 15:55:

▶

behalve van Wieke natuurlijk

wieke van der sloot?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:03:

▶

Debiel volk die amerikanen

altijd maar willen ze zwemmen met boot

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:03:

▶

wieke van der sloot?

fam van ?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:03:

▶

wieke van der sloot?

ja, die!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:03:

▶

fam van ?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 februari 2008 om 16:04:

▶

ja, die!

dus als met wieke uitga dan dumpt ze mij ook in de sloot?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:07:

▶

dus als met wieke uitga dan dumpt ze mij ook in de sloot?

HAHA ze neemt je mee , boot tochtje langs de caribean

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:08:

▶

HAHA ze neemt je mee , boot tochtje langs de caribean

lijkt me gezellig alleen wieke 1 ding
ik zet me trillfunctie uit

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:09:

▶

lijkt me gezellig alleen wieke 1 ding
ik zet me trillfunctie uit

HAHAHAHAHAHAHAHA

waar is wieke nou als we der nodig hebben...?


trillen in het water lekker in het water
ga nog niet naar huis
ik kom een paar jaar LATER

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:12:

▶

waar is wieke nou als we der nodig hebben...?

pootje bade achter dr huis, jwt bij die SLOOT

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:12:

▶

trillen in het water lekker in het water
ga nog niet naar huis
ik kom een paar jaar LATER

spetter spetter spater
nathalee in et water
ze komt nog lang nie thuis..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:15:

▶

pootje bade achter dr huis, jwt bij die SLOOT

wacht ik pak de banaan en we gaan...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:15:

▶

spetter spetter spater
nathalee in et water
ze komt nog lang nie thuis

wij moeten samen een nummer maken:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:16:

▶

wacht ik pak de banaan en we gaan...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:16:

▶

wij moeten samen een nummer maken:

de eerste 2 couplette staan er al gap HAHA

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:18:

▶

de eerste 2 couplette staan er al gap HAHA

De rest schudden we zo het water uit

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:19:

▶

De rest schudden we zo het water uit

heel scherp !! ik bedoel nat haha

free jorang