Partyflock
 
Forumonderwerp · 792338
­ 🇳🇱

Aanslag Londen

 
'Ernstig incident' in metro Londen

Uitgegeven: 7 juli 2005 10:37
Laatst gewijzigd: 7 juli 2005 11:11

LONDEN - In de metro van de Britse hoofdstad heeft zich donderdagmorgen tijdens de spits "een ernstig incident" voorgedaan. Dat meldde de politie. Hierbij is een aantal gewonden gevallen. De BBC meldt dat in ieder geval één persoon ernstig gewond is geraakt.

Getuigen zeggen dat mensen die het metrostation Aldgate in de Britse hoofdstad Londen verlaten "bedekt zijn onder bloed".


Verscheidene metrostations zijn ontruimd nadat bij het metrostation Liverpool Street een 'knal ' was gehoord. Een woordvoerder van de metro zei dat er "een tweede incident" had plaatsgevonden. Het metroverkeer in Londen is helemaal stilgelegd.

De politie verklaarde kort na het voorval dat er sprake was van een plotselinge voltageverhoging op vijf verschillende metrostations. Het zou gaan om de stations Aldgate, Edgware Road, King's Cross, Old Street en Russell Square



:S
 
Geen dank,

IRA en de ETA maak je daar maar geen zorgen om, die spelen niets meer klaar... dit is bijna einde oefening!

Er is één methode waardoor je veel problemen oplost en dat is gewoon gezinnen waarbij familieleden extremisten zijn en/of deze gedachtes hebben gewoon uit het land zetten en terug naar land van herkomst!

Dit wordt ook in veel landen besproken door de regering aldaar en dit is echt wel een goede stap in de juiste richting want je moet toch ergens beginnen. Zie het als onkruid wieden in een tuin.

Nu weet ik dat deze methode vragen oproept maar wat zou er dan wel helpen? Landen nuken met een oorlog die bekend staan als al-qaida leverancier of broedbasis? Denk het niet!
 
Tja, maar mijn punt is dat het al vele jaren eerder en een hoop onschuldige mensenlevens eerder in Ierland en Spanje afgelopen had moeten zijn. Die landen hebben het allemaal zelf op moeten lossen, de rest heeft weinig bijgedragen.

Je plan om mogelijke terroristen het land uit te zetten juich ik uiteraard enerzijds toe, maar aan de andere kant haal je daardoor niet de oorlog uit die mensen hun hoofd. Iets, iemand of zijzelf hebben zich aan de hand van mediaberichtgeving en misplaatste conclusies een verwrongen en verbeten wereldbeeld aan laten praten. Stuur je ze het land uit, dan wordt sowieso elk vooroordeel in hun hoofd nog eens bekrachtigd en zullen zij vanuit elders hun oorlog met nog meer verve proberen aan de man te brengen. :nee:

De afhankelijkheden van de betrokken landen met elkaar door economie en geschiedenis maken het heel moeilijk om maar gewoon te zeggen 'jongens, we trekken de scheidingslijn tussen Oost en West en ieder sopt voortaan lekker in z'n eigen gaarkeuken en daarmee basta'.
Het is een neverending story, waarbij de grote bazen onzichtbaar onnoemelijk veel geld verdienen aan oorlog, corruptie en tweespald zaaien en de gewone man in de straat het wisselgeld is.

Wereldwijde samenwerking tussen veiligheidsdiensten lijkt me derhalve in ieder geval één belangrijke stap om te nemen. Kabinet en europees parlement, maak je hier hard voor zou ik zeggen! :)
 
Samenwerking van veiligheidsdiensten is altijd goed én dit zou ook zeker moeten! Maar als moslim extremisten denken dat ze in het Westen aanslagen kunnen plegen voor 'hun' eigen ding en dat ze het verdommen om zich aan te passen en te gedragen volgens de 'Westerse' cultuur dus volgens de normen en waarden die in het 'Westen' gelden dan hoor je naar mijn mening niet in het 'Westen' thuis.

Weet je waarom heel de wereld fucked up is? Omdat bepaalde personen alleen maar aan zichzelf denken en er zelf beter van worden (bepaalde regeringsleiders) en dat de bevolking er gewoon geen haar beter van wordt en totaal geen leven heeft en gewoon om komt van de armoede of door burgeroorlogen!

Het wordt gewoon tijd dat iedere leider in een land zich aan houdt aan afspraken die gemaakt en vastgelegd worden door alle landen in heel de wereld! En hier worden dan afspraken en erecodes afgesproken en hier moet je je aan houden! Doe je dit niet of weiger je dit dan worden er gewoon sancties opgelegd tegen dat land door alle landen dus ook de buurlanden en dan worden bepaalde kranen dichtgedraaid... Moet je eens zien hoe snel landen dan bij willen trekken en wel mee willen werken!
damn wat een lange teksten.. :s

als ik dan toch me mening geef vind ik het zielige en zeer mislukte aan slagen :o
 
(...)
Maar als moslim extremisten denken dat ze in het Westen aanslagen kunnen plegen voor 'hun' eigen ding en dat ze het verdommen om zich aan te passen en te gedragen volgens de 'Westerse' cultuur dus volgens de normen en waarden die in het 'Westen' gelden dan hoor je naar mijn mening niet in het 'Westen' thuis.


Hierin ligt ook het hele eiereten, je zegt het zelf al: 'moslim-extremisten'. Het woordje 'moslim' even weg latende ben je op je beginpunt, namelijk dat elke extremist die tegen de wetten, normen en waarden van een maatschappij/cultuur ingaat hier niet gewenst is.

ex·tre·mist (de ~ (m.), ~en)
1 iem. die uitersten najaagt, vooral op politiek gebied => hardliner, ultra

Ik wil namelijk even behoeden dat men de definitie van 'moslim' niet als synoniem voor 'extremist' gaat zien. Daarmee doe je veel mensen een flink onrecht toe. ;)


Duidelijk is dus wel dat er mensen zijn die weliswaar in het westen zijn opgegroeid, maar het zogenaamde onrecht dat hun broeders en zusters in het midden-oosten wordt toegedaan willen verhalen op burgers in het westen. Zij zijn het dus niet eens met het westerse beleid om in het midden-oosten te interveniëren, maar zijn te laf om daar heen te gaan en mee te strijden tegen de westerlingen. Dus doen zij het van binneuit.
Vanuit het Midden-Oosten worden zij dus gemanipuleerd om als spionnen op te treden en de thuisbasis te bestoken en onzeker te maken middels aanslagen. Hoe en waar zij hun inspiratie vandaan halen om tot deze barbaarse daden over te gaan is in de eerste plaats een taak van veiligheidsdiensten om te achterhalen en te voorkomen. Daarnaast vind ik dat het ook onze eigen burgerplicht is om dit blootgelegd te krijgen. Ons eigen negeren danwel alles over één kam scheren behoedt ons van een succesvolle terroristen-analyse.. :(
laatste aanpassing
 
Is there a time to walk for cover
A time for kiss and tell
Is there a time for different colors
Different names you find it hard to spell

Is there a time for first communion
A time for east 17
Is there a time to turn the mecca
Is there a time to be a beauty queen
:respect: :respect:
 
Uitspraak van Enzyme-K7-HC-GRUNN op zaterdag 23 juli 2005 om 10:38:
3maanden en dat gaat los in nl

Dan zou ik maar m'n voorbereidingen treffen! :o ;)

Terreurgroep dreigt met 'hel' in Amsterdam
DUBAI - Op het internet is vrijdag een verklaring verschenen waarin een terreurgroep Nederland opnieuw waarschuwt voor een aanslag. De extremistische islamieten dreigen van Amsterdam in de komende dagen een "hel" te maken.


"Onze volgende aanvallen zullen een hel zijn voor de vijanden van God. Zij zetten een bloedige oorlog in gang tegen diegenen die de ongelovige Amerikanen in de regio steunen", aldus de groepering die zegt aan al-Qaeda gelieerd te zijn. De Brigades Abu Hafs al-Masri bedreigt ook Italië en Denemarken, die troepen hebben in Irak.

"Onze volgende beloftes zullen tot uitdrukking worden gebracht in het hart van de Europese hoofdsteden, in Rome, in Amsterdam en in Denemarken van wie soldaten nog altijd in Irak zijn gestationeerd, hun Amerikaanse en Britse meesters dienend", ging de tekst verder. De groepering richtte zich in het bijzonder op de Italiaanse premier Berlusconi. Rome heeft 3000 militairen gestationeerd in Irak.

Eerder deze week was er ook al een waarschuwing van de radicale beweging op internet gepubliceerd waarin ook Nederland werd bedreigd. De brigades claimden ook de aanslagen van 7 en 21 juli in Londen en de aanslagen van maart vorig jaar in Madrid en november 2003 in Istanbul.

Naar aanleiding van de eerdere waarschuwing aan het adres van Nederland liet de Nationaal Coördinator Terreurbesrijding (NCTb) weten alert te blijven maar geen extra maatregelen te nemen. "We volgen op de voet wat er gebeurt", stelde een woordvoerder. "Als er aanleiding toe is, dan volgt onmiddellijk actie. Maar die is er nu niet."

Hij wees erop dat Nederland al vaker is genoemd in boodschappen op internet. "Het is moeilijk die uitingen te duiden. Ze komen er op maar ze gaan er ook vaak snel weer af. We houden het goed in de gaten."
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 juli 2005 om 00:30:
Is there a time to walk for cover
A time for kiss and tell
Is there a time for different colors
Different names you find it hard to spell

Is there a time for first communion
A time for east 17
Is there a time to turn the mecca
Is there a time to be a beauty queen

(L)
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 juli 2005 om 10:57:
"Onze volgende beloftes zullen tot uitdrukking worden gebracht in het hart van de Europese hoofdsteden, in Rome, in Amsterdam en in Denemarken van wie soldaten nog altijd in Irak zijn gestationeerd, hun Amerikaanse en Britse meesters dienend

Ik las dit stukje en moest erg hard lachen! Welk denkniveau hebben deze first class wankers? De hoofdstad van Denemarken is Kopenhagen jullie sukkels! Haha

Je denkt toch niet dat ik dit serieus ga nemen hé? Dit 'tekstje' is gewoon gemaakt door een een groep mensen die niks voorstellen in onze maatschappij, ze zijn afgewezen door vrouwen/meisjes, ze kunnen geen normale baan krijgen, ze verzetten zich tegen het inburgeren dus ze stellen geen fuck voor want ze krijgen geen aandacht en door dit soort uitlatingen denken ze het mannetje te zijn! Oh just fuck off!! Hou toch op zeg...
 
Je denkt toch niet dat ik dit serieus ga nemen hé? Dit 'tekstje' is gewoon gemaakt door een een groep mensen die niks voorstellen in onze maatschappij, ze zijn afgewezen door vrouwen/meisjes, ze kunnen geen normale baan krijgen, ze verzetten zich tegen het inburgeren dus ze stellen geen fuck voor want ze krijgen geen aandacht en door dit soort uitlatingen denken ze het mannetje te zijn! Oh just fuck off!! Hou toch op zeg...

Dat is vaak wel het typische geval bij extremisten. Ze worden tot wanhoop gedreven en functioneren niet normaal binnen de maatschappij waar ze wonen. Vervolgens trekken ze zich terug in hun geloof omdat volgens het geloof iedereen wat is. Ze gaan naar kerken of moskeeen en komen in aanraking met mensen die net iets anders denken dan wat er in die kerken of moskeeen gepredict wordt. Deze extremere groepen geven deze wanhopers veel aandacht en indoctrineren ze met allerlei verzinsels dat moorden voor het geloof goed is en dat je in de hemel komt. En voila, weer een terrorist rijker.
laatste aanpassing
 
had het niet beter kunnen zeggen heer teknix
 
Precies! Spot on...

Had het zelf ook niet beter kunnen formuleren.

Wordt gewoon tijd dat er geluidsopnames worden gemaakt en videocamera's komen te hangen in moskees en kerken! Als je doet wat 'normaal' is dus niet tegen de regels of tegen de grondwet die in Nederland geldt in dan zou het toch geen probleem moeten zijn om dit soort opname's te maken? Weiger je dan weet je gewoon dat er iets niet goed is, en dan moet elke bezoeker van die moskee of kerk die het weigert gewoon worden nagetrokken en wanneer er bij die betreffende persoon dingen optreden die niet 'normaal' zijn en in strijd met de (grond)wet zijn dan moet diegene daarvoor gestraft worden.

Ik vraag me echt af wat die AIVD hier in Nederland doet hoor. Beetje hele dag niks lopen te doen en achter de feiten aan zitten!

Waarom richten ze niet gewoon iets op waar gewone burgers in kunnen die 'gescreened' worden en gewoon normaal functioneren in de maatschappij waardoor niemand iets vermoedt en deze mensen kunnen dan tippen met bewijsmateriaal wat ze maken/hebben over strafbare feiten of dingen die conform de (grond)wet verboden zijn! En dat de politie/recherge/marechaussee dan deze tips na gaat trekken en er meteen mee aan de slag gaat.

Lijkt me een stuk beter!
laatste aanpassing
 
hmm ik dacht dat teknix zei:

sommige allochtonen hebben het (realistische) gevoel dat ze door de samenleving geweerd worden en gaan ergens heen waar zij wel serieus genomen worden: Abdul Kafur:p Saleem, de imam die hen gaat indoctrineren.

je tweede punt ben ik het mee eens:

leg een database aan met burgers die het niet erg vinden om gescand te worden, met DNA enzo.
 
Aangezien de AIVD meeleest en ik toch op zoek ben naar een andere baan, bij deze een open sollicitatie..! ;) :jaja: :9

AIVD, call me! :flower:
ik ben gister uit turkije kusadasi teruggekomen van vakantie. afgelopen week zaterdag werd daar 5 minuten van ons hotel zon dolmusbusje opgeblazen door waarschijnlijk de pkk. op de plaats waar de 5 doden geborgen zijn liggen allemaal bloemen en briefjes. het erge vind ik dat het terrorisme toch echt effect heeft op het toerisme. de hele week is de boulevard maar voor de helft gevuld geweest en enkele cruiseships meerden niet aan. londen en vandaag weer egypte het wordt hoe langer hoe gekker in de wereld.
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 juli 2005 om 13:05:
Dat is vaak wel het typische geval bij extremisten. Ze worden tot wanhoop gedreven en functioneren niet normaal binnen de maatschappij waar ze wonen. Vervolgens trekken ze zich terug in hun geloof omdat volgens het geloof iedereen wat is. Ze gaan naar kerken of moskeeen en komen in aanraking met mensen die net iets anders denken dan wat er in die kerken of moskeeen gepredict wordt. Deze extremere groepen geven deze wanhopers veel aandacht en indoctrineren ze met allerlei verzinsels dat moorden voor het geloof goed is en dat je in de hemel komt. En voila, weer een terrorist rijker

het zijn een soort van loverboys... maar dan anders :/ :)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 juli 2005 om 16:16:
Waarom richten ze niet gewoon iets op waar gewone burgers in kunnen die 'gescreened' worden en gewoon normaal functioneren in de maatschappij waardoor niemand iets vermoedt en deze mensen kunnen dan tippen met bewijsmateriaal wat ze maken/hebben over strafbare feiten of dingen die conform de (grond)wet verboden zijn! En dat de politie/recherge/marechaussee dan deze tips na gaat trekken en er meteen mee aan de slag gaat.

Dat doen ze al 50 jaar.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 juli 2005 om 14:36:
die gegroepeerd zijn als een troep hyena's

Hey ik word hier liever niet mee geasocieerd ;-)
laatste aanpassing
 
Die Mohammed B levenslang vandaag gekregen. Ik stel een andere straf voor. Aan de schandpaal op een marktplein en op rantsoen (water en lekkere knorrievlees) En dan wel in leven houden natuurlijk :D

Lijden!!! met die hufter :@
"We wilden niemand doden. Alleen paniek zaaien." Dat heeft een vrijdag in Rome opgepakte man verklaard die wordt verdacht van de mislukte bomaanslagen in Londen op 21 juli. Volgens de Italiaanse krant La Repubblica heeft de man zijn aandeel bekend. De krant zegt dit te hebben vernomen uit politiekringen.

De man, die de politie aanduidt als Osman Hussain, zou hebben verklaard vanuit Londen naar Italië te zijn gevlucht. "Ik ben naar Rome gekomen omdat ik niet wist waar ik
naar toe moest."

Bron: http://www.nu.nl/news/567067/21/%27We_wilden_niemand_doden%2C_alleen_paniek_zaaien%27.html

Dat laatste klinkt heel erg proffesioneel (n)
 
uitklappen tegen de politie is zowieso onprofessioneel dus volgens mij waren het gewoon een paar stumpertjes die probeerden met de grote jongens mee te doen..
En de morbide grap is dat een groot gedeelte van de westerse samenleving 'geterroriseerd' wordt door een paar amateurs.
 
Inderdaad.

laten ze zichzelf nou snel allemaal opblazen, zijn we daar ook weer vanaf.
 
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 30 juli 2005 om 15:58:
En de morbide grap is dat een groot gedeelte van de westerse samenleving 'geterroriseerd' wordt door een paar amateurs.

Misschien wel,een professioneel terrorist heb ik eigenlijk ook nog nooit van gehoord.

Een terrorist is een terrorist,toch?
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juli 2005 om 16:01:
Misschien wel,een professioneel terrorist heb ik eigenlijk ook nog nooit van gehoord.

Een terrorist is een terrorist,toch?laatste

:yes:

Maar het blijft gek dat de hele wereld in de ban is van een stelletje debielen die ONSCHULDIGE mensen vermoorden uit geloofsovertuiging
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juli 2005 om 16:01:
Een terrorist is een terrorist,toch?

It is what it is.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juli 2005 om 16:01:
een professioneel terrorist heb ik eigenlijk ook nog nooit van gehoord.

Ik vond de aanslagen in New York behoorlijk professioneel en bijna perfect uitgevoerd.
 
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 30 juli 2005 om 16:15:
Ik vond de aanslagen in New York behoorlijk professioneel en bijna perfect uitgevoerd.

Ah,maar kun jij niet leren om een vliegtuig te vliegen dan?

Het gaat erom om je leven op te offeren in dit geval.

Een vliegtuig vliegen is niet zo moeilijk hoor,het opstijgen en landen is wat anders.(met een beetje oefenen).

Het waren meer de veiligheidsmaatregelen die niet door de USA waren genomen die het hebben laten gebeuren.(kijk naar EL-AL,die laten geen vliegtuigen kapen).
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juli 2005 om 16:23:
Ah,maar kun jij niet leren om een vleigtuig te vliegen dan?

Ik bedoel met name de logistieke kant van de zaak. Verder vereist het enige kennis om veiligheidsdiensten in het ongewisse te laten over de komende aanslagen.
 
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 30 juli 2005 om 16:27:
Ik bedoel met name de logistieke kant van de zaak. Verder vereist het enige kennis om veiligheidsdiensten in het ongewisse te laten over de komende aanslagen.

Zover ik het begrepen heb,waren verschillende veiligheidsdiensten in Amerika op de hoogte,alleen de samenwerking tussen die diensten,hebben deze aanslagen doen gebeuren.

Ik denk nog steeds dat aanslagen als New York,voorkomen had kunnen worden.

Bijvoorbeeld door de cockpit af te sluiten voor de rest van de mensen in het vliegtuig.(Kijk naar EL-Al).

Mensen moeten leren,waar al ervaring mee opgedaan is,niet iedere keer zelf het wiel proberen uit te vinden.
Zover ik het begrepen heb,waren verschillende veiligheidsdiensten in Amerika op de hoogte,alleen de samenwerking tussen die diensten,hebben deze aanslagen doen gebeuren.

Ik denk dat je kunt zien als allelei diensten die stukjes van de puzzel hadden. Omdat veiligheidsdiensten per definitie paronoide zijn is er weinig onderlinge bereidheid om informatie uit te wisselen. Zoals je misschien weet heeft Rumsveld heeft allerlei maatregelen getroffen om veiligheidsdiensten te coördineren vanuit één overkoepelde organisatie.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 30 juli 2005 om 16:39:
Ik denk dat je kunt zien als allelei diensten die stukjes van de puzzel hadden. Omdat veiligheidsdiensten per definitie paronoide zijn is er weinig onderlinge bereidheid om informatie uit te wisselen. Zoals je misschien weet heeft Rumsveld heeft allerlei maatregelen getroffen om veiligheidsdiensten te coördineren vanuit één overkoepelde organisatie

En voor wie zijn die veiligheidsdiensten bedoeld?

Voor zichzelf?
Of toch de burger?

Zeg ik,het was bekend,zover ik de media moet geloven.

Die aanslagen hadden voorkomen kunnen worden,alleen al door naar El-Al te luisteren.

Alleen heel veel vliegtuigmaatschappijen,kun je nog steeds in de cockpit komen,waarom?

Ik zou het niet weten.
Dus het zou mij niet verbazen,dat zoiets als New York weer zou kunnen gebeuren.

Het maakt toch niet uit om welke maatschappij het gaat?
Het gaat om het doel(die van de terroristen).
En voor wie zijn die veiligheidsdiensten bedoeld?

Voor zichzelf?
Of toch de burger?

Ik denk dat bij bepaalde veiligheidsdiensten eerst aan hun zelf denken en vervolgens aan de burger. De bekende journalist Seymour Hersh heeft nieuws naar buiten gebracht dat de Amerikaanse regering mensenrechten en burgerrechten heeft opoffert in de oorlog tegen het terrorisme. Niet alleen in Abu Ghraib en guantanamo bay, maar ook de rechten van Amerikaanse burgers. Denk bijvoorbeeld aan de Patriot Act.

Het maakt toch niet uit om welke maatschappij het gaat?
Het gaat om het doel(die van de terroristen).

Op het moment van een aanslag maakt het niets meer uit of professionals of amateurs de bommen hebben laten afgaan. Wel is het belangrijk voor de bestrijding om te weten of je met amateurs of professionals te maken hebt.
 
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 30 juli 2005 om 16:58:
Op het moment van een aanslag maakt het niets meer uit of professionals of amateurs de bommen hebben laten afgaan. Wel is het belangrijk voor de bestrijding om te weten of je met amateurs of professionals te maken hebt.

Zolang mensen zichzelf willen opofferen,denk ik niet dat je met een professional te maken hebt.

Maar meer met een zelfverzekerde gek.

Als je over Osama praat,dat is een professional,maar meer op het gebied van psychologie.

Hij laat heel veel anderen het moorden doen,en blijft zelf buiten schot,zolang als het duurd.

Dat is een professional,maar niet op het gebied van terrorisme,maar meer de uitvoering door andere mensen ervan,en hij zorgt voor de know how en het geld.

Tja ,en laat mensen ervoor vliegen die niet een prof, zijn,maar zich laten overtuigen.

Anders had hij zelf wel het world trade center in gevlogen,maar dat is niet de bedoeling.
laatste aanpassing
Zolang mensen zichzelf willen opofferen,denk ik niet dat je met een professional te maken hebt.

Ik zou niet weten waarom je willen opofferen, professioneel handelen tijdens je leven uitsluit.

Dat is een professional,maar niet op het gebied van terrorisme,maar meer de uitvoering door andere mensen ervan,en hij zorgt voor de know how en het geld.

Ik denk ook niet dat een generaal in de frontlinie moet lopen. Osama komt uit één van de machtigste families uit het verre oosten. De Bin Ladens hebben een flinke vinger in de pap, ook in geopolitiek opzicht qua invloed. Osama heeft goed door hoe de machtsverhoudingen in de wereld zijn te destabiseren en weet hierdoor op de juiste knoppen te drukken
 
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 30 juli 2005 om 17:22:
Ik zou niet weten waarom je willen opofferen, professioneel handelen tijdens je leven uitsluit.

Ik denk er anders over,je gaat professioneel handelen uit overtuiging,totdat de dood er opvolgd.(De maffia was beter in invloed uitoeffenen).
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 30 juli 2005 om 17:22:
Ik denk ook niet dat een generaal in de frontlinie moet lopen. Osama komt uit één van de machtigste families uit het verre oosten. De Bin Ladens hebben een flinke vinger in de pap, ook in geopolitiek opzicht qua invloed. Osama heeft goed door hoe de machtsverhoudingen in de wereld zijn te destabiseren en weet hierdoor op de juiste knoppen te drukken

Maar er wordt op hem gejaagd,en niet op zijn familie.
Hij heeft de macht van onze naiefiteid,en de onvrede van onze westerse invloed en arrogantie,op de rest van de wereld.

En daar maakt hij gebruik van.

En dat willen wij maar niet zien,en gaan er hard tegen in,wat zijn woord alleen maar sterker maakt,zo denk ik erover.

Zijn idee gaat nu zelfs een eigen leven leiden.

Hij hoeft geeneens meer orders te geven,zijn overtuiging wordt door een aantal moslims al als genoeg gezien.

Nee,dat is leuk.

Ik denk dat wij het anders moeten gaan zien,om hem klein te krijgen.

Wij moeten onze democratie uitdragen als iets goeds,en niet met geweld gaan verdedigen.

Anders krijgt Osama alleen maar meer gelijk,en wordt ons geweld,alleen maar omgezet om nog meer geweld tegen ons te gaan gebruiken.

Hij is begonnen(ons verleden ff niet meegerekend),hij maakt van ons verleden alleen maar misbruik.

Het gaat om wat wij nu doen,niet andersom.
Maar er wordt op hem gejaagd,en niet op zijn familie.

Ik wil alleen maar aangeven dat Osama dicht bij het centrum van de macht heeft gezeten en dus weet hoe de verhoudingen in de wereld in elkaar steken. Hierdoor doet hij nu zijn voordeel mee.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juli 2005 om 17:35:
Hij is begonnen(ons verleden ff niet meegerekend),hij maakt van ons verleden alleen maar misbruik.

Dat is naar mijn mening te simplistisch. Dat tussen haakjes is van grote invloed. Maar ik snap wat je bedoeld.

Zijn idee gaat nu zelfs een eigen leven leiden.

Hij hoeft geeneens meer orders te geven,zijn overtuiging wordt door een aantal moslims al als genoeg gezien.

Zelf denk ik de kans groot is dat Osama Bin Laden al dood is. Ten gevolge van zijn nieraandoening of dat hij al gepakt is.
 
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 30 juli 2005 om 17:53:
Zelf denk ik de kans groot is dat Osama Bin Laden al dood is. Ten gevolge van zijn nieraandoening of dat hij al gepakt is.

Misschien wel!

Ik zou het niet weten,maar nieuws is snel,helemaal als het om Osama gaat denk ik.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juli 2005 om 17:58:
Ik zou het niet weten,maar nieuws is snel,helemaal als het om Osama gaat denk ik.

Misschien staan er belangen op het spel waar wij geen weet van hebben.
http://www.digidopaganda.com/promo/VRAGENAANBUSH(MEDIA).wmv

Ik weet niet of de link zo werkt maar kijk deze videoclip eens is wel de moeite waard als je je afvraagd welke belangen er op het spel staan!!!!!!!!!
 
ten eerste wil ik zeggen dat ik heel erg meeleef met de familieleden, overlevende en het verlies van vele onschuldige levens.

ten tweede wil ik even zeggen dat ik het niet normaal vind dat we alles van deze MOSLIM EXTREMISTEN pikken. wij moesten eens zeggen dat we op hun geweldige klaagmuur een aantal bommetjes hebben gehangen. dat mag natuurlijk niet want dan is het weer DISCRIMININATIE!!!

ten derde wil ik zeggen dat ik het erg goed vind dat er toch zoveel jongeren hier mee bezig zijn. maar ik vind het nog te vroeg om dood te gaan en wil nog zoveel doen. daarmee wil ik zeggen dat van mij ons klein kikkerlandje eens mag laten zien wat voor bomexperts we hebben!!
greets
kimmetje
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 19:30:
wij moesten eens zeggen dat we op hun geweldige klaagmuur een aantal bommetjes hebben gehangen.

Wie bedoel je met wij dan?
Ik was godver 6 juli nog in Londen:O
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 19:42:
Wie bedoel je met wij dan?

met wij bedoel ik iedereen die tegen het terrorisme is!! ieder land die bedreigd wordt met aanslagen.
 
Alle landen ter wereld dus :yes:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 19:30:
wij moesten eens zeggen dat we op hun geweldige klaagmuur een aantal bommetjes hebben gehangen

Volgens my haal je nu een paar dingen door elkaar:s
 
Ja, hoofdletters en kleine letters :P

LaNdGrAaFmUpKe

:[
 
hey LaNdGrAaFmUpKe
als jij die bom dan eens in je rugtas laat ontploffen.
zijn we van dat domme gelul ook af
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 19:30:
wij moesten eens zeggen dat we op hun geweldige klaagmuur een aantal bommetjes hebben gehangen.

Ik denk dat je dan een heleboel moslimextremisten blij maakt.
nou lange dat heb je weer mooi voormekaar..