Aanslag Londen

'Ernstig incident' in metro Londen

Uitgegeven: 7 juli 2005 10:37
Laatst gewijzigd: 7 juli 2005 11:11

LONDEN - In de metro van de Britse hoofdstad heeft zich donderdagmorgen tijdens de spits "een ernstig incident" voorgedaan. Dat meldde de politie. Hierbij is een aantal gewonden gevallen. De BBC meldt dat in ieder geval één persoon ernstig gewond is geraakt.

Getuigen zeggen dat mensen die het metrostation Aldgate in de Britse hoofdstad Londen verlaten "bedekt zijn onder bloed".


Verscheidene metrostations zijn ontruimd nadat bij het metrostation Liverpool Street een 'knal ' was gehoord. Een woordvoerder van de metro zei dat er "een tweede incident" had plaatsgevonden. Het metroverkeer in Londen is helemaal stilgelegd.

De politie verklaarde kort na het voorval dat er sprake was van een plotselinge voltageverhoging op vijf verschillende metrostations. Het zou gaan om de stations Aldgate, Edgware Road, King's Cross, Old Street en Russell Square

ik ben gister uit turkije kusadasi teruggekomen van vakantie. afgelopen week zaterdag werd daar 5 minuten van ons hotel zon dolmusbusje opgeblazen door waarschijnlijk de pkk. op de plaats waar de 5 doden geborgen zijn liggen allemaal bloemen en briefjes. het erge vind ik dat het terrorisme toch echt effect heeft op het toerisme. de hele week is de boulevard maar voor de helft gevuld geweest en enkele cruiseships meerden niet aan. londen en vandaag weer egypte het wordt hoe langer hoe gekker in de wereld.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 juli 2005 om 13:05:

Dat is vaak wel het typische geval bij extremisten. Ze worden tot wanhoop gedreven en functioneren niet normaal binnen de maatschappij waar ze wonen. Vervolgens trekken ze zich terug in hun geloof omdat volgens het geloof iedereen wat is. Ze gaan naar kerken of moskeeen en komen in aanraking met mensen die net iets anders denken dan wat er in die kerken of moskeeen gepredict wordt. Deze extremere groepen geven deze wanhopers veel aandacht en indoctrineren ze met allerlei verzinsels dat moorden voor het geloof goed is en dat je in de hemel komt. En voila, weer een terrorist rijker

het zijn een soort van loverboys... maar dan anders

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 juli 2005 om 16:16:

Waarom richten ze niet gewoon iets op waar gewone burgers in kunnen die 'gescreened' worden en gewoon normaal functioneren in de maatschappij waardoor niemand iets vermoedt en deze mensen kunnen dan tippen met bewijsmateriaal wat ze maken/hebben over strafbare feiten of dingen die conform de (grond)wet verboden zijn! En dat de politie/recherge/marechaussee dan deze tips na gaat trekken en er meteen mee aan de slag gaat.

Dat doen ze al 50 jaar.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 juli 2005 om 14:36:

die gegroepeerd zijn als een troep hyena's

Hey ik word hier liever niet mee geasocieerd

Die Mohammed B levenslang vandaag gekregen. Ik stel een andere straf voor. Aan de schandpaal op een marktplein en op rantsoen (water en lekkere knorrievlees) En dan wel in leven houden natuurlijk

Lijden!!! met die hufter

Bron: http://www.nu.nl/news/567067/21/%27We_wilden_niemand_doden%2C_alleen_paniek_zaaien%27.html

Dat laatste klinkt heel erg proffesioneel

uitklappen tegen de politie is zowieso onprofessioneel dus volgens mij waren het gewoon een paar stumpertjes die probeerden met de grote jongens mee te doen..

En de morbide grap is dat een groot gedeelte van de westerse samenleving 'geterroriseerd' wordt door een paar amateurs.

Inderdaad.

laten ze zichzelf nou snel allemaal opblazen, zijn we daar ook weer vanaf.

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 30 juli 2005 om 15:58:

En de morbide grap is dat een groot gedeelte van de westerse samenleving 'geterroriseerd' wordt door een paar amateurs.

Misschien wel,een professioneel terrorist heb ik eigenlijk ook nog nooit van gehoord.

Een terrorist is een terrorist,toch?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juli 2005 om 16:01:

Misschien wel,een professioneel terrorist heb ik eigenlijk ook nog nooit van gehoord.

Een terrorist is een terrorist,toch?laatste

Maar het blijft gek dat de hele wereld in de ban is van een stelletje debielen die ONSCHULDIGE mensen vermoorden uit geloofsovertuiging

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juli 2005 om 16:01:

Een terrorist is een terrorist,toch?

It is what it is.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juli 2005 om 16:01:

een professioneel terrorist heb ik eigenlijk ook nog nooit van gehoord.

Ik vond de aanslagen in New York behoorlijk professioneel en bijna perfect uitgevoerd.

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 30 juli 2005 om 16:15:

Ik vond de aanslagen in New York behoorlijk professioneel en bijna perfect uitgevoerd.

Ah,maar kun jij niet leren om een vliegtuig te vliegen dan?

Het gaat erom om je leven op te offeren in dit geval.

Een vliegtuig vliegen is niet zo moeilijk hoor,het opstijgen en landen is wat anders.(met een beetje oefenen).

Het waren meer de veiligheidsmaatregelen die niet door de USA waren genomen die het hebben laten gebeuren.(kijk naar EL-AL,die laten geen vliegtuigen kapen).

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juli 2005 om 16:23:

Ah,maar kun jij niet leren om een vleigtuig te vliegen dan?

Ik bedoel met name de logistieke kant van de zaak. Verder vereist het enige kennis om veiligheidsdiensten in het ongewisse te laten over de komende aanslagen.

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 30 juli 2005 om 16:27:

Ik bedoel met name de logistieke kant van de zaak. Verder vereist het enige kennis om veiligheidsdiensten in het ongewisse te laten over de komende aanslagen.

Zover ik het begrepen heb,waren verschillende veiligheidsdiensten in Amerika op de hoogte,alleen de samenwerking tussen die diensten,hebben deze aanslagen doen gebeuren.

Ik denk nog steeds dat aanslagen als New York,voorkomen had kunnen worden.

Bijvoorbeeld door de cockpit af te sluiten voor de rest van de mensen in het vliegtuig.(Kijk naar EL-Al).

Mensen moeten leren,waar al ervaring mee opgedaan is,niet iedere keer zelf het wiel proberen uit te vinden.

Ik denk dat je kunt zien als allelei diensten die stukjes van de puzzel hadden. Omdat veiligheidsdiensten per definitie paronoide zijn is er weinig onderlinge bereidheid om informatie uit te wisselen. Zoals je misschien weet heeft Rumsveld heeft allerlei maatregelen getroffen om veiligheidsdiensten te coördineren vanuit één overkoepelde organisatie.

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 30 juli 2005 om 16:39:

Ik denk dat je kunt zien als allelei diensten die stukjes van de puzzel hadden. Omdat veiligheidsdiensten per definitie paronoide zijn is er weinig onderlinge bereidheid om informatie uit te wisselen. Zoals je misschien weet heeft Rumsveld heeft allerlei maatregelen getroffen om veiligheidsdiensten te coördineren vanuit één overkoepelde organisatie

En voor wie zijn die veiligheidsdiensten bedoeld?

Voor zichzelf?
Of toch de burger?

Zeg ik,het was bekend,zover ik de media moet geloven.

Die aanslagen hadden voorkomen kunnen worden,alleen al door naar El-Al te luisteren.

Alleen heel veel vliegtuigmaatschappijen,kun je nog steeds in de cockpit komen,waarom?

Ik zou het niet weten.
Dus het zou mij niet verbazen,dat zoiets als New York weer zou kunnen gebeuren.

Het maakt toch niet uit om welke maatschappij het gaat?
Het gaat om het doel(die van de terroristen).

Ik denk dat bij bepaalde veiligheidsdiensten eerst aan hun zelf denken en vervolgens aan de burger. De bekende journalist Seymour Hersh heeft nieuws naar buiten gebracht dat de Amerikaanse regering mensenrechten en burgerrechten heeft opoffert in de oorlog tegen het terrorisme. Niet alleen in Abu Ghraib en guantanamo bay, maar ook de rechten van Amerikaanse burgers. Denk bijvoorbeeld aan de Patriot Act.


Op het moment van een aanslag maakt het niets meer uit of professionals of amateurs de bommen hebben laten afgaan. Wel is het belangrijk voor de bestrijding om te weten of je met amateurs of professionals te maken hebt.

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 30 juli 2005 om 16:58:

Op het moment van een aanslag maakt het niets meer uit of professionals of amateurs de bommen hebben laten afgaan. Wel is het belangrijk voor de bestrijding om te weten of je met amateurs of professionals te maken hebt.

Zolang mensen zichzelf willen opofferen,denk ik niet dat je met een professional te maken hebt.

Maar meer met een zelfverzekerde gek.

Als je over Osama praat,dat is een professional,maar meer op het gebied van psychologie.

Hij laat heel veel anderen het moorden doen,en blijft zelf buiten schot,zolang als het duurd.

Dat is een professional,maar niet op het gebied van terrorisme,maar meer de uitvoering door andere mensen ervan,en hij zorgt voor de know how en het geld.

Tja ,en laat mensen ervoor vliegen die niet een prof, zijn,maar zich laten overtuigen.

Anders had hij zelf wel het world trade center in gevlogen,maar dat is niet de bedoeling.

Ik zou niet weten waarom je willen opofferen, professioneel handelen tijdens je leven uitsluit.


Ik denk ook niet dat een generaal in de frontlinie moet lopen. Osama komt uit één van de machtigste families uit het verre oosten. De Bin Ladens hebben een flinke vinger in de pap, ook in geopolitiek opzicht qua invloed. Osama heeft goed door hoe de machtsverhoudingen in de wereld zijn te destabiseren en weet hierdoor op de juiste knoppen te drukken

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 30 juli 2005 om 17:22:

Ik zou niet weten waarom je willen opofferen, professioneel handelen tijdens je leven uitsluit.

Ik denk er anders over,je gaat professioneel handelen uit overtuiging,totdat de dood er opvolgd.(De maffia was beter in invloed uitoeffenen).

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 30 juli 2005 om 17:22:

Ik denk ook niet dat een generaal in de frontlinie moet lopen. Osama komt uit één van de machtigste families uit het verre oosten. De Bin Ladens hebben een flinke vinger in de pap, ook in geopolitiek opzicht qua invloed. Osama heeft goed door hoe de machtsverhoudingen in de wereld zijn te destabiseren en weet hierdoor op de juiste knoppen te drukken

Maar er wordt op hem gejaagd,en niet op zijn familie.
Hij heeft de macht van onze naiefiteid,en de onvrede van onze westerse invloed en arrogantie,op de rest van de wereld.

En daar maakt hij gebruik van.

En dat willen wij maar niet zien,en gaan er hard tegen in,wat zijn woord alleen maar sterker maakt,zo denk ik erover.

Zijn idee gaat nu zelfs een eigen leven leiden.

Hij hoeft geeneens meer orders te geven,zijn overtuiging wordt door een aantal moslims al als genoeg gezien.

Nee,dat is leuk.

Ik denk dat wij het anders moeten gaan zien,om hem klein te krijgen.

Wij moeten onze democratie uitdragen als iets goeds,en niet met geweld gaan verdedigen.

Anders krijgt Osama alleen maar meer gelijk,en wordt ons geweld,alleen maar omgezet om nog meer geweld tegen ons te gaan gebruiken.

Hij is begonnen(ons verleden ff niet meegerekend),hij maakt van ons verleden alleen maar misbruik.

Het gaat om wat wij nu doen,niet andersom.

Ik wil alleen maar aangeven dat Osama dicht bij het centrum van de macht heeft gezeten en dus weet hoe de verhoudingen in de wereld in elkaar steken. Hierdoor doet hij nu zijn voordeel mee.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juli 2005 om 17:35:

Hij is begonnen(ons verleden ff niet meegerekend),hij maakt van ons verleden alleen maar misbruik.

Dat is naar mijn mening te simplistisch. Dat tussen haakjes is van grote invloed. Maar ik snap wat je bedoeld.


Zelf denk ik de kans groot is dat Osama Bin Laden al dood is. Ten gevolge van zijn nieraandoening of dat hij al gepakt is.

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 30 juli 2005 om 17:53:

Zelf denk ik de kans groot is dat Osama Bin Laden al dood is. Ten gevolge van zijn nieraandoening of dat hij al gepakt is.

Misschien wel!

Ik zou het niet weten,maar nieuws is snel,helemaal als het om Osama gaat denk ik.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juli 2005 om 17:58:

Ik zou het niet weten,maar nieuws is snel,helemaal als het om Osama gaat denk ik.

Misschien staan er belangen op het spel waar wij geen weet van hebben.

http://www.digidopaganda.com/promo/VRAGENAANBUSH(MEDIA).wmv

Ik weet niet of de link zo werkt maar kijk deze videoclip eens is wel de moeite waard als je je afvraagd welke belangen er op het spel staan!!!!!!!!!

ten eerste wil ik zeggen dat ik heel erg meeleef met de familieleden, overlevende en het verlies van vele onschuldige levens.

ten tweede wil ik even zeggen dat ik het niet normaal vind dat we alles van deze MOSLIM EXTREMISTEN pikken. wij moesten eens zeggen dat we op hun geweldige klaagmuur een aantal bommetjes hebben gehangen. dat mag natuurlijk niet want dan is het weer DISCRIMININATIE!!!

ten derde wil ik zeggen dat ik het erg goed vind dat er toch zoveel jongeren hier mee bezig zijn. maar ik vind het nog te vroeg om dood te gaan en wil nog zoveel doen. daarmee wil ik zeggen dat van mij ons klein kikkerlandje eens mag laten zien wat voor bomexperts we hebben!!
greets
kimmetje

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 19:30:

wij moesten eens zeggen dat we op hun geweldige klaagmuur een aantal bommetjes hebben gehangen.

Wie bedoel je met wij dan?

Ik was godver 6 juli nog in Londen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 19:42:

Wie bedoel je met wij dan?

met wij bedoel ik iedereen die tegen het terrorisme is!! ieder land die bedreigd wordt met aanslagen.

Alle landen ter wereld dus

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 19:30:

wij moesten eens zeggen dat we op hun geweldige klaagmuur een aantal bommetjes hebben gehangen

Volgens my haal je nu een paar dingen door elkaar

Ja, hoofdletters en kleine letters

hey LaNdGrAaFmUpKe
als jij die bom dan eens in je rugtas laat ontploffen.
zijn we van dat domme gelul ook af

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 19:30:

wij moesten eens zeggen dat we op hun geweldige klaagmuur een aantal bommetjes hebben gehangen.

Ik denk dat je dan een heleboel moslimextremisten blij maakt.

nou lange dat heb je weer mooi voormekaar..