Partyflock
 
Forumonderwerp · 999693

Onderwerp is dubbel!

Zie "Het grote Geert Wilders/PVV topic" voor eenzelfde onderwerp.
Ingezonden brief uit het Brabants Dagblad

Het Gelijk van Wilders

04 mrt 2008, 03:56 - Het is zo langzamerhand een bizarre vertoning: nog voordat de film van Geert Wilders uit is, ligt het kabinet al op zijn rug, met beide pootjes in de lucht. Het is zoals arabist Hans Jansen donderdag op tv zei: het kabinet geeft toe aan de jihad. Het is het zoveelste voorbeeld van het feit dat we ons land verkwanselen aan de moslims.



Keer op keer wordt Geert Wilders beschuldigd van extreemrechtse ideeën en racisme. In het BD van 21/2 gebeurde dit ook, in het verhaal 'Racisme in een nieuw jasje blijft racisme'. Hierin stond geen enkel argument voor de beschuldigingen. Opnieuw een poging tot haatzaaien dus, iets wat de linkse kerk wel vaker doet, bij gebrek aan argumenten. Soms ook met succes, denk maar aan de moord op Pim Fortuyn. Wie herinnert zich niet de woorden van Marcel van Dam tijdens een debat met Pim Fortuyn: "U bent een buitengewoon minderwaardig mens." Deze uitspraak mag nooit worden vergeten, want het is behalve illustratief ook het bewijs dat wanneer links een debat niet op argumenten kan winnen, men over gaat tot het demoniseren van één persoon.

Links drukt de islamitische gemeenschap graag in een slachtofferrol zodat zij vervolgens zich kan ontfermen over deze zelfgecreëerde slachtoffers. Immers: het beschermen van minderheden in de verdrukking is het bestaansrecht van links. De schrijvers beweren dat uitspraken van Geert Wilders zowel racistisch als discriminerend zijn. Om deze stelling te kunnen pareren moeten we eerst vaststellen wat de islam betekent voor joden, homoseksuelen, afvalligen, ongelovigen, vrouwen en christenen.

De Turkse premier Erdogan was in 1997 nog burgemeester van Istanbul. Op een politieke bijeenkomst citeerde hij toen deze regels: "De minaretten van moskeeën zijn onze bajonetten, de koepels onze helmen, de moskeeën onze barakken en de gelovigen zijn onze soldaten." Dat betekent dat we in Nederland zo'n 450 kazernes hebben, met ongeveer 1 miljoen soldaten.

Iran wil Israël de zee indrijven en de joden vernietigen. De uitspraak van president Ahmadinejad, dat de echte holocaust nog moet komen, liegt er niet om. In Iran worden overigens nog steeds homoseksuelen opgehangen. In Saoedi-Arabië worden vrouwen gestenigd, christenen vervolgd en vermoord, kerken vernietigd en ledematen bij wijze van straf geamputeerd.

Dit is de islam in een notendop. De islam die in Europa, en dus ook in Nederland beleden wordt, is dezelfde islam die in het Midden-Oosten misdaden tegen de menselijkheid pleegt. Er bestaat namelijk geen Euro-islam of een Euro-koran.

In Engeland wil 40% van de moslims dat de sharia onderdeel uit gaat maken van de reguliere Engelse rechtspraak. In Nederland wordt in moskeeën haat jegens het westen gepredikt. Wat is er extreemrechts aan het bestrijden van antisemitisme (zoals Wilders doet)? Wat is er discriminerend aan het beschermen van homo- en vrouwenrechten (zoals Wilders doet)?

En waar precies de beschuldiging van racisme vandaan komt is mij volkomen onduidelijk. Moslims zijn helemaal geen ras. Het zijn aanhangers van een geloof met een politieke ideologie en een antisemitische inslag. Het is overigens frappant te moeten concluderen dat links Nederland overwegend pro-Palestina is, pro-moslim dus.

Geert Wilders speelt niet in op angsten die zouden leven bij het volk, want die angsten zijn er niet. Er leeft onder de Nederlandse bevolking wel een gezonde alertheid ten opzichte van de islam, en niet geheel ten onrechte.

Wanneer de islam afstand zou nemen van extremistische onderdelen in de koran, zal de kritiek evenredig afnemen. Dus links voert de strijd, zoals zo vaak, aan het verkeerde front. De kritiek die Geert Wilders heeft op de islam, berust op feiten. Dat is ook de reden dat de kritiek op Wilders zich altijd beperkt tot uiterlijkheden en de toon waarop hij het debat leidt. Het gaat nooit over de feitelijke inhoud, omdat Geert Wilders gewoon gelijk heeft. Daarom is het goed dat zijn film er komt. Waarschijnlijk geeft 'Fitna' vooral weer wat er in de Koran staat. Als dat zo is, demonstreren de moslims vooral tegen hun eigen heilige boek.

BRON : http://www.brabantsdagblad.nl/algemeen/opinie/2754478/Het-gelijk-van-Wilders.ece
laatste aanpassing
 
Vind het prima dat ie die film maakt (maar inderdaad wel laf dat hij veel Nederlanders in het buitenland in gevaar brengt)

Maar wat ik pas echt LAF vind, is dat hij niet in discussie wil gaan met welke allochtoon dan ook.

Er staan organisaties in de rij om met hem een debat te voeren maar ze krijgen niet eens een afwijzing. (bron: volkskrant vandaag)
 
Ja voetbal is echt een sport zonder enige tactiek alleen maar mazzel.

Cruijf, huntelaar, materazzi willen er met me over spreken:
uh nee dnak je. oh voetbal he is echt een sport zonder enige tactiek!
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 maart 2008 om 15:04:
dat hij veel Nederlanders in het buitenland in gevaar brengt

Moet je gewoon niet lekker naar een Moslimland gaan he, oh ja damn... Nederland is al een moslimland! :frusty:
laatste aanpassing
 
Wilders is gewoon een racist, staat er niet in de Bijbel dat homofilie een doodzonde is? daar hoor ik hem echt niet over.
Er staat vast ook wel iets kwetstend in de Thora, maar nee gerrie vind de Koran belangrijker.

Hij heeft gewoon een diepgewortelde haat jegens de Islam, moet hij weten, niet mijn probleem. Maar wil hij dan met zijn haat niet andere Nederlanders in gevaar brengen, waaronder mij.
 
Uitspraak van OBL op dinsdag 4 maart 2008 om 10:31:
Omdat ome Geert dan altijd ongenuanceerd begint te blaten en mede daarmee een fatsoenlijk debat onmogelijk maat :)

Daar heb je het al he. 'ome Geert' etc.

Wat de makke is van 90% van de mensen in dit land is dat ze nog nooit een debat in het buitenland hebben gezien. In Nederland moet altijd alles volgens het boekje. Wanneer iemand dat niet doet, is men van streek en probeert men die persoon uit de groep te drukken. Zoals jij nu doet. Maar ipv tegenargumenten te bieden heb jij je mond alleen maar vol over irrelevante dingen.

Zoals Geert zelf zegt:

'ik gebruik de woorden die ik zelf wil'

Fitna komt er toch wel. En als je hem niet wilt zien dan kijk je toch lekker niet?
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 maart 2008 om 11:04:
Die man blijft provoceren, mensen blijven desondanks in discussie, of je voor of tegen hem bent.
Je moet het meeste met een korrel zout nemen, als jij tegen hem ingaat gaat, slaat hij 3x zo hard terug.

Wanneer heb jij voor het laatst de tv aangezet en Wilders ZELF een interview zien geven?
 
wilders :respect:
Uitspraak van OBL op dinsdag 4 maart 2008 om 10:40:
Staat vol met halve waarheden en suggestief gelul
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 maart 2008 om 15:25:
Wanneer heb jij voor het laatst de tv aangezet en Wilders ZELF een interview zien geven?

Uhm waar slaat jouw vraag op?
Uitspraak van OBL op dinsdag 4 maart 2008 om 11:20:
De 'Freedom&democracy' bommen van Bush en cs lijken anders verdomd veel op een soort van kruistocht. Niet om een bepaalde religie op te leggen, maar een bepaald economisch en politiek systeem...

Dat is alleen maar omdat de arabische propaganda dit je in je oren heeft gepropt. Maar alles is behalve dat. Het zou bush toch eerder op de olie gaan of niet? Kruistochten,,, pfff kom op zeg. Wat dat betreft zijn moslims eerder bezig met halve-maan tochten met al die dubieuze financieringen van moskeeen in west europa.
Af en toe weten ze het zelf volgens mij ook niet meer daar hoor in het midden oosten, verstrikt in hun eigen leugens :x

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 4 maart 2008 om 15:19:
Wilders is gewoon een racist, staat er niet in de Bijbel dat homofilie een doodzonde is? daar hoor ik hem echt niet over.
Er staat vast ook wel iets kwetstend in de Thora, maar nee gerrie vind de Koran belangrijker.

De andere twee religies hebben een verlochting doorgemaakt en dus handelen de meeste volgelingen van die religies er niet meer naar. De Islam is in een tijdsgeest van de middeleeuwen (of zelfs daarvoor) blijven steken met als gevolg de huidige problemen. dat is geen haat. Dat is gewoon waakzaamheid t.o..v. intolerantie
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 maart 2008 om 15:23:
'ik gebruik de woorden die ik zelf wil'

En dan nu met de banjo

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 maart 2008 om 15:23:
'ik gebruik de woorden die ik zelf wil, ook al raden mijn collega's dat sterk af'

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 maart 2008 om 15:23:
'ik gebruik de woorden die ik zelf wil, ook al moet het Nederlandse volk dan flink betalen voor mijn beveiliging'

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 maart 2008 om 15:23:
'ik gebruik de woorden die ik zelf wil, of ik daar nu Nederlandse militairen in gevaar breng of niet'

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 maart 2008 om 15:23:
'ik gebruik de woorden die ik zelf wil, ook al schaad ik daarmee diplomatieke relaties van Nederland.
 
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 4 maart 2008 om 15:29:
Staat vol met halve waarheden en suggestief gelul

Linkse suggestieve rooie hond.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 maart 2008 om 16:03:
Linkse suggestieve rooie hond.

Tuurlijk, onwaarheden zijn alleen rechtsgeldig als rechts er baat bij heeft..

Prutser.. :loser:
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 maart 2008 om 16:03:
Linkse suggestieve rooie hond.

Staat het niet vol met halve waarheden en gebrabbel?
 
heb er niet eens de puf meer voor om het te lezen, gezeik over een kutfilm :gaap:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 maart 2008 om 16:03:
Linkse suggestieve rooie hond.

omdat ik t een waardeloze brief vind ben ik gelijk links?? :lol:
kortzichtig hokjesdenken van sommige mensen hier.... (n)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 maart 2008 om 16:03:
Linkse suggestieve rooie hond.

En wat heeft Wilders met rechts te maken? Lekker populair hokje waarin hij geduwd wordt omdat sommige van z'n ideeen rechts zijn. Niet allemaal overigens. Wat Wilders wel is, is aartsconservatief! Maar ja, dat is niet zo'n mooi modewoord. Maar ik vind mezelf niet echt links, maar wel progressief (politiek gezien). Maar dat gezeik op "links" is wel zo makkelijk en laat alleen maar zien dat je totaal geen verstand hebt van politiek.
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 4 maart 2008 om 15:49:
Dat is alleen maar omdat de arabische propaganda dit je in je oren heeft gepropt. Maar alles is behalve dat. Het zou bush toch eerder op de olie gaan of niet? Kruistochten,,, pfff kom op zeg

:D

Probeer eens een keertje zonder allerlei islamofobe aannames te reageren in dit soort topics :D In mijn lijstje van vele tientallen bronnen komt inderdaad aljazeera.com voor. Niks mis mee toch? Zou jij ook eens moeten doen. Dé wereld en dé waarheid heeft vele gezichten en vele verhalen. Maar om nou te roepen dat ik volgepropt zit met Arabische propaganda. Dat gaat een beetje moeilijk als ik elke dag het Nederlandse nieuws zie, Nederlandse kranten lees en Nederlandse nieuwssites afstruin...Niet zo paranoide, vriend. Niet achter elke boom staat een moslim...

Maar goed, al die bronnen bij elkaar opgeteld vind ik inderdaad dat wij met een soort kruistocht bezig zijn. Weliswaar niet op basis van religieuze motieven, maar op basis van economische en politieke....Alleen is dat wel weer een hele andere discussie dan waar dit topic aanvankelijk over begon :)
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 maart 2008 om 15:29:
Uhm waar slaat jouw vraag op?

Dat vroeg ik niet. Kun je de vraag beantwoorden?

Wilders blijft namelijk helemaal niet provoceren. Dat maken de mensen van andere partijen ervan. Wilders zelf wordt amper uitgezonden op tv en andere media.