Partyflock
 
Forumonderwerp · 856936
­ Nederland
Ik las op internet dat er in Italie een dj is opgepakt wegens het draaien met gedownloade muziek. Hij kreeg zijn spullen niet meer terug en nog een hoge geld boette er boven op. Ik zelf download ook wel eens wat...en draai hier dan ook mee...:p weet iemand misschien hier iets meer over?
 
Uitspraak van Tim || Alter Egosz op maandag 13 maart 2006 om 20:16:
Als jij een bedrijf kent die voor mij 40 minuten perst voor 30 euro ben jij een held...

ben ik ook! als ik je de link geef vind je me een echte held! maar praat geen poep als je er niks van weet! het heeft mij weken lang speurwerk gekost zo'n bedrijf (overigens niet in Nederland) te vinden! die het voor zo'n prijs doet!
*edit*
en ik het is niet 20 per zijde! 10 minuten per zijde herstel! mijn fout maar anyway!


wie zoekt zal vinden!
laatste aanpassing
maar eigenlijk mag je dus niet een bootleg die je zelf hebt samengesteld draaien op een feest..
Maar hoe zit het dan met bijvoorbeeld die pcp-bootleg van laatst? Die mag je dan eigenlijk ook niet draaien toch..?
Aangezien Acardipane er niets van wist..Dan zullen er ook wel geen rechten betaald zijn

hoeveel tijd gaat er trouwens overheen als je zelf een plaatje wilt laten drukken? Vind het op zich wel interessant voor mn eigen tracks..
true, maar sommige platen kom je niet meer aan! Of kan je als 'amateur' niet eens aan komen

Als je er niet aan kan komen mag je 'm dus blijkbaar niet draaien.... :D
 
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 1601, 2607}
Artiest Canta
iedereen download wel eens wat.. is geen probleem. Maar je moet gewoon betaald hebben voor je muziek of ze als promo hebben gekregen ;)

en idd, die boetes zijn best hoog. Daarom koop ik zo'n beetje alles origineel! :)
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 maart 2006 om 13:17:
Daarom koop ik zo'n beetje alles origineel!

héél goed van jou! (Y)
Uitspraak van verwijderd op maandag 13 maart 2006 om 14:55:
ja het aanpassen...maar dat doe je vanaf een ander medium (cd of een ander soort rip) maar niet als je al de .mp3 hebt!

Tuurlijk kan je de bitrate wel aanpassen als je een .mp3 hebt dat probeer ik nou juist te zeggen...

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 maart 2006 om 22:17:
Het heeft mij weken lang speurwerk gekost zo'n bedrijf (overigens niet in Nederland) te vinden! die het voor zo'n prijs doet!

Jij hebt echt niks te doen he ;)
 
Uitspraak van Chris Energy op dinsdag 14 maart 2006 om 15:52:
Tuurlijk kan je de bitrate wel aanpassen als je een .mp3 hebt dat probeer ik nou juist te zeggen...

als je bijvoorbeeld een bitrate hebt van 128 ! dan kun je die toch niet opschroeven naar 356 ??!! of hoger/lager??!

dan krijg je toch kwaliteitsverlies?!?


Uitspraak van Chris Energy op dinsdag 14 maart 2006 om 15:52:
Jij hebt echt niks te doen he

ghehehe O:)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 maart 2006 om 16:20:
als je bijvoorbeeld een bitrate hebt van 128 ! dan kun je die toch niet opschroeven naar 356 ??!! of hoger/lager??!

:yes: dat kan dus wel. Bekijk dat programma maar is, ik hoor in ieder geval geen kwaliteisverlies wanneer ik het gebruik om iets van VBR (variable bitrate) naar CBR (constant bitrate) zet.
 
Een mp3 met bitrate van 128kb/s kun je wel omzetten naar een hogere bitrate, maar daarmee verhoog je de kwaliteit niet :no: dus ik begrijp niet wat 't nut ervan is.
 
Artiest Balbasaur
alsof een plaatje laten persen net zo duur is als een cdtje branden..

Nope.
Uitspraak van Chris Energy op dinsdag 14 maart 2006 om 16:40:
dat kan dus wel

Het lijkt alsof het kan... maar van 2 appels kan je nog geen 4 dezelfde appels maken! Hij geeft aan dat zijn bitrate nu bijvoorbeeld 192kb is maar als dat vanuit een brongeluid van 128kb is gedaan verhoogd dat de kwaliteit niet. Iets wat eerder al weggefilterd is kan je niet weer terugstoppen.
 
Uitspraak van Kai-zen op woensdag 15 maart 2006 om 10:56:
maar van 2 appels kan je nog geen 4 dezelfde appels maken! Hij geeft aan dat zijn bitrate nu bijvoorbeeld 192kb is maar als dat vanuit een brongeluid van 128kb is gedaan verhoogd dat de kwaliteit niet. Iets wat eerder al weggefilterd is kan je niet weer terugstoppen.

ik krijg sowieso geluidsverlies ! maar goed
Artiest Kian
Toch blijft een plaat meer gevoel hebben, hecht er meer waarde aan, en is veel leuker.

Wat is er nog leuk aan om naar een Free Record Shop te gaan om nieuwe singeltjes/cd's om te draaien te kopen?

in tegenstelling tot naar een platenzaak gaan, en in die platenbakken rondspitten, kijken wat voor leuks er allemaal tussen zit, en naderhand met een volle zware plastic tas met plaatjes de winkel uit te lopen:) Daar begint het al voor mij.

Kijk, een cd heeft uiteraard een betere geluidskwaliteit, en gaat (theoretisch gezien) langer mee, maar een plaat heeft gewoon veel meer emotionele waarde.

Ik zie de lol er niet van in om met cd's te draaien, en daar gaat het toch (in mijn ogen dan) uiteindelijk om, plezier hebben in wat je doet!?
laatste aanpassing
 
Artiest Vinn-Y-L
Nostalgic haalt me de woorden uit de mond :respect:
laatste aanpassing
Uitspraak van Kian op woensdag 15 maart 2006 om 22:14:
Ik zie de lol er niet van in om met cd's te draaien,

maar dat is toch JOUW mening.... wat ik natuurlijk kan accepteren maar vindt het niet fair dan alles andere NIET goed te vinden...

het RESULTAAT is belangrijk!!!!

Als ik met een mp3, cd, of wat dan ook, mensen op de dansvloer uit hun dak zie gaan is DAT toch het aller-belangrijkste als DJ.
Toch kan er naar een plaat een enorme vraag zijn, en de waarde hiervan stijgt dan als een gek. En ik vind het persoonlijk dan leuk dat je dan iets hebt wat jou weer wat onderscheid van de rest. Bij CD's zul je dit nooit hebben.
Uitspraak van Kian op woensdag 15 maart 2006 om 22:14:
Kijk, een cd heeft uiteraard een betere geluidskwaliteit, en gaat (theoretisch gezien) langer mee

Waar haal je die wijsheid vandaan? Bij een cd is het geluid juist vaak afgevlakt, iets wat niet direct opvalt (vooral thuis niet) maar op een goed systeem wel.

Daarbij zie ik volop oude platen (jaren 50,60,70) waar nooit iets aan mankeert. Hetzelfde geldt voor mijn eigen platen, terwijl ik wel veel cd's heb van een paar jaar oud die wel al overslaan etc.
Uitspraak van Deep Zero op donderdag 16 maart 2006 om 09:16:
maar dat is toch JOUW mening....

Klopt:) Dat zeg ik toch ook.
En er zijn vele mensen die dat met mij eens zijn, of ze nou draaien, of niet. Ik ken genoeg mensen die het knisperen van een plaat op een feest juist wat vinden hebben;)


Uitspraak van Deep Zero op donderdag 16 maart 2006 om 09:16:
mensen op de dansvloer uit hun dak zie gaan is DAT toch het aller-belangrijkste als DJ

true, true, maar vind je dan niet dat je zelf ook lol moet hebben in wat je doet? Ok, kom je echt hogerop, dan wordt het natuurlijk je beroep, maar dan is het toch ook een wereldbaan, waar je (vind ik) nog steeds plezier in moet hebben? zo zie ik het tenminste. Tuurlijk doe je het voor het publiek, en probeert het hun naar hun zin te maken, hopend dat ze jou platenkeuze en techniek kunnen waarderen, maar bijna iedereen begint er toch mee als hobby, dan moet het als het je werk wordt toch wel nog steeds leuk blijven?

En met cd's draaien heb ik er niet zoveel plezier in als met vinyl, maargoed dat is, nogmaals, mijn mening;)


Uitspraak van Chris Energy op donderdag 16 maart 2006 om 10:52:
Waar haal je die wijsheid vandaan? Bij een cd is het geluid juist vaak afgevlakt, iets wat niet direct opvalt (vooral thuis niet) maar op een goed systeem wel.

Je bedoelt dat de geluidsfrequenties eruit worden gehaald die niet waarneembaar zijn voor het menselijk oor?
Dat zorgt er juist voor dat de geluidskwaliteit beter wordt

Uitspraak van Chris Energy op donderdag 16 maart 2006 om 10:52:
Daarbij zie ik volop oude platen (jaren 50,60,70) waar nooit iets aan mankeert. Hetzelfde geldt voor mijn eigen platen, terwijl ik wel veel cd's heb van een paar jaar oud die wel al overslaan etc.

Theoretisch gezien gaat een cd gewoon langer mee, de duurzaamheid van een cd is gewoon aanzienlijk langer

En dan doel ik er dus niet op hoe zuinig jij of ik of wie dan ook op zn platen is, want natuurlijk kan je een plaat erg lang goed houden. Het is er maar net hoe je er mee omgaat. Waarschijnlijk behandel je jou platen met meer respect dan cd's.

Die vergelijking die je maakt is vanuit jou oogpunt, en jou ervaring. Ik zeg het alleen zoals het in theorie eigenlijk zou moeten zijn, bij normaal gebruik van beiden, ik heb niets gezegd over hoe het er in de praktijk werkelijk aan toe gaat;)
laatste aanpassing
Artiest K
Uitspraak van verwijderd op maandag 13 maart 2006 om 14:25:
tracks af te halen en op vinyl te laten persen!

waar doe je dat?
Artiest {SHOWLIST artist 169295, 68437, 59028, 53364, 60556}
ik denk dat het voor de beginnende dj goedkoper is om met cd te draaien, en later kan je beginnen met platen toch?.

En trouwens ik zelf koop echt al me cd's orgineel. Alleen daar staan allemaal kortere versies op van nummers en ik wil dan graag de orginele lange versies hebben, dus tja die down ik dan.
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 39362, 34000}
Uitspraak van verwijderd op maandag 13 maart 2006 om 22:17:
het heeft mij weken lang speurwerk gekost zo'n bedrijf (overigens niet in Nederland) te vinden! die het voor zo'n prijs doet!
*edit*
en ik het is niet 20 per zijde! 10 minuten per zijde herstel! mijn fout maar anyway!

dan ben jij echt dom google en ik had em al gevonden... Die in Duitsland bedoel je cker? :S
Artiest DanM
Uitspraak van Kian op woensdag 15 maart 2006 om 22:14:
Kijk, een cd heeft uiteraard een betere geluidskwaliteit, en gaat (theoretisch gezien) langer mee, maar een plaat heeft gewoon veel meer emotionele waarde.

Cd heeft zeker geen hogere kwaliteit...:nee: gebruik het rekensommetje voor de samplefrequentie van een digitale bron maar ....:O dan zal je merken dat een vinyl veeeeeeel meer data bevat dan welke cd dan ook...:)
Maar ff ontopic....volgens mij houdt een club, radiostation, party, whatever, gewoon bij wat er gedraait wordt, en geeft dit netjes door aan Buma...deze btaald vervolgens netjes de artiest uit voor geleverde diensten...:)
Heb nog nooit een club of party meegemaakt waar er gekeken werdt wat er op je schijfjes staat....volgens mij is de dj uit de eerste post gewoon betrapt bij de douane ofzow....controle in een club? voor illegale muziek? :nee:, niet in Nederland in iedergeval...:)
Artiest {SHOWLIST artist 31027, 16404, 58027}
't Gaat er volgens mij om, hoe hij aan z'n muziek is gekomen...
als er opnames ofzo van zijn gemaakt, is 't wel weer illegaal
Schijfjes...

En gaan draaien trwijl je van een uitkering leeft? :bier:
 
K heb t vaker geprobeerd maar ik krijg die vinyl nog steeds niet door mn coax....

en beginnen met draaien van cd's is geen optie... naja kan wel es proberen een cdjte op mn tafels te leggen maar meer dan een leuke spyrograaf of zoiets zal t niet worden gok ik :D
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 maart 2006 om 20:58:
Feit:

Een echte Dj doet het met platen !

Bullshit!! Een echte DJ doet t met platen+cd+mp3+FX en filters en knikkerd er terloops nog eigen grooves bij uit MPC/RS7000+ableton.

En als je je downloads betaald is er nix aan de hand lijkt me. Dan heb je gewoon de rechten van de muziek betaald, net als dat je doet bij t kopen van n vinyl. Kazaa en dergelijke wordt een ander verhaal. Is idd illegaal.
laatste aanpassing
Artiest Eric Witlox
Ik heb soms het idee dat vele denken dat met cd draaien gewoon automatisch is.
Met cd draaien is stuk gemakkelijker zitten meer voordelen aan.
Maar moet wel zeggen dat plaat wel meer een feeling heeft maar ik vind het beide leuk ;)

Uitspraak van Kian op donderdag 16 maart 2006 om 20:02:
knisperen van een plaat op een feest juist wat vinden hebben;)

als je gewoon platen koopt en die op cd zet hoor je dat haardvuurtje ook :D
laatste aanpassing
 
Artiest {SHOWLIST artist 46571, 25578}
Uitspraak van Aw op woensdag 14 juni 2006 om 13:50:
Met cd draaien is stuk gemakkelijker

Wat is er bijvoorbeeld gemakkelijker?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 18:48:
Wat is er bijvoorbeeld gemakkelijker?

que-punten :yes:
Artiest {SHOWLIST artist 21901, 78274}
de enigste nummers van cd die ik draai zijn me eigen tracks
als een nummer van iemand anders niet op plaat is dan draai ik die ook niet
Uitspraak van swivv-t op woensdag 14 juni 2006 om 20:07:
Uitspraak van The Bomberman op woensdag 14 juni 2006 om 18:48:
Wat is er bijvoorbeeld gemakkelijker?

que-punten :yes:

:yes:
is zo wel heel makkelijk om een plaatje te mixen als je een monitor met que punten hebt
laatste aanpassing
 
Uitspraak van save me op dinsdag 11 juli 2006 om 16:15:
is zo wel heel makkelijk om een plaatje te mixen als je een monitor met que punten hebt

een monitor met que punten?? :vaag:
 
gewoon met platen draaien heb je nergens last van :P
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 juli 2006 om 18:11:
gewoon met platen draaien heb je nergens last van :P

Moet het nr wel op plaat zijn.
 
idd..

Promo's etc die nog niet op vinyl uitzijn (Y)

Eigen geripte vinyls (kan best begrijpen dat er platen zijn die iemand gewoon niet mee wil/durft te nemen naar een feest vanwege hoge prijs die er voor betaald is) (Y)

Tracks downloaden en dan draaien (N) (Tenzij de draailijst door wordt gegeven aan de BU-ST, dan krijgt de producer van de tracks iig nog zn royalties :))
Artiest {SHOWLIST artist 10638, 51385, 74870}
het enige leuke aan draaien met cd's is de tracks die nog niet geperst zijn of je eigen tracks, voor de rest roeleert vinyl gewoon, het heeft een heel andere gevoel dan zo'n stom schijffie...
 
Artiest Frank B
gewoon met platen draaien heb je nergens last van :P

nooit gehoord van samples? ik heb dikke loopjes op cd/md card staan die je onder mixes/tracks kan gooien, hoe meer hoe beter!

En met cd's draaien heb ik er niet zoveel plezier in als met vinyl, maargoed dat is, nogmaals, mijn mening

vind ik geen verschil hebben, met cd kan ik net zo mixen als met vinyl.

Ik heb thuis zelf 2 pioneer CDJ-1000MK2 en 2 technics 1200 staan en beide doen het perfect in gevoel en in 'plezier hebben' :) het gaat er bij mij om wat ik uit de speakers krijg met alle apparatuur bij elkaar :bier:
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 61507, 38666, 43052, 35651, 5418}
terecht dat diegene is opgepakt :yes:
respect music=buy music!!!
want bij een gedownloade plaat betaal je dus ook geen buma stemra etc etc, dus ben je een boete verschuldig (f)
 
Volgens mij gaat het helemaal niet eerlijk bij die buma stemra.
De "bekende artiesten" krijgen al het geld en de "onbekende" bijna niks.
Uitspraak van Xenobyte op woensdag 12 juli 2006 om 22:41:
terecht dat diegene is opgepakt
respect music=buy music!!!
want bij een gedownloade plaat betaal je dus ook geen buma stemra etc etc, dus ben je een boete verschuldig

dan word het tijd dat ze de prijzen is omlaag gooien van de cd's enzo.

ik download alles. simpel maar makkelijk.
als jij straks gaat produceren en een plaat uitbrengt, maar iedereen heeft m al van tevoren en geen hond koopt m dan nog, zou jij ook niet leuk vinden, buiten het feit dat die dan toch veel geluisterd en miss gedraaid wordt
tjah als je een plaat uitbrengt komt die toch wel in de winkel. De mensen wie hem willen hebben kopen hem toch wel.
 
Artiest Lisboa-X
was dat niet gigi d 'agostino of hoe schrijf je dat
zo iets heb ik toen gehoord
 
diskid in lanaken heeft echt wel alles :p en anders kun je er voor zorgen dat ze je em aan de kant houden.....

discogs..... ebay... google.... doet wonderen :p heb tot nu altijd allees kunnen vinden.... ookal heb ik hier meer dan n half jaar dagelijks heen gezocht :D
diskid heeft inderdaad alles :yes: die rooie weet ook nog alles terug te vinden in die zooi :P:P wel altijd gezellig daar :yes: