Nep Partyreporters....

Datum nieuwsartikel : 13 Aug 2004 09:48


Nep party site reporters

De populariteit van party sites is niet alleen te merken door het grote aantal bezoekers dat deze sites trekken, maar ook doordat een groep ‘nep party site reporters’ zich nu binnen proberen te praten. Helaas zijn er altijd mensen die een smet op iets willen brengen, en dit bericht nodig maken.

Afgelopen week hebben UDC en Superfeesten.nl één van deze personen weten te ontmaskeren. Gezamenlijk met de gehele dance scene zullen wij hiertegen nu optreden. Laat bij deze dit bericht een waarschuwing zijn voor degenen die het willen proberen. Strengere controles zullen plaatsvinden en de namen zijn bekend, en worden onderling op een ‘blacklist’ uitgewisseld tussen de dance scene, organisaties, clubs en party sites. Je riskeert hiermee volledige weigering van toegang bij evenementen.

Ondergetekenden,

UDC
Superfeesten.nl

ik heb nog nix gehoord

Aanpakken

Terecht, elke Jan Lul die een site kan bouwen wilt tegenwoordig als "Press" naar binnen

Als je ziet wat voor sites en locale reporters uit bv Grubbekutteveen zich naar binnen proberen te lullen En gewoon 5 presskaarten aanvragen

Tip: Laat mensen hun "Presscard" mee laten faxen bij een "pressaanvraag".........simpel!

Volledige weigering...

Krijgen we dan een clubpas waarbij we geregistreerd zijn onder club betreft parties??

Ik weet een veel makkelijkere oplossing...gewoon iedereen laten betalen.

Laat mensen hun "Presscard" mee laten faxen bij een "pressaanvraag".........simpel!


Zou kunnen maar mischien vervalzen ze die kaarten dan?

sorry hoor maar een presscard bestaat niet.....(niet voor partysites iig

Vind het wel goed dat ze het aanpakken! En idd als ze gepakt worden meteen weigering voor feesten etc!

ja kan natuurlijk niet, idd aanpakken die lui

Als mensen zich binnenpraten, deugt de beveiliging toch gewoon niet?

Als ik een camera meeneem, wordt vaak gecontroleerd of ik op de pers lijst sta...



Hhhmmmm? En hoe doen ze dat dan? Door een nep report uit te brengen? Dan hoeven ze toch helemaal niet te gaan als het toch al nep is?

En is een reporter die officieel is, dan niet toegestaan om negatieve dingen te uiten?

In hoeverre is dit bericht dus echt? Ik vind hem echt veel te slecht om officieel te kunnen zijn.

En dat is maar goed ook Hoeveel mensen hebben een journalistieke achtergrond?



Kan ook maar is best moeilijk te regelen en duur. Bekende van mij heeft er een en gebruikt het om bv bij een beurs voor de deur te parkeren e.d. maar misbruik

De grotere partyorg kunnen natuurlijk gezamelijk een bestand gaan aanleggen van enkele objectieve blabla partysitessites.

En tuurlijk kan een goede objectieve reporter negatief ziijn, is nix mis mee. Maar je maakt dan wel onderscheid tussen een Jan Lul die de Hardstijl niet lekker vond en iemand die een overall report over een evenement kan schrijven....

top iets

er is voor sites niets vervelender dan dat

www.b-v-d.nl
staat niks op over dit
zal dus wel weer een actie zijn die udc zelf doet

dat kan best

lullig dat er zo misbruikt word gemaakt van die sites

Schuld ligt toch o.a. bij organisatie?

Als 5 mensen zeggen : Ik kom voor Confuzion foto's nemen, en d'r wordt niet met ID's gecontroleerd waar ligt de fout dan?

Vreselijk irritant als er hierdoor ook nog eens misverstanden ontstaan en organisaties "boos" worden op de sites.

Idd aanpakken die mensen.

Maar ik vind ook dat t wel erg makkelijk
gaat (ging) dan zomaar zeggen ik ben van die en die partysite,evt fake pasje en hup gratis binnen.
Knap hoor.

het is volgens mij best wel gemakkelijk

je stuurt een mailtje dat je voor die site aan de gang gaat en wacht op antwoord of het kan

Ik vind het ook vét etsend dat mensen menen door dat ze weer de zoveelste blije site hebben op gericht . . . .

Er zijn gasten die bijvoorbeeld voor 25 euro het domein www.uitinnederland.nl registreren.
En dan als blije kippen het liefst met een MMS-kamera, op feesten gaan rond rennen. Het liefst met een telelens de mooie dames fotograferen. (omdat ze er zelf niet op af druven stappen)

Ik vind dat er eens een fatsoendelijk keurmerk moet komen voor partysites. Waar aan speciale perskaarten worden verstrekt.

Alleen voor zaterdag al 10 aanvragen van party sites

En het erge is dan ook nog eens dat als je in de agenda van zo'n site kijkt dan staat je hele feest er niet eens tussen

dat is een goed ideer

is natuurlijk nooit uit te voeren

ipv "nep partyreporters" had er dus ook gewoon insluipers kunnen staan..

Want als diegene met een partysite op de lijst staat en zich kan identiferen lijkt me toch geen vuiltje aan de lucht tenzij die site niet goed beoordeeld is op "partysite" natuurlijk maar dat vind ik meer een probleem van de organisatie die de "pressplekken" weggeeft.

M.a.w. laat alleen sites toe met degelijk ontwerp en goede foto's en goede verslagen. (alleen valt dit niet altijd te controleren lijkt me..)

Dus het idee van een soort keurmerk is wel een leuk idee alleen wie gaat dat betalen en onderhouden en wie bepaald de normen?
Misschien moeten de organisatie van gewoon af van de gastenlijst voor internetpers, daarmee zou het probleem zich vanzelf oplossen.
Maarja, waar maak je het snelst gratis reclame mee.. juist, met persberichten/reclame op partysites. Dus sites die niet eens het feest in de agenda opgenomen hebben zoals partyhuman zegt moeten gelijk op zo'n "blacklist" als je het mij vraagt.

Dat is het ook niet

Maar misschien bedoelen ze als site

Maar misschien is het goed dat ze eens met ze allen een pasjes systeem ofzo invoeren! dan ken je mensen wel weren van feesten!

Sure! Heb nog nooit me naam hoeven geven, dus heb je ook niets aan zo'n lijst en dan heet ik als partyreporter toch gewoon anders