---

wat vindt men zoal van die nep james bond?
vindt dat ze helemaal de verkeerde kant op gaan met james bond,
alsof hij een of andere actieheld is ofzo.
waar is Q? hoe kan james bond blond, lelijk en te gespierd zijn?





petitie aanwezig op http://www.danielcraigisnotbond.com

ik vind dat mensen niet moeten zeiken
nee die laatste bond films waar na iedere 10 min. gezegd moet worden: bond... james bond
vrij irritant
wodka martini word vervangen door het andere drankje VESPER, waarom...? omdat hij bij casino royale het pokeren verliest door zn ego en de drank.
casino royale is weer een oldskool bond film, klaar
nee met pierce brosnan waar de technologie het toppunt bereikt, raketten uit een auto
yeah right, dat was vroeger ook zo, maar toen was de kijk op vooruitgang veel interessanter
ze willen een andere bond inbrengen ik vind dat dat aardig is gelukt
dit is pas het begin.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 27 december 2008 om 18:21:

ik vind dat mensen niet moeten zeiken
nee die laatste bond films waar na iedere 10 min. gezegd moet worden: bond... james bond
vrij irritant
wodka martini word vervangen door het andere drankje VESPER, waarom...? omdat hij bij casino royale het pokeren verliest door zn ego en de drank.
casino royale is weer een oldskool bond film, klaar
nee met pierce brosnan waar de technologie het toppunt bereikt, raketten uit een auto
yeah right, dat was vroeger ook zo, maar toen was de kijk op vooruitgang veel interessanter
ze willen een andere bond inbrengen ik vind dat dat aardig is gelukt
dit is pas het begin.

Mee eens

Vind het jammer dat er teveel overdreven actie inzit, de oude james bond films waren toch leuker.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 27 december 2008 om 18:21:

ik vind dat mensen niet moeten zeiken
nee die laatste bond films waar na iedere 10 min. gezegd moet worden: bond... james bond
vrij irritant
wodka martini word vervangen door het andere drankje VESPER, waarom...? omdat hij bij casino royale het pokeren verliest door zn ego en de drank.
casino royale is weer een oldskool bond film, klaar
nee met pierce brosnan waar de technologie het toppunt bereikt, raketten uit een auto
yeah right, dat was vroeger ook zo, maar toen was de kijk op vooruitgang veel interessanter
ze willen een andere bond inbrengen ik vind dat dat aardig is gelukt
dit is pas het begin.

luister ik zeg eerlijk die another day was doorgedraaid, met de gigantische laserstralen en ontzichtbare aston martins,
maar nu gaan ze gewoon helemaal de verkeerde kant op door alles eruit te halen....
en oldschool bond? kijk maar eens wat oldschool bond,
dan besef je misschien dat deze 2 ongelofelijke kutfilms echt totaal niks met bond (oldschool of nieuwere) te maken hebben.
james bond moet gewoon een chickiefixer zijn, standaard een flesje bollinger bij de hand, wodka martini als ie in een bar is.
james bond moet suave zijn, niet zon brute rus die er meer uitziet alsof hij een bad guy in een bondfilm zou moeten zijn.
en ze willen het allemaal chronologisch doen, maar door de andere bond-films klopt het timeframe van geen kant.
ik zat echt met open mond te kijken aan het eind van quantum of solace....
je verwacht: james bond pompt die chick even ergens in een bootje in the middle of nowhere, "ohh james", en dan M die james ff opspoort.
wat krijg je: die ongelooflijke kneup zet haar af bij het eerste het beste motel (in een minivan for christ sakes), en geeft haar een kusje op haar wang. WHAT THE FUCK?

Heb de nieuwe bond niet gezien maar in Layer cake was hij wel oke.

Uitspraak van Tiny-M op zaterdag 27 december 2008 om 18:30:

Vind het jammer dat er teveel overdreven actie inzit, de oude james bond films waren toch leuker.

En de oude bond films zijn niet overdreven wilde je zeggen?

johans roken

Uitspraak van Wesley S. op zaterdag 27 december 2008 om 18:43:

En de oude bond films zijn niet overdreven wilde je zeggen?

Toen waren er nog vuistgevechten ipv constant schieten en een stuk minder explosies dan nu

sorry, maar ik kan zn kop niet uitstaan! ik vind hem echt een griezel!!
MAAR... hij doet zn best en er zijn nog meer dan zat liefhebbers over voor zn films

Die gast is dus echtwel een stuk lekkerder dan een Pierce Brosnan ofzo
K vind t juist wel koel dat ook de Bondserie met z'n tijd mee gaat.. ze hadden t zelfs over een zwarte James Bond

Ik ben voor lekker tegen al die mensen in gaan die altijd maar blijven hangen in het verleden en altijd wat te janken hebben

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 december 2008 om 18:51:

ze hadden t zelfs over een zwarte James Bond

Ik ben geen racist, maarre huh? Waarom ineens een zwarte?

Uitspraak van Tiny-M op zaterdag 27 december 2008 om 18:52:

Ik ben geen racist, maarre huh? Waarom ineens een zwarte?

Omdat het een beetje achterhaald is om alleen maar blanke mannen aan te stellen als JB en daar hebben ze wel gelijk in...

Het personage is een blanke man, je gaat de koningin van Engeland toch ook niet ineens chinees maken?

Uitspraak van Tiny-M op zaterdag 27 december 2008 om 19:00:

Het personage is een blanke man, je gaat de koningin van Engeland toch ook niet ineens chinees maken?

lekkere vergelijking, een fictief persoon met de Queenmom

Dat fictieve persoon heeft ook een achtergrondverhaal. Maar kan het ook omdraaien, zie jij de volgende shaft film gespeeld worden door een wit iemand? Ik niet.

Maar als jij het leuk vind, kijk er lekker naar zou ik zeggen, ik haak dan af.

Roger Moore

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 27 december 2008 om 18:30:

wat krijg je: die ongelooflijke kneup zet haar af bij het eerste het beste motel (in een minivan for christ sakes), en geeft haar een kusje op haar wang. WHAT THE FUCK?

dus bond, een geheim agent moet alleen maar vrouwen versieren
bullshit, ikrespecteer jou kijk op bond maar kom op, die casino zat alles in, actie, romantiek, was eruit te trekken bij hem indd.
maar zo is het veel leuker als altijd maar die chicks versieren, het is een actiefilm geen fakking romance movie

Uitspraak van Tiny-M op zaterdag 27 december 2008 om 18:47:

Toen waren er nog vuistgevechten ipv constant schieten en een stuk minder explosies dan nu

dat was bij casino royale wel weer mooi, veel knokken met de hand, gewoon simpel pistool.
ik heb Quantum of solace nog niet gezien.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 27 december 2008 om 20:52:

dus bond, een geheim agent moet alleen maar vrouwen versieren
bullshit, ikrespecteer jou kijk op bond maar kom op, die casino zat alles in, actie, romantiek, was eruit te trekken bij hem indd.
maar zo is het veel leuker als altijd maar die chicks versieren, het is een actiefilm geen fakking romance movie

ik wil geen romantiek zien, en er zat in deze 2 films meer romantiek als in alle andere!!! dat is het probleem.
james bond doet er toch nooit lang over om die chicks te hosselen,
james bond wordt niet verliefd, hij neukt gewoon veel.
hoort er bij.
ik vind juist niet dat er veel geblabla/romantiek met die wijven moet zijn, (zoals in deze 2 films wel is),
maar ik wil gewoon de typische james bond momenten erin,
en daar hoort regelmatig het bed induiken met volstrekt willekeurige, uit het niets opduikende, bloedmooie vrouwen gewoon bij.
en gadgets
en wodka martini shaken not stirred
en bond james bond
en een james bond die er als james bond uitziet.

het gaat om dat hij geheim agent is, alles moet op 1 lijn liggen
en dat ligt het nu en ineens is het niet meer interessant
dat krijg je van die tegenwoordige films, special effects zijn belangrijker als het verhaal.
C-R was meesterlijk
Q o S weet ik nog niet.
de spanning moet truggkomen, ik vind dat dat aardig is gelukt, en als hij dan zn vrouwen minder versiert en er komt weer een mooi verhaal trug so be it

layer cake

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 27 december 2008 om 18:30:

dan besef je misschien dat deze 2 ongelofelijke kutfilms echt totaal niks met bond (oldschool of nieuwere) te maken hebben.

Amen, laatste 2 bonds zogen aars, bovendien een hoog Mario gehalte met springen van instortende dingen en zo. Ik download de volgende Bond wel ipv me geld weg te gooien aan dit soort bagger.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 27 december 2008 om 18:14:

hoe kan james bond blond, lelijk en te gespierd zijn?

lelijk? he's hot

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 december 2008 om 16:54:

he's hot

jij ook

hihi

Uitspraak van Don Mega op zondag 28 december 2008 om 17:35:

jij ook

hebt anders best koud

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 27 december 2008 om 18:21:

ik vind dat mensen niet moeten zeiken

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 27 december 2008 om 18:21:

nee die laatste bond films waar na iedere 10 min. gezegd moet worden: bond... james bond
vrij irritant
wodka martini word vervangen door het andere drankje VESPER, waarom...? omdat hij bij casino royale het pokeren verliest door zn ego en de drank.
casino royale is weer een oldskool bond film, klaar
nee met pierce brosnan waar de technologie het toppunt bereikt, raketten uit een auto
yeah right, dat was vroeger ook zo, maar toen was de kijk op vooruitgang veel interessanter
ze willen een andere bond inbrengen ik vind dat dat aardig is gelukt
dit is pas het begin.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 27 december 2008 om 20:52:

dus bond, een geheim agent moet alleen maar vrouwen versieren
bullshit, ikrespecteer jou kijk op bond maar kom op, die casino zat alles in, actie, romantiek, was eruit te trekken bij hem indd.
maar zo is het veel leuker als altijd maar die chicks versieren, het is een actiefilm geen fakking romance movie

mensen moeten niet zeiken, maar jou mening over James Bond aan nemen

persoonlijk heb ik ze allemaal behalve de laatste vele malen gezien omdat ik gek ben deze films
James bond vind je vet om te zien of niet zwart/wit...het is gewoon een bepaald type film waar het mogelijke met het onmogelijke word gecombineerd, ook de acteur die James bond speelt trekt je aan of niet Sean Connery/Roger Moore/timothy Dalton waren voor mij de beste Bonds in die volgorde, daniel craig is in MIJn ogen een van de mindere bonds

maar goed is mijn mening

Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op zondag 28 december 2008 om 21:07:

mensen moeten niet zeiken, maar jou mening over James Bond aan nemen

nee, maar toen casino uitkwam, kreeg heel de film en acteur enorm vee kritiek over zich heen, na 1 film ik gaf indd mijn mening, maar kijk naar het vele kritiek van iedereen,ze gaan niet voor niets een andere richting in.
en zelfs jij als fan moet toegeven dat de laatste films meer dikke actiefilms waren als de oude bond movies

DAT is wat ik bedoel, voorderest heeft iedereen zn eigen mening hoor
ik ga gewoon de discussie aan
dus niet gaan aanvallen he

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 28 december 2008 om 22:17:

nee, maar toen casino uitkwam, kreeg heel de film en acteur enorm vee kritiek over zich heen, na 1 film

ja, en ze hadden meteen hun fout moeten inzien en hem a la george lazenby eruit moeten trekken.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 28 december 2008 om 22:17:

dus niet gaan aanvallen he

Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op zondag 28 december 2008 om 21:07:

persoonlijk

Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op zondag 28 december 2008 om 21:07:

maar goed is mijn mening

begrijpend lezen kan moeillijk zijn

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 29 december 2008 om 00:56:

en ze hadden meteen hun fout moeten inzien en hem a la george lazenby eruit moeten trekken

ik deel deze (persoonlijke) mening

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 28 december 2008 om 22:17:

en zelfs jij als fan moet toegeven dat de laatste films meer dikke actiefilms waren als de oude bond movies

denk het niet, je kan de jaren 50'/60' niet met de films van tegenwoordig vergelijken...
toen de eerste boeken geschreven werden en de film gemaakt werden waren deze vol met actie voor die tijd, tegenwoordig is het verwachtingspatroon heel anders van actie enz.
dus in verhouding zat er vroeger ook dikke actie in de films, alleen tegenwoordig kan bijna alles met special effects waar ze toen de tijd geen gebruik van konden maken!

We want Sean Connery. You fucking tossers!