Thor - reason 4.0 probleem

Hey,

Ik ben een beginnende gebruiker van Reason 4.0 en heb ook geen enkele ervaring met andere programma's. Ik heb geen externe apparatuur aangesloten op mijn pc en werk dus alleen met de reason 4.0 software. Mijn probleem is het volgende:

Ik werk in thor met de step sequencer , ik kloot wat met een geluidje totdat ik iets heb gevonden wat me bevalt. Ik heb al een simpele beat en wat pingeltjes met dr rex op mn sequencer (?) beneden staan en nu wil ik dus het geluidje dat ik met de step sequencer in thor heb gemaakt recorden en invoegen bij het stukje wat ik al heb. Maar ik wil het geluidje van de step sequencer niet vanaf het begin van de "track" erin in hebben maar laten we zeggen halverwege. Ik snap niet wat ik fout doe maar of ik hoor helemaal niks op de uiteindelijke recording (export/save as audio file) of ik hoor het geluidje de hele "track" door. Ik krijg reason niet zover , om het thor geluidje te laten horen op de recording wanneer ik het wil. Het is zoals ik zei of de hele track door of helemaal niks. Iemand enig idee hoe dit kan? Moet ik de sequencer constant op Run laten staan of juist niet? Ik heb al geprobeerd met de Mixer (14:2) thor op 0 volume te zetten en pas het volume omhoog te gooien wanneer ik het geluidje op mn "track" wil maar tevergeefs. Ik hoop dat iemand de moeite neemt om dit iets te lange verhaal te lezen en misschien een oplossing heeft. Nogmaals ik ben een beginner dus take it easy

Groeten Jan

Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op vrijdag 1 februari 2008 om 10:48:

HooHoo! Dat kan zomaar niet, ik, als niet reason 4 gebruiker ben het er niet mee eens dat reason 4 vragen gepost worden in een 2.5/3 topic!!

Bijdehand!

Je kunt de titel van een topic niet aanpassen en dit topic heeft al pittig wat volgers.

Matrix pattern sequencer d'ronder, of melodie tekenen in step sequencer

Mensen! Ik gebruikte eerst reason 3, meesterlijk programma ik raad t iedereen aan. maar ik vind reason 4 helemaal klote man, ik snap er niks meer van.. ik kan met me rex geen eens relaxed stukken knippen en plakken, t lijkt wel alsof die allemaal layers aanmaakt op t moment dat ik iets aanklik... me hele bar verdwijnt en er komt een lege op de voorgrond? Ik vind die thor ook maar een apart aparaat, waarschijnlijk niet lang genoeg mee gekloot.. Iemand al vette patches gevonden?

Uitspraak van CDA Chronic Drug Abuser op zaterdag 2 februari 2008 om 22:17:

Mensen! Ik gebruikte eerst reason 3, meesterlijk programma ik raad t iedereen aan. maar ik vind reason 4 helemaal klote man, ik snap er niks meer van.. ik kan met me rex geen eens relaxed stukken knippen en plakken, t lijkt wel alsof die allemaal layers aanmaakt op t moment dat ik iets aanklik... me hele bar verdwijnt en er komt een lege op de voorgrond? Ik vind die thor ook maar een apart aparaat, waarschijnlijk niet lang genoeg mee gekloot.. Iemand al vette patches gevonden?

Als je het probleem hebt dat je layers worden overschreven, moet je eerst met de pijltjes tool dubbelklikken binnen de layer die je wilt gaan aanpassen. Heb ik me ook helemaal suf naar gezocht.

Uitspraak van MarSNEL op zondag 3 februari 2008 om 02:30:

Als je het probleem hebt dat je layers worden overschreven, moet je eerst met de pijltjes tool dubbelklikken binnen de layer die je wilt gaan aanpassen. Heb ik me ook helemaal suf naar gezocht.

Daar ben ik weken mee zoet geweest.
Dit bedoelde toen mr. Asteroid

Hier een patch uit "thor vengeance Refill"

http://www.speedyshare.com/825513574.html

http://www.speedyshare.com/721899516.html

Uitspraak van CDA Chronic Drug Abuser op zaterdag 2 februari 2008 om 22:17:

Mensen! Ik gebruikte eerst reason 3, meesterlijk programma ik raad t iedereen aan. maar ik vind reason 4 helemaal klote man, ik snap er niks meer van.. ik kan met me rex geen eens relaxed stukken knippen en plakken, t lijkt wel alsof die allemaal layers aanmaakt op t moment dat ik iets aanklik... me hele bar verdwijnt en er komt een lege op de voorgrond? Ik vind die thor ook maar een apart aparaat, waarschijnlijk niet lang genoeg mee gekloot.. Iemand al vette patches gevonden?

PROBEER ER EENS ZELF EEN TE BOUWEN

reason 4 werkt idd anders maar als je hem eenmaal onder als knie hebt zitteng dan is het een vooruitgang

Overstappen op FL of Logic

ik ben juist van fl over gestapt naar reason..

thnx marsnel voor je tip...

binnenkort ff die patches uitproberen...

is die vengeance refill alleen voor thor?

Uitspraak van CDA Chronic Drug Abuser op maandag 4 februari 2008 om 06:10:

ik ben juist van fl over gestapt naar reason..

Das alsof je overstapt van Volkswagen naar KIA

voor jou misschien? maar ik vind t geluid van reason vele malen beter. iedere keer als ik een hardcore trackje maakte klonk t als angerfist ik heb nu veel zuiverder geluid en het gevoel dat ik met een prof. programma werk. FL kan elke domme kip nog gebruiken... ik ben zeer tevreden met reason (3.0).. maargoed ieder zn eigen smaak..

FL werkt kut op het gebied van routing enzo, maar als je eenmaal weet hoe je dat doet krijg je er net zon goed geluid uit als uit elk ander programma.

Bij FL heb je de neiging om meerdere geluiden op hetzelfde FX kanaal te zetten en das niet altijd even handig omdat je tracks dan al snel een brij worden van geluiden....

maar ben je er eenmaal achter hoe het moet (en voor FL zijn héél wat meer tutorials te vinden dan voor andere sequencers) dan werkt het heel goed

Bovendien is de engine van FL zeer weinig belastend voor je CPU vergeleken met die van Logic (PC versie) Cubase of Sonar, Reason, of wat dan ook.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 06:31:

Das alsof je overstapt van Volkswagen naar

Ben ook jaren geleden overgestapt op reason van fl, vind reason veel intuitiever werken....



ajoo

Intuitief werken is handig als je een supertalent bent.

Je hebt juist meestal een sequencer nodig om de stap tussen gedachte en eindresultaat ietsje groter te maken, zodat je nauwkeuriger te werk gaat. Bovendien is het geluid zéker niet beter, eerder minder. Alleen zoals ik al zei, routing en FX werken bij FL studio iets anders omdat je per FX kanaal geneigd bent om er veel verschillende instrumenten doorheen te jagen, althans in het begin.

Dat kán niet eens bij veel andere programma's, en is de enige reden dat mensen (ook die al aardig klinkende traxx ermee kunnen maken) vaak zeggen dat het geluid minder is.

Maar wat vele producers die ik ken, uit FL krijgen aan geluidskwaliteit, daar word je ECHT bang van

en de VSTi support is uiteraard ook een enorm voordeel. Daar kan rewiren niet tegenop, omdat het je systeem instabiel maakt.

Uitspraak van CDA Chronic Drug Abuser op maandag 4 februari 2008 om 06:10:

ik ben juist van fl over gestapt naar reason..

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 06:31:

Das alsof je overstapt van Volkswagen naar KIA

Onzin!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 16:02:

Bovendien is de engine van FL zeer weinig belastend voor je CPU vergeleken met die van Logic (PC versie) Cubase of Sonar, Reason, of wat dan ook.

Nog meer onzin! Reason is superlicht!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 16:15:

Maar wat vele producers die ik ken, uit FL krijgen aan geluidskwaliteit, daar word je ECHT bang van

Nog een stukje... probeer eens Cubase

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 16:15:

en de VSTi support is uiteraard ook een enorm voordeel.

Laatste stukje... VSTi is bedacht door Steinberg, ontwikkelaar van Cubase.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 16:02:

Bovendien is de engine van FL zeer weinig belastend voor je CPU vergeleken met die van Logic (PC versie) Cubase of Sonar, Reason, of wat dan ook

waar haal je die bagger vandaan ?
reason is juist minder belastend dan fl
omdat je met fl vsti inlaad
en bij reason niet. en die malstrom en thor gebruiken super wijnig cpu
en je kan er alle geluiden uit trekken die je maar wil

Eigen ervaring. Natuurlijk hangt het ervan af welke pc je gebruikt.

Dat je VSTi in laadt zegt niks over de engine van FL zelf... en VSTí's zijn natuurlijk veel beter dan de geluiden die je uit Reason krijgt. Zon briljante sound als de Sylenth1 vind je in geen 1 reason plugin.

Uitspraak van - Roy - op maandag 4 februari 2008 om 16:45:

Nog meer onzin! Reason is superlicht!

En het geluid is ontzettend plastic Bovendien zijn de standaardplugins van FL dat ook. VSTi's vreten meer cpu ja maar je krijgt er ook meer geluidskwaliteit voor terug. En niet alle vsti's vreten cpu.

Uitspraak van - Roy - op maandag 4 februari 2008 om 16:45:

Nog een stukje... probeer eens Cubase

Fuck cubase als je naast je PC met FL een splinternieuwe Mac met logic 8 hebt

Uitspraak van - Roy - op maandag 4 februari 2008 om 16:45:

Laatste stukje... VSTi is bedacht door Steinberg, ontwikkelaar van Cubase.

Dat weet ik... maar het wordt dus wel door FL ondersteund. Reason niet. Dus is het per definitie al kut.

wat jij wil jonge, als je de tijd had genomen voor reason had je wel anders gepraat...

Heb ik gedaan, heb er 2 jaar lang mee gewerkt maar vind ut gewoon kut vergeleken met FL.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 18:14:

Zon briljante sound als de Sylenth1 vind je in geen 1 reason plugin.

Dat is waar! Toch kun je met een opeenstapeling van een x-aantal thor's (bijv.) een erg dik geluid creëren.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 18:14:

En het geluid is ontzettend plastic

Sorry, niet mee eens.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 18:14:

Fuck cubase als je naast je PC met FL een splinternieuwe Mac met logic 8 hebt

Logic. Jij vergeleek met je Fruity

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 18:14:

Dat weet ik... maar het wordt dus wel door FL ondersteund. Reason niet. Dus is het per definitie al kut.

Ik vraag me af waarom ik er nog op in ga, maar goed.
Reason ondersteunt geen VST, maar je kunt het wel gebruiken als een VST. Natuurlijk niet als DLL, maar Rewire (alleen output).

Anyhow,
Use what u like!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 20:44:

Heb ik gedaan, heb er 2 jaar lang mee gewerkt maar vind ut gewoon kut vergeleken met FL.

Kijk, nu vergelijk je wel weer met FL!
Moeilijk discussieren zo .

Maar ik denk iig dat je niet alles uit Reason gehaald heb in die 2 jaartjes.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 06:31:

Das alsof je overstapt van Volkswagen naar KIA

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 18:14:

Dat je VSTi in laadt zegt niks over de engine van FL zelf... en VSTí's zijn natuurlijk veel beter dan de geluiden die je uit Reason krijgt. Zon briljante sound als de Sylenth1 vind je in geen 1 reason plugin

pff het ligt aan de producer niet aan het programma als je een beetje kan produceren kan je uit reason net zo vbeel vette dingen als een of ander vst

net alsof volkjswagen zon goede prestati leverd

laat m maar lekker in zn fantasie wereldje met zn sylenth1 vst... als hij de malström ooit had uit geprobeerd wist ie wel beter. ik wil niet zeggen dat fl kut is maar jij weet ook niet waar je over lult...

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 20:44:

Heb ik gedaan, heb er 2 jaar lang mee gewerkt maar vind ut gewoon kut vergeleken met FL.

het is gewoon te moelijk voor je

btw 2 jaar is niet lang genoeg

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 februari 2008 om 07:21:

het is gewoon te moelijk voor je

btw 2 jaar is niet lang genoeg

Heeeel veel tweaken.

(lukte mij binnen die 2 )

ben nu 2 jaar bezig met producen begon met reason 3 heb nu 4 gaat me redelijk goed af tegenwoordig ( moet nog veel leren ) maarja malstom heerst e kan er alles mee atmos tot opzwepende geluiden ed

Uitspraak van Unbroken op donderdag 7 februari 2008 om 15:01:

ben nu 2 jaar bezig met producen begon met reason 3 heb nu 4 gaat me redelijk goed af tegenwoordig ( moet nog veel leren ) maarja malstom heerst e kan er alles mee atmos tot opzwepende geluiden ed

Wel eens the Thor gebruikt?
Malstrom-mogelijkheden * 999 = Thor

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 februari 2008 om 07:21:

btw 2 jaar is niet lang genoeg

Ligt eraan, ik maak wel dagen van 6 uur in de studio he, dat zal bij de meesten wel anders zijn.

Uitspraak van - Roy - op dinsdag 5 februari 2008 om 09:41:

Logic. Jij vergeleek met je Fruity

ja en jij met Cubase... dus voor jou geldt dan precies hetzelfde. Anyways, ik snap überhaupt niet dat een sequencer zonder VSTi support bestaansrecht heeft

Uitspraak van - Roy - op donderdag 7 februari 2008 om 15:08:

Malstrom-mogelijkheden * 999 = Thor

jaja

maar die heb ik nog niet helemaal onder de knie

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 februari 2008 om 16:23:

Ligt eraan, ik maak wel dagen van 6 uur in de studio he, dat zal bij de meesten wel anders zijn.

ja misschien

ik zit wer per dag ckr 2 a 3 uur aan

en het wil niet zeggen dat je dan meer leert of weet
ik heb wel is dagen dat niks me zint

maaare jij hebt dus vst nodig om een beetje te kunnen produceren
das wel beetje triest

Nee, ik heb VSTi nodig om de best mogelijke geluiden uit mn pc te krijgen. De Komplexer van Terratec of de Sylenth1 zijn absoluut een maatje te groot vergeleken met Reason-synths.

Uitspraak van Unbroken op donderdag 7 februari 2008 om 16:47:

het wil niet zeggen dat je dan meer leert of weet

dat zegt zeker wel wat.... net als met een instrument bespelen... als jij piano speelt (mits je talent hebt he) en je oefent 3 uur per dag kan je na 4 jaar aardig spelen en echt moeilijke stukken aan. Doe je het een uurtje per dag dan duurt het veel langer

Jolly Roger, wat weet jij toch veel!
Ik hoop dat je naar dit forum komt om die kennis te verspreiden. Geweldig dat professionals soms toch even naar de amateurtjes komen om ze een stuk op weg te helpen.

Eeuwige dank

Uitspraak van - Roy - op vrijdag 8 februari 2008 om 09:58:

Jolly Roger, wat weet jij toch veel!
Ik hoop dat je naar dit forum komt om die kennis te verspreiden. Geweldig dat professionals soms toch even naar de amateurtjes komen om ze een stuk op weg te helpen.

Eeuwige dank

lol

ja ik ga gelijk weer beginnen
heb me moed weer verzameld dankzij dit topic

Uitspraak van - Roy - op vrijdag 8 februari 2008 om 09:58:

Geweldig dat professionals soms toch even naar de amateurtjes komen om ze een stuk op weg te helpen.

Als dankzij mn tips ook maar 1 iemand de overstap maakt van Reason naar FL of Cubase of Logic, zijn mn posts niet voor niks geweest

haha lol

verafschuw je reason ofzo

laat iedereen lekker doen wat die wil doen en ga geen mensen proberen te overtuigen om over te stappen moeten ze toch allemaal lekker zelf weten.

voor de ene is reason wel goed en voor de ander niet who cares

Uitspraak van Unbroken op vrijdag 8 februari 2008 om 16:48:

verafschuw je reason ofzo

nee maar ik denk ECHT dat je met een vsti client betere muziek kan maken

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 8 februari 2008 om 16:54:

nee maar ik denk ECHT dat je met een vsti client betere muziek kan maken

gelukkig, je denkt

Hou het daarbij!

ik weet ckr dat dat onzin is
en dan kom ik weer op wat ik eerst zei

het ligt niet aan hget programma maar aan de producer

kus

geluid in reason is gewoon minder dan in cubase of logic en zelfs FL...

>.< punt

Uitspraak van Unbroken op vrijdag 8 februari 2008 om 23:31:

het ligt niet aan hget programma maar aan de producer

Dark By Design heeft 1 van zn platen met Dance Ejay gemaakt... die was super vet maar had zn nadelen zoals dof geluid etc... je hebt wel gelijk maar komt de kwaliteit niet ten goede.....

en idd, me voorganger heb gelijk;

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 februari 2008 om 00:24:

geluid in reason is gewoon minder dan in cubase of logic en zelfs FL...

ckr niet reason 4 geprobeerd

ik merkte een wel een dikke vooruitgang met reason 3 naar 4

.

Uitspraak van Unbroken op zaterdag 9 februari 2008 om 10:00:

ckr niet reason 4 geprobeerd

ik merkte een wel een dikke vooruitgang met reason 3 naar 4

dat wel maar cubase 3sx is nog steeds beter

ach ja

hoe dan ook

ik vind reason een fijn programma en het werkt voor mij gewoon goed
ik vind het zinloos om eigenlijk te gaan dicuseren over wat beter is of niet
ik werk er prima mee

Rewire de gekste?! werkt prima hoor.. Reason in combinatie met Vst's.. sommige dingen zijn in minder tijd te doen in SX, sommige in reason...elk device in reason kan je 'oppeppen' met inserts in SX....dus niks geen kutgeluid meer, gewoon superkwaliteit sound..
Multifunctioneel...

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 8 februari 2008 om 16:54:

nee maar ik denk ECHT dat je met een vsti client betere muziek kan maken

omdat jij niet om kan gaan met reason wil niet zeggen dat het slecht is.
je ken zo fucking veel met die synth's die in reason zitten.

ja hijs butje