Partyflock
 
Forumonderwerp · 989357
­ Nederland

GroenLinks wil verbod vuurwerk

 
ROTTERDAM - Het afsteken van vuurwerk tijdens oud en nieuw moet worden verboden. Dat vindt GroenLinks in Rotterdam.


De partij komt met een voorstel om consumentenvuurwerk te verbieden. ,,De vuurwerktraditie is niet meer van deze tijd,’’ zegt raadslid Arno Bonte. ,,De milieuverontreiniging is enorm en elk jaar vallen er veel slachtoffers.’’

Vooral de uitstoot van fijnstof noemt Bonte een groot probleem. ,,In het eerste uur van het nieuwe jaar is de luchtverontreiniging net zo groot als normaal in een hele week bij elkaar. Het is zwaar ongezond, tienduizenden mensen met astma hebben er last van.’’

Het verbod zou met de jaarwisseling 2008-2009 moeten ingaan. ,,Het eerste jaar is een overgangsjaar. De mensen moeten er aan wennen. Nog geen boete, een waarschuwing is voldoende. Daarna moet de politie dit verbod natuurlijk wel handhaven.’’

Volgens Bonte is het belangrijk dat mensen beseffen welke schade vuurwerk aanricht. ,,Het aantal mensen dat vuurwerk koopt daalt gestaag. Alleen de mensen die wél kopen, slaan steeds meer in.’’

Oud en nieuw hoeft volgens GroenLinks niet volledig vuurwerkloos te zijn. De partij wil een uitzondering maken voor grote vuurwerkshows, zoals dit jaar op de Erasmusbrug. Bonte: ,,Maar het aftroeven van de buurman met een net iets grotere vuurpijl zal tot het verleden behoren. Dan wordt het ook aangenamer om de buren op straat een goed nieuwjaar te wensen.''

bron:www.ad.nl
laatste aanpassing
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 29 december 2007 om 09:55:
In het eerste uur van het nieuwe jaar is de luchtverontreiniging net zo groot als normaal in een hele week bij elkaar.

Dus als ik het goed begrijp is de luchtverontreiniging in de rest van het jaar veel minder als in het eerste uur? Dat is toch juist heel positief(y)(y)(y)??
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 januari 2008 om 23:16:
Uitspraak van Buurt Gabber op woensdag 2 januari 2008 om 21:24:
vuurpijl!


Uitspraak van Buurt Gabber op woensdag 2 januari 2008 om 21:24:
op


Uitspraak van Buurt Gabber op woensdag 2 januari 2008 om 21:24:
groen


Uitspraak van Buurt Gabber op woensdag 2 januari 2008 om 21:24:
links

Haha.............of een lawinepijl....!
Daar weet jij toch alles van, of niet soms Bofbips?
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 januari 2008 om 18:57:
Verbieden lukt toch nooit, maar van mij mag er een flinke vandalismebelasting of iets dergelijks komen. Ik zie niet in waarom ik moet meebetalen aan de vernielingen die sommige kutjochies blijkbaar ieder jaar weer moeten aanrichten met hun vuurwerk.
Wil je dan een algemene vandalismebelasting of alleen op vuurwerk??
Want het hele jaar door worden er ook net zo goed dingen gesloopt door jochies onder invloed van bijvoorbeeld alcohol na een avondje stappen. Dat ze dan maar de straffen voor vandalisme flink omhoog gooien. :jaja:

Hier in de buurt valt het trouwens reuze mee qua vernielingen, een enkel verkeersbord of prullenbak heeft wat schade opgelopen...
laatste aanpassing
 
je mag blowen,snuiven,spuiten,slikken,naar de hoeren... en weet ik veel allemaal nog meer en gaan ze zeiken om een beetje vuurwerk stelletje :looser: s
Linkse kut hufters!

Regering krijg de Tering
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 januari 2008 om 12:08:
je mag blowen,snuiven,spuiten,slikken,naar de hoeren

Over het algemeen heb je daar alleen zelf last van. Vuurwerk heeft iedereen last van terwijl maar 20% het afsteekt ofzo...
 
mee eens weg ermee:)
 
Uitspraak van Chebquema op donderdag 3 januari 2008 om 15:01:
Vuurwerk heeft iedereen last van

Denk toch dat de meeste mensen gewoon vinden dat vuurwerk bij oud & nieuw hoort ookal steken ze het spul zelf niet af.

Als je astma hebt is dat heel vervelend maar dan ga je toch lekker warm binnen zitten ipv buiten in de rook en kou..

Wat een gezanik weer van die bureaululletjes in de politiek, als het aan hen ligt mag er straks helemaal niets meer in dit land!


Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 januari 2008 om 17:45:
dood aan groenlinks
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 29 december 2007 om 09:55:
Dat vindt GroenLinks

wat je vind moet je naar de politie brengen ;)
 
:gaap: Wat een commotie weer over een voorstel van een gemeenteraadslid.
 
Uitspraak van actief op donderdag 3 januari 2008 om 11:44:
Wil je dan een algemene vandalismebelasting of alleen op vuurwerk??

Je zou kunnen denken aan extra belastingen op zwaarder vuurwerk. Uit een enquete is gebleken dat meer dan de helft van de Nederlanders voor totale afschaffing van vuurwerk is. Daaruit blijkt toch dat veel Nederlanders willen dat er iets gebeurt nu tegen al het vandalisme op oudejaarsnacht.
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 januari 2008 om 18:17:
Je zou kunnen denken aan extra belastingen op zwaarder vuurwerk

helpt toch geen klote, gaan er alleen maar weer meer mensen naar belgie/duitsland.....
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 januari 2008 om 18:35:
helpt toch geen klote, gaan er alleen maar weer meer mensen naar belgie/duitsland.....

Ja inderdaad, wij zijn ook gewoon even naar Duitsland gecrosst om vuurwerk te halen. Goedkoper dan in Nederland en de kwaliteit is zeker minimaal gelijkwaardig.
 
Eigenlijk moeten we erg blij zijn dat zo'n relatief klein en onnozel communistisch partijtje als GroenLinks dit voorstel doet...

Veel vuurwerkfreaks hebben nu zoiets van ach 't is GroenLinks maar die het zegt....

Kijk als de VVD, PvdA, Wilders of Verdonk zoiets zouden zeggen zouden vuurwerkfreaks zoals sommigen onder ons pas echt reden tot zorg hebben, nu dus niet.
't Is een enkeling bij GroenLinks die het zegt.

En verbod of niet, de Oud en Nieuwtraditie van
flowerbeds, 100.000 klappers, nitraten, vlinders en lawinepijlen zullen toch altijd blijven.
Verbod of niet.
:lol::lol:

Haah wat een chappies :P


Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 29 december 2007 om 09:55:
De vuurwerktraditie is niet meer van deze tijd,

Hoeveel word er aan vuurwerk uitgegeven dan? :9 :lol:


:lol: Dit moet wel een van de domste dingen zijn die ik ooit gehoord heb :P
 
Uitspraak van Chebquema op donderdag 3 januari 2008 om 15:01:
Uitspraak van DOLFSOT op donderdag 3 januari 2008 om 12:08:
je mag blowen,snuiven,spuiten,slikken,naar de hoeren

Over het algemeen heb je daar alleen zelf last van. Vuurwerk heeft iedereen last van terwijl maar 20% het afsteekt ofzo...

Of maar 20% van de mensen vuurwerk afsteekt weet ik niet..
Wellicht zelfs nog minder.
Neemt niet weg dat de meningen over deze traditie erg verdeeld zijn.
Ik ben er van overtuigd dat een meerderheid, wellicht geen ruime meerderheid, (proffessioneel) vuurwerk erg mooi vindt.
Vaak hoor je zeggen, 'ik kijk wel naar het vuurwerk van de buurman, is ook erg mooi en scheelt mij weer een hoop geld'.
En als zoveel mensen niets van vuurwerk zouden moeten hebben, zouden er door die tegenstanders van vuurwerk ook geen voorstellen zijn gelanceerd tot gemeenschappelijke vuurwerkfestivals in de centra van de steden.

Bij mij in de straat met relatief veel (hoog)bejaarden waren de meningen erg verdeeld.
Veel mensen kwamen me zelfs bedanken voor het mooie vuurwerk waar ze erg van genoten hadden, en vroegen me of ik volgend jaar weer thuis zou zijn............!

Anderen waren zelfs ronduit woedend, en / of hadden doodsangsten doorstaan....!
Dachten dat de flats zouden instorten of iets in die richting.

Een eventueel volgende keer dus iets meer afstand van de flats, betere voorbereidingen en agenda.
 
Uitspraak van heya op donderdag 3 januari 2008 om 18:54:
Hoeveel word er aan vuurwerk uitgegeven dan?

precies, blijkbaar vinden veel mensen 't toch nodig....
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 januari 2008 om 18:51:
flowerbeds, 100.000 klappers, nitraten, vlinders en lawinepijlen zullen toch altijd blijven

:yes:
Vandaag in de telegraaf blijkt dat er veel mensen voor zijn :S :O
de politie kan niet eens 30 rellende marokkaantjes bij politieburo slotervaart vandaan houden dus hoe kunnen ze dan in godsnaam een vuurwerk verbod handhaven.

dat verbod komt er nooit.

storm in een glas water in februarie is het alweer vergeten.
Femke haldsema of hoe ze ook heet heb ik gister gezien op de wallen :$
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 29 december 2007 om 09:55:
ROTTERDAM - Het afsteken van vuurwerk tijdens oud en nieuw moet worden verboden. Dat vindt GroenLinks in Rotterdam.

Dood aan groenlinks :[
Waar slaat dit echt op.
Vuurwerk afsteken is maar 1x per jaar.
En dat dan nog gaan verbieden?
die mensen van groenlinks hebben dus echt geen leven.
 
Artiest G-Member
Arno moet gewoon ritueel verbrand worden, het liefst met vuurwerk
 
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 januari 2008 om 19:02:
Of maar 20% van de mensen vuurwerk afsteekt weet ik niet..

Ja ze houden marktonderzoeken in Staphorst en Barneveld.
Uitspraak van f@@b. op zondag 6 januari 2008 om 11:39:
de politie kan niet eens 30 rellende marokkaantjes bij politieburo slotervaart vandaan houden dus hoe kunnen ze dan in godsnaam een vuurwerk verbod handhaven.

hahah:lol: helemaal mee eens:yes:
Alles gewoon verbieden! Één, twee in de maat!!!
Op [url=http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=908355/sc=14be21]Planet.nl[/url] is het volgende te lezen:

Een kleine meerderheid van de Nederlanders vindt dat het afsteken van consumentenvuurwerk moet worden verboden. Dat blijkt uit een onderzoek van Peil.nl in opdracht van de lokale fracties van GroenLinks in Rotterdam en Den Haag. Bijna de helft (48 procent) van de ruim dertienhonderd ondervraagden is voor een verbod; 45 procent ziet niets in een vuurwerkverbod.

Zo klein als de verschillen zijn tussen de voor- en tegenstanders zijn die ook tussen de verschillende groepen ondervraagden. Zo vinden Nederlanders onder de 50 jaar het verbod maar niets, terwijl de tweederde meerderheid van de Nederland die al boven die leeftijd is het verbod steunt. Ook tussen mannen en vrouwen is er een klein verschil. Vrouwen zijn voor (53 procent), terwijl de meeste mannen (51 procent) tegen het verbod zijn.

Verschillen per regio

Uit het onderzoek blijkt dat mensen ook per regio verschillend denken over een verbod op vuurwerk, waarvoor de Rotterdamse GroenLinkser Arno Bonte al eerder een lans brak. In zijn stad, in Amsterdam en in het Oosten zijn de voorstanders met 55 procent in de meerderheid. Den Haag en noorderlingen zijn tegen en in het westen en zuiden is de verdeling helemaal gelijk.

Bonte voelt zich met de uitkomsten van het onderzoek gesteund in zijn strijd tegen consumentenvuurwerk. Een oproep van hem voor een verbod werd vorige week nog met scepsis ontvangen. "De resultaten laten zien dat er een zwijgende meerderheid is voor maatregelen tegen het massale vuurwerkgebruik. We hebben in de afgelopen week vooral de tegenstanders gehoord, maar deze uitkomsten trekken het beeld recht."

Dinsdag dient het Rotterdamse raadslid een voorstel in voor een geleidelijk vuurwerkverbod en hij verwacht dat zijn collega's in Den Haag binnenkort hetzelfde doen. Voor het consumentenvuurwerk in de plaats moet de gemeente centrale vuurwerkshows organiseren. Dat is veiliger en levert minder vervuiling op, stelt hij.
 
http://www.detelefoongids.nl/tg/rt-rotterdam/arno+bonte/1/

gokje 1 vd 2?
 
Grootschalige onzin,
dat vuurwerkverbod komt er toch niet, zeker niet na een allesbehalve representatief onderzoek onder maar 1300 mensen, dat is op zoveel miljoenen Nederlanders een zeer gering aantal, dus niet representatief.

Daarnaast maken (als dit onderzoek onder maar 1300 wel representatief zou zijn)
deze onderzoeksresultaten duidelijk,
dat een grote minderheid geen voorstander is van een vuurwerkverbod,
en we dus aan mogen nemen dat velen van deze tegenstanders op een vuurwerkverbod,
vuurwerk wel degelijk graag zelf af willen steken of zien afsteken.

Conclusie:
"Leuk" proefballontje van het impopulaire GroenLinks, niet meer, niets minder,
dat vuurwerkverbod komt er nooit.
Helemaal geen reden tot zorg voor alle vuurwerkminnaars.
vroeger was alles beter
toen mochte we nog 2 dagen stoke

op de 30ste en 31

;)
 
Uitspraak van EHV-Robin-EHV op maandag 7 januari 2008 om 00:59:
vroeger was alles beter
toen mochte we nog 2 dagen stoke

op de 30ste en 31

Zover ik weet niet hoor....

Tot een aantal jaar geleden mochten de winkels vier i.p.v. nu drie dagen voor Oud en Nieuw verkopen.
Maar twee dagen lang vuurwerk afsteken zover ik weet niet, of ik moet me nu vergissen.
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 7 januari 2008 om 01:04:
Zover ik weet niet hoor

jawel
In de jaren 80:)
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 7 januari 2008 om 01:04:
vroeger was alles beter
toen mochte we nog 2 dagen stoke

vroeger mocht je 3 dagen afsteken voor mijn tijd is echt waar (Y) maar dat hebben de jongeren toen verpest


En maak je maar niet dik, want wie stemt er op groenlinks ?
 
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 7 januari 2008 om 01:04:
Maar twee dagen lang vuurwerk afsteken zover ik weet niet, of ik moet me nu vergissen.

Kan me wel tijden herinneren dat we de 31e de hele dag bezig waren, en dan de 1e januari vaak nog door gingen tot laat in de middag met afsteken.. Of dat toen mocht weet ik niet, maar problemen hebben we er nooit megekregen in ieder geval. :)
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 7 januari 2008 om 01:04:
Zover ik weet niet hoor....

was ook trouwens verschillend per gemeente
niet alle gemeente vonde het goed
Veel minder Halt-klantjes met vuurwerk
Door RAYMOND BOERE

UTRECHT/AMERSFOORT - Het aantal gepakte vuurwerkovertreders is afgelopen jaar aanzienlijk gedaald.
De bureaus Halt kregen bijna eenderde minder ’klantjes’ binnen. De teller bleef steken op 259, het laagste aantal in vier jaar.

Vooral in de stad Utrecht betrapte de politie weinig jongeren die te vroeg vuurwerk afstaken. In het centrum van de stad waren dat er slechts drie. Ter vergelijking: in Utrecht-Noord - waaronder Overvecht, Zuilen en Ondiep - werden 35 jongeren betrapt. Uitschieter was de politie op de Heuvelrug. Die stuurde 75 jongeren door naar Halt. De overtreders hebben een werkstraf van maximaal acht uur moeten vervullen. Doorgaans betekent dat vuurwerk opruimen na oud en nieuw. Wie voor de tweede keer is gepakt, kan daar nog eens vier uur bij krijgen. Hele jonge vuurwerkafstekers moeten een werkstuk maken.

Halt is voor de aanlevering van jongeren afhankelijk van de politie. Aan het eind van het jaar had het korps in de hele provincie Utrecht juist speciale vuurwerkteams op de been om overtreders op te sporen. Toch valt de uitkomst directeur Engelaar van Halt Utrecht tegen. In 2006 werden in de maand december nog 377 vuurwerkovertreders gesnapt. Nu dus 259. Naar een verklaring voor de daling kan hij alleen gissen. ,,Misschien hebben de stakingen van de politie er iets mee te maken. Of zijn agenten vaak weggeroepen voor andere meldingen.’’ Engelaar gaat nog met de politie in overleg om de oorzaak te achterhalen. Wel betreurt hij het dat er minder aanmeldingen zijn. ,, We proberen met deze actie ook een goed signaal af te geven naar jongeren. Dat hen duidelijk wordt dat wat ze doen niet mag. Die kansen mis je nu.’’

Overigens doet Halt Utrecht het vergeleken met het hele land niet eens zo slecht. De daling was weliswaar forser dan landelijk, maar het aantal aanmeldingen is met 258 nog altijd het één na hoogste van Nederland. Alleen de regio Rotterdam kreeg meer vuurwerkovertreders: 553.


het aantal klachten was toegenomen maar het aantal gepakten veel minder
laatste aanpassing
Vuurwerk is een van de leuke dingen van het nieuwjaar!
 
Uitspraak van Mafkaas op dinsdag 8 januari 2008 om 01:46:
Vuurwerk is een van de leuke dingen van het nieuwjaar!

Weet je dat wel heel zeker?
Want ik ben ook een vuurwerkfreak dus dat maakt het dan weer minder leuk voor je, of niet soms?

Kijk, als je mij gaat zieken, ziek ik je terug.
Ik vroeg alleen wat waar je niet opin durft te gaan.
En hier ziek je me niet mee. Het zegt alleen wat over je. Zou me niets verbazen als je geen vrienden heb ofzo. Kinderachtig gedrag stoot mensen af. En dit was wel redelijk kinderachtig.
 
kut regering ze zijn zelf ook jong geweest maar verknallen t nu voor iedereen
dan gaan we toch allemaal carbid schieten


dat gaat veel harder en kost minder €
Kamerleden zijn vuurwerkoverlast beu

ANP | Gepubliceerd op 08 januari 2008, 22:51


In de Tweede Kamer gaan stemmen op om de vuurwerkoverlast tijdens de jaarwisseling aan banden te leggen. Een verbod op consumentenvuurwerk zoals GroenLinks voorstaat, gaat de meeste fracties te ver. Volgens CDA-Kamerlid Bas-Jan van Bochove echter is een verbod nauwelijks te controleren, ook al niet vanwege de open grenzen.

“We hebben niet zoveel mensen om straten stil te leggen,” stelde hij dinsdag naar aanleiding van berichtgeving in De Telegraaf. Het CDA pleit ervoor in overleg met gemeenten te kijken naar maatregelen zoals het aanwijzen van locaties waar op grote schaal vuurwerk mag worden aangestoken.

“Gemeenten zouden ook zelf mooi vuurwerk kunnen aanbieden om mensen uit te dagen zelf minder vuurwerk te kopen.” Volgens Van Bochove is een rol weggelegd voor de ministers van Binnenlandse Zaken en VROM, maar gemeenten moeten het voortouw hebben.
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 29 december 2007 om 09:55:
Maar het aftroeven van de buurman met een net iets grotere vuurpijl zal tot het verleden behoren. Dan wordt het ook aangenamer om de buren op straat een goed nieuwjaar te wensen.

Wat heb je zonder vuurwerk snachts in de kou op straat nog te zoeken???
 
Hehe , das een goeie!
ik wil een verbod op groenlinks
 
Ze willen nu van 22:00 tot 02:00


Ik vind dat ze nu een grote traditie weg nemen :O

Hoort er gewoon bij circa half december alle vuurwerk folders door bladeren als klein kind. En alles aanvinken wat je wilt hebben :X


(L) die goeie ouwe tijd JWT B)
Nog meer illegaal vuurwerk in de handel. Dit kunnen ze toch niet verbieden. K steek zelf niet (meer) af. Maar toch het is een traditie die niet zomaar is af te schaffe.