Is er bewijs dat God NIET bestaat?

Nou kom maar op met al die bewijzen....

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 9 december 2007 om 22:26:

Nou kom maar op met al die bewijzen....

Wat een rare vraag... als dat zo was, dan zou de wereld er nu toch heel anders uitzien huh?!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 december 2007 om 15:56:

Wat een rare vraag... als dat zo was, dan zou de wereld er nu toch heel anders uitzien huh?!

is zo.. of we zien hem niet als we hem met verkeerde intenties zoeken ..

God is not here today

godverdomme...........

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 december 2007 om 20:20:

ehm die snap ik niet helemaal?
hoe bedoel je?

tot het tegendeel is bewezen, bestaat ie niet

je zou ook kunnen zeggen tot het tegendeel is bewezen sluiten we niet uit dat ie wel bestaat.

maar mij maak je niets wijs

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 december 2007 om 19:25:

tot het tegendeel is bewezen, bestaat ie niet

of juist wel maar moet je hem niet zoeken maar voelen...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 december 2007 om 19:25:

je zou ook kunnen zeggen tot het tegendeel is bewezen sluiten we niet uit dat ie wel bestaat.

jah.. ik bevestig het ook niet..maar ook wel

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 december 2007 om 19:25:

maar mij maak je niets wijs

mij ook niet

Ja, Discovery channel..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 december 2007 om 19:34:

Uitspraak van de blonde verduisteraar op vrijdag 21 december 2007 om 19:25:
tot het tegendeel is bewezen, bestaat ie niet

of juist wel maar moet je hem niet zoeken maar voelen...

is er ook eentje fan van star wars

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 december 2007 om 22:49:

is er ook eentje fan van star wars

starwars is fan van mij..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 december 2007 om 09:34:

Nou, waarom ik denk dat god niet bestaat:

-Stel dat god bestaat dan had je elke keer dat je godverdomme zou zeggen op je donder gehad.
- dan had god zich allang laten zien.
- dan waren er geen ziektes aangezien god er voor de mensheid is volgens die zogenaamde geschriften.
- dan had god allang ingegrepen in de hedendaagse problematiek.

amen, dat zijn precies de kant tekeningen die ik er ook bij plaats, plus nog meer overgens.
maar sommige roepen op om het zeg maar af te schaffen omdat het onzin zou zijn, denk dat dit een zeer negatief effect zou geven omdat de gedachte aan god als wezen hun overstemt..en het een houvast bied in het leven.
de boodschap god word in mijn ogen totaal verkeerd begrepen, net als alle verkledpartytjes en vereringen van allerlij domme voorwerpen.
en uit naam van dat maar vanalles uitspoken want god vergeeft je toch wel, men vergeet dat men zichzelf dan eigenlijk alleen maar goedpraat, je overstemt je geweten met een gedachte waarvan je slechts gelooft dat het zo is...
men wil het opdringen aan anderen terwijl men zou moeten snappen dat opdringen meestal omgekeerd werkt.. in mijn ogen grijpt god niet in omdat de mens zelf niet ingrijpt, of inziet of niet in wil zien.

nee hoor dat ligt er maar net aan wat je onder god verstaat

Uitspraak van xSigx op vrijdag 21 december 2007 om 22:47:

Ja, Discovery channel..

Ik geloof pas in dingen als ze bewezen kunnen worden. God
in dit geval dus niet. Sowieso het hele bijbel gebeuren
klopt geen reet van. De bijbel die wij kennen is niet
de originele bijbel. Ze hebben behoorlijk wat stukken weggelaten (gek he?). Bovendien staan er ook veel rare dingen in de bijbel. Dat een mens een slaaf mag hebben en dat een man meerdere vrouwen mag hebben.

Ook het hele gebeuren om jezus. Ze hebben "bewezen" dat hij 4 dagen
eerder is geboren dan dat in de bijbel staat. Op een woensdag
i.p.v een zaterdag geloof ik.

In Frankrijk hebben ze ook stukken gevonden over een romein die
ook weer stukken had gevonden over mensen die over jezus hebben
geschreven. Komt totaal niet overeen met wat er in de bijbel staat.
Schijnt dat het nogal een kwajongen is geweest
De publicatie ervan proberen ze met man en macht tegen te houden,
want stel je voor dat alles wat in de bijbel staat, niet waar is?

Bijbel is sowieso door honderden mensen nageschreven, dus er klopt
gewoon geen houd van. Ken je dat spelletje van vroeger nog?
Dat je in een kring zat, dat je een woord kreeg ingefluisterd
en je het steeds door moest vertellen aan de ander. En dat de
laatste dan een heel ander woord zei? Zo is het met de bijbel ook gegaan..

Hard, maar wel de waarheid (in mijn ogen)

Uitspraak van Jantje trammelantje op zaterdag 29 december 2007 om 20:32:

nee hoor dat ligt er maar net aan wat je onder god verstaat

onder god valt eigenlijks niks te verstaan, het is slechts een gevoel.
god is maar een naam..

Uitspraak van actief op zaterdag 29 december 2007 om 22:03:

Zo is het met de bijbel ook gegaan..

lijkt het wel sterk op, ehm alleen ook veel word verkeerd geinterpreteerd naar mijn smaak..
ik vraag altyd waarom de dinos niet op de ark mochten, bepaald ook gelijk weer de sfeer van een gesprek vaak..

haha heb je gelijk in!

nee maar er is ook geen bewijs dat hij wel bestaat

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 00:12:

nee maar er is ook geen bewijs dat hij wel bestaat

eigenlijk is nergens echt bewijs voor

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 9 december 2007 om 22:26:

Nou kom maar op met al die bewijzen....

ik heb bewijs dat hij niet bestaat, hij heeft het mij namelijk zelf gezegd.

Is er bewijs dat God NIET bestaat?

Foute vraag je moet juist vragen:

Is er bewijs dat god bestaat?

Als je wetenschappelijk iets beweert moet je het eerst onderbouwen met feiten. En god is gebazeert op sprookjes verhalen totdat ze eens echte feiten naar voren kunnen brengen.

Mijn dochter is net 8 jaar oud en kreg net te horen dat sinterklaas niet bestaat.
Nu doet ze volgend jaar mei haar communie, vraagt ze aan mij


"Mama nu ff serieus het is toch niet zo dat als ik dadelijk in God geloof en jullie me later vertellen dat hij niet bestaat"


Tja wat moet je daar dan op zeggen.


Wij hebben het erop gehouden dat het ieder zijn vrije keus is.

In mijn ogen is het een denkbeeldig iets wat ik soms maar gevaarlijk vind als je ziet hoe afhankelijk mensen soms kunnen zijn van het geloof.
Ik heb het vormsel niet gedaan omdat ik toen begon te beseffen dat er verschillende religies waren waar ik overal wel weer een kern van waarheid in vond zitten.

Ik denk dat de mens het al zwaar genoeg heeft om in zichzelf te geloven, jezelf te leren kennen, wat je wilt, wat je kan en hoe je dat gaat doen.Sociale kontakten onderhouden, mensen liefhebben etc etc Ik denk dat als we ons daar meer mee bezig zouden houden we heel die God niet nodig zouden hebben.

Uitspraak van Classic Girl op zondag 30 december 2007 om 14:34:

Ik denk dat de mens het al zwaar genoeg heeft om in zichzelf te geloven, jezelf te leren kennen, wat je wilt, wat je kan en hoe je dat gaat doen.Sociale kontakten onderhouden, mensen liefhebben etc etc Ik denk dat als we ons daar meer mee bezig zouden houden we heel die God niet nodig zouden hebben.

het is juist de eeuwige zoektocht wat de mens belemmerd om zichzelf of god of wie dan ook te vinden, mensen die het hards roepen dat ze hem zien ze hem niet, het is een gevoel dat pas te verklaren is als je het voeld.. het hangt van een aantal factoren af, criteria eigenlijk wil je begrijpen wat daar mee bedoeld word..

Uitspraak van Classic Girl op zondag 30 december 2007 om 14:34:

Wij hebben het erop gehouden dat het ieder zijn vrije keus is.

en dat was een goede keus..

Uitspraak van Classic Girl op zondag 30 december 2007 om 14:34:

In mijn ogen is het een denkbeeldig iets wat ik soms maar gevaarlijk vind als je ziet hoe afhankelijk mensen soms kunnen zijn van het geloof.
Ik heb het vormsel niet gedaan omdat ik toen begon te beseffen dat er verschillende religies waren waar ik overal wel weer een kern van waarheid in vond zitten.

er zijn mensen die een smet op de bijbel leggen, en dan zeggen dat god hun dat verteld heeft, als er negatieve intenties een rol spelen kan het niet de god zijn uit de bijbel..
en die kern van waarheid klopt, gooooi alle boeken bij elkaar en aanschouw de wet van de menselijkheid : de wet van god/allah enz.
de wet waar verlossing of verlichting centraal staat.. mits je het goed interpreteerd en niet opdringt.. en je intenties goed zijn..

(dit is overgens wat ik er zoal van vind, een mening dus..)

Uitspraak van Classic Girl op zondag 30 december 2007 om 14:34:

Ik denk dat de mens het al zwaar genoeg heeft om in zichzelf te geloven,

geloofd een mens wel in zichzelf? ooit? en hoe moet je dat zien?

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 december 2007 om 01:16:

geloofd een mens wel in zichzelf? ooit? en hoe moet je dat zien?

Ik denk dat je dat pas weet als je ook daadwerkelijk in jezelf geloofd.
Ik denk dat dat wel mogelijk is.
Jijzelf weet het beste wat je denkt wat je geloofd wat je doet etc etc.

Is er bewijs dat hij wel bestaat?

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 december 2007 om 21:05:

Nou, waarom ik denk dat god niet bestaat:

-Stel dat god bestaat dan had je elke keer dat je godverdomme zou zeggen op je donder gehad.
- dan had god zich allang laten zien.
- dan waren er geen ziektes aangezien god er voor de mensheid is volgens die zogenaamde geschriften.
- dan had god allang ingegrepen in de hedendaagse problematiek.

Beetje jammer dat je God als een persoon ofzo beschrijft, de meeste doen dat merk ik
Mensen hebben een hekel aan religies maar als het er op neer komt denken ze vaak net zo bekrompen, dit is btw niet naar jou gericht man

OT: Ja, God bestaat voor mij

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 december 2007 om 13:19:

ja maar, straks hou ik me aan die gedachte vast ,en blijkt het antwoord niet te komen?
ik sluit zelf terugkeren naar de aarde en al de info van je eigen vorige leven vergeten niet uit, en sluit daarom niet uit dat de hell gewoon op aarde is, of hemel.
hier speeld alles af waar we ons bewust van lijken te zijn, hier lijden we pijn, die we soms zelf kunnen verminderen of verergeren...
ik acht een negatief karma van de wereld niet als onmogelijk... (zoals ze dat dan wel eens nomen)laatste aanpassing 15 december 2007 13:22

Komt toch behoorlijk in mijn straatje uit.

Uitspraak van actief op zaterdag 29 december 2007 om 22:03:

Ik geloof pas in dingen als ze bewezen kunnen worden. God
in dit geval dus niet. Sowieso het hele bijbel gebeuren
klopt geen reet van. De bijbel die wij kennen is niet
de originele bijbel. Ze hebben behoorlijk wat stukken weggelaten (gek he?). Bovendien staan er ook veel rare dingen in de bijbel. Dat een mens een slaaf mag hebben en dat een man meerdere vrouwen mag hebben.

Ook het hele gebeuren om jezus. Ze hebben "bewezen" dat hij 4 dagen
eerder is geboren dan dat in de bijbel staat. Op een woensdag
i.p.v een zaterdag geloof ik.

In Frankrijk hebben ze ook stukken gevonden over een romein die
ook weer stukken had gevonden over mensen die over jezus hebben
geschreven. Komt totaal niet overeen met wat er in de bijbel staat.
Schijnt dat het nogal een kwajongen is geweest
De publicatie ervan proberen ze met man en macht tegen te houden,
want stel je voor dat alles wat in de bijbel staat, niet waar is?

Bijbel is sowieso door honderden mensen nageschreven, dus er klopt
gewoon geen houd van. Ken je dat spelletje van vroeger nog?
Dat je in een kring zat, dat je een woord kreeg ingefluisterd
en je het steeds door moest vertellen aan de ander. En dat de
laatste dan een heel ander woord zei? Zo is het met de bijbel ook gegaan..

Hard, maar wel de waarheid (in mijn ogen)laatste aanpassing 29 december 2007 22:04

Ja ,je kan ook gewoon je eigen visie erop geven.
Ik geloof alleen wat ik voel en niet wat beschreven staat.
Ik snap daarom ook niet waarom er zoveel mensen elke zondag naar de kerk gaan.
Al die verhalen uit de bijbel zijn te oud en komen niet met de werkelijke wereld overeen.
Sommige spreuken uit de bijbel kloppen wel.

Laat ik eens lekker kort door de bocht gaan...als er een god was, waarom laat zoiets het dan toe dat er 4 jonge meisjes door een brand op een verschrikkelijke manier komen te overlijden? Wat zouden zij ooit fout gedaan hebben?

eerst zien, dan geloven
ik geloof er niet in , xD

Er bestaan dus geen bewijzen. Dat hij wel bestaat(als je het moet geloven.. is alles om ons heen HET bewijs) Er is geen bewijs dat hij niet bestaat(al zijn wij HET bewijs)

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 9 december 2007 om 22:26:

Nou kom maar op met al die bewijzen....

is er een bewijs dat die wel bestaat. god bestaat niet. ik neig meer naar allah dan naar god eigenlijk

Uitspraak van FC Lacoste op donderdag 3 januari 2008 om 22:06:

is er een bewijs dat die wel bestaat. god bestaat niet. ik neig meer naar allah dan naar god eigenlijk

volgens mij zijn die gewoon precies hetzelfde,
dus het ene verhaal vind je mooier dan de ander?
ieder zijn keus, als je maar niet net als een grootte groep andere mensen het boek verkeerd leest en het te kakken zet..

.

Uitspraak van FC Lacoste op donderdag 3 januari 2008 om 22:06:

is er een bewijs dat die wel bestaat. god bestaat niet. ik neig meer naar allah dan naar god eigenlijk

Als je d'r al in gelooft, is Allah God. Het gaat om 1 centrale geestelijke entiteit die niet voor de mens zichtbaar is en alles zou beheersen op deze aardkloot; de Islamieten hebben hem alleen een andere naam gegeven

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 14:51:

de Islamieten hebben hem alleen een andere naam gegeven

Allah betekend Letterlijk God. Net als Yehova in hiebreeuws

God ??

wat is dat

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 december 2007 om 15:28:

Is er bewijs dat hij wel bestaat?

is er bewijs dat hij wel bestaat?
en dan niet die mooie verhalen uit dat boek

als je wilt is er ''bewijs'' voor elke mening ,
de vraag is : wat werkt voor jou ?

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 9 december 2007 om 22:26:

Nou kom maar op met al die bewijzen....

God is a dj..

Uitspraak van HKS op zaterdag 5 januari 2008 om 01:23:

God ??

wat is dat

wat een puberale reactie ..

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 9 december 2007 om 22:26:

Nou kom maar op met al die bewijzen....

De islam

er is ook geen bewijs dat ie wel bestaat

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 januari 2008 om 14:06:

er is ook geen bewijs dat ie wel bestaat

Oftewel, voor de rationeel denkende mensen bestaat zoiets niet, voor sommige mensen is geloof zonder bewijs al voldoende...ik zou zeggen laat ze lekker, zolang ze me d'r maar niet mee lastigvallen (zoals sommige jehova-getuigen doen als ze weer 'ns bij je aan de deur staan..stenigen die lui )

Persoonlijk boeit het me vrij weinig of d'r meer is dan wij zien. IK leef toch nu en voor mezelf...als er iets is, merk je 't wel als je dood bent . Ik heb me wel altijd afgevraagd waarom Christenen dit zogenaamde 'verschijnsel' god hebben genoemd..of Islamieten Allah .

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 januari 2008 om 18:24:

Ik heb me wel altijd afgevraagd waarom Christenen dit zogenaamde 'verschijnsel' god hebben genoemd..of Islamieten Allah

Ga googlen, zoek je 'aramaic dictionary'
Das de taal die Jezus sprak, doe je search english-aramaic
Tik je in 'God'
Krijg je t woord wat Jezus gebruikte voor God

Uitspraak van Sonny B. Good op zondag 6 januari 2008 om 21:33:

Nou kom maar op met al die bewijzen....

De islam

www.speed-light.info
Scroll n keer naar beneden en kijk t filmpje
Je kan ook de hele tekst gaan lezen, maar denk niet dat je t snapt
Daar hebbie je bewijs

Uitspraak van --*-- op maandag 14 januari 2008 om 23:32:

Krijg je t woord wat Jezus gebruikte voor God

Hmm ok fair enough...alleen wat garandeert mij onomstotelijk dat dit daadwerkelijk zo is? God, Allah of wat er ook zou zijn, al zou het een grote massa van energie zijn die in staat is uit het niets iets te scheppen..ook die massa moet ergens vandaan komen.

Conclusie: het blijft een zinloze discussie om na te gaan wie wat waar vandaan komt, aangezien we niet onder de wetten van oorzaak en gevolg uitkunnen. Je kan je ook afvragen wat voor zin het heeft erover na te denken of uberhaupt bij stil te staan...wat win je ermee?

het is niet voor niks een GELOOF, mensen moeten dus geloven

als het een feit zou zijn geweest, zou iedereen WETEN dat god bestaat...

kheb er in ieder geval nog nooit iets van gemerkt, dus voor mij is het een feit dat god niet bestaat

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 9 december 2007 om 22:26:

Nou kom maar op met al die bewijzen....

Anders had jij nooit bestaan.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 19:21:

Anders had jij nooit bestaan

Tja volgens mij was hij die dag niet zo scherp