Uitkering is gek geworden?

ik weet niet zeker of ik het goed hoorde op het nieuws maar als het waar is

ze willen langdurig werkelozen (langer dan een jaar) nu ook 'verplichten' een baan onder hun nivo aan te nemen (zo hoog zal dat nivo niet zijn anders waren ze geen jaar werkeloos toch?) verdienen ze dan minder dan de uitkering dan vult de regering het aan?????
moet niet gekker worden

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 21:17:

vooral als je ook nog een kleintje te onderhouden hebt!!dus hou je bek en scheer niet iedereen over 1 kam!!

idd

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 november 2007 om 14:50:

en soms zijn bepaalde types met hun instellingen niet eens discussiewaardig

daar waren we het op andere forums toch ook al over uit/ eens

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 november 2007 om 21:19:

daar waren we het op andere forums toch ook al over uit/ eens

wij wel

wij zijn het tot nu toe altijd eens

ach ja...die heb je ook ja

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 23:38:

zo hoog zal dat nivo niet zijn anders waren ze geen jaar werkeloos toch?)

Not true. Misschien omdat bedrijven gaan fuseren waardoor er arbeidsplaatsen overbodig zijn, zijn die mensen werkloos. Dit wil niet zeggen dat alleen lageropgeleiden alleen maar werkloos zijn.

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 december 2007 om 16:48:

Dit wil niet zeggen dat alleen lageropgeleiden alleen maar werkloos zijn.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 23:38:

nu ook 'verplichten' een baan onder hun nivo aan te nemen

klopt, men gaat al uit van een niveau, iets wat lager sommige mensen niet hebben

nah wij hebbe ook altijd gezijk met die vlikkers ze wille ook dat je gaat solicitere enzo is toch te gek voorr woorde! en de belastingdienst ken je ook nooit is met rust late

ik zit nu al tijdje thuis zonder werk dus , maar vraag geen uitkering aan ...heel simpel verdien me eigen geld en wil niet door ander onderhouden worden.
en wat sommige zeggen over mensen met lager niveau zegt niks, ook al ben je hoog begaafd als ze je kwijl willen lig je er uit

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 3 december 2007 om 09:27:

Uitspraak van Muizzie op donderdag 22 november 2007 om 23:38:
nu ook 'verplichten' een baan onder hun nivo aan te nemen

Nogmaals: de overheid kan verplichten wat ze wil; zolang zij werkgevers niet ook verplichten mensen aan te nemen die hoger geschoold zijn dan t werk vraagt krijg je die baan van zn lang zal ze leven niet....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 09:21:

ik zit nu al tijdje thuis zonder werk dus , maar vraag geen uitkering aan ...heel simpel verdien me eigen geld en wil niet door ander onderhouden worden.
en wat sommige zeggen over mensen met lager niveau zegt niks, ook al ben je hoog begaafd als ze je kwijl willen lig je er uit

idd

Uitspraak van Tinkerbell op dinsdag 4 december 2007 om 09:30:

Nogmaals: de overheid kan verplichten wat ze wil; zolang zij werkgevers niet ook verplichten mensen aan te nemen die hoger geschoold zijn dan t werk vraagt krijg je die baan van zn lang zal ze leven niet....

daar moet ook wat aan gedaan worden
voor de meest simpele baan heb je nu al diploma's nodig
het liefst universiteit of hbo
al ben ik redelijk goed opgeleid ook voor mij is werk vinden moeilijk
ik word weer afgewezen omdat ik
1 te oud vaak ben
2 alleenstaande moeder ben en dus een risico in hun ogen
3 te veel geld kost voor de'"lager opgeleide banen"vanwegen mijn opleidingen en ervaring

soms kan je er niets aan doen dat je geen baan kan vinden
maar ik vind als jij kan werken maar geen zin heb om te werken je ook geen geld hoeft te krijgen
nl is al duur genoeg met zijn belastingen en waarom is dat denk je
ook omdat er te veel mensen hun hand op houden
terwijl dat niet nodig is
iedereen moet werken voor geld
dus ook de nietsnutten onder ons die weigeren en liever hun handje op houden
vind het al goed dat ze de leeftijd omhoog hebben geschroeft voor het verkrijgen van een uitkering
dan maar werken of naar school gaan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 13:14:

soms kan je er niets aan doen dat je geen baan kan vinden
maar ik vind als jij kan werken maar geen zin heb om te werken je ook geen geld hoeft te krijgen
nl is al duur genoeg met zijn belastingen en waarom is dat denk je
ook omdat er te veel mensen hun hand op houden
terwijl dat niet nodig is
iedereen moet werken voor geld
dus ook de nietsnutten onder ons die weigeren en liever hun handje op houden
vind het al goed dat ze de leeftijd omhoog hebben geschroeft voor het verkrijgen van een uitkering
dan maar werken of naar school gaan

mee eens ...zijn genoeg mensen die nooit werken en het vaak beter hebben als iemand die hele dagen wel hard aan het werk is wat dat betreft klopt er geen ene fuck van

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 14:37:

mee eens ...zijn genoeg mensen die nooit werken en het vaak beter hebben als iemand die hele dagen wel hard aan het werk is wat dat betreft klopt er geen ene fuck van

dat kan alleen in nl

jaa idd soms denk je wel eens waarom ben ik eigenlijks aan het werk elke dag hard aan het werk en zulke die hebben elke dag dik feest en lachen zich dood ja en idd echt nederlands jaa

Uitspraak van HOLLAND op donderdag 22 november 2007 om 23:40:

en terecht, stelletje profiteurs

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 09:21:

ik zit nu al tijdje thuis zonder werk dus , maar vraag geen uitkering aan

dat is stom. Betaal je toch zelf voor? Is je eigen geld man!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 14:56:

dat is stom. Betaal je toch zelf voor? Is je eigen geld man!

klopt heb je gelijk aan hoor maar hoef geen geld van anderen en wil al helemaal het werk erniet van hebben kijk hoelang het duurd voordat alles rond is en je je geld eens hebt vaak genoeg verhalen over gehoord nou daar wil ik geen last van hebben .....kijk als iemand me nu vraagt om te beunen kan ik dat zo doen zonder dat gesjeik krijg met uitkering of iets dergelijks

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 15:01:

maar hoef geen geld van anderen en wil al helemaal het werk erniet van hebben

dus geen werk en geen geld, betekent dat je dus dingen moet uithalen om geld te krijgen, dus ben je hoedanook fout.

hohoho geld wil ik niet neej en ik bedoel wil het werk er niet van hebben om het aan te vragen ...dat is echt niet binnen 1 maand rond hoor neej ik ben niet fout kan er niks aan doen dat er geen werk is .....en moet juist blij zijn dat ik er niet achter aan gaa is alleen maar in joun voordeel en wil dus cker wel werken ...liever vandaag nog als morgen

Lijers, hoe durven ze mij te verbannen!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 14:56:

dat is stom. Betaal je toch zelf voor? Is je eigen geld man!

idd, tenzij die geen kut werk wilt doen in ruil voor die uitkering of zn handje niet wilt ophouden

geile shizzle k verdien later toch 5000 per maand kan me dr ni druk om makeng jwt

Ik ben blij dat er een vangnet is....... Heb zelf ook altijd geroepen dat men gewoon moet werken voor zijn geld. (en in grote lijnen denk ik er nog steeds zo over)

Ik heb nu ruim 10 FT gewerkt, nooit een uitkering aangevraagd
altijd mijn boontjes gedopt en daar stond ik ook achter.

En nu........... nu ben ik met een kutsmoes ontslagen, maar het de werkelijke reden is mijn zwangerschap. En ik kan het gewoon niet tegenover mijn ongeboren kind verantwoorden om nu dus op een witbrood en water te gaan leven.

Geen werkgever neemt je aan. Hoe goed je ook bent. Ze zien eerst mijn buik en kijken dan naar evtuele kwaliteiten. En ik WIL dus echt heel graag. Alles beter dan thuiszitten. Maar de keuze gaat toch echt naar de mevrouw die geen kindje op komst heeft. (ook al heeft die minder ervaring of opleiding)

Nu heb ik dus WW. En het lijkt erop dat ik daar niet vanaf kom totdat mijn kleine er is en het zwangerschapsverlof (ook dat krijg je in de WW) afgelopen is. En dan moet je als werkende moeder nog eens een werkgever zien te vinden die daar geen bezwaar tegen heeft. (je bent toch weer minder aantrekkelijk want kindjes kunnen ziek worden, bladiebla, consultatieburo)

Nee, Nederland is toch nog steeds niet zo 2007 voor werkende moeders. Ik baal er stevig van. En ik zou zeker genoegen nemen met een baantje dat misschien niet helemaal op mijn niveau is.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 4 december 2007 om 15:41:

dus geen werk en geen geld, betekent dat je dus dingen moet uithalen om geld te krijgen, dus ben je hoedanook fout.

waar slaat dat nou weer op
je kan ook eerlijk bij klussen
niet meteen van een vooroordeel uitgaan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 december 2007 om 12:43:

En nu........... nu ben ik met een kutsmoes ontslagen, maar het de werkelijke reden is mijn zwangerschap. En ik kan het gewoon niet tegenover mijn ongeboren kind verantwoorden om nu dus op een witbrood en water te gaan leven.

dat overkwam mij ook

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 december 2007 om 12:43:

En dan moet je als werkende moeder nog eens een werkgever zien te vinden die daar geen bezwaar tegen heeft. (je bent toch weer minder aantrekkelijk want kindjes kunnen ziek worden, bladiebla, consultatieburo)

ook dit probleem ken ik
ik heb geen oppas en sta er dus alleen voor
mijn zoon is vaak ziek en moet hem dan weer eens ophalen van de opvang
en doordat ik dus vaak thuis zit hebben meerdere bazen mij al gedag gezegt
de meeste werkgevers willen het niet eens proberen als ze horen dat je een alleenstaande moeder bent
terwijl ik daarvoor ook al 12 jaar ft jhad gewerkt
en nooi mij handje heb ophoeven houden
moet ik dat nu wel
terwijl ik dat helemaal niet wil
en blijf bij mijn mening
als je kan werken dan moet je

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 december 2007 om 12:54:

dat overkwam mij ook

En weet je wat de meeste mensen zeggen? Kind, je kunt je nu rustig voorbereiden op de komst van de kleine, werken kan altijd nog, wees blij dat je nu kan genieten zonder de druk van een baan. Voor mijn gevoel kan werken dus niet 'altijd nog' ik wil bijblijven, stukje sociaal leven hebben (want ook dat is werken)... In ieder gavl wat te doen hebben.

Ik ga nu dus vrijwilligerswerk doen in het dierenasiel (die honden en katten zullen die buik een worst wezen) dan beteken ik tenminste nog wat.

Ik baal er wel ontzettend van als ik bij het CWI (wat is dat een deprimerende toestand) mensen banen hoor afwijzen waar ik met liefde aan de slag zou gaan.

Tja...

shit gaat toch nergens over moet toch voor moeders die wel willen werken zijn idd ook een hoop die denken mooi zo lekker thuis blijven maar als je zelf aangeeft dat je wel wil werekn wtf is het probleem dan ? zijn ook mensen die zich min 2 x in de maand ziek melden laat ze zulke mensen eruit trappen mensen bij cwi enz... praten allemaal zo makkelijk..maar ze hebben niet in de gaten dat zij elke maand cker zijn van hun geld en wij dus niet !

ik ben alleenstaande moeder..
heb ook uitkering en moet ook gaan werken dus ben nu werk aan het zoeken..
je kun beter werken als uitkering want da kan je ook bijna nie van leven met 2 kids..
maar ik moet werken en dan moet ik boven de uitkering zien te komen met loon...
dat betekent dat ik eig fulltime moet werken... dat zit zo in mijn regio
en in andere plaatsen mogen alleenstaande moeders niet te werken tot de kids 4 zijn en dan moeten ze pas gaan werken ...
beetje raar dat het niet overal zelfde is

Uitspraak van **chrissie22 op maandag 17 december 2007 om 14:44:

en in andere plaatsen mogen alleenstaande moeders niet te werken tot de kids 4 zijn en dan moeten ze pas gaan werken ...
beetje raar dat het niet overal zelfde is

Is niet waar, Sinds de nieuwe WWB is de leeftijdsgrens landelijk verdwenen. Ook al heb je kinderen onder de 4 jaar moet je werken (indien een gemeente je ontheffing geeft is dit gebaseert op een persoonlijk geval) En weet je ben het er mee eens. Voor heel veel nog een kind er bij en dan weer 4 jaar niet hoeven werken.

Ik weet als geen ander hoe het is alleen met een kind thuis. En vind dan ook dat een bijstand in dat geval een TIJDELIJK vangnet moet zijn. Tijdens dat vangnet is er een hoop wat je kunt doen. Scholing? Part time werken, Vrijwilligerswerk. Alles om maar niet 4 jaar lang uit de arbeidsmarkt weg te zijn. Want dan is het niet echt meer gemakkelijk terugkeren.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 december 2007 om 14:26:

Ik ga nu dus vrijwilligerswerk doen in het dierenasiel (die honden en katten zullen die buik een worst wezen) dan beteken ik tenminste nog wat.

Dit dus.

oke dat weet ik niet pcies..
maar heb 2 kenisse ook met kind en die hoeven niet te werken...

en is ook wel zo lekker makkelijk anders is je kind bijna 4 gauw weer 1 krijgen want dan hoef je 4 jaar niet te werken dat kan ook niet nee