Niet zeiken, in de oertijd liepen we ook naakt
Nou, nee.
Uitspraak van actief op donderdag 1 november 2007 om 12:31:maar hoe kom jij dan aan de wijze woorden dat als een meisje zo poseert zei zich als lustobjectte koop neerzet?
Lees anders eens de verschillende fora op het internet hoe mensen reageren op de konten. Het zijn geen artistiek bedoelde foto's, dus er wordt niet gepraat over de sluitertijd van de camera en welke belichting men heeft gebruikt. Het gaat er toch om wie de mooiste kont heeft? Dat is toch het doel van de competitie? Een meisje wilt toch dat mensen op haar stemmen? Die waar de meeste mensen op geilen, die wint. Lust. Object.
internet. We accepteren steeds maar meer en we zeiken maar op de conservatieve gedachtengoed van gelovigen (christendom, islam, jodendom: allen zijn tegen zulke openlijkheden), maar ondertussen is het ook niet normaal dat je dochter van dertien zich laat neuken en je zusje van 18 haar billen aan heel de wereld laat zien.
Die conservatie gedachtegoed lui, zijn bijna allemaal stiekemerts die het met kleine jongetjes en meisjes doen, en natuurlijk is het niet normaal dat je kind van 13 het al doet, maar dat kwam vroeger toen er nog geen sexuele voorlichting was nog veel vaker voor.
Tienermoeders waren er in de jaren 20 30 40 50 en 60 volop, tegenwoordig is men gelukkig veel opener over dit onderwerp, zodat jouw zoon of dochter voorkomen kan worden zwanger te raken of een enge ziekte kan krijgen.
Om een mooi lichaam op het strand kan ik me echt niet storen, ga dan niet naar het strand.
En een onschuldige billencontest
Lees anders eens de verschillende fora op het internet hoe mensen reageren op de konten. Het zijn geen artistiek bedoelde foto's, dus er wordt niet gepraat over de sluitertijd van de camera en welke belichting men heeft gebruikt. Het gaat er toch om wie de mooiste kont heeft? Dat is toch het doel van de competitie? Een meisje wilt toch dat mensen op haar stemmen? Die waar de meeste mensen op geilen, die wint. Lust. Object.
Andere mensen ja, maar ik heb het nu over jou, jij benoemd het namelijk ook als lustobject!
laatste aanpassing
Uitspraak van actief op donderdag 1 november 2007 om 12:36:Andere mensen ja, maar ik heb het nu over jou, jij benoemd het namelijk ook als lustobject!
Waar dan? Ik vroeg je al eerder te citeren waar ik zeg dat ik die meisjes als een lustobject zie. Toen gaf je al toe dat ik het niet letterlijk zo zei; en nu breng je weer hetzelfde argument in spel?
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 november 2007 om 12:35:Die conservatie gedachtegoed lui, zijn bijna allemaal stiekemerts die het met kleine jongetjes en meisjes doen, en natuurlijk is het niet normaal dat je kind van 13 het al doet, maar dat kwam vroeger toen er nog geen sexuele voorlichting was nog veel vaker voor.
Tienermoeders waren er in de jaren 20 30 40 50 en 60 volop, tegenwoordig is men gelukkig veel opener over dit onderwerp, zodat jouw zoon of dochter voorkomen kan worden zwanger te raken of een enge ziekte kan krijgen.
Om een mooi lichaam op het strand kan ik me echt niet storen, ga dan niet naar het strand.
En een onschuldige billencontest nou nou nou kan je alle miss verkiezingen ook wel afschaffen en gelijk alle bikini's ook verbieden.
Precies! En ik denk dat iedereen de mening deelt dat zo'n contest gewoon voor volwassen vrouwen moet zijn en dat is het ook! Ik zie echt niet in welk kwaad je hiermee kan veroorzaken en ik geloof ook zeker niet dat je hier vroegtijdig sex of zoiets stimuleert! Wat ik al zei, zo'n verkiezing van Hollands Next Porndiva, dat is pas ranzig! Maar een stel blote onschuldige billen, lekker belangrijk! En je zegt: stemmen = geilen! Ik weet zeker dat er ook genoeg vrouwen hebben gestemd en overigens: als jij dus een lekker wijf ziet lopen en je kijkt ernaar, is dat meteen ook geilen?? En dan kan je dat meisje dus wat kwalijk nemen??
Waar dan? Ik vroeg je al eerder te citeren waar ik zeg dat ik die meisjes als een lustobject zie. Toen gaf je al toe dat ik het niet letterlijk zo zei; en nu breng je weer hetzelfde argument in spel?
Niet letterlijk, maar JIJ benoemd ze ook als lustobject. En je hebt mij nog steeds niet uitgelegd ,waarom jij ze ook als lustobject bestempeld. Je komt alleen met woorden, (op andere fora's zeggen die mensen dit en dat)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 november 2007 om 12:36:als god had gewild dat we niet naakt rondlopen, had hij ons wel geboren laten worden met kleertjes aan.
Maar God bestaat niet dus je argument is de meeste domme in deze topic.
We worden sowieso naakt geboren, dus verklaar je nader
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 november 2007 om 12:40:als jij dus een lekker wijf ziet lopen en je kijkt ernaar, is dat meteen ook geilen??
Doe ik gelukkig niet! Ik walg van die meisjes die zo met hun lichaam te koop staan.
Uitspraak van actief op donderdag 1 november 2007 om 12:40:En je hebt mij nog steeds niet uitgelegd ,waarom jij ze ook als lustobject bestempeld. Je komt alleen met woorden, (op andere fora's zeggen die mensen dit en dat)
Het gaat er toch om wie de mooiste kont heeft? Dat is toch het doel van de competitie? Een meisje wilt toch dat mensen op haar stemmen? Die waar de meeste mensen op geilen, die wint. Lust. Object.
We worden sowieso naakt geboren, dus verklaar je nader
Wat een onzin dit, zeg. Jeetje. Wat probeer je hier nu mee te bereiken buiten het feit om dat je jezelf als een stompzinnig pleefiguur presenteert, hetgeen je pretendeert te zijn. Hoepel eens even gauw op met dit soort stompzinnige opmerkingen. Als onze organen bestand waren tegen de vezels van een pluizige wollen trui en de baarmoeder van een vrouwelijk lichaam niet zo warm was, werden we vast geboren met een trui aan en een mooie skinnyjeans en een paar sneakerz. Duh!
Doe ik gelukkig niet! Ik walg van die meisjes die zo met hun lichaam te koop staan.
je kan ook geilen op een meisje die NIET met haar lichaan te koopt loopt hoor!
Volgens mij zit jij in Qatar goed op je plek, ik zou zeggen, neem een wijf met een burka!
Alhoewel, pas maar op, daar zullen ook wel heel wat mannen op geilen misschien....wat zou er allemaal voor spannends onder die burka zitten????
Volgens mij draai je er graag omheen of niet?????
Jou woorden:
Jij benoemd het meisje hier toch letterlijk lustobject??????? En begin dan niet met antwoorden ,van in andere fora's zeggen ze dit en dat! Jij neemt het woord lustobject in je mond en nogmaals dat zegt meer over jou dan over het meisje!
Jou woorden:
Dan verschillen wij gewoon daar in, denk ik. Ik zou het nooit toelaten namelijk, dat een meisje zichzelf als lustobject te koop zet.
Jij benoemd het meisje hier toch letterlijk lustobject??????? En begin dan niet met antwoorden ,van in andere fora's zeggen ze dit en dat! Jij neemt het woord lustobject in je mond en nogmaals dat zegt meer over jou dan over het meisje!
laatste aanpassing
Nope, ik neuk heel erg veel
schapen zeker?
en heel veel meisjes,
onder de 12??
maar o wee als ze met hun lichaam te koop staan. Dan hoef ik het niet meer zo.
je bent gewoon een kneus! Ik ben blij dat we in een samenleving leven waar vrouwen dit vandaag de dag MOGEN doen zonder meteen gestenigd te worden, zoals in bepaalde landen
Die wat zo met hun lichaam te koop staan zijn veels te gemakkelijk.
volgens mij ben JIJ juist heel erg gemakkelijk, gezien je zoveel neukt!
Uitspraak van actief op donderdag 1 november 2007 om 12:57:Volgens mij weet Radarr niet meer zoveel te zeggen
Wat valt er te zeggen als ik vijftien keer mezelf moet herhalen en er dan maar wordt beweerd dat ik homo ben, op 12 jarige meisjes val en het met schapen doe? Wie gaan er dan precies offtopic?
laatste aanpassing
Uitspraak van actief op donderdag 1 november 2007 om 12:57:Volgens mij weet Radarr niet meer zoveel te zeggen
precies! Hij is uitgelult, maar ach, valt hem ook niet kwalijk te nemen met zijn IQ van een doperwt! Die gast is nog te dom om te poepen, de schapenneuker!
Waar gaat deze happening plaats vinden?
Wat valt er te zeggen als ik vijftien keer mezelf moet herhalen
je hoeft niks
n er dan maar wordt beweerd dat ik homo ben, op 12 jarige meisjes val en het met schapen doe, wat overigens ook waar is
Je hebt zelfkennis
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 november 2007 om 12:59:precies! Hij is uitgelult, maar ach, valt hem ook niet kwalijk te nemen met zijn IQ van een doperwt! Die gast is nog te dom om te poepen, de schapenneuker!
op 12 jarige meisjes val en het met schapen doe? Wie gaan er dan precies offtopic?laatste aanpassing 1 november 2007 12:59
En waar staat eigenlijk dat je dit doet???? Ik zie er nog steeds vraagtekens achter staan!! Beter lezen zou alvast een goed begin zijn!
Uitspraak van actief op donderdag 1 november 2007 om 13:04:En waar staat eigenlijk dat je dit doet???? Ik zie er nog steeds vraagtekens achter staan!! Beter lezen zou alvast een goed begin zijn!
Ging toch om billencontest hier?
Nee man; het gaat er nu om hoe ze met z'n tweetjes lekker mij kunnen afkraken zonder inhoudelijk ergens op te reageren. Suzy kon het niet meer aan, wist geen argumenten meer dus noemde me maar homo. Voor die dikke mama moest ik 3x mijn antwoord herhalen die zij geen antwoord noemde en ging toen ook maar op de persoonlijke tour. Het bewijst maar weer eens dat vrouwen niet normaal kunnen doen.
Nee man; het gaat er nu om hoe ze met z'n tweetjes lekker mij kunnen afkraken zonder inhoudelijk ergens op te reageren. Suzy kon het niet meer aan, wist geen argumenten meer dus noemde me maar homo. Voor die dikke mama moest ik 3x mijn antwoord herhalen die zij geen antwoord noemde en ging toen ook maar op de persoonlijke tour. Het bewijst maar weer eens dat vrouwen niet normaal kunnen doen.
Je hebt 3 x je antwoord herhaald en nog steeds draai je eromheen en geef je me geen antwoord hoe het kan dat jij vind dat vrouwen zich als lustobject te koop zetten! Maar goed waarschijnlijk weet je het antwoord zelf niet eens. Jij zegt dat vrouwen niet normaal kunnen doen prima hoor! Als dat je dag goed maakt
laatste aanpassing








