Minimal/Techno neemt t over van hardstyle?

Voorheen zag je weles dat Techno evenementen aangevuld moesten worden met hardstyle om maar wat meer publiek te trekken (denk aan Shockers).
Als je naar de lineup van Q-base kijkt zie je dat er juist meer en meer Techno, Minimal en Schranz op dit soort evenementen geplaatst wordt.
Ook hoorde ik hardstyle dj's op Defqon over een overvloed aan boekingen in het buitenland... ik trek hier toch wel een conclusie uit dat de hardstyle al ver over zijn hoogte punt heen is in Nederland en de Techno scene nog altijd groeit in z'n populariteit...
Misschien jammer, want dit heeft in het verleden niet altijd een positieve invloed gehad op muziekstromen.

Uitspraak van Gilz op woensdag 20 juni 2007 om 17:26:

daarom vind ik het underground-imago (volgens sommigen + wikipedia trouwens ) van techno ook zo onterecht

ik niet, je houdt er van en houd je er niet van dan vind je het eentonig kut geluid. Tussenweg is dr amper en dat maakt het underground. Ook het feit dat er veel illegale techno feesten zijn maakt het underground.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 17:08:

wat klopt hier niet...

kwordt een beetje gaar van al die hokjes maar laat het duidelijk zijn dat ik die muziek van sidney samson en zo geen reet aan vind. Eigenlijk alles, op r_AW na, bij flockers in die ene zaal vond ik beroerd.

Wat heeft iedereen toch met dat muziek kut word als het commercieel word? Het gaat om de muziek, niet om hoe het word uitgegeven of wie er naar luistert.

Uitspraak van Gilz op woensdag 20 juni 2007 om 17:26:

commercieel is gewoon als het op 1 of andere manier massaal aftrek vind

Uitspraak van Sunboom op woensdag 20 juni 2007 om 17:53:

Wat heeft iedereen toch met dat muziek kut word als het commercieel word? Het gaat om de muziek, niet om hoe het word uitgegeven of wie er naar luistert.

als muziek commercieel wordt, denken artiesten een makkelijke manier te hebben gevonden om geld te verdienen en gaat de kwaliteit van de muziek achteruit.. kijk maar naar de jumpscene.. Dan krijg je dj's als porny die denk dat ie jump maakt.

Uitspraak van Elcoholik op woensdag 20 juni 2007 om 18:00:

Uitspraak van Sunboom op woensdag 20 juni 2007 om 17:53:
Wat heeft iedereen toch met dat muziek kut word als het commercieel word? Het gaat om de muziek, niet om hoe het word uitgegeven of wie er naar luistert.

als muziek commercieel wordt, denken artiesten een makkelijke manier te hebben gevonden om geld te verdienen en gaat de kwaliteit van de muziek achteruit.. kijk maar naar de jumpscene.. Dan krijg je dj's als porny die denk dat ie jump maakt.

Ik vind niet dat de muziek er op achteruit is gegaan, er is juist een stroming náást gekomen. Die DJ Porny-achtige muziek is totaal anders dan jump en tek, en de jump en tek is er verder niet op achteruit gegaan.

En er zijn ook (veel) mensen die muziek écht alleen maar om de commercialiteit slecht vinden. In de reacties van die recensie van het Jeckyll and Hyde album, las ik reacties als "Frozen Flame was leuk maar nu is het liedje te commercieel"... Dat slaat echt nergens op, vind ik.

Uitspraak van -Evers- op woensdag 20 juni 2007 om 14:07:

bijv. Headhunterz is natuurlijk wel vet, maar kijk wie dr nu allemaal een nr van de headhunterz op hun telefoontje hebben....bijna elke brugger of breezer zit de laatste tijd te genieten van de melodien van de jongens

Voorbeeldje .

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 17:50:

kwordt een beetje gaar van al die hokjes maar laat het duidelijk zijn dat ik die muziek van sidney samson en zo

dat mag, maar t is in de verste verte geen minimal/techno zoals gesuggereerd wordt in de openingspost...
zelf wordt k ook helemaal leip van dat soort house, maar dat terzijde...

OT: met minimal/techno trek je toch wel n heel anders slag volk dan met hardstyle, dus ik denk dat de stelling toch wel redelijk gaar is...
t huidige hardstylevolk zal waarschijnlijk alleen t hersenloze 'schranz'gebeuk kunnen waarderen, omdat dit eigenlijk de enige techno is die écht voorspelbaar is...

ja, maar ironische is dat juist ouwe hardstyle liefhebbers (Qlubtempo 1-25 gangers zeg maar), massaal aan de techno en minimal zitten nu

mwah, ik vind Schranzz ook maar mwah mwah, liever Hardtechno of Industrial, af en toe (Acid)Techno of minimal ook niet verkeerd, maar nee ik hou het er niet uren mee uit
voor een tijd vind ik het heerlijk, maar uiteindelijk moet ik toch een melodie hebben

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 12:51:

Uitspraak van DopeyXXL op woensdag 20 juni 2007 om 12:49:
denk dat de hedendaagse hardstyle een beetje in kwaliteit achteruit is gegaan

dat zeker, vind het steeds meer het zelfde..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 19:37:

ja, maar ironische is dat juist ouwe hardstyle liefhebbers (Qlubtempo 1-25 gangers zeg maar), massaal aan de techno en minimal zitten nu

daar zat ook nog wel goed spul bij, dus zou zomaar kunnen dat ze wel n btje kijk op muziek hebben...

Hoop het niet... zit niet op stoere, boos voor zich uit starende, met onbloot bovenlijf lopende gasten te wachten of op de jongens van mijn oude voetbalclub die wel 'eens' een feestje meepakken en totaal niet voor de muziek komen...

Srry?? voorspelbaar? Schranz? hmmm...ik heb vele soorten muziek gehoord & beluisterd..na vele feesten en tijden van Hardstyle en Hardcore ben ik de Techno kant opgegaan ( en ik ben niet de enige )...juist omdat al de hardcore & hardstyle zo voorspelbaar werd,en de kwaliteit van de muziek hard achteruit ging...

Altijd dezelfde dj`s,muziek,aankleding enz enz...

In tegenstelling tot Hardcore,Hardstyle of Jump is Schranz 1 van de weinige muzieksoorten die echt compleet onvoorspelbaar is...geen enkel geluid is te gek,alles kan en alles mag! Bij schranz kan t altijd harder en sneller...bij minimal is geen enkel melodietje of geluidje te gek en dat is t mooie..

daarom zullen deze muzieksoorten nooit mainstream of zo commercieel worden dat de hele kudde naar Awakenings gaat omdat Waldhaus & Weichentechnikk draaien ik denk dat 90 % van het kuddevolk trouwens huilend wegloopt bij een Sven wittekind of Greg Notill

k had t over de mate van voorspelbaarheid binnen de subgenres van techno...

Verklaar u nader

nou uh schranz komt nog altijd voort uit techno...

ik vind van alle substromen van techno nog altijd minimal het voorspelbaarst...
niet dat ik erg into al die substromingen ben, luister het nu en dan eens

k snap ook nog steeds het verschil tussen Schranzz en Hardtechno niet
behalve dat ik reacties krijg als Schranzz is die commerciele bagger van nu, en de Hardtechno meer van vroeger
plz explain

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 19:37:

Qlubtempo 1-25 gangers zeg maar

oeps gesnapt.

Uitspraak van Carnagast op woensdag 20 juni 2007 om 23:33:

met onbloot bovenlijf

Hoe zit dat dan met jou topicfoto

Uitspraak van GieK op woensdag 20 juni 2007 om 13:04:

Ik hoop niet dat dit met techno gebeurt

Ben al te laat mee.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 19:19:

alleen t hersenloze 'schranz'gebeuk

heerlijk

.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 19:37:

ja, maar ironische is dat juist ouwe hardstyle liefhebbers (Qlubtempo 1-25 gangers zeg maar), massaal aan de techno en minimal zitten nu

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 13:17:

techno is commercieel.

definitely...but there's very big difference between people who are loving (listening) techno and for example hardstyle/hardcore

because for example...u won't see never ever this kind of "burned" ppl(and they gonna take off the t-shirt later on) at techno...but at some hardstyle for sure

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 juni 2007 om 16:57:

burned

No that's defenitely Scheisse on their face.

Uitspraak van Sylvester op woensdag 20 juni 2007 om 12:45:

Techno, Minimal en Schranz

drie eentonige simplistische stylen op 1 feest,das saai

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 juni 2007 om 16:57:

because for example...u won't see never ever this kind of "burned" ppl(and they gonna take off the t-shirt later on) at techno...but at some hardstyle for sure

hehehe met hun diarree bruin harses

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 juni 2007 om 16:57:

because for example...u won't see never ever this kind of "burned" ppl(and they gonna take off the t-shirt later on) at techno...but at some hardstyle for sure

I don't know what I prefer tho, these kind of people, or the people you see on techno-parties
huge sunglasses, expensive Italian clothes, big load of snobism, 0 respect nor knowledge of any other musicstyle

moet ik trouwens oppassen, ik heb zowel dure italiaanse kleren als een flinke shot snobisme meegekregen
en k herrinner me nog een foto van ik op een Hardstylefeest waar ik knalbruin net terug ben van Kreta

Uitspraak van Audionysos op vrijdag 22 juni 2007 om 17:00:

No that's defenitely Scheisse on their face

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 22 juni 2007 om 17:03:

the people you see on techno-parties

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 22 juni 2007 om 17:03:

huge sunglasses, expensive Italian clothes, big load of snobism, 0 respect nor knowledge of any other musicstyle

Nooit last van gehad.

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 22 juni 2007 om 17:03:

huge sunglasses, expensive Italian clothes, big load of snobism

u must talking about awakenings or extrema?

I agree about that...but,u should try some illegall and not commercial techno events...dirty,old factory places

illegall is the best

Uitspraak van Audionysos op vrijdag 22 juni 2007 om 17:05:

Nooit last van gehad.

valt mee dan

ik nooit of nauwelijks van wazi's die elkaar in elkaar slaan
tactische aanpassing btw

maar t vetste publiek komt nog wel op goa-feesten

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 22 juni 2007 om 17:03:

huge sunglasses, expensive Italian clothes, big load of snobism, 0 respect nor knowledge of any other musicstyle

Ik snap ook niet waar al die metrosexuele nichten vandaan komen de laatste jaren.

Nee hardcore of hardstyle is lekker gevarieerd en ingewikkeld geproduceerd!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 juni 2007 om 19:26:

Nee hardcore of hardstyle is lekker gevarieerd en ingewikkeld geproduceerd!

waarschijnlijk luister ik te oppervlakkig, maar als ik naar techno luister heb ik het idee dat ik de hele track door ongeveer hetzelfde hoor

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 22 juni 2007 om 17:07:

tactische aanpassing btw

Ja eigenlijk toch maar geen zin in WEEEEER zo'n discussie hier...blijkbaar ben ik de enige die daar fucking ziek van werd op hardcorefeesten.

Uitspraak van Moer op vrijdag 22 juni 2007 om 17:08:

Ik snap ook niet waar al die metrosexuele nichten vandaan komen de laatste jaren.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 juni 2007 om 17:07:

u must talking about awakenings or extrema?

Fashion Horses...

Uitspraak van d'un tableau historique op woensdag 20 juni 2007 om 19:47:

ik vind Schranzz ook maar mwah mwah, liever Hardtechno

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 21 juni 2007 om 22:59:

k snap ook nog steeds het verschil tussen Schranzz en Hardtechno niet

?

dat er veel techno geprogrameerd staat bij q-base heeft meer te maken met het feit dat q-dance een internationaler (voornamelijk duitsers) publiek wil trekken. In Duitsland is de techno scene nou eenmaal vele malen groter dan hardstyle of hardcore.....en de hoofdmoot bij q-dance blijft toch elke keer de echt harde stijlen

haha,dat is cker te oppervlakkig luisteren maja...ga maar n keertje Weichentechnikk luisteren,of Reset...

je raakt geheid verslaafd

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 juni 2007 om 22:59:

?

zo dan, spreek ik mezelf ff tegen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 juni 2007 om 21:54:

ik denk dat 90 % van het kuddevolk trouwens huilend wegloopt bij een Sven wittekind of Greg Notill

Doe nu niet alsof het hele ontoegankelijke muziek is: schranz (laten we t hele gedoe schranz/hardtechno maar ff vergeten; schranz als in Sven Wittekind, Frank Kvitta enz, HARD dus) is gewoon bedoeld te beuken, niks meer, nix minder. Subtiele melodielijntjes en overgangen zijn minder tot vrijwel niet present in vergelijking met techno/minimal, als je kijkt hoeveel hc liefhebbers opeens ook van schranz houden, en dat er opeens schranz geprogrammeerd staat op grote hc feesten (bv Dominator), kun je niet ander dan zeggen dat er toch niet zo'n hoge drempel zit tussen hardcore gebeuk en schranz gebeuk

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 juni 2007 om 17:01:

drie eentonige simplistische stylen op 1 feest,das saai

Xeno has entered the topic

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 juni 2007 om 17:01:

Uitspraak van Sylvester* op woensdag 20 juni 2007 om 12:45:
Techno, Minimal en Schranz

drie eentonige simplistische stylen op 1 feest,das saai

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 juni 2007 om 19:26:

Nee hardcore of hardstyle is lekker gevarieerd en ingewikkeld geproduceerd!

luister ik daarnaar?
maar in ieder geval het is gevarieerder en ietsjes meer ingewikkeld geproduceerd dan dat ja...

Uitspraak van Elcoholik op vrijdag 22 juni 2007 om 22:17:

waarschijnlijk luister ik te oppervlakkig, maar als ik naar techno luister heb ik het idee dat ik de hele track door ongeveer hetzelfde hoor

ze nemen 1 loop ,die herhalen ze steeds met een paar ieniemienie aanpassingen...je hebt dus gelijk

Uitspraak van Gilz op zaterdag 23 juni 2007 om 14:16:

Xeno has entered the topic

Uitspraak van Sylvester op vrijdag 29 juni 2007 om 15:15:

wat nou,kijk je in de spiegel?

hardcore takin over

whoei, zal ik ook mee gaan doen?

House sucks (the energy out of people)

Elke stroming heeft zn goeie tracks, alleen bij sommige zijn het maar erg weinig Maar goed dat ben ik.. de grootheidswaanzinnige

Hoi

hoi

Xeno, je moet een artiestenprofiel aanmaken, dan kun je laten zien hoeveel fans je hebt

Noem jezelf Provo Xeno en je bent binnen

Uitspraak van megalomania op vrijdag 29 juni 2007 om 15:53:

Provo

dat hoeft er volgens mij helemaal niet voor hoor

Nee das waar idd

Fuck, ik moet naar een sollicitatiegesprek

laterrrr

Hardstyle en Schranz heb ik in 2002 al opgegeven, toen de Hardcore Kicks kwamen en de Trance eruitgehaald werd ben ik ermee genokt.
Het gaat alleen nog maar om zo hard mogelijk te beuken, netzoals Schranz nu (N)

Doe mij maar lekker Techno'tje of Minimal om op te feesten, maar de beste shit voor mij was toch echt Shockers 2001, dat was Techno

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 19:19:

OT: met minimal/techno trek je toch wel n heel anders slag volk dan met hardstyle, dus ik denk dat de stelling toch wel redelijk gaar is...
t huidige hardstylevolk zal waarschijnlijk alleen t hersenloze 'schranz'gebeuk kunnen waarderen, omdat dit eigenlijk de enige techno is die écht voorspelbaar is...

Exact mijn punt!!!

Schranz is niet moeilijk, is niet ontoegankelijk en al helemaal niet onvoorspelbaar.
Gewoon hakkietakkie muziek op snelheid, beetje Hardstyle zonder breaks.