Muziek op eigen site & Buma/Stemra

Heeft iemand van de hier aanwezigen een contract met Buma/Stemra waarin hem wordt toegestaan muziek op eigen site te plaatsen?

Dat zou tegenwoordig of anders binnenkort mogelijk moeten zijn. Ik ben benieuwd naar de voorwaarden en definities die hier voor gelden.

http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel//26036716


http://www.bumastemra.nl/nl-NL/OverBumaStemra/Actueel/NederlandseMuziekbibliotheek.htm

goed initiatief.

Uitspraak van t0mm1e op zaterdag 16 juni 2007 om 22:18:

het plaatsen van je eigen muziek op je eigen website, iets waarvoor je op dit moment zelf nog geld moet afdragen.

Dat is toch van de zotte!

Uitspraak van t0mm1e op zaterdag 16 juni 2007 om 22:18:

Zoals het gebruik van muziek voor goede doelen en het plaatsen van je eigen muziek op je eigen website, iets waarvoor je op dit moment zelf nog geld moet afdragen.

Serious ?

Uitspraak van t0mm1e op zaterdag 16 juni 2007 om 22:18:

het plaatsen van je eigen muziek op je eigen website

HM?????????!!!

Oftewel, we zijn hier en op sites als MySpace allemaal knetter strafbaar bezig?

Misschien alleen als dit ook daadwerkelijk gereleasede werken zijn.
Als een mp3tje rendered die niet via een label is uitgebracht en waarop geen rechten rusten zal het allemaal wel legaal zijn. (toch?)

Uitspraak van DizzleXia op zondag 17 juni 2007 om 15:30:

Als een mp3tje rendered die niet via een label is uitgebracht en waarop geen rechten rusten zal het allemaal wel legaal zijn. (toch?)

Lijkt me stug dat het illegaal is, zou erg vreemd zijn.

mits je samples jat en gebruikt
dan mag je ze niet plaatsen zonder toestemming en een evt betaling

Ik heb al een abo bij Buma

Uitspraak van Audionysos op zondag 17 juni 2007 om 15:16:

Oftewel, we zijn hier en op sites als MySpace allemaal knetter strafbaar bezig?

als je puntje bij paaltje neemt, zij we misschien dat toch allemaal een beetje, door onze gecrackte vst's ens ...

niet dat iemand er om 'BOE' roept, ...

is ook de reden da ik bij 'SABAM' niet ben ingeschreven, ik zou tgeen aan minimaal van vst's toch iets wille kopen, ma kost echt supper veel jak voor zo'n klein programmaatje om ff legaal bezig te zijn,

vandaar dus hou ' het als hobby, wil je er echt voor gaan, zie da je zowa GROOT en deels toch wa aan legaal stuf hebt, ... heb je dan mss een paar vst-tjes met crack dan denk ni da ze dat erg gaan vinde,

ale ja, da denk ik hé ... 'k kan ook verkeerd zijn

Uitspraak van verwijderd op zondag 17 juni 2007 om 19:29:

mits je samples jat en gebruikt

Ja oké een heel ander verhaal.

Uitspraak van Daffy Fuck op zondag 17 juni 2007 om 21:50:

onze gecrackte vst's

Onze? Wie zegt dat ik dat illegaal heb?

Uitspraak van Audionysos op zondag 17 juni 2007 om 23:39:

Onze? Wie zegt dat ik dat illegaal heb?

is niet letterlijk uit gedrukt, maar moet je met een korel zout nemen

maar zo denk ik er over;

als je je laat inschrijven bij Buma/Stemra 🇳🇱 of SABAM 🇧🇪
dan denk ik toch da je zowa moet verantwoorde hoe maak ik me muziek ...

die mensen wille toch een screening van je hoe en wat alvorens een contract af te sluiten,

nu, mense met hardware hebbe niet zo'n probleem, ... dat is erg visueel en kan men moeilijk in gaan cheaten, en tis ook kostelijk,

mense met software, die zoude dan toch hun software op de zelfde manier moete aangeschaffen zoals mense met hardware, in een winkel/online/...





als je thuis op je pc in je vrijetijd muziek maakt met software met een crack, dan maakt het toch geen zeik uit
maar als je je dan laat inschrijven, en je hebt geen legale software, dan maak je je 'pak-kans-op-cheating' toch groter om je daar bij aan te sluiten, ... ?

dus daarmee wil ik zegge, tis toch een beetje zien en horen hoe en wat alvorens zulke stappen, denk ik zo ...

Uitspraak van Daffy Fuck op zondag 17 juni 2007 om 23:44:

is niet letterlijk uit gedrukt, maar moet je met een korel zout nemen

Je moet mij niet altijd serieus nemen joh.

Uitspraak van Daffy Fuck op zondag 17 juni 2007 om 23:54:

maar als je je dan laat inschrijven, en je hebt geen legale software, dan maak je je 'pak-kans-op-cheating' toch groter om je daar bij aan te sluiten, ... ?

Ja lijkt me wel. Net als een grafisch vormgever met geladen software. Beetje dom.

Uitspraak van Audionysos op maandag 18 juni 2007 om 00:17:

Je moet mij niet altijd serieus nemen joh.

deal

Volgens mij is Buma/Stemra erop gericht om het intellectueel eigendom van de muziekanten te beschermen.

Er zullen best instanties zijn die het niet eens zijn met het gebruik van illegale software tbv je muziekproducties maar ik geloof niet dat Buma/Stemra een screening gaat doen of je toevallig illegale VSTs op de comp hebt staan.

Volgens mij kun je je namelijk zo aanmelden bij Buma/Stemra en zolang je de contributie betaald zetten zij zich in voor hetgeen zij voor staan.

Ik denk dat je moet oppassen bij het aanbieden van digitale bestanden bijv. van je sequencer aan je toekomstige label ofzo waaruit blijkt dat je je stuff hebt gemaakt met illegale software. Een schijnheilige productie manager kan je er dan wel eens bijlappen.

Dat verhaal heb ik wel eens gehoord namelijk

Uitspraak van DizzleXia op maandag 18 juni 2007 om 08:57:

Er zullen best instanties zijn die het niet eens zijn met het gebruik van illegale software tbv je muziekproducties maar ik geloof niet dat Buma/Stemra een screening gaat doen of je toevallig illegale VSTs op de comp hebt staan.

klopt

Uitspraak van DizzleXia op maandag 18 juni 2007 om 08:57:

k denk dat je moet oppassen bij het aanbieden van digitale bestanden bijv. van je sequencer aan je toekomstige label ofzo waaruit blijkt dat je je stuff hebt gemaakt met illegale software. Een schijnheilige productie manager kan je er dan wel eens bijlappen.

hou zouden ze dat kunnen zien dan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 juni 2007 om 20:10:

hou zouden ze dat kunnen zien dan?

ik werk bijvoorbeeld met Buzz. En iedere generator heeft de naam van de VSTi. Mocht je dan zo dom zijn om het BMX bestand mee te leveren dan is het snel zichtbaar iig.

Als jij tig peperdure VSTiplugs gebruikt en daaroverheen ook nog tig VST plugins die ook een bult geld kost dan kan er welleens bij iemand een verraderslampje gaan branden etc. Vooral als je ook nog een arme student bent etc....

Uitspraak van Daffy Fuck op zondag 17 juni 2007 om 23:54:

als je je laat inschrijven bij Buma/Stemra 🇳🇱 of SABAM 🇧🇪
dan denk ik toch da je zowa moet verantwoorde hoe maak ik me muziek ...

die mensen wille toch een screening van je hoe en wat alvorens een contract af te sluiten,

Gast, hoe kom je erbij?

Absolute bullshit!

DizzleXia>Er is geen reden om je muziekbestand zelf meesturen naar een platenmaatschappij, ik zou zoiets JUIST nooit doen...

Uitspraak van Audionysos op zondag 17 juni 2007 om 15:16:

Oftewel, we zijn hier en op sites als MySpace allemaal knetter strafbaar bezig?

nee want myspace is verantwoordelijk voor de copyrights, en jij dient er alleen voor te zorgen dat je alleen maar eigen werk online plaatst.

Overigens zou myspace nooit muziek kunnen jatten (zoals mensen soms denken) want het intellectueel eigendom is niet in hun handen.

Uitspraak van D-Ranged op dinsdag 19 juni 2007 om 10:59:

DizzleXia>Er is geen reden om je muziekbestand zelf meesturen naar een platenmaatschappij, ik zou zoiets JUIST nooit doen

Nee inderdaad ik zelf zou het ook nooit doen.

Maar ik vertel alleen dat ik een verhaal ken dat iemand dat wel gedaan had, en die later gepakt werd voor het gebruikt van bergen illegale software.

Mooi hypocriet dat labelmanagers zich zo verlagen (mocht dit verhaal waar zijn natuurlijk...)

"Heeft iemand van de hier aanwezigen een contract met Buma/Stemra waarin hem wordt toegestaan muziek op eigen site te plaatsen?"

ja als je lid bent, kun je zo'n overeenkomst aanvragen. Deze situatie gaat alleen over een eigen website met eigen muziek voor zover ik weet (dus geen myspace /hyves e.d.). Het was nogal krom dat je dan ineens rechten moest gaan afdragen en die vervolgens via een omweg weer terugkreeg. Op de website www.bumastemra.nl is meer info te vinden.