Partyflock
 
Forumonderwerp · 954035
verwijderd
men zet 1 fiche van 10 euro in met roulette of met blackjack, baccarat of een ander tafelspel in een casino.

ZO ga je door totdat je een hand hebt gewonnen, telkens je inleg verdubbelen dus, en dan als je gewonnen hebt begin je weer met 10 euro.

stel je wint pas na 20x spelen:

aangezien je winst altijd gelijk staat aan je inleg in de laatste ronde, en het geld dat je verloren hebt altijd 10 euro minder is, zul je nooit geld verliezen.

Heb dit uitgeprobeerd bij online casino's en het werkt. Bij BetFred bij een inleg van 360 dollar, 270 dollar winst gemaakt, door verdubbel shit te doen zeg maar, beginnen met 1 ipv 10, ivm de relatief kleine hoeveelheid credits. Binnen 10 minuten zat k op 2.000.

Maar goed, toen ging ik wel door met verdubbelen, maar begon k maar bij 10 euro. Totdat ik $160 verloor en erachter kwam dat de limiet per hand $300 was. 300 in gezet om de schade te beperken (de kans op 7x verlies op rij is erg klein) en geld dus kwijt was. Uiteindelijk toen ik de bonus had vrijgespeeld en me hele saldo (1200 dollar) kon cashen, me inleg gecashed en door gegaan, en helaas verloren tov de bonus, maar dan nog, 270 dollar verdienen met 20 minuten blackjack spelen (heb bij elke combinatie tussen welke open kaart de dealer heeft en welke 2 ik heb de beste optie uit gerekend en uit me kop geleerd)

Vraag is: kun je dit flikken bij holland casino (gewoon telkens inleg verdubbelen tot je wint) of is dr een manier om dit te voorkomen? Ik bedoel die geven itt online casino's geen 100^% bonus, maar alsje met 1000 euro er heen gaat kan je verdubbelen tot je wint, en zou de verlieskans minder dan 0.1% moeten zijn (winstkans per spel tot de macht van het aantal spelen dat je kan doen als je telkens je inleg verdubbelt, voordat je geld op is)

Zo niet, dan ga ik morgen meteen na openingstijd bij de bank me kredietlimiet verhogen en daarna bij Holland Casino blackjack spelen, helemaal leeg zuigen die fucking oplichters B)
laatste aanpassing
Uitspraak van DJ Moreno op dinsdag 12 juni 2007 om 08:53:
inzet is dus: 10+­20+­40+­80+­160+­320+­640+­1280+­2560+­5120+­10240
+­20480+­40960+­81920+­163840+­327680+­655360+­1310720
+­2621440+­5242880=­10.­485.­750 euro
Dus je moet een héle dikke portomonee menemen wil je 20x achter elkaar je inzet (kunnen) verdubbelen.­
dat is meer dan 10 miljoen euro inzet om uiteindelijk 10 euro winst te maken.­

Hehe, eindelijk iemand hier die 't snapt :)
Als je 10 miljoen euro hebt, kun je je veroorloven om 20x achter elkaar te verliezen. En zelfs als je dat hebt, dan ben je je 10 miljoen euro mooi kwijt als je 20x verliest :)

Dus nogmaals, het kan niet omdat je niet ongelimiteerd geld hebt. Zelf al verlies je 'slechts' 9 keer achter elkaar, dan pis je zo maar: 10+20+40+80+160+320+640+1280+2560 = 5110 netto euro weg, daar moet een normaal mens toch al snel minimaal 2 maandjes voor werken. En als je dan NOG eens verliest (en die kans is EXACT even groot dan toen je begon), dan gaat het ECHT pijn doen ... 10,000 euro, 20,000 euro, 40,000 euro etc. Kortom, mensen die dit soort strategieen willen spelen moeten tegen zichzelf in bescherming worden genomen en daarom zal het casino het verbieden als ze het zien. Net zoals ze jou niet meer toe zullen laten als je elke dag komt.

Alleen dit klopt niet wat je zegt:
Uitspraak van DJ Moreno op dinsdag 12 juni 2007 om 08:53:
Dan kijken op het bord tot er 5x hetzelfde was gevallen, bijvoorbeeld 5x rood of 5x even.­
en dan beginnen met inzetten.­
in dat geval moet het balletje 10x op bijvoorbeeld rood vallen voor dat het spel stuk gaat.­
statistisch komt het 'bijna' nooit voor dat een balletje 10x op een zelfde kleur valt...­ maar het kan wel

Dat soort kansen (winst/verlies kansen rood/zwart kansen) zijn statisch, die veranderen niet. Hoe vaak je ook verloren/gewonnen hebt, hoe vaak er ook zwart/rood is gevallen, de kans dat de volgende keer weer rood/zwart valt of je weer winst/verliest blijft ALTIJD gelijk. Dus het is echt onzinnig om dit soort strategieen te spelen. Nog een klein voorbeeldje om te verduidelijken:

De kans dat 6 keer rood valt is EXACT even groot als 5 keer rood en daarna 1x zwart (namelijk de kans op rood tot de 6e)

Nogmaals: er bestaan GEEN winnende strategieen in het casino. Het huis is ALTIJD en dan ook ALTIJD in het voordeel. Als je ergens aan twijfelt of iets uitgerekend wilt hebben, laat het maar weten, kans berekening hoort bij m'n vak, werk zelf in de financiele wereld :)
laatste aanpassing
verwijderd
Uitspraak van GMX op dinsdag 12 juni 2007 om 13:36:
Het huis is ALTIJD en dan ook ALTIJD in het voordeel.­

Yep.. :yes:
Uitspraak van GMX op dinsdag 12 juni 2007 om 13:36:
het kan niet omdat je niet ongelimiteerd geld hebt

ook dat inderdaad, maar het casino heeft ook een maximum inzet, daar loop je nog eerder tegenaan
verwijderd
-het blijft gokken
-het huis wint altijd
-er is geen systeem om te winnen anders was dit er al. En als er een systeem zou zijn dan zouden hier al maatregelen tegen getroffen zijn. Zoals nu al het geval is met de maximum inzet.

verder...mooi dat rekenwerk van jullie.
Ik kan nog niet eens normaal rekenen(12+23= bijvoorbeeld) maar kansberekening kan en snap ik weer wel...gek he?

ik houd mijn centjes mooi in de zak.
Dan win je altijd... ohnee.. de belasting wint altijd :no:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 15:10:
er is geen systeem om te winnen anders was dit er al

ummm, ja ok

maar er zijn wel degelijk (groepen) mensen geweest die rijk zijn geworden met bepaalde strategieen in casino's.. vaak ook met kaartspelen door het tellen van kaarten of (stiekem) samenspelen
gewoon niet te lang teveel winnen in hetzelfde casino (y)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 12:29:
en bij roulette heb je 37 cijfers (incl de 0). als je telkens op de 1 speelt (zeg maar wat) heb je dus kans van 1 op 37 in theorie. maar soms valt hij een hele dag niet op die 1. dus tklinkt leuk:P maar heleaas

moet je ook nie op een getal zetten, maar op even/oneven of rood/zwart ofzo... die vallen nie vaak 20x op hetzelfde...
Uitspraak van Tuurrrrrlijk op dinsdag 12 juni 2007 om 15:37:
ook met kaartspelen door het tellen van kaarten of (stiekem) samenspelen

Dat klopt. Maar dat is wat anders dan een 'strategie' zoals blijven verdubbelen van inzet of het tellen van het aantal keren dat rood valt. Maar ook kaartje tellen lijkt mooier dan het is: in veel casino's is het sowieso al niet mogelijk en als het al mogelijk is, dan is je voordeel zo klein (51% ongeveer), zodat je ZO vaak moet spelen om er mee te verdienen dat het op gaat vallen en dan gooien ze je er gewoon als nog uit. Prachtig boek hier over trouwens: "Bringing down the house": http://www.amazon.com/Bringing-Down-House-Students-Millions/dp/0743225708 het (echt gebeurde) verhaal van 6 studenten die het 'kaartje tellen' bedacht hebben en samen spelend in een groep hier miljoenen mee verdienden.

Een andere 'legende' is dat je croupiers zou hebben die na ontzettend veel oefening zo goed zouden zijn geworden dat ze de kans zouden kunnen beinvloeden aan welke kant van de roulette het balletje zou terecht komen. Ik weet niet of dat echt zo is, maar dat zou me niet verbazen. Je moet dat zo zien: door het balletje met een bepaalde snelheid in te gooien op een bepaald moment, zou je kunnen bepalen waar het balletje terecht komt. Uiteraard niet de exacte positie, maar wel op welke 'helft' van de roulette schaal (als je schaal door midden zou delen). Ook niet 100% uiteraard, maar stel dat ze door veel oefening de kans van 50/50 kunnen veranderen in 60/40, dan is dat uiteraard een flink voordeel voor het huis. Dus door het balletje op een bepaalde manier in te gooien, is de kans 60% dat het balletje op die helft van de schaal eindigt waar het minst geld op is ingezet.

Deze 'top' croupiers zouden dan uiteraard worden ingezet op de hoogste tafels. Die zouden dan uiteraard spelen tegen de inzet in. Dus als jij op de hoogste tafels tegen de tafel inzet in speelt, dan zou je met het huis mee kunnen liften op dat 60/40 voordeel.

Maar goed, of dat waar is, zullen we wel nooit achter komen :) Maar het klinkt in ieder geval leuk :)
laatste aanpassing
Ik zou het gewoon doen man!!!!

Wil ik morgen horen hoe je systeem werkte 8)
permanent verbannen
het casino wint altijd en kan je niet verslaan
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 juni 2007 om 16:15:
het casino wint altijd en kan je niet verslaan

niet helemaal eens, het casino wint altijd t.o.v. het totale publiek, maar in dat publiek kunnen onderling best nog wel eens interessante verschillen zitten..
Uitspraak van Tuurrrrrlijk op dinsdag 12 juni 2007 om 16:18:
maar in dat publiek kunnen onderling best nog wel eens interessante verschillen zitten..­

Alleen als je 'vals' speelt, zoals kaartje tellen, samen spelen of een 'valse' croupier hebt. De spellen zelf zijn ALTIJD winstgevend voor het huis.
laatste aanpassing
Uitspraak van GMX op dinsdag 12 juni 2007 om 16:20:
Alleen als je 'vals' speelt, zoals kaartje tellen, samen spelen of een 'valse' croupier hebt.­ De spellen zelf zijn ALTIJD winstgevend voor het huis.­

klopt, maar 2 op de 10 mensen komt er wel rijker uit ... van dei 8 die verloren hebben, daarvan gaat 1/10 naar die andere winnaars, de rest naar het casino ...
Uitspraak van GMX op dinsdag 12 juni 2007 om 16:20:
De spellen zelf zijn ALTIJD winstgevend voor het huis

De spellen zelf zijn ALTIJD winstgevend voor het huis INDIEN je je aan de regels houdt

;)

zolang er mogelijkheden zijn om vals te spelen dus niet..
Uitspraak van Tuurrrrrlijk op dinsdag 12 juni 2007 om 16:29:
De spellen zelf zijn ALTIJD winstgevend voor het huis INDIEN je je aan de regels houdt

Mee eens, da's de beste samenvatting dan ;)
verwijderd
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 12:29:
en bij roulette heb je 37 cijfers (incl de 0).­ als je telkens op de 1 speelt (zeg maar wat) heb je dus kans van 1 op 37 in theorie.­ maar soms valt hij een hele dag niet op die 1.­ dus tklinkt leuk maar heleaas

je zet gewoon op kleur in :P
verwijderd
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 juni 2007 om 16:15:
het casino wint altijd en kan je niet verslaan

Hoe kan het dan zijn dat er professionele blackjackspelers bestaan? Die moeten wel gemiddeld genomen winst maken ;)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 16:55:
professionele blackjackspelers

Nog nooit van gehoord. Volgens mij ben je in de war met professionele pokeraars. Die zijn er inderdaad, ken er zelfs eentje, die alle grote toernooien in de VS ook speelt. Die verdient er een prima boterham mee.

Er zijn maar 2 manieren om je brood te verdienen met blackjack: zelf het huis zijn (da's vrij lastig in het casino) of kaartje tellen. En bij dat laatste word je zo gepakt en krijg je een casino verbod.
laatste aanpassing
verwijderd
Kaartje tellen? Hoe gaat dat in godsnaam als je met 8 decks speelt :P

maar er zijn WEL professionele blackjackspelers, al HEEL erg lang, ik ken er zelfs een paar. Doen hele dag niks gaan alleen naar blackjacktoernooien.

Poker is geen gokken trouwens, das eerder een cursus kaarten onthouden en non verbale communicatie onderscheppen :P
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 17:34:
Kaartje tellen? Hoe gaat dat in godsnaam als je met 8 decks speelt

In de NL casino's zijn schudmachines en dan kan het niet. Maar in Engeland wel bijvoorbeeld. Is een systeem voor dat het heel makkelijk maakt om te tellen, staat in dat boek 'bringing down the house' beschreven.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 17:34:
maar er zijn WEL professionele blackjackspelers, al HEEL erg lang, ik ken er zelfs een paar.­

Tja, misschien dat je ze wel hebt, maar als je in het casino blackjack speelt, verlies je gewoon. Misschien dat ze dan 'professioneel' geld verliezen ? :) Of je bedoelt misschien dat ze buiten het casino spelen met andere regels (zelf het huis kunnen zijn bijvoorbeeld).
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 17:34:
Poker is geen gokken trouwens, das eerder een cursus kaarten onthouden en non verbale communicatie onderscheppen

Precies, daarom heb je daar WEL professionals in.
laatste aanpassing
verwijderd
Artiest Vinnybunny
bullshit
ik heb dat ook gedaan
werd verneukt omdat die tafel 14x zwart achter elkaar deed terwijl ik rood zat te dubbelen.­
verwijderd
Nou jah dan heb je nog niet verklaard waarom ik in de meeste online casino's (ook 8 decks) gewoon winst heb gedraaid.­

Heb dr bij 2 verlies gedraaid en ben 2x gebust, maar daar tegenover stonden winsten van een paar euro/dollar (bovenop de inzet +­ bonus, gratis credits twv de inzet bij je 1e keer) bij vrijwel alle andere casino's en 1x zonder bonus 25 ingezet en geeindigd met 200...­

ik denk dat croupiers gewoon echt instructies krijgen om je te rippen, anders is dit nie te verklaren.­

Trouwens bij Blackjack heb je 50/50 kans want dealer en speler hebben dezelfde regels volgens welke ze een spel winnen, en er is, statistisch gezien, bij de combinatie van open kaart van je dealer, en jouw score, maar telkens 1 ideale keus voor wat je moet doen, om optimaal kans te maken.­

Ken je het standaardschema van blackjack uit je hoofd dan zou je alleen al veel mensen moeten kunnen verslaan die zelf na denken en dus fouten maken.­
verwijderd
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 17:36:
werd verneukt omdat die tafel 14x zwart achter elkaar deed terwijl ik rood zat te dubbelen.­

ja maar als je genoeg geld hebt had je de 15e keer gewonnen...

Daarbij is dit systeem bij blackjack eigelijk veel interessanter omdat als je met 2 plaatjes 21 hebt, het dubbele van je inleg wint :P
verwijderd
ik werd bij de 9e x al gebust alles uit de club weg :P
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 17:43:
Nou jah dan heb je nog niet verklaard waarom ik in de meeste online casino's (ook 8 decks) gewoon winst heb gedraaid.­

Bij ELK spel in het casino zijn de kansen tegen je, hoe je het ook speelt. Alleen, bij black jack, is die kans maar iets kleiner dan de kans van het casino: blackjack is daardoor het spel waarbij je het minste geld verliest. Afhankelijk van de regels van het casino is het voordeel voor het huis slechts 0.3%-2% (als je tenminste basic strategy speelt, anders zijn de winstkansen voor het huis groter uiteraard). Maar er is ALTIJD een voordeel voor het huis. Lees je anders eens in, bijvoorbeeld: http://www.inside-edge-mag.co.uk/casinos/masterclass/795/blackjack_masterclass.html en ook hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Blackjack staat enorm veel info.

Anyway, dat verklaart dus dat je met blackjack prima een aantal goede avonden achter elkaar kan hebben. Maar hoe meer je speelt, hoe meer je verliest op den duur ...
laatste aanpassing
verwijderd
Je wint gemiddeld 1:42 keer

Dus je moet genoeg geld hebben om 41 op rij te verliezen en daar kan geen enkele strategie tegenop.­

Daarom werkt het niet.­
verwijderd
Ja maar je kan op kleur in zetten.

Zijn helft rode en helft zwarte ongeveer met nog 2 groene vakjes ertussen gesmokkeld. Dus je winstkans zou iets onder de 50% moeten liggen toch?

Uitspraak van GMX op dinsdag 12 juni 2007 om 17:50:
Anyway, dat verklaart dus dat je met blackjack prima een aantal goede avonden achter elkaar kan hebben.­ Maar hoe meer je speelt, hoe meer je verliest op den duur ...­

Oke, maar mag ik uit dit stukkie tekst afleiden dat je het dus WEL met me eens bent dat volgens de basic strategy blackjack spelen een uitstekende manier is om bonushoer te spelen bij online casino's?
verwijderd
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 17:59:
Zijn helft rode en helft zwarte ongeveer met nog 2 groene vakjes ertussen gesmokkeld.­ Dus je winstkans zou iets onder de 50% moeten liggen toch?

Je keuze mogelijkheid is iets onder de 50%, maar de winstkans ligt op 33% want de kans dat die op groen terecht komt is net zo groot als op zwart of rood.

Winstkans en keuzemogelijkheid is niet hetzelfde.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 17:59:
Oke, maar mag ik uit dit stukkie tekst afleiden dat je het dus WEL met me eens bent dat volgens de basic strategy blackjack spelen een uitstekende manier is om bonushoer te spelen bij online casino's?

De ENIGE manier om met een (online) casino te winnen is door er zelf eentje te beginnen :) Helaas mag dat niet in NL, alleen de overheid mag hier (online) casino's houden. En ook in het buitenland wordt dit vaak enorm aan banden gelegd. jammer, want dat is DE manier om met gokspelletjes geld te verdienen :)
laatste aanpassing
verwijderd
Artiest DJIPE, Vitamine B
ik speel alleen pesten en oorlogje :(

maar ik speel wel nooit vals!
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 17:54:
Je wint gemiddeld 1:42 keer

:/

als je alleen op rood of zwart inzet win je gemiddeld toch echt 1:2 keer hoor (oke 1:2.055555555555 om precies te zijn ivm de 0 (en bij amerikaanse roulette 2 0-en is 't nog iets minder)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 18:03:
Je keuze mogelijkheid is iets onder de 50%, maar de winstkans ligt op 33% want de kans dat die op groen terecht komt is net zo groot als op zwart of rood.­

:s
als je 37 vakjes hebt en 1tje daarvan is groen en de rest evenmatig verdeeld in rood & zwart wil jij zeggen dat de kans dat 'ie op groen komt even groot is als op zwart of rood ????
:nee:
verwijderd
Werkzaam bij Magica Events
Artiest Rody
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 12:29:
en bij roulette heb je 37 cijfers (incl de 0).­ als je telkens op de 1 speelt (zeg maar wat) heb je dus kans van 1 op 37 in theorie.­ maar soms valt hij een hele dag niet op die 1.­ dus tklinkt leuk maar heleaas

:yes:

Klinkt leuk maar je verbeterd je winkans er nietdoor.;)
verwijderd
Uitspraak van Tuurrrrrlijk op dinsdag 12 juni 2007 om 18:29:
als je alleen op rood of zwart inzet win je gemiddeld toch echt 1:2 keer hoor (oke 1:2.­055555555555 om precies te zijn ivm de 0 (en bij amerikaanse roulette 2 0-en is 't nog iets minder)

Nee, want je hebt 3 kleuren en ze hebben in principe net zoveel kans om eentje te krijgen.
Het balletje komt in 1 vakje en daarom maakt het niet zo gek veel uit, de kans dat de bal IN SERIE in groen komt is wel een stuk kleiner, ja.

Maar initieel is de kans net zo groot.

als je 37 vakjes hebt en 1tje daarvan is groen en de rest evenmatig verdeeld in rood &­ zwart wil jij zeggen dat de kans dat 'ie op groen komt even groot is als op zwart of rood ????

Initieel wel, in serie niet.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 18:33:
Nee, want je hebt 3 kleuren en ze hebben in principe net zoveel kans om eentje te krijgen.­

:nee: helemaal niet

Elk vákje an sich heeft evenveel kans om het balletje te ontvangen, maar aangezien er veel meer rode & zwarte vakjes zijn is de kans op rood/zwart dus veel groter dan groen.
verwijderd
Uitspraak van Tuurrrrrlijk op dinsdag 12 juni 2007 om 18:47:
Elk vákje an sich heeft evenveel kans om het balletje te ontvangen, maar aangezien er veel meer rode &­ zwarte vakjes zijn is de kans op rood/zwart dus veel groter dan groen

Daar zit ook wel wat in ja....

Maar dan moet je de kans berekenen per vakje en dat koppelen aan de kleurcode :)
Ik dacht dat de manier van gokken zoals in het eerste bericht verboden is in het casino of in ieder geval is er een maximaal bedrag dat je mag inzetten...­
Uitspraak van GMX op dinsdag 12 juni 2007 om 13:36:
De kans dat 6 keer rood valt is EXACT even groot als 5 keer rood en daarna 1x zwart (namelijk de kans op rood tot de 6e)

Ik snap als je per worp bekijkt er steeds weer 50% kans is, de bal heeft immers geen geheugen.
maar als je vantevoren bedenkt hoe groot de kans is dat dezelfde kleur blijft bij meerder worpen, dan neemt de kans statistish gezien af dat deze het zelfde blijft.

Voorbeeld, 3 worpen heb je de volgende mogelijkheden:
zzz zzr zrr rzz rrz zrz rzr rrr
dan zie ik 7 kansen dat de kleur veranderd en maar 1 kans dat de kleur gelijk blijft.
Waar maak ik dan de denk fout?
Uitspraak van DJ Moreno op dinsdag 12 juni 2007 om 21:49:
Ik snap als je per worp bekijkt er steeds weer 50% kans is, de bal heeft immers geen geheugen.­
maar als je vantevoren bedenkt hoe groot de kans is dat dezelfde kleur blijft bij meerder worpen, dan neemt de kans statistish gezien af dat deze het zelfde blijft.­

Voorbeeld, 3 worpen heb je de volgende mogelijkheden:
zzz zzr zrr rzz rrz zrz rzr rrr
dan zie ik 7 kansen dat de kleur veranderd en maar 1 kans dat de kleur gelijk blijft.­
Waar maak ik dan de denk fout?

Je maakt geen denkfout, je zegt 't precies goed allemaal. De bal heeft geen geheugen, dus de kans blijft statistisch gezien hetzelfde, of er nou eerst 10x rood is gevallen of niet.

Je hebt het daana in je voorbeeld over 3 rondes. En inderdaad, 3x rood is een kleine kans, precies 1/8. Maar dat geldt voor al die 8 voorspellingen (zzz zzr zrr rzz rrz zrz rzr rrr), AL die kansen zijn precies 1/8 (dus de kans op 3 keer zwart is 1/8, 2keer zwart dan 1x rood is 1/8 etc). Dus kortom, bij het voorspellen van 3 rondes is de kans 1/8 dat je voorspelling uitkomt en dan maakt het geen ene klap uit welke van die 8 mogelijke uitkomsten je hebt voorspeld, de kans blijft 1/8.

Hoe meer rondes je voorspelt, hoe lager de kans op de uitkomst van je voorspelling. Als je 4 rondes voorspelt, maakt het geen ene reet uit wat je voorspelt: 4 keer zwart, 4 keer rood, 3 keer zwart en dan 1x rood, of eerst 2x zwart en dan 2 keer rood: al die kansen zijn weer het zelfde en in het geval van 4 rondes: 0.5*0.5*0.5*0.5= 6.25% kans. Als je echter al 3 rondes hebt gespeeld en je bent bij de 4e ronde, dan hoef je op dat moment maar 1 ronde te voorspellen: de 4e. En bij het voorspellen van 1 ronde geldt dat de kans 0.5 is op de uitkomst van je voorspelling (zwart of rood). Dus dan maakt het weer geen klap uit dat er de vorige 3 keer rood is gevallen, het enige wat telt is de volgende ronde.

Kortom, het maakt geen ene reet uit wat je voorspelt of wat er voor je voorspelling is gebeurd, het enige wat uitmaakt is hoeveel rondes je voorspelt. Voorspel je 1 ronde, dan heb je 50% kans dat je goed voorspelt, voorspel je 2 rondes dan 25% etc. En dan maakt het niets uit wat je bij 2 rondes voorspelt: zz, rr, zr of rz, al die kansen zijn 25%

Overigens er vanuitgaande dat er geen groen vakje is, voor het gemak, maar dat maakt voor het principe niks uit, dat blijft hetzelfde.

Hoop dat ik het zo duidelijk heb uitgelegd :)
laatste aanpassing
Dit heb ik gewoon 5 jaar geleden bij me examens moeten doen aan de lopende band :D wel grappig om te zien hoe sommige mensen de fout in gaan met berekeningen :yes:

Overigens blijft het zo dat het casino altijd wint, mits je je aan de spelregels houdt :)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 16:55:
Hoe kan het dan zijn dat er professionele blackjackspelers bestaan?

Het volgens mij zo dat je blij Blackjack ook onmogelijk kan winnen, de bank speelt volgens het ideale scenario (17 of hoger passen, uit me hoofd) en indien je op gelijk komt wint de bank.

Je hebt idd professionele blackjackspelers die kaarten kunnen tellen, in NL kan dit niet meer dmv schudmachine's was een keer een documentaire over bij discovery. Overigens wordt je er ook gewoon uitgekicked en kom je op een blacklist als je te veel wint dus echt rijk zal je er nooit van worden.
verwijderd
Uitspraak van M0L op woensdag 13 juni 2007 om 10:14:
indien je op gelijk komt wint de bank.­

indien je op gelijke hoogte komt krijg je dan je inzet terug. Althans bij elk online casino waar ik gespeeld heb.

maar goed dat ik alles al op Neteller heb staan en binenn 5 werkdagen op me bankrekening, blijkbaar heb k gewoon tering veel mazzel gehad.

Trouwens bij diverse casino's krijg je bij kopen van 100 dollar credits 400% bonus cadeau, daarvoor moet je wel 8.000 handen van 1 dollar spelen (laten spelen door een bot) om het op te kunnen nemen, maar als je de basic strategy volgt kan je aan die bonussen wel een aardig centje verdienen.
laatste aanpassing
verwijderd
Uitspraak van M0L op woensdag 13 juni 2007 om 10:14:
Overigens wordt je er ook gewoon uitgekicked en kom je op een blacklist als je te veel wint dus echt rijk zal je er nooit van worden.­

kaarten tellen is niks boven natuurlijks hoe de fuck noemen ze dat valsspelen dan :/
verwijderd
laat mij maar lekker 18 t/m 15 spelen O:):P

af en toe ff gokken kank wel van genieten :lol:
verwijderd
zijn hier trouwens mensen die "the secret" kennen en deze ook toepassen op het gokken? o:)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juni 2007 om 22:51:
zijn hier trouwens mensen die "­the secret"­ kennen en deze ook toepassen op het gokken?

Ik ken hem wel maar heb hem nog niet toegepast in het casino :D
verwijderd
joh komt er 1 achter jij loopt echt achter vriend
verwijderd
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 17:34:
Poker is geen gokken trouwens, das eerder een cursus kaarten onthouden en non verbale communicatie onderscheppen

deels de kaarten die je krijgt is nog steeds puur toeval.
verwijderd
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juni 2007 om 22:51:
zijn hier trouwens mensen die "­the secret"­ kennen en deze ook toepassen op het gokken?

weet niet precies wat je bedoelt, maar online gokken gebeurt dmv een random number generator (die deel uitmaaktvan de casino software) en je zou, althans in theorie, je winstkansen kunnen vergroten, door zelf op willekeurige momenten meer in te zetten, bijv. je 8e hand (geteld vanaf het begin) een 10tje en vanaf de 8e hand weer 11 handen verder ook.

Vriend van mij had zo bij diverse casino's winsten behaald varierend van 100 % tot 700(!) %

Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 juni 2007 om 18:32:
joh komt er 1 achter jij loopt echt achter vriend

Nou heb ik al zooooo ontzettend vaak uit gelegd hoe ik hierbij kwam. Ik heb dit systeem uitgeprobeerd en in ELK geval winst gemaakt. Bij de een wat meer dan de ander, maar in ieder casino waar ik me had geregistreerd, heb k op deze manier geld verdiend bovenop de bonus die je bij je 1e inleg krijgt, en dat na bij elk casino minstens 15x de inleg en de bonus te hebben verspeeld.

Speel je met 400% bonus dan leg je dus 100 dollar in, krijg je er 400, en moet je 15x 400 dwz 6.000 euro vergokken. Dat zijn of 6.000 handen van 1 of 600 van 10 of whatever...

Heb het bij gehouden hoeveel keer op rij ik verloor bij Blackjack bij BetFred (oke in de topictitel gaat het om roulette maar principe is bij Blackjack zelfde alleen minder risico).

Meeste handen verlies op rij was 7 en dit kwam 2x voor, in 300 gespeelde handen. Ik moest 720 dollar wageren met een rate van 20, dus 14.400 dollar in zetten in totaal, alle handen bij elkaar op geteld.

Als je vanaf de 1 begint en je dubbelt, kan je (binnen de limiet bij BetFred) 9x dubbelen, want als je 1 9x dubbelt kom je uit op 256. 300 is de maximale inzet in hun high limit room.

Met andere woorden: als ik steeds vanaf 1 had gedubbeld had ik alleen maar gewonnen. Want het aantal keren dat je kan verdubbelen (zelfs met alleen het bedrag waarmee je begint) is 2 speelrondes meer dan het max. aantal keren dat ik op rij had verloren daar, en ik heb best wel veel handen gespeeld.

Maar goed ik nam meer risico (vanaf de 10 dubbelen dwz maar 5x je inleg kunnen verdubbelen) en als je dan bij 10 20 40 80 160 en 300 verliest en bij de volgende 10 wint, verlies je natuurlijk een behoorlijk bedrag. Desondanks heb ik de 360 euro bonus vrij gespeeld, op het moment dat ik voor het eerst gewagered had (dwz me winsten kon verzilveren) stond ik op winst, en best dik ook. (1200 dollar terwijl ik bij een deposit van 360 dollar 100% bonus kreeg, dwz bijna 500 dollar pure spelwinst dankzij het dubbelen)

Dit kan best liggen aan de software van het betreffende casino, die mss een error bevat ofzo, maar sowieso is de kans dat je 8 keer of meer op rij verliest, gewoon astronomisch klein, althans bij Blackjack.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 12:29:
en bij roulette heb je 37 cijfers (incl de 0). als je telkens op de 1 speelt (zeg maar wat) heb je dus kans van 1 op 37 in theorie. maar soms valt hij een hele dag niet op die 1. dus tklinkt leuk:P maar heleaas

De theorie is gebaseerd op inzetten OF op rood, OF op zwart.

Kans van 18/37 dus.. en dat is bijna 1/2...
verwijderd
ja het is echt onzin om in dat soort gok theorieen te geloven...­
een vriend van mij gaat ook vaak gokken, en wint zowaar vaak geld bij de roulette tafel...­
maar van alle keren dat ie z'n geld heeft verloren hoor je niks, en ik weet dat ie veel meer verspeeld heeft dan gewonnen
verwijderd
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 17:34:
Poker is geen gokken trouwens, das eerder een cursus kaarten onthouden en non verbale communicatie onderscheppen

poker is dus echt wel gokken. stel je hebt ak en je gaat allin. dat betekent dus echt niet datje wint. :P

100% winkans met roulette is ook onzin. :P kbdoel dan zouden casino's niet eens meer bestaan :P