Partyflock
 
Forumonderwerp · 947335
­ Nederland
 
Europa en VS worden één

Er is verbazend weinig aandacht besteed aan het feit dat de Verenigde Staten en de Europese Unie deze week een nieuwe transatlantische overeenkomst hebben ondertekend.

Die stille handjeklap ziet er op toe dat de regelgeving “geharmoniseerd” wordt en dat de basis gelegd is voor een samengaan van de US en de EU in één enkele markt. Een grote stap op weg naar een nieuwe wereldorde, ofwel novus ordo seclorum...


De BBC rapporteerde op 30 april jl. het volgende vanuit Washington;

"Beide zijden zijn overeengekomen om een raad van economische adviseurs aan te stellen om de regelgeving van zo’n 40 onderdelen, waaronder intellectueel eigendom, financiële dienstverlening, bedrijfsovernames en de auto-industrie, op te stellen.
Gevoeglijk voorbijgaand aan wat de gevolgen voor de Europese markt zullen zijn, vermeldde de BBC simpelweg dat het doel is om de handel te intensiveren tegen lagere kosten om vervolgens onver te gaan op een analyse wat deze overeenkomst betekent voor de opwarming van de aarde".


Terwijl de massa overspoeld werd door berichtgeving over klimaatveranderingen, zijn verdragen getekend die effect hebben op het leven van elke bewoner van deze planeet, zonder dat de pers hier noemenswaardige aandacht aan besteedde.

De voorstanders en architecten van de nieuwe wereldorde hebben lang en hard achter de schermen gewerkt om een geleidelijke erosie van de zeggenschap van nationale regeringen te bewerkstelligen, via de harmonisatie van alle gebieden van ons leven op economisch, sociaal, cultureel en omgevingsbeheer.

Een dergelijke harmonisatie en het elimineren van verscheidenheid is de enige weg om een kleine groep maximaal te laten profiteren ten koste van de massa, terwijl de strakke controle over de gemeenschap er voor zorgt dat deze status quo voor langere tijd gehandhaafd blijft.
De multinationals zijn de enige die zullen profiteren van het annuleren van de vrije markt en de onderlinge handel tussen de landen.

De EU is lange tijd gebruikt voor deze mondiale harmonisering en heeft nu het punt bereikt waarin het de status heeft gekregen van een supranationale regering voor Europa. Het is oorspronkelijk aan ons verkocht als zijnde een simpele handelsovereenkomst, maar nu blijkt dat het langzaam is omgevormd tot een alomvattende autoriteit over de hele regio.

De gebieden die het nu wenst te controleren zijn onder meer de gezondheidszorg (let in deze met name op de Codex), sociale zaken, transport, justitie, landbouw en visserij, energie, economische en sociale samenhangen, zaken betreffende de omgeving, interne en externe handel en consumenten beveiliging.

Eén leider voor Europa

Onlangs is nog in het nieuws geweest dat Europese globalisten zoals de Britse Tony Blair en de Duitse Angela Merkel (voorstander voor één militaire Europese macht) delen van de EU constitutie willen implementeren; dit in tegenspraak met de negatieve uitkomst van het referendum in beide landen. Er zijn stemmen in het Britse Parlement opgegaan om een (niet gekozen) Europese President aan te stellen. Die grote Europese fuhrer zal voor een periode van 5 jaar fungeren als de stem van Europa.

Het is algemeen geaccepteerd dat hervormingen om het Europese Parlement te sterken gepland staan om vóór 2009 geïmplementeerd te worden, wat de aangesloten lidstaten de mogelijkheid ontneemt om onder de Europese wetgeving uit te komen. Engeland heeft momenteel effectief de nationale soevereiniteit weggegeven.

In hun boek over de geschiedenis van de EU, “The Great Deception” , hebben de Britse auteurs Christopher Booker en Richard North geconcludeerd dat de 27 deelstaten hun soevereiniteit zijn kwijtgeraakt door een goedgeplande slinkse operatie. Ze geven met tegenzin toe dat de europese globalisten met hun langzame overname geslaagd zijn in de meest spectaculaire “coup d’etat” van de geschiedenis.

De auteurs van “The Great Deception” hebben het effect van het verdrag van Rome samengevat; “Zo is de centrale misleiding van het hele verhaal tot stand gekomen. Van nu af aan is de echte agenda, zijnde politieke integratie, wat bewust werd verborgen onder de noemer “economische integratie”, een feit. Het opbouwen van Europa werd oorspronkelijk gepresenteerd als een zaak van handel en het scheppen van werkgelegenheid.

Ook dissidenten en buitenbeentjes als Vladimir Bukovsky hebben gewaarschuwd dat bij de elite sinds lange tijd een plan bestaat, waarbij Europa zou worden geannexeerd en worden getransformeerd in een Socialistische Superstaat, dat de individuele soevereiniteit van de lidstaten elimineert, en deze doet vallen onder een regerend orgaan, dat niet kan worden aangesproken en geen duidelijk representatie heeft.

In 2003 heeft de BBC documenten ontdekt die bevestigen dat zowel de EU als de Euro oorspronkelijk uitgedacht is door de geheimzinnige Bilderberg Groep, en wel 50 jaar vóór de implementatie van de Euro.

Het volgende, de North American Union, staat al op de rails volgens interne documenten van de (niet gekozen) deelnemers aan de Coucil of Foreign Relations.

De North American Union spiegelt zich aan de EU van de Bilderberg-documenten. Er wordt melding gemaakt van aanbevelingen van de Bilderberggroep dat privé organen gevormd dienen te worden om de overeenkomsten tussen Canada, Mexico en de United States te stroomlijnen.

Het document stelt;
“Om een regelmatige injectie van creatieve energie te bewerkstelligen in de verschillende pogingen gerelateerd aan de Amerikaanse integratie, dienen de drie regeringen een onafhankelijke commissie van adviseurs aan te stellen. Deze commissie dient te worden samengesteld uit eminente personen die niet gerelateerd zijn aan deze regeringen, voor een periode van enkele jaren om onafhankelijkheid te waarborgen. Hun mandaat is om op creatieve manier nieuwe ideeën te genereren vanuit een Noord Amerikaans perspectief en in deze als publieke stem te fungeren voor Noord Amerika. Als aanvulling dienen enkele privé organen aangesteld te worden, die jaarlijks zullen bijeenkomen om de Noord Amerikaanse relaties te steunen conform de door de Bilderberggroep opgestelde regels”.

Als u Alex Jones mag geloven dan is de Nieuwe Wereldorde, die door geheime genootschappen al lang wordt gesmeed, een feit. Het originele engelstalig artikel, waarvan we bovenstaande hebben vertaald, kunt u hier lezen.

Grenswetenschap

Goed opletten mensen. We moeten beseffen dat het groepje machtigste mensen op Aarde streven naar één staat, één systeem en één overheid waarbij ze meer controle op ons kunnen uitoefenen en dus meer macht over ons zullen hebben.

Elk jaar worden langzamerhand steeds meer wetten en regels ingevoerd zonder dat het al teveel opvalt en dit maakt de wereldwijde situatie zo gevaarlijk (denk bijv. aan dat Bush vorig jaar oktober de Military Commission Act 2006 wet heeft getekend).

De afgelopen tien jaar is bijna élk overheid een stuk rechtser geworden qua het aanpakken van bepaalde zaken. Sinds de gebeurtenis van 9/11 is de wereld sterk verandert en zijn sindsdien tig nieuwe wetten ingevoerd om meer controle op ons uit te oefenen. Dit kan je o.a. lezen in mijn column die eerder op Partyflock is neergezet. Hierin wordt beschreven dat de overheid steeds meer controle over ons krijgt en dat wij privacy verliezen, dus óók vrijheid.

De Bilderberg groep wordt ook wel gezien als een club waar de machtigste mensen op Aarde bij horen. Hierbij behoren ook mensen die in de top behoren van de Olie, drugs, wapen en oorlogsindustrie. We moeten beseffen dat deze club ongelovelijk veel macht heeft en dus ook hier gemakkelijk misbruik van maken.

Pas op RTL Boulevard kwam dit onderwerp naar voren;



Het is onderhand al een feit dat alles om geld en macht draait, zowel op kleine als op grote schaal. Maar in hoeverre is de overheid te vertrouwen? Juist omdat zij steeds meer controle over ons krijgen is dit een concrete vraag die we allemaal moeten stellen.

Ook al lijkt Balkenende zo'n zachtaardige gast, hij heeft wel voor gezorgt dat Nederland een stuk rechtser is geworden. Het lijkt in eerste instantie mee te vallen, maar hij was bijv. wel een persoon die vóór de Europese grondwet was. Daarnaast is het systematische beleid een stuk strenger geworden qua het aanpakken van vele zaken. Logisch zou je zeggen, criminaliteit en misdaad stijgt, dit soort dingen moeten harder aangepakt worden. Maar mensen, we moeten niet vergissen, uiteindelijk lijden we er allemaal onder en met elk jaar wordt het alleen maar strenger, NIET softer.

Nog een voorbeeld is de Franse president die pas is gekozen en de misdaad en criminaliteit 'streng' wilt aanpakken. Dit is alleen maar wat de machtige mensen willen, om meer controle over ons te krijgen.

En tja, of dit angstige denkerij is, dat moet je voor jezelf bepalen. Maar ik neem aan, dat iedereen liever geschokt is door de waarheid, dan getroost te zijn door leugens.

EDIT:

Skull & Bones, een geheim vennootschap, wat ook weer gelinked is met de Bilderberg groep.



Check hoe Bush en Kerry reageren en er om 'lachen'. Zo komen ze er nog steeds mooi mee weg :)
laatste aanpassing door een beheerder
ze zijn er ook om de mensen te bevrijden



af en toe mag je wel wat door de vingers zien

ligt aan de situatie
laatste aanpassing
 
de hele maatschappij is een fiasco als het gaat om dromen verwezenlijken, alles draai om geld. consumptie is het geloof van nu.
maar net als elk oud rijk zal dit niet lang meer stand houden.
 
Wetten en regels = beperking. Je cultiveerd mogelijkheden.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 11:16:
Volgens mij begrijp je het niet helemaal. Er zijn 6 miljard zielen op Aarde, 6 miljard persoonlijkheden. Zo ontstaan verschillende visies.

De essentie van Mind Control is om het bewustzijn van het individu tegen te houden (tegen te houden voor het 'wakker worden', tegen te houden voor het begrijpen van waarheden). Denk bijv. aan dat je vanaf je geboorte vol wordt gestopt met leugens en onwaarheden, o.a. via je opvoeding en het onderwijs. Via de media krijg je ook vaak alleen maar het beeld waar de waar de maatschappij waarde aan hecht. Politiek gezeik, oorlog en leed en af en toe wat commerciele shit.

De maatschappij is onmenselijk en dit neemt alleen maar toe. Alles draait om status, geld, macht, eigenbelang, uiterlijk, carriere en materiele zaken. Gevoel, kwetsbaarheid en openheid zijn geen normen die belangrijk zijn, als je zo in elkaar zit dan ben je zwak.

Al vanaf je geboorte krijg je dit beeld van de maatschappij en in ieder individu worden dan angsten gecreerd die zich in het bewustzijn van het individu gaan integereren. Begrijp je het tot nu toe?

Nou groei je op in deze maatschappij, met het beeld dat alles om status, geld en uiterlijk draait. Dit maakt de mens ontzettend onzeker. Juist omdat je het beeld krijgt dat 95% van de massa zich hier aan houdt, heb je geen keus en moet je wel hier aan mee doen. Als je je kwetsbaar openstelt in deze maatschappij dan kan je in no-time gekwetst worden door mensen die niet te vertrouwen zijn. Dus ja, dan maak je je vanzelf wel wijs dat je je maar rationeel moet opstellen en dat je aan jezelf moet denken.

Het systeem van het geld maakt het ons nog lastiger. We moeten wel geld verdienen, anders kunnen we niet overleven en ontstaan tig problemen. Neem je een baan, dan draait al helemaal alles om geld, status en carriere. Rationaliteit is waar alles om draait, gevoel heeft zowat geen waarden. Als je al ziet hoeveel problemen ontstaan bij mensen als ze gaan verhuizen of bijv. verbouwen. Elk probleem is sterk gelinked aan geld. Nou worden we al helemaal gebombardeert door reclames. Overal om ons heen hebben we ze. Eerlijk of niet eerlijk? Dat is aan jou om dat te bepalen.

Nou gaat dit telkens door. Uit een onmenselijk maatschappelijk systeem ontstaan tig kettingreacties wat een soort van manipulatief cirkel laat onstaat. Je wordt er zo ingezogen, maar het is ontzettend moeilijk om daaruit te komen.

Nou kun je wel zeggen, je moet gewoon werken en niet zeiken, wees blij met wat je al hebt. Ja natuurlijk moet je dat zijn, maar dat neemt niet het recht van ons weg dat we mogen stilstaan bij de wereld om ons heen en van wat er werkelijk aan de hand is.

'Complot' vind ik net als 'toeval' en 'bewijs' een onzinnig woord. De eerste vraag die bij mij ontstaat is of iets totaal anders in elkaar kan zitten dan het beeld dat wij krijgen. Dit heeft helemaal niet te maken dat ik de wereld om ons heen niet kan accepteren en dat ik dan grijp naar 'complotten'. Als ik wíl kan ik me makkelijk staande houden in deze maatschappij, maar het enige wat ik wil is gewoon stilstaan bij bepaalde zaken.

Iets wat ook belangrijk voor mij is is het luisteren naar mijn gevoel, want dat is voor mij een grote raadgever. Natuurlijk breng ik dit in combinatie met mijn rationaliteit, maar vanwege hoe ik de wereld om me heen aanvoelde, heeft me dat geleid om stil te staan bij bepaalde zaken.

Laat ik nog iets zeggen, ik heb bepaalde dingen gezien wat de meeste mensen in deze maatschappij als onzin zou afdoen. Wát ik heb gezien dat doet er momenteel ff niet toe, als jullie het niet willen geloven dan is dat aan jullie. Maar waar het om gaat is dat ik iets heb gezien waar 90% niet in zou geloven, terwijl ik dondersgoed weet dat ik het heb ervaren.

Nou heb ik dus gelijk het beeld dat grootste deel van de massa dus eigenlijk niet eens open kunnen staan voor bepaalde zaken. Dat ze niet in dingen geloven die ikzelf heb meegemaakt. Er moet wel een oorzaak zijn dat daar naar toe heeft geleid.

Ook al zou ik mezelf constant verbeeld hebben met wat ik heb gezien. Het feit dat ik néig naar de gedachte dat de mensen niet openstaan voor bepaalde zaken zegt eigenlijk al genoeg. Het feit dat ik néig naar eigenlijk soort van fictieve waarheden, zegt genoeg. Dit komt omdat de buitenwereld zo onmenselijk met elkaar omgaat en aan gevoel geen waarde hecht.

Nou kunnen jullie wel zeggen, haal dat soort fantasievolle ideen maar uit je hoofd, dat is alleen maar onzin, je kunt je beter rationeel opstellen anders gaan er slechte dingen met je gebeuren. Nou dat doe ik dus niet, ik luister wél naar mijn gevoel en mijn ervaring zegt dat dat een belangrijk raadgever is.

Nou kom ik weer terug bij af. In hoeverre is iets bewijs of geen bewijs? Jullie zien bewijs als een objectieve bron. Maar de subjectieve ontvanger (het individu dus), bepaalt of iets bewijs is of geen bewijs. Raar of niet raar? Wat voor mij al bewijs kan zijn hoeft voor jullie nog geen bewijs te zijn. Maar om dan gelijk al iets af te schilderen als onzin komt bij mij over dat jullie niet open staan voor dat soort zaken. Dat jullie niet eens willen begrijpen hoe ik dit soort dingen ervaar en hoe ik me erbij voel. Want zelfs bij dit soort dingen luister ik naar mijn gevoel.


Uitspraak van Crispy op donderdag 10 mei 2007 om 20:20:
ja bush is een rat ja, maar dat zegt nix. Zolang wij nog steeds mogen kiezen wie onze leiders zijn zal er weinig van zo'n new world order terecht komen.

Dit is iets wat ik duidelijk heb gepost hier boven aan. Het kiezen tussen leiders, Bush of Kerry? Beiden zitten ze in een geheim vennootschap. Dat zegt mij eigenlijk al genoeg. Maar in hoeverre zijn zij te vertrouwen dan? Ze kunnen wel zeggen dat ze niks van elkaar moeten hebben en dat ze niet eens met elkaar zijn, maar zou dat werkelijk kloppen? Juist omdat het machtige mensen zijn en dus streven naar macht, vind ik dat je dat soort mensen in twijfel moet nemen. Als jij echt werkelijk alles gelooft wat zij zeggen, dan ligt dat eerder aan jou dan aan mij. Maar ik noem dat geen democratie meer. Hetzelfde kan ook hier net zo goed in Nederland afspelen.

Nou wil ik niet constant in welles-nietes discussie gaan. Ik heb mijn ding hier gezegd. Misschien kom ik niet duidelijk genoeg over, so be it. Als jullie maar begrijpen dat jullie mij niet kunnen wegtrappen door die constante flauwe geintjes van jullie. Ik blijf dit soort topics openen omdat ik sta waarvoor ik wil staan, ik laat me niet tegenhouden. Ik sta heus wel open voor andere meningen en voor stevige discussies, maar bij kinderachtig gedoe ga ik niet aan meedoen.laatste aanpassing 11 mei 2007 11:30

Lexie, super verwoording dit! Echt prachtig je gedachtengang onder woorden gebracht! Goed bezig!
 
Uitspraak van :devil: Dictatuur :devil: op maandag 14 mei 2007 om 16:16:
ze zijn er ook om de mensen te bevrijden

vandaar dat er zoveel mensen gestressed zijn, haast hebben, vakantie willen nemen, niet weten wat ze met hun leven willen?

veel mensen zeggen dat het goed met ze gaat, maar diep vanbinnen gaat het helemaal niet goed.
alles draait om macht en macht maakt ziek
 
Dit onderwerp heeft zoveel te maken met 2012 daarom vind ik het nodig om me erin te verdiepen... het gaat ons immers allemaal aan. Voor de mensen die het niet willen geloven kan ik alleen maar zeggen... laten we de uitkomst afwachten. Ik zie al genoeg om me heen dat mijn denkwijze hierover bevestigd. Ik heb het niet alleen van bronnen op internet. Kijk goed om je heen de komende jaren en wees niet te naief.

Een heel mooi voorbeeld is het zogenaamde terrorisme dat er alleen is om ons angst aan te praten en meer controle over ons te hebben . Als je in het bezit kan komen van de Metro van vandaag dan kun je een heel mooi artikel lezen over een australische journalist die kritiek had op de australische overheid en de geheime regering... die man is letterlijk en figuurlijk omlaag getackeld in de australische kranten.. Toevallig dat zijn weerwoord niet werd verkondigd! Hij zag ook dat de vrijheid van australie steeds meer wordt ingeperkt.

Ik vond het eerst ook belachelijk en paranoia maar gaande weg is mijn beeld en denkwijze compleet veranderd. Het gaat er niet om wie er gelijk heeft...
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 14 mei 2007 om 16:18:
Wetten en regels = beperking. Je cultiveerd mogelijkheden.

jep :)

als ik zeg dat we samen in een mooie wereld kunnen leven zal je me uitlachen? en waarom? omdat mensen niet inzien wat er mogelijk is. ALLES is mogelijk, maar mensen zien dit niet omdat ze in een sleur van onzekerheid leven.
 
Uitspraak van :devil: Dictatuur :devil: op maandag 14 mei 2007 om 16:18:
alles draait om macht en macht maakt ziek

misbruik van macht maakt ziek ;)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 14 mei 2007 om 16:20:
Het gaat er niet om wie er gelijk heeft...

nee inderdaad, iedereen heeft gelijk, dat is het leven, het lot en onze les van dit bestaan, uiteindelijk gaan we er allemaal op vooruit, al weten veel mensen dit niet. hun leven in angst om oud te worden, het stoffelijk lichaam te verlaten, daarom weten ze NIET wat ze met deze tijd van veranderingen aanmoeten.
laatste aanpassing
 
Dit is het artikel uit de metro

Richard Flanagan is eengevierd schrijver in Tasmanië in Australië, maar werd opeens personanon grata in eigen land. Wat gebeurde er? Hij schreef een kritisch artikel waarin hij de banden tussen de Tasmaanse overheid en de grootste houtverwerker in het gebied (Tasmanië heeft de grootste hardhoutbossen ter wereld) aan de kaak stelde. Hij werd aangevallen door de regering (die noemde hem een verrader van Tasmanië) en ook door de pers die de beschuldigingen klakkeloos overnam.

Dat de regering me aanviel, was niet best. Maar veel erger was nog dat
de media zo meeliepen in de aanval op mij. Niemand verdedigde me, mijn
kant van het verhaal werd niet afgedrukt; iedereen had het over mijn kritiek, maar niemand kon het ergens lezen, vertelt de schrijver.

DE AANVAL OP ZIJN PERSOON was de inspiratie voor zijn boek De Onbekende Terrorist dat net is verschenen. Hierin wordt de stripper Gina (dagelijkse naam de Pop) van de ene op de andere dag beschuldigd van betrokkenheid bij een terroristische aanslag en wordt door politie, veiligheidsdiensten en de media een klopjacht op haar geopend. Flanagan: Ik bedacht, dat als dit met mij gebeurt, hoe erg
het kan zijn als het iemand zonder enige invloed overkomt. De media gaan graven in je persoon en gebruiken alles voor hun verhaal. Vaak hebben de journalisten ook nauwe banden met de machthebbers en komt
het hen goed uit het verhaal van de regering te volgen. Maar zodra je mensen op een bepaalde manier gaat behandelen, gaan ze ook daarnaar
handelen. Flanagan ziet de ontwikkelingen in zijn eigen land somber in. Mensen in Australië worden enerzijds bang gemaakt voor terrorisme, maar zijn anderzijds ook bang voor wat de regering allemaal aan het doen is. Het land is minder vrij en rechtvaardig geworden. Australië stond net als Nederland altijd te boek als een tolerant land, een multiculturele samenleving. Maar er zijn echt draconische maatregelen genomen door de regering. Het geeft de geheime diensten meer macht en de media zijn steeds minder geïnteresseerd in de waarheid. De schrijver benadrukt dat hij meer angst heeft voor wat de regering allemaal kan doen, dan dat hij bang is voor een terroristische aanslag. Uiteindelijk zijn die terroristen er denk ik niet op uit de Australische samenleving te vernietigen. Maar dat kunnen we wel zelf doen. En dat is de centrale
vraag: zijn we bereid kapot te laten maken wat we belangrijk vinden
in onze maatschappij?

VOOR VEEL AUSTRALIËRS waren de aanslagen in Bali de eerste keer dat zoiets zo dichtbij kwam, zegt Flanagan. Het
voelde alsof we in ons eigen huis aangevallen werden. Daarna zijn extra veiligheidsmaatregelen genomen die dit soort aanslagen moeten voorkomen. Maar hoe meer je onderdrukt, hoe harder er teruggeslagen wordt. Flanagan hoopt dat zijn boek de mensen aan het denken zet. Dit is waarschijnlijk een van de eerste romans waarin deze vragen aan de orde komen. Er is in Australië wel gediscussieerd
over het boek, maar echt hard erop aangevallen is Flanagan niet. Nu wordt het in ieder geval gelezen en dat is het belangrijkste.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 14 mei 2007 om 15:42:
Gaan we overschakelen naar de manier waarop eerst alles bewezen moet worden? Wat dat betreft schiet het dan weinig op

Vind jij dan niet dat het bewezen moet worden dat Irak bijvoorbeeld kernwapens/massavernietigingswapens had voordat men een land plat bombardeerd? Moet je wat dat betreft op je gevoel afgaan? Lijkt me niet want dat brengt me bij de volgende vraag:

Kijk ik wil het allemaal best aannemen voor waar maar wat gaan je eraan doen? Dit forum openen is één stap naar bewustwording maar daar kom je er niet mee. Een eigen geheim vennootschap beginnen, waarbij je nooit gebruik zou kunnen maken van internet of telefoon wat dat is allemaal in handen van deze ultieme machthebbers. En dan? Hun uitroeien? Op de bilderbergconferentie een bom gooien? Zonder dat er iets bewezen is? Alleen omdat het zo lijkt? Het lijkt me heel goed dat dit ontrafelt wordt. Maar heb je er wel eens voor 1 seconde bij stil gestaan dat ze het misschien zo kwaad nog niet bedoelen. Dat ze misschien wel willen dat de mensheid voldoende energiebronnen heeft etc. Europa is begonnen om bovengenoemde redenen maar ook en daar wordt hier helemaal niks over gezegd: Voor VREDE!!! Geen oorlog meer tussen deze staten! Zoals het klinkt spelen deze mensen voor God en dat is niet aan hun (net zoals ze willen verhuizen naar Mars...zucht) maar wij maken dat nu iig mede mogelijk.

Uitspraak van verwijderd op maandag 14 mei 2007 om 15:42:
Dus dat is jouw 'bewijs' om niet bij dit soort zaken stil te staan? Ik zie de toekomst harstikke hoopvol in, alleen vind ik het wel essentieel om me hierin te verdiepen en te begrijpen wat er werkelijk aan de hand is.laatste aanpassing 14 mei 2007 15:44

Daar heb je 100% gelijk in.
In principe heb je gelijk.
Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 15 mei 2007 om 10:52:
Maar heb je er wel eens voor 1 seconde bij stil gestaan dat ze het misschien zo kwaad nog niet bedoelen. Dat ze misschien wel willen dat de mensheid voldoende energiebronnen heeft etc.

Was dat maar zo. Als zij er niet waren hadden we al lang vrije energie.
Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 15 mei 2007 om 10:52:
Europa is begonnen om bovengenoemde redenen maar ook en daar wordt hier helemaal niks over gezegd: Voor VREDE!!!

Vrede is de grootste bedreiging voor de VS (en nu dus ook voor Europa). Zie films als Iron Mountain: Blueprint for Tyranny.
 
Oorlog is money... :jaja: Weet je hoeveel mensen er rijk zijn geworden door oorlogen, veel bankiers etc.. En daar heb je de link weer.
De laatste tijd worden we hier op PF doodgegooid met complot theorieen dat ik er gewoon bang van word. En er zijn er zoveel dat ik niet weet welke ik moet geloven laat staan dat ik ze geloof.

Toch vind ik het raar dat er in de grote besturen van deze aarde zoveel geheime genootschappen zijn. Wij hebben het recht om te weten waar dat over gaat. De aarde is van iedereen en uiteindelijk zijn toch wij degene met de grootste macht. Logisch dat er zoveel geheimen zijn. Als alles naar boven komt wat er werkelijk gaande is zullen wij daar vast niet blij mee zijn. Anders zouden ze geen geheimen voor ons hebben.
 
Ahaa... de wereldmachten spannen samen achter de schermen? :o


Laat ze lekker :)


En die 3 miljard mensen minder, is dat niet misschien ook niet een klein beetje nodig willen we kunnen blijven leven op deze planeet?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 21:21:
En die 3 miljard mensen minder, is dat niet misschien ook niet een klein beetje nodig willen we kunnen blijven leven op deze planeet?

Misschien wel. Maar wie heeft het recht om te blijven en wie niet?!
 
That's the next question. Denk dat we dat maar door de elite moeten laten bepalen. Waarschijnlijk hebben we dat dan ook niet zelf te bepalen.

Het lot zal wel beslissen wie wel en niet mag blijven denk ik dan. De helft van de mensheid is het leven hier ook niet waard hoor. ;p
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 21:42:
That's the next question. Denk dat we dat maar door de elite moeten laten bepalen. Waarschijnlijk hebben we dat dan ook niet zelf te bepalen.

Het lot zal wel beslissen wie wel en niet mag blijven denk ik dan. De helft van de mensheid is het leven hier ook niet waard hoor. ;p

Dat klopt. Maar ik denk dat er een betere manier is om de bevolking te verminderen. Dan zou je bijvoorbeeld het recht op kinderen weg kunnen nemen. Ik weet niet of er een tijd aan vast zit aan de cleansing van de aarde. Maar dat lijkt me een betere manier dan het elimineren van 3 miljard lui.

Toch vind ik dat niemand het recht heeft om zo over de mensheid te oordelen zonder er een oprechte reden voor te hebben die voor ons allen van belang is. En het ligt er maar net aan vanuit welk perspectief je dat belang gaat bekijken om het te rechtvaardigen.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 21:42:
De helft van de mensheid is het leven hier ook niet waard hoor.

daar vergis je je in. iedereen is evenveel waard! :yes: ;)
 
Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 15 mei 2007 om 10:52:
Vind jij dan niet dat het bewezen moet worden dat Irak bijvoorbeeld kernwapens/massavernietigingswapens had voordat men een land plat bombardeerd? Moet je wat dat betreft op je gevoel afgaan?

Het gaat puur om de logica :)

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 15 mei 2007 om 10:52:
Kijk ik wil het allemaal best aannemen voor waar maar wat gaan je eraan doen? Dit forum openen is één stap naar bewustwording maar daar kom je er niet mee. Een eigen geheim vennootschap beginnen, waarbij je nooit gebruik zou kunnen maken van internet of telefoon wat dat is allemaal in handen van deze ultieme machthebbers. En dan? Hun uitroeien? Op de bilderbergconferentie een bom gooien? Zonder dat er iets bewezen is? Alleen omdat het zo lijkt?

Allereerste, ik wil dit niet tegenwerken en het wegduwen. Dat werkt puur averechts. Ik wil het juist beter proberen te begrijpen en het accepteren zoals het is.

Volgens mij begrijp jij de essentie van 'complottheorieen' niet, want hierin wordt juist stil gestaan en onderzoek gedaan naar bepaalde zaken waar men nooit bij stilstaan en waar men een eventuele verkeerde kijk op heeft. Juist omdat we in een wereld van bedrog en leugens leven, kan men een totaal ander beeld van de wereld hebben dan dat het in werkelijkheid is. Dat is ook mede waarom ik dit topic heb geopend, om men te laten zien hoe vies het spelletje wel niet wordt gespeeld.

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 15 mei 2007 om 10:52:
Maar heb je er wel eens voor 1 seconde bij stil gestaan dat ze het misschien zo kwaad nog niet bedoelen. Dat ze misschien wel willen dat de mensheid voldoende energiebronnen heeft etc.

Lol, toen ik me in dit soort zaken begon te verdiepen waren dit de eerste vragen, ik had er zelfs hele theorieen over geschreven. Maar integendeel, hetgeen wat zij willen is totale macht en controle over ons. Dat kunnen ze álleen als wij meewerken en daarom stoppen ze ons vol met leugens en misleiden ze ons zodat zij hun intenties kunnen verwerkelijken.

Je geeft gelijk een prachtig voorbeeld, want dat van die energiebronnnen is onzin. Als je een beetje in dit soort zaken verdiept dan kom je snel genoeg achter dat er iets bestaat als

Uitspraak van Coming soon op dinsdag 15 mei 2007 om 11:19:
vrije energie

Je kan het beschouwen als een soort van Reiki. Het is oneindig en het is gratis. Wetenschappelijk is dit mogelijk, dus in principe hebben we geen 'energiebronnen' nodig zoals wij het kennen, zoals brandstof, etc.

De bedoeling van de elite is om ons júist afhankelijk te laten maken van de uitputbare energiebronnen zodat wij in mogelijkheden worden beperkt. Wij hebben dan stukken minder vrijheid en zo kan de elite genoeg (en steeds beter) controle op ons uitoefenen. En dit is eigenlijk met alles zo.

Onthoudt goed, zij bezitten de olie-, drugs- en wapenindustrie. Zij zijn degenen die oorlog voeren en daaruit geld vangen. Dat op z'n minst, want hun plan is zo 'slim' uitgevoerd dat ze met elke actie 10 vliegen met 1 klap hebben. Daarom noem ik hun ook het 'brein' achter deze maatschappij. Het is een groep van paar duizend mensen op verschillende niveau's, bestaande uit de grootste topbedrijven van de wereld, bepaalde families en bloedlijnen, geintegreerd binnen de overheid en politici en enkele elitaire religieuze takken ( Vaticaan).

Zij hebben zeker niet het beste met ons voor. Zij zijn bewust van kennis die ons wordt onthouden, bijv. het occultisme en ons verleden. Als wij bewust hievan waren dan kon de gehele mensheid in een raptempo groeien naar hogere spirituele sferen maar dat willen ze juist niet. Uiteindelijk kunnen ze ons niet tegenhouden, maar ze trekken hedendaags wel de touwtjes steeds strakker, omdat ze bewust zijn van onze bewustwording.

Het is één grote strijd, maar het kwaad bestreid je niet met kwaad, maar met liefde. Daarom duw ik dit systeem ook niet weg. Ik wil er juist één met worden en het volledig proberen te overwinnen. 'Houd je vijand je als je beste vriend'.

Ik hoop dat je het nu een beetje begrijpt ;)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 mei 2007 om 15:48:
Uiteindelijk kunnen ze ons niet tegenhouden

Dat is echt maar de vraag hoor... dat doen ze al eeuwen toch? Waarom zou het ze niet nog veel langer lukken? Zij hebben immers de technieken in huis en die nemen in een explosief tempo toe. Tegenwoordig is met de electronice mogelijk waar menig dictator vroeger van droomde.
 
Dat zou jij wel moeten weten Ron. Je weet net zo goed als ik dat we nu in een belangrijke overgang zitten en dat er momenteel zeer veel gaande is. Dat is niet te vergelijken met de afgelopen eeuwen. Alles manifesteerd steeds sneller (denk aan de formule), Christusbewustzijn daalt en dit leidt naar bewustwording. Dit komt door de cyclusvorming waar we nu in zitten.

Er zijn niet voor niets momenteel meer dan 6 miljard zielen hier op Aarde. Waarom denk je dat het nu steeds heftiger gaat botsen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 mei 2007 om 16:56:
Zij hebben immers de technieken in huis en die nemen in een explosief tempo toe. Tegenwoordig is met de electronice mogelijk waar menig dictator vroeger van droomde.

Jij weet ook dondersgoed dat bewustzijn alles kan overwinnen, zelfs tig atoombommen. Je onderschat ons vermogen als mens.

De elite hun macht blijft groeien, maar wereldwijd zettelen nu zich ook spirituele groepen en wortelen zich diep. Beide polen zijn zeer sterk en dat zal uiteindelijk ook tot de Chaos leiden.

Er staat ons eerst nog een heftigere tijd te wachten dan dat we nu om ons heen hebben. Dan zal 'hoop' helemaal ver te zoeken zijn, we zullen ervaren dat we met de naald door het oog gaan.

Als je nog steeds twijfelt dan zul je het vanzelf wel zien ;) Ik heb iig genoeg vertrouwen.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 21:42:
Het lot zal wel beslissen wie wel en niet mag blijven denk ik dan. De helft van de mensheid is het leven hier ook niet waard hoor.

3 maal raden hoe Aids de wereld in is gelopen? De enige manier om op een 'nette' manier de groei van de wereldbevolking tegen te gaan is door een virus te verspreiden.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 mei 2007 om 17:54:
3 maal raden hoe Aids de wereld in is gelopen? De enige manier om op een 'nette' manier de groei van de wereldbevolking tegen te gaan is door een virus te verspreiden.

Vind dat toch wel erg ver gaan eigenlijk.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 mei 2007 om 18:23:
Vind dat toch wel erg ver gaan eigenlijk.

Het gaat ook heel ver :( Het is allemaal ontzettend luguber. En op een dag zal iedereen inzien dat hier de waarheid wordt gesproken... niet de hele waarheid maar wel IETS ervan. Wie zijn kop in het zand wil steken moet dat doen.. het is zijn of haar keuze... Daarom ga ik met niemand in discussie over feiten want velen hebben niet genoeg info gelezen. op een dag wordt iedereen er uiteindelijk toch mee geconfronteerd. Er zal dan een gigantische chaos komen en veel angst... maar we komen er uiteindelijk wel doorheen... maar sommige ook niet. Zelf weet ik uit ondervinding dat de werkelijkheid dikwijls vele malen erger is dan de meest fantastische fantasie! Wat boven ons verstand uitgaat hoeft niet tegen ons verstand in te gaan! We kunnen sommige zaken gewoon niet vatten omdat ze te vreselijk voor woorden zijn! Wat zich in de Tweede Wereldoorlog in de nazikampen afspeelde, konden we dat wel geloven?


Als je in deze stof duikt zul je veel feiten tegenkomen maar lees wel de juiste stof.

http://achtergeslotendeuren.punt.nl/#318101



In één woord: bizar! Dan heb ik het over het boek ‘De 13 Satanische bloedlijnen’ van Robin de Ruiter. Hij schetst een wereldbeeld waar achter alles, maar dan ook letterlijk alles een enorm complot schuilgaat met als doel om een nieuwe wereldorde te stichten met satan als leider. De werkelijke macht in deze wereld berust volgens hem bij de Illuminati, waarvan de bovenste laag bestaat uit 13 bloedlijnen, families die de wereldgeschiedenis hebben bepaald en ook de toekomst op de meest gruwelijke wijze naar hun hand zetten. Deze lieden doen aan satansverering en behoren allemaal tot het vrijmetselaarsgilde.

Ronduit schokkend is het hoofdstuk over Jozef Mengele waar in detail wordt uitgelegd hoe kleine kinderen worden getraumatiseerd om te worden ingezet als ‘monarchslaaf ’(een mensrobot, geprogrammeerd om zijn meester blind te gehoorzamen).

De Ruiter beroept zich veelvuldig op de Bijbel waar ook wordt gesproken over een wereldwijd complot dat zal uitmonden in een tijdperk waarin de antichrist het voor het zeggen heeft. Hij gaat echter een stap verder en verbindt deze visie met zeer veel concrete namen en gebeurtenissen... Zo behoren de families Bush en Kennedy tot de satanische bloedlijnen. Het einde van de sekte van Jim Jones werd niet veroorzaakt door een massale zelfmoordactie, maar door een experiment van de CIA... De gebeurtenissen van 11 september 2001 zijn niet door terroristen, maar door Amerika zelf veroorzaakt. Milosevic heeft geen zelfmoord gepleegd, maar is vermoord. Fluor wordt niet aan het water toegevoegd om ons gebit sterk te maken, maar om ons brein te verzwakken. Aids is afkomstig uit de laboratoria van de illuminati en inentingen zijn bedoeld om ons ziek te maken.
laatste aanpassing
 
Goed gezegd Martine (Y) Ik zelf heb onderhand wel ervaren hoe ziekelijk de elite wel niet in elkaar zit (vanwege die frequentie die ik een keer snachts heb opgemerkt). Juist omdat ze zich ook bezig houden met het occultisme komt echt weird shit ten bod wat in eerste instantie onvoorstelbaar lijkt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 mei 2007 om 18:23:
Vind dat toch wel erg ver gaan eigenlijk.

Sinds jouw ervaring met Marcel Messing had je de essentie van complotten onderschat, dat realiseerde je je toen erg goed. Maar ik ben bang dat je dat toch nog steeds doet. Het is natuurlijk aan jezelf om hieraan te werken, maar onderschat het iig niet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 mei 2007 om 18:40:
hoe kleine kinderen worden getraumatiseerd om te worden ingezet als ‘monarchslaaf

Eerder als occultische slaaf. Ze gebruiken de getraumatiseerde energieen voor o.a. hun rituelen.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 mei 2007 om 19:55:
Sinds jouw ervaring met Marcel Messing had je de essentie van complotten onderschat, dat realiseerde je je toen erg goed. Maar ik ben bang dat je dat toch nog steeds doet. Het is natuurlijk aan jezelf om hieraan te werken, maar onderschat het iig niet.

Dat komt doordat ik gewoon geen persoonlijke bewijzen hiervan in m'n leven ervaar. Ik merk helemaal niks van al die shit. Ik lees er alleen dingen over op het internet en dat boek van Marcel Messing dan. Verder ervaar ik in het dagelijks leven helemaal niks van al dat gedoe. Ik zie er ook eigenlijk maar weinig van in de maatschappij. Daardoor is dit iets waar je meestal meestal even helemaal vol van bent als je net een aantal stukken tekst er over hebt gelezen, maar zakt het ook verder weer heel snel weg als je gewoon weer het normale leven induikt.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 mei 2007 om 20:45:
Dat komt doordat ik gewoon geen persoonlijke bewijzen hiervan in m'n leven ervaar. Ik merk helemaal niks van al die shit. Ik lees er alleen dingen over op het internet en dat boek van Marcel Messing dan. Verder ervaar ik in het dagelijks leven helemaal niks van al dat gedoe. Ik zie er ook eigenlijk maar weinig van in de maatschappij. Daardoor is dit iets waar je meestal meestal even helemaal vol van bent als je net een aantal stukken tekst er over hebt gelezen, maar zakt het ook verder weer heel snel weg als je gewoon weer het normale leven induikt.

Uhmmmm... zie je echt niets? Scroll even naarboven en lees het artikel dat ik heb geplaats uit de metro van eergisteren... dit is 1 van de vele berichten die ik toch wel dagelijks te zien krijg en die het voor mij heel realistisch maken... Daarbij ken ik iemand die daadwerkelijk de illuminati in actie heeft gezien omdat hij vroeger officier is geweest. Door hem ben ik me erin gaan verdiepen... daarvoor zag ik het ook als een groot nep complot.

nog een artikel:

Bangmakerij?

Zojuist lees ik hier een opmerkelijk artikel waarin Europol duidelijk maakt dat terroristische dreigingen vanuit Islamitische hoek binnen Europa een schromeloos overdreven hype is om u bang te maken. Eerder concludeerde de Wetenschappelijke Raad voor Regeringsadvies (WRR) al dat de politiek teveel stemming maakt. De geschiedenis toont het ons- Stemmen win je met bangmakerij en inspelen op wantrouwen voor het vreemde. En angst geeft bovendien mogelijkheden om de controle op de massa te vergroten. Mensen laten zich nu eenmaal niet "Big-Brotheren" als ze zich vrij voelen en niet bang zijn.
laatste aanpassing
Nou ik moet zeggen dat ik blij ben al deze informatie gelezen te hebben. Bedankt voor jullie uitleg Lexie en Martine!

Persoonlijk zal ik me hier niet al te veel in verdiepen maar proberen mijn eigen doelen te verwezenlijken zoals de meditatietuin. Ik heb tijden rond gelopen met het idee zelf in de politiek te gaan omdat ik zonder al deze alles overstijgende complotten al zag dat er zeer veel mankeerde waar we makkelijk iets aan kunnen doen. Maar door logica snap ik dat als ik mijn ideeën op grote schaal bekend zou maken ik a. omgekocht zou worden (en dan waarschijnlijk nog zou bezwijken ook) b. omgelegd zou worden. Dit was een risico waar ik geen zin had daarom focus ik me nu meer op mijn persoonlijke doelen i.p.v. het redden van de hele mensheid.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 mei 2007 om 15:48:
Het is één grote strijd, maar het kwaad bestreid je niet met kwaad, maar met liefde. Daarom duw ik dit systeem ook niet weg. Ik wil er juist één met worden en het volledig proberen te overwinnen. 'Houd je vijand je als je beste vriend'.

Knappe visie lex! Zo dacht ik er ook over omdat het toch nodig is de realiteit te aanvaarden hoe erg of leuk het ook is.
 
" I tried to change the world and I saw I couldn't. I tried to change my city and I saw I couldn't. I tried to change my neighborhood and I saw I couldn't. I tried to change myself, and I did; then I noticed that my neighborhood had changed, my city had changed, the world had changed. "
 
Uitspraak van De GeKROONde op donderdag 17 mei 2007 om 18:20:
Persoonlijk zal ik me hier niet al te veel in verdiepen maar proberen mijn eigen doelen te verwezenlijken zoals de meditatietuin.

Ik vind jouw concept prachtig, dat meen ik echt. En zelfs hiermee draag je een steentje bij om de wereld te 'redden', door simpelweg jezelf te evolueren naar een bepaald niveau en zo ook een stukje licht laat schijnen in deze wereld.

Ik denk dat als je ook een beetje inzicht hebt over hoe onze realiteit in elkaar zit, dat het dan ook overbodig is om in te zien dat de politiek de enige weg is om de wereld te redden en men te informeren.
laatste aanpassing
Idd! Ik geloof ook dat het beste wat je kan doen om bij te dragen aan het geheel, jouw passie verwezenlijken is en je niet teveel druk te maken om anderen. Maar het is altijd goed om je bewust te zijn dan kan je nooit meer zeggen oh daar wist ik niks van. Er gebeuren veel gruwelijke dingen in de wereld en dat is best beangstigd.
 
Zoals ik het zie is het gewoon één grote strijd in jezelf. Als je op zoek bent naar de waarheid dan ontstaan ontzettend veel angsten en onzekerheden, juist omdat je bepaalde dingen heel intens zal en gaat ervaren.

Wat dat betreft gaat het erom om constant naar jezelf te kijken en je onzekerheden te herkennen, om vanuit die herkenning die onzekerheid te confronteren en jezelf erin sterker te maken.

Het mooie hiervan is is dat je aan de hand van je zoektocht door middel van de innerlijke confrontatie stukje voor stukje jezelf beter begint te begrijpen, zo óók hetgeen wat buiten je om is.

Het ligt er natuurlijk ook aan wat je persoonlijke doel is en in hoever je hier in wilt gaan. Des te meer en diepere herkenning en inzicht je tot jezelf krijgt (je bewustzijnniveau), des te meer verantwoordelijkheid je gaat dragen in deze wereld. Als je bewust bent van wat er werkelijk aan de hand is op deze wereld, dan gaat het er bijv. dus niet om dat je op je kont moet blijven zitten. Veel mensen doen dat helaas wel.
laatste aanpassing
Angst is een primitive emotie die veel energie kost. Hierdoor gaat er minder energie naar het hoger ontwikkelde deel van de hersenen en het imuunsysteem.

Angst zorgt dus dat we niet meer helder kunnen denken, dat het moeilijker wordt om de juiste beslissing te nemen.
Hier maken machtige mensen misbruik van.

Zorg dus dat je nooit bang bent, zelfs niet een heel klein beetje, zodat je je niet kunt laten misleiden en je weerstand hoog blijft.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 14:17:
Zoals ik het zie is het gewoon één grote strijd in jezelf. Als je op zoek bent naar de waarheid dan ontstaan ontzettend veel angsten en onzekerheden, juist omdat je bepaalde dingen heel intens zal en gaat ervaren.

Wat dat betreft gaat het erom om constant naar jezelf te kijken en je onzekerheden te herkennen, om vanuit die herkenning die onzekerheid te confronteren en jezelf erin sterker te maken.

Het mooie hiervan is is dat je aan de hand van je zoektocht door middel van de innerlijke confrontatie stukje voor stukje jezelf beter begint te begrijpen, zo óók hetgeen wat buiten je om is.

Het ligt er natuurlijk ook aan wat je persoonlijke doel is en in hoever je hier in wilt gaan. Des te meer en diepere herkenning en inzicht je tot jezelf krijgt (je bewustzijnniveau), des te meer verantwoordelijkheid je gaat dragen in deze wereld. Als je bewust bent van wat er werkelijk aan de hand is op deze wereld, dan gaat het er bijv. dus niet om dat je op je kont moet blijven zitten. Veel mensen doen dat helaas wel.

Verzin je dit allemaal zelf of haal je het ergens anders vandaan? :P
 
Ik schrijf het gewoon vanuit mezelf. Wat dan?

:9
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 mei 2007 om 17:36:
Ik schrijf het gewoon vanuit mezelf. Wat dan?

het lijkt altijd zo gekopieerd :P
 
Uitspraak van !!jean!! op zondag 20 mei 2007 om 18:08:
het lijkt altijd zo gekopieerd

Hahaha mooi compliment toch :P
Uitspraak van Evert op zondag 20 mei 2007 om 16:43:
Zorg dus dat je nooit bang bent, zelfs niet een heel klein beetje, zodat je je niet kunt laten misleiden en je weerstand hoog blijft.

Het begint toch echt met het aanvaarden van je angst. Je kan gewoon niet zeggen niet bang zijn is een menselijke emotie!
laatste aanpassing
Dat klopt wel.
Als je je niet bewust bent van je angst dan kan je het ook niet loslaten of overwinnen.
 
Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 22 mei 2007 om 15:18:
Het begint toch echt met het aanvaarden van je angst. Je kan gewoon niet zeggen niet bang zijn is een menselijke emotie!laatste aanpassing 22 mei 2007 15:18

Als je zegt niet bang te zijn dan druk je het meestal gewoon weg en blijf je een oordeel geven over een bepaald onderwerp... Je moet je bewust worden welke ideeen je angst voeden.. Als je het idee niet meer voedt dan valt de angst gelijdelijk weg. Je persoonlijkheid creerd jou ideeen en gevoelens en geeft oordelen (beschermings mechanisme) maar je innerlijke zelf is neutraal.. Als je jezelf naar een innerlijkbewustzijns niveau brengt dan weet je dat we allemaal gelijk zijn... Ons innerlijk is gelijk aan alle andere... alleen onze persoonlijkheid is verschillend en die moet zich keer op keer bewijzen en beschermen. Op het moment dat je je persoonlijkheid niet meer laat overheersen dan overstijg je je gevoelens van angst en haat omdat je dan inziet dat het niet werkt want we zijn allemaal gelijk.
 
Dacht het niet.
Binnen nu en een paar jaar hebben we WW3
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 14 mei 2007 om 16:17:
de hele maatschappij is een fiasco als het gaat om dromen verwezenlijken, alles draai om geld. consumptie is het geloof van nu.

er zal een nieuw groot duits rijk komen wat 1000 jaar zal standhouden
 
nja neej danke fuckit
 
De G8 is nu de wereldleider

1) Verenigd Koninkrijk
2) Frankrijk
3) Duitsland
4) Italië
5) Japan
6) Verenigde Staten.
7) Canada is lid sinds 1976,
8) Rusland sinds 1998.




Sinds 1977 wordt ook de Europese Unie ( 1) uitgenodigd, waardoor men soms al wel over de G9 spreekt.

En door de nieuwe export afspraken en de recente actie vAn de USA is het zover dat het begin van 1 regering zeg maar gaat komen

Zelfs persberichten van de PAUS zie hieronder zijn schikbarend. de 3 grootste vijanden. samenvoegen tot 1 geloof.

De VN lijkt dus in woorden en daden héél veel op het Vaticaan. En het denken, doen en handelen van de VN leidt óók tot de onrechtvaardige en oorlogsvolle 'wereldvrucht'. En de wereldreligies die de VN wil samenvoegen… zijn die ook beslist niet het toonbeeld van respekt, rechtvaardigheid, liefde of vrede…
• Islam-terroristen teisteren de wereld in oorlogen en aanslagen in o.a. Irak, Iran, Israël, Turkije, Rusland, Azië, etc.
• Boeddhisten en Hindoes die Christenen martelen, vermoorden, gevangenzetten, verkrachten, etc. in geheel Azië
• Rooms-Katholieken hebben de wereld getrakteerd op oorlogen, vervolgingen en complotten over de gehele wereld
Ook zegt het Vaticaan door (eigen) ethiek (normen en waarden) en door de Verenigde Naties - weliswaar met een nieuwe, universele structuur- rechtvaardigheid en vrede te kunnen regelen.
 
The Jesuit Order
The Order was created by the Jesuits utilising their sheep-dipped priest and GENTILE Adam Weishaupt. This creation was one of the biggest contributors to the Counter-Reformation. The Illuminati consists of The Council of 13 degrees of the Bavarian Illuminati, The Committee of 300, The Grand Orient, The Supreme 33rd degree Council & high level B'nai B'rith. All these are controlled by the Vatican and its Hierachy the Jesuit Order. Their Agenda is a One World Government/religion along with a microchipped enslaved and dumbed down population lacking any freedom just like when the Papacy openly ruled before the Reformation. The Pope will become the Universal Monarch controlling the world under orders of the Superior General from Jerusalem. The `Holy Roman' 14th Amendment American Empire will be its strong arm enforcer and eventually destroyed when their use is over.

The Unhived Mind
laatste aanpassing
Fuck amerika
Wij hebben toch sterkere munt dan hun dus ze gaan hun macht toch verliezen (Y) :cheer: