Partyflock
 
Forumonderwerp · 941924
ALGIERS - Twee bomaanslagen hebben in de Algerijnse hoofdstad Algiers gisteren in totaal zeker 23 levens geëist.

Volgens ooggetuigen ontploften de twee bommen vlak na elkaar: een bij een politiebureau, een vlakbij het kantoor van premier Belkhadem, in een wijk met veel regeringsgebouwen. Een deel van de gevel van zijn kantoor werd vernield. Belkhadem zelf bleef ongedeerd.

Het bleek te gaan om zelfmoordaanslagen, uitgevoerd met auto’s vol explosieven. De verantwoordelijkheid is opgeëist door een groepering die zich sinds kort ‘Al-Qaeda in de Islamitische Maghreb’ noemt. Ze komt voort uit de inheemse en al jaren actieve ‘Salafistische Groep voor de Prediking en de Strijd’.

,,Ik dacht dat bomaanslagen verleden tijd waren in Algiers,’’ zei de 25-jarige Leila Aisssaoui, die in de buurt was van het kantoor van de premier op het moment van de aanslag. ,,Ik heb me vergist en dat kan ik niet aanvaarden.’’

De gebeurtenissen roepen zeer onaangename herinneringen op aan de jaren ’90, toen Algerije wekelijks werd geteisterd door zware bomaanslagen en slachtpartijen onder de burgerbevolking van islamitische terreurgroepen. De laatste jaren was het geweld aanzienlijk minder, maar sinds de naamsverandering van de Salafistische Groep, enkele maanden geleden, lijkt het weer te zijn toegenomen. Eerder deze week kwamen negen militairen en zes opstandelingen om tijdens gevechten in het noordwesten van Algerije, waarbij het leger genoodzaakt was versterkingen aan te voeren met helikopters en pantserwagens.

Het extremistische geweld in Algerije brak uit in 1992, nadat het leger de tweede ronde van de eerste democratische parlementsverkiezingen in de geschiedenis van het land annuleerde, omdat een overwinning dreigde voor de radicale partij Islamitisch Heilsfront. In de officieuze burgeroorlog die daarop ontbrandde en tien jaar zou duren, kwamen 150.00 tot 200.000 mensen om.


Ben ik de einge die het raar vindt dat Al-Qaida al die aanslagen in moslim landen pleegt?? S.Arabie, Egypte, Jordaan, Iraak... dan vermoorden ze ook moslims bij...

Idiooten :looser:

bron : http://www.ad.nl/buitenland/article1269983.ece
 
Je leest het steeds vaker...
heel erg vreemd,maar dat zijn die mensen sowiezo,die zijn niet te snappen
 
Ze maken gebruik van GPS, een amerikaans systeem en worden dus 1000én km's misleid. De loeders!
Uitspraak van Cataclysm op donderdag 12 april 2007 om 05:36:
Ben ik de einge die het raar vindt dat Al-Qaida al die aanslagen in moslim landen pleegt?? S.Arabie, Egypte, Jordaan, Iraak... dan vermoorden ze ook moslims bij...


Omdat de landen als S. Arabia, Egypte, Jordanie, Irak, Algerije etc. Samenwerken en steun verlenen aan Amerika, Israel erkennen etc. en dus in de ogen van Al-Qaida (salafisten/takfiri's) geen moslim zijn en dus gerechtvaardigd om te doden in hun ogen.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van PpnA op donderdag 12 april 2007 om 08:18:
Omdat de landen als S. Arabia, Egypte, Jordanie, Irak, Algerije etc. Samenwerken en steun verlenen aan Amerika, Israel erkennen etc. en dus in de ogen van Al-Qaida (salafisten/takfiri's) geen moslim zijn en dus gerechtvaardigd om te doden in hun ogen.


Ah man rot toch op lul niet zo'n onzin
Uitspraak van PpnA op donderdag 12 april 2007 om 08:18:
Omdat de landen als S. Arabia, Egypte, Jordanie, Irak, Algerije etc. Samenwerken en steun verlenen aan Amerika, Israel erkennen etc. en dus in de ogen van Al-Qaida (salafisten/takfiri's) geen moslim zijn en dus gerechtvaardigd om te doden in hun ogen.


pff dan op dat betreft is niemand moslim meer, behalf iraan en syrie :/ slaat idd nergens op
Uitspraak van PpnA op donderdag 12 april 2007 om 08:18:
Omdat de landen als S. Arabia, Egypte, Jordanie, Irak, Algerije etc. Samenwerken en steun verlenen aan Amerika, Israel erkennen etc. en dus in de ogen van Al-Qaida (salafisten/takfiri's) geen moslim zijn en dus gerechtvaardigd om te doden in hun ogen.


tis een trieste denkwijze van die zandhappers maar het is wel zo
heeft ook nie iets te maken met.
soennieten of Sjiieten bedoel beide zijn een islamitsch maar volgens mij kunnen ze samen niet zo goed overweg? of zit

die bomaanslagen die hou je tog

"Een moslim is letterlijk: iemand die zich overgeeft, waarbij gedoeld wordt op de overgave aan God."


Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Moslim
Nee dat heeft niks te maken met soennieten vs sjiieten.

Dat gedoe is nu aan de hand in Irak, maar ook daar is geloof toch echt niet de reden dat er gevochten wordt.

Saddam was een soenniet van de El Takriti clan (zijn geboorteplaats) en heeft jarenlang soennieten de voorkeur gegeven boven sjiieten. Het leefgebied van de soennieten is voornamelijk Noord-Irak (ten noorden van Bagdad, weer verder naar het noorden heb je de Koerden) en de sjiieten in het olierijke zuiden.

Nu Saddam foetsie is vrezen de Soennieten voor hun mooie baantjes en de sjiieten in het zuiden willen nu veel macht opeisen en de oliebronnen in handen hebben.

Zoals je ziet bij deze aanslagen worden er ook aanslagen door 'moslims' op moslims gepleegd met als legitimatie: 'je staat aan de kant van de VS'

Geloof wordt als smoes gebruikt om politieke en financiele doelen te bereiken.
oke interessant :)

maar ik heb altijd gehoord ofja geleert bij maatschappijleer Soenniet is goed Sjieten is kut.

ofzoiets?
Uitspraak van Hassanova op donderdag 12 april 2007 om 09:13:
Dat gedoe is nu aan de hand in Irak, maar ook daar is geloof toch echt niet de reden dat er gevochten wordt.


Nee niet helemaal mee eens. Er leven veel etnisch verschillende volkeren in Irak en Saddam kon dmv zijn harde optreden de zaak in de hand houden. Het was verkeerd dat wel maar zodra deze macht dus weg viel ontstond er accuut chaos. Tenminste dat is wat veel irakezen zelf zeggen.






Uitspraak van Hassanova op donderdag 12 april 2007 om 09:13:
Saddam was een soenniet van de El Takriti clan (zijn geboorteplaats) en heeft jarenlang soennieten de voorkeur gegeven boven sjiieten. Het leefgebied van de soennieten is voornamelijk Noord-Irak (ten noorden van Bagdad, weer verder naar het noorden heb je de Koerden) en de sjiieten in het olierijke zuiden.

Nu Saddam foetsie is vrezen de Soennieten voor hun mooie baantjes en de sjiieten in het zuiden willen nu veel macht opeisen en de oliebronnen in handen hebben.

Zoals je ziet bij deze aanslagen worden er ook aanslagen door 'moslims' op moslims gepleegd met als legitimatie: 'je staat aan de kant van de VS'

Geloof wordt als smoes gebruikt om politieke en financiele doelen te bereiken.


:ja:
Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 12 april 2007 om 09:44:
Nee niet helemaal mee eens. Er leven veel etnisch verschillende volkeren in Irak en Saddam kon dmv zijn harde optreden de zaak in de hand houden. Het was verkeerd dat wel maar zodra deze macht dus weg viel ontstond er accuut chaos. Tenminste dat is wat veel irakezen zelf zeggen


Ja maar ik probeerde alleen aan te tonen dat het internationaal terrorisme waarbij ook veel moslims slachtoffer zijn, geen strijd is tussen soennieten en sjiieten.

Veel mensen horen de laatste tijd nu voor het eerrst over deze 2 religieuze stromingen binnen de Islam en denken dat het te vergelijkenis met protestanten - katholieken, maar die vergelijking gaat niet helemaal op.
Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 12 april 2007 om 09:24:
maar ik heb altijd gehoord ofja geleert bij maatschappijleer Soenniet is goed Sjieten is kut.


Ja jij kunt zoveel leren op school, maar dat is allemaal gekleurd he.

Sjiieten vind je voornamelijk in Iran.

Tjah, Iran is de gezworen vijand van de VS ('as van het kwaad') en misschien dat je daarom op school te horen krijgt dat Sjiieten slecht zijn.

Ronduit belachelijk dat je zoiets leert overigens (n)
Uitspraak van Hassanova op donderdag 12 april 2007 om 11:26:
Tjah, Iran is de gezworen vijand van de VS


en de gezworden vijand van soennitisch irak..
Uitspraak van Hassanova op donderdag 12 april 2007 om 11:26:
Tjah, Iran is de gezworen vijand van de VS ('as van het kwaad') en misschien dat je daarom op school te horen krijgt dat Sjiieten slecht zijn.

Ronduit belachelijk dat je zoiets leert overigens


ik geloof er geen hol van
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 12 april 2007 om 11:33:
en de gezworden vijand van soennitisch irak..


Ja dat is zo, maar Irak is dus niet helemaal soennietisch (ten tijde van de Irak-Iran oorlog wel onder soennietisch bewind)


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 12 april 2007 om 11:33:
ik geloof er geen hol van


Was ook maar giswerk van mij, ik kan verder geen reden bedenken waarom hij zou leren dat Soennieten goed zijn en Sjiieten slecht :s
Uitspraak van Hassanova op donderdag 12 april 2007 om 11:36:
ik kan verder geen reden bedenken waarom hij zou leren dat Soennieten goed zijn en Sjiieten slecht


nee, ik bedoel ik kan me niet voorstellen dat ie dat zo zwart wit geleerd heeft ik geloof niet...
oh ok, dan had je hem moeten quoten
nee dan krijg je zo onderdeel sonieten sjieten en uiteindelijk is de essentie liever soennieten dan Sjiieten maar idd heb dat niet zwart wit geleert maar dat zijn discussies die je dan krijgt en dan gaat je leraar daar op in en vanuit zijn verhaal was de essentie liever soennieten dan Sjiieten
oh ok, dat verduidelijkt het een beetje.
maar wat ik me dan afvraag is wat is nou het grootste verschil tussen Sonieten en Sjiieten in het geloof ?(ff offtopic).
is dat te vergelijken met protestant en christelijk ofzo allebei gelovig in god alleen ja bij protestant mag geen goud en beelden in de kerk of hoe moet ik dat zien.
slaap vaak in de les behalve als het over moslims gaat.dus ben benieuwd!!!

bij voorbaat dank
Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 12 april 2007 om 12:41:
maar wat ik me dan afvraag is wat is nou het grootste verschil tussen Sonieten en Sjiieten in het geloof ?(ff offtopic).
is dat te vergelijken met protestant en christelijk ofzo allebei gelovig in god alleen ja bij protestant mag geen goud en beelden in de kerk of hoe moet ik dat zien.
slaap vaak in de les behalve als het over moslims gaat.dus ben benieuwd!!!


het is enigzins te vergelijken met protestant-katholiek

Sjiieten geloven ook in het nazaat van de profeet Mohammed. Zijn kinderen en kleinkinderen zijn ook van invloed geweest op het Sjiitische geloof. De laatste nakomeling is Ali en ligt begraven in een moskee in Zuid-Irak.

Soennieten volgen alleen de koran en andere uitspraken van de profeet Mohammed. Dat is het grootste verschil eigenlijk.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 april 2007 om 08:32:
Ah man rot toch op lul niet zo'n onzin


Onzin? Dit is gewoon de ideologie van Al-Qaida en de oude GSCP in Algerije.
Dit zijn de daders



Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 12 april 2007 om 12:41:
maar wat ik me dan afvraag is wat is nou het grootste verschil tussen Sonieten en Sjiieten in het geloof ?(ff offtopic).


Soennieten hebben voorkeur voor een letterlijk verstaan van de koran en erkennen het recht en de mogelijkheid van elke gelovige om die uit te leggen. Deze aan de gelovige gelaten vrijheid heeft scholen van theologen en wetsgeleerden opgeleverd, die zich tussen de mensen en de koran geplaatst hebben en die gekomen zijn met een ' manier van doen' om te leven en om het geloof gestalte te geven. Die ' manier van doen', die jurisprudentie, vormt de islamitische wet. In het algemeen doen de godsdienstgeleerden daarbij hun best om excessen te vermijden en ze zorgen ervoor de principes aan te passen aan de eisen van de tijd en plaats.
De soennieten mogen dan geen geestelijkheid kennen en geen hierarchie, zij erkennen wel vier scholen van rechtsgeleerden en vier riten:
- De Hanafietische school, die ruimte geeft aan het individuele oordeel van de geleerden die daartoe bevoegd is, en aan het zoeken naar wat de voorkeur verdient zonder het teruggrijpen op de traditie uit te sluiten.
- De Malikietische school, die vertrouwen heeft in de unanieme overeenstemming van de geleerden en die veel plaats geeft aan de traditie en aan de plaatselijke gewoonten.
- De Sjafi`ietische school, die voornamelijk hecht aan de traditie van de profeet (soenna) en aan de algemene instemming van de moslimgemeentschap.
- De Hanbalietische school, die streng en vroom beslist trouw wil blijven aan de traditie en die telkens een terugkeer naar de bronnen aanprijst.

De Sji`ietische gemeentschap beroept zich in tweeerlei opzicht op Ali, als schoonzoon en als neef van de de profeet Mohammed(vzmh). In hun ogen is hij de enige wettige opvolger; hij en zijn opvolgers na hem beschikken over de politieke en religieuze maat en ook over het goede en ware verstaan van de heilige tekst.
Onberispelijk en onfeilbaar kent hij de verborgen betekenis van sommige koranfragmenten. Zijn opvolgers, die de Sji`ieten 'imaams' noemen, geven aan elkaar deze dubbele autoriteit door.Deze verering voor Ali en zijn opvolgers wordt overgedragen op hun geestelijke leiders, de 'ayatollahs' en de 'molla`s'.DIe laatsten vormen een soort hierarchie en spelen vaak de rol van bemiddelaar tussen god en de mensen.
Uitspraak van PpnA op donderdag 12 april 2007 om 15:37:
' manier van doen' om te leven en om het geloof gestalte te geven. Die ' manier van doen', die jurisprudentie, vormt de islamitische wet.


lkr streng geloof dan. nodejuh zeg
Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 12 april 2007 om 09:04:
soennieten of Sjiieten bedoel beide zijn een islamitsch maar volgens mij kunnen ze samen niet zo goed overweg? of zit


Kijk naar Palestina en Libanon, de Sjiietische Hizbollah die steunt de Soennitische Hamas en andere verzets groepen.. in Irak zijn er ook sunni en shia die samen vechten tegen de Amerikanen.. Sunni en Shia bevechten elkaar al honderden jaren... wat nu in Irak is gaat niet zo zeer om geloof maar om macht.
Uitspraak van PpnA op donderdag 12 april 2007 om 15:46:
macht.


Macht zonder controle maakt altijd gek

Een politieke partij heeft maar twee problemen. Het eerste is: hoe komt men aan de macht, het tweede: wat doet men er mee als men haar heeft.

Het denkbeeld, macht te bezitten, verschaft vaak macht.
 
Uitspraak van PpnA op donderdag 12 april 2007 om 15:23:
Dit zijn de daders


Ik vind het er behoorlijk nep uitzien. Zo voelt t tenminste aan ;)
verdomme wa was dan toen toch alweer hadden ze iemand opgepakt en zat toen ook zo bij op foto's en filmpjes en toen zei die moeder nog van ja da is om zijn frustraties kwijt te kunnen hij zou nooit een aanslag plege ofzo. wie weet wie/wat ik nou bedoel?(offtopic)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 april 2007 om 15:52:
Ik vind het er behoorlijk nep uitzien. Zo voelt t tenminste aan ;)


http://siteinstitute.org/bin/articles.cgi?ID=publications272407&Category=publications&Subcategory=0
 
Met zo'n site hoeft t niet persé te zeggen dat het écht is ;)
laatste aanpassing
vooral niet als het uit Amerika komt (Propaganda)
ze hebben nog veel goed te lullen over het beginnen van die oorlog en met zoiets scoor je punten :P
Die fotos en namen zijn zelf door Al-Qaida op intenret geplaatst hoor. Die Amerikaanse site neemt het alleen over omdat hun daar hun brood mee verdienen Arabische vertalingen van videos en documenten naar English.

Al-Qaida heeft het zelf allemaa, openbaar gemaakt op deze site.

www.mohajroon.com
 
Uitspraak van PpnA op donderdag 12 april 2007 om 18:21:
Die fotos en namen zijn zelf door Al-Qaida op intenret geplaatst hoor.


de CIA zeker ofzo :D
Uitspraak van PpnA op donderdag 12 april 2007 om 15:23:
Dit zijn de daders


enige positiefs ervan : dat die ook de pijp uit zijn :yes:
Waren niet de daders.
De echte daders zijn chinezen die handelen in opdracht van de Ami's.
Bastards