Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 maart 2007 om 15:46:Ik weet niet denk meer dat er een aarde was met bacterieen en planten en door de evolutie (zie evolutietheorie van darwin) soorten zijn ontstaan en dan het zich verder heeft ontwikkeld..
Maarja er echt achterkomen doet men nooit!
Dat is pcies wat ik ook dacht
Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 8 maart 2007 om 16:00:Dat ik net in de gang liep liet ik ook een oerknal
Zal er nou ook een universum onstaan in de gang over triljoen jaar?
wie weet
Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 8 maart 2007 om 16:00:al er nou ook een universum onstaan in de gang over triljoen jaar?
We leven zowieso al in een in een multiversum...waarvan er oneindig veel andere universa (dimensies) zijn..
Wat betreft die oerknal..die verwerkelijkte deze (materiele) universum..beetje kortzichtig om te denken dat daarvoor helemaal niks was..
laatste aanpassing
Dat zit toch ook niet per se in die theorie toch? De theorie die ik tot nu toe het meest aannemelijk vond is dat er al meerdere oerknallen zijn geweest, en dat alle materie steeds op elkaar geperst wordt, dan weer opgeblazen wordt, en dan weer in elkaar geperst.
En dat er niets is is voor mensen niet voor te stellen. Iets zonder begin en zonder einde ook niet. Dus wat dat betreft is het gewoon heel lastig te zeggen, en ik denk ook niet dat we er achter gaan komen hoe alles ontstaan is enz. (iig niet in mijn leven
)
En dat er niets is is voor mensen niet voor te stellen. Iets zonder begin en zonder einde ook niet. Dus wat dat betreft is het gewoon heel lastig te zeggen, en ik denk ook niet dat we er achter gaan komen hoe alles ontstaan is enz. (iig niet in mijn leven
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 maart 2007 om 14:43:Ik bedoel dat je er in moet geloven als je zelf de kracht in je hebt, als je het wel hebt, maar je gelooft niet in jezelf en in de kracht, kun je er nog niks mee .laatste aanpassing 8 maart 2007 14:49
Mjah ik weet niet... ik heb zelf m'n reiki graad 1 en moest het eigenlijk ook allemaal nog maar zien of het werkte toen ik die had. Ik heb allerlei testjes gedaan of het wel werkte. Maar ja dus..daar ben ik nu wel achter
Maar met veel dingen is het wel zo dat je er ook in moet geloven om het te laten werken. Sommige zien dat als placebo.. maar je kan het ook zo zien: door in iets te geloven schakel je iets om in je gedachten waardoor je misschien bepaalde deuren opent. Zie het als de kracht van gedachten... hoeft niet perse jezelf voor de gek te houden zijn zoals het placebo platvertaald eigenlijk betekent.
Vooral pijnstillend (opiaten zijn bvb. opium, heroine, morfine). Endogene opiaten zijn stoffen die je lichaam aanmaakt die op dezelfde receptors werken en ook vrijwel dezelfde werking hebben. Maar met rust heeft het volgens mij ook wel wat te maken ja
Ow ok...ja zoiets dacht ik dus al. Eigenlijk gewoon endorfines dus?
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 maart 2007 om 16:33:Maar met veel dingen is het wel zo dat je er ook in moet geloven om het te laten werken. Sommige zien dat als placebo.. maar je kan het ook zo zien: door in iets te geloven schakel je iets om in je gedachten waardoor je misschien bepaalde deuren opent. Zie het als de kracht van gedachten... hoeft niet perse jezelf voor de gek te houden zijn zoals het placebo platvertaald eigenlijk betekent.
Daar ben ik het mee eens, zoals ik eerder al zei, een placebo effect is ook een effect, en de invloed van je gedachten op je gezondheid enz. is bijzonder groot.
Endorfines zijn idd endogene opiaten
De oerknal theorie is gewoon sterk gebaseerd op ideeen vanuit de mystieke tradities betreft het ontstaan van het heelal...
In de mystieke traditie zeiden ze altijd al dat het heelal is ontstaat uit 1 punt wat het hele huidige heelal toen al in zich had in feite...maar pas na het "uit elkaar knallen" is het zich gaan manifesteren en gaan uitdijen...
Ze hebben in de mystieke traditie zelfs een naam voor de toestand van het heelal voor de "big bang" plaatsvond...
Overigens is de term "big bang" verzonnen door een tegenstander van het de theorie...volgens mij bedoelde hij er ook iets sexueels mee...
In de mystieke traditie zeiden ze altijd al dat het heelal is ontstaat uit 1 punt wat het hele huidige heelal toen al in zich had in feite...maar pas na het "uit elkaar knallen" is het zich gaan manifesteren en gaan uitdijen...
Ze hebben in de mystieke traditie zelfs een naam voor de toestand van het heelal voor de "big bang" plaatsvond...
Overigens is de term "big bang" verzonnen door een tegenstander van het de theorie...volgens mij bedoelde hij er ook iets sexueels mee...
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 maart 2007 om 16:33:Mjah ik weet niet... ik heb zelf m'n reiki graad 1 en moest het eigenlijk ook allemaal nog maar zien of het werkte toen ik die had. Ik heb allerlei testjes gedaan of het wel werkte. Maar ja dus..daar ben ik nu wel achter
Maar met veel dingen is het wel zo dat je er ook in moet geloven om het te laten werken. Sommige zien dat als placebo.. maar je kan het ook zo zien: door in iets te geloven schakel je iets om in je gedachten waardoor je misschien bepaalde deuren opent. Zie het als de kracht van gedachten... hoeft niet perse jezelf voor de gek te houden zijn zoals het placebo platvertaald eigenlijk betekent.
Reiki eerstegraads is mooi als je het kunt leren
Ik denk zelfs dat als je jezelf maar hevig genoeg verzet, en je niet openstelt, dat medicijnen vrijwel niets uithalen.
Uitspraak van Angel of Terror op donderdag 8 maart 2007 om 12:30:ik geloof in beiden,
god is alles dus ook de oerknal
een goddelijke oerknal....ben jij het resultaat ervan??








