er is al een oplossing wat betreft de energiekwestie.
maar niemand zal zal hier op ingaan wetende dat de olie nog te winstgevend is.
verdere venieling van de aarde is mede te danken aan de vermogensbeheerders en belangenbehartiging in de olie.
verdere onderzoek of publicatie naar "echte" alternatieve energieoplossingen, wordt geen tijd meer ingestoken...
kernfusie (zonder straling)
zero piont energy
super conductivity
revolutionaire bevindingen waar niet serieus naar gekeken wordt.
dus zo vreemd dat popie jopies als Al Gore en billy clinton seminars houden over de wereld over milieu terwijl het begind bij het aller begin en dat is momenteel bij de bush administration.
als bush naties kan overhalen/manipuleren om irak binnen te vallen, dan moet dit een kaasie zijn.
maar niemand zal zal hier op ingaan wetende dat de olie nog te winstgevend is.
verdere venieling van de aarde is mede te danken aan de vermogensbeheerders en belangenbehartiging in de olie.
verdere onderzoek of publicatie naar "echte" alternatieve energieoplossingen, wordt geen tijd meer ingestoken...
kernfusie (zonder straling)
zero piont energy
super conductivity
revolutionaire bevindingen waar niet serieus naar gekeken wordt.
dus zo vreemd dat popie jopies als Al Gore en billy clinton seminars houden over de wereld over milieu terwijl het begind bij het aller begin en dat is momenteel bij de bush administration.
als bush naties kan overhalen/manipuleren om irak binnen te vallen, dan moet dit een kaasie zijn.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 december 2006 om 10:21:gaat de mensheid eraan
Eigen schuld dikke bult...... Al tientallen jaren word steeds weer hetzelfde geroepen maar iedereen wacht to zijn/haar buurman actie onderneemt. beetje achterlijk maarjah zo zijn wij mensen toch !?
van mij mogen we gestraft worden en mag er vervolgens een aarde ontstaan zonder mensheid...
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 11:09:maar denk dat t lang gaat duuren voordat men gaat zeggen dat de overbevolking het probleem is
als men blijft denken dat men........ denkt men dat men denkt dat het lang duurt voordat men begint te denken
kortom denk niet en doe, doe ik ook !
Ze wisten in de jaren 70 al, dat er grote gaten zitten in het ozonlaag!
Misschien overleven we het!
Maar denk als de ozonlaag nog meer achteruit gaat, Dat er veel meer huidkanker tervoorschijn komt
even lekker dagje zandvoort
Word je bijna verbrand door de zon!
deze afgelopen zomer vond ik het al erg
Ging zowat steeds van me stokkie met al die hitte
Kijk nu dan, het is godverdomme nog 12graden smiddags!!!!!!
Kan me nog dagen herrineren dat ik toen een wak op het ijs groter zat te maken!
Mocht het wel waar zijn, dat het achteruit gaat!
Zijn we allang te laat!
de mensheid krijgt echt niet voor mekaar om kappingen van bomen tegen te gaan!
en de mensen die hier afentoe zeggen, ach ben ik toch 70jr!
die gun ik geen kinderen!!!!!
harteloze ego trippers!!!!!!!!!!!
man als je al 50 bent zit je aan de zuurstof fles waaronder ik dan ook, omdat het zomers gewoon te warm word,
Te warm meer smok! meer smok! Weinig zuurstof!!!!!!!!!!!
weing zuurstof nou dan geniet je echt niet meer van de zon
Misschien overleven we het!
Maar denk als de ozonlaag nog meer achteruit gaat, Dat er veel meer huidkanker tervoorschijn komt
even lekker dagje zandvoort
Word je bijna verbrand door de zon!
deze afgelopen zomer vond ik het al erg
Ging zowat steeds van me stokkie met al die hitte
Kijk nu dan, het is godverdomme nog 12graden smiddags!!!!!!
Kan me nog dagen herrineren dat ik toen een wak op het ijs groter zat te maken!
Mocht het wel waar zijn, dat het achteruit gaat!
Zijn we allang te laat!
de mensheid krijgt echt niet voor mekaar om kappingen van bomen tegen te gaan!
en de mensen die hier afentoe zeggen, ach ben ik toch 70jr!
die gun ik geen kinderen!!!!!
harteloze ego trippers!!!!!!!!!!!
man als je al 50 bent zit je aan de zuurstof fles waaronder ik dan ook, omdat het zomers gewoon te warm word,
Te warm meer smok! meer smok! Weinig zuurstof!!!!!!!!!!!
weing zuurstof nou dan geniet je echt niet meer van de zon
Uitspraak vanals men blijft denken dat men........ denkt men dat men denkt dat het lang duurt voordat men begint te denkenDE_STAATSMONGOOL
op woensdag 13 december 2006 om 01:24:
![]()
snaptum nog of word het nu te moeilijk ?
snap hem helemaal
tja ik denk toch echt dat alle dingen zoals olie, overbevolking, kappen van de regenwouden etc etc etc niet alleen door ons PF slimmerds zijn verzonnen.
Ik denk dat elk logisch denkend mens op hetzelfde zou uitkomen, de vraag is alleen wat gaan de wereldleiders eraan doen. Wat kunnen ze er echt aan doen, en dan op "korte" termijn.
Alternatieven voor bijvoorbeeld olie, tja dat kan wel maar ik denk dat er meteen word gekeken naar de problemen die dan bijvoorbeeld in de economie kunnen gaan voorkomen.
en de overbevolking, kijk alleen al naar hoelang ze nu al bezig zijn in de strijd tegen aids in afrika. Ze delen daar nu al jaren condooms uit, en dat heeft nog niet veel effect gehad. Dus hoe zou je allen al de mensen daar kunnen dwingen om minder kinderen te krijgen?
Ik denk dat elk logisch denkend mens op hetzelfde zou uitkomen, de vraag is alleen wat gaan de wereldleiders eraan doen. Wat kunnen ze er echt aan doen, en dan op "korte" termijn.
Alternatieven voor bijvoorbeeld olie, tja dat kan wel maar ik denk dat er meteen word gekeken naar de problemen die dan bijvoorbeeld in de economie kunnen gaan voorkomen.
en de overbevolking, kijk alleen al naar hoelang ze nu al bezig zijn in de strijd tegen aids in afrika. Ze delen daar nu al jaren condooms uit, en dat heeft nog niet veel effect gehad. Dus hoe zou je allen al de mensen daar kunnen dwingen om minder kinderen te krijgen?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 december 2006 om 01:38:Ze wisten in de jaren 70 al, dat er grote gaten zitten in het ozonlaag!
Misschien overleven we het!
Maar denk als de ozonlaag nog meer achteruit gaat, Dat er veel meer huidkanker tervoorschijn komt
even lekker dagje zandvoort
Word je bijna verbrand door de zon!
Jij hebt dus echt de klok horen luiden maar die klepel is echt zoek geloof ik...
Het gat in de ozonlaag heeft niets met het broeikaseffect te maken.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 december 2006 om 01:38:Te warm meer smok! meer smok! Weinig zuurstof!!!!!!!!!!!
Als er een gat in de ozonlaag zou zitten is smoG juist goed aangezien smoG de zonnestralen tegenhoudt.
Het gaat hier om het broeikaseffect...
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 december 2006 om 11:05:W H O C A R E S . . .
Domme vraag, genoeg mensen blijkbaar
snap hem helemaal dat zet tenminste de grote spelers ff aan het denken, denk je niet ?
Dat was ook de bedoeling
beschouw mij dan als buurman, ik doe er wel wat aan, en andere buren zullen volgen
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 december 2006 om 11:24:Ik start straks maar weer ens mijn auto, want ik vind het verdomd koud aan het worden.
Zoals altijd zitten er van die geinstijnen tussen HA HA HA, het is hier een serieus onderwerp dat iedereen wat aangaat....
Je kunt natuurlijk even laten zien hoe intelligent je bent door domme opmerkingen te maken
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 december 2006 om 11:30:Wetenschap toont aan dat 1 vulkaanuitbarsting meer CO2 uitstoot dan alle auto's in honderd jaar uitstoten.
Volgens mij is die al voorbijgekomen
Iets dat logisch bekeken niet op aarde hoort is een auto, iets gecreeerd door de MENS. het probleem is de mens met al zijn uitvindingen en fratsen.
Mijn oplossing; 20 jaar lang geen voortplanting, vaker de fiets nemen of de trein als je ver moet, zorgen dat je biologische spullen koopt die niet zijn bespoten met giffen, bomen zorgen voor zuivere zuurstof dus IPV onszelf de zuurstof af te nemen en de dieren hun huis af te nemen kunnen wij ook alles weer terugplanten want die gave hebben wij om de natuur te repareren alleen moeten we die ook gebruiken, en niet ons verstand verspillen aan hoe we van een berg zand een auto maken en er vervolgens de wereld mee om zeep helpen....
Uitspraak vanMijn oplossing; 20 jaar lang geen voortplanting, vaker de fiets nemen of de trein als je ver moet, zorgen dat je biologische spullen koopt die niet zijn bespoten met giffen, bomen zorgen voor zuivere zuurstof dus IPV onszelf de zuurstof af te nemen en de dieren hun huis af te nemen kunnen wij ook alles weer terugplanten want die gave hebben wij om de natuur te repareren alleen moeten we die ook gebruiken, en niet ons verstand verspillen aan hoe we van een berg zand een auto maken en er vervolgens de wereld mee om zeep helpen....DE_STAATSMONGOOL
op woensdag 13 december 2006 om 11:37:
Tja probeer jij dat maar eens aan de wereld uit te leggen.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 december 2006 om 11:41:Tja probeer jij dat maar eens aan de wereld uit te leggen.
Doe me best en meer kan ik ook niet doen, zou een machinegeweer kunnen kopen en terroristische aanslagen plegen om de mensheid te verminderen in aantal ofzo, alleen lijkt me die optie maatschappelijk gezien weer niet verantwoord dus doe het maar niet he
Uitspraak vanzou een machinegeweer kunnen kopen en terroristische aanslagen plegen om de mensheid te verminderen in aantal ofzo,DE_STAATSMONGOOL
op woensdag 13 december 2006 om 11:44:
Nieuwe Straight edge mentaliteit
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 december 2006 om 11:49:Nieuwe Straight edge mentaliteit
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 december 2006 om 11:09:Domme vraag, genoeg mensen blijkbaar
toch nog niet genoeg, anders werd er wel meer aan gedaan
misschien zijn het de verkeerde mensen die het zich wel aantrekken, en die zich het meer zouden moeten aantrekken zien alleen maar dollartekentjes in hun oogjes.
dan ga ik toch maar met pensioen...
en hoef je nie meer naar spanje te emigreren want dan is het hier ook al lekker warm
oh my god, de poolkappen zijn aan het smelten
Tja zo lang er nog genoeg mensen geloven dat er een God is , dat "toch alles goed komt", dat integratie een belangrijker onderwerp is, dat het niet door ons komt, dat rechts stemmen goed voor de toekomst is, dat we er toch niks aan kunnen doen, etc zullen we er ook over 50 jaar niet meer zijn nee. Daarmee de kans op een apocalyptische WWIII en het over 30 jaar op zijn van de olie weggelaten.
tsjah, ik heb me best gedaan als er over 50 jaar niks meer zou zijn. Aan de andere kant denk ik dat 50 jaar ook wel weer overdreven is. Het is zowezo een fijt dat de aarde zichzelf al vaker heeft misdragen zoals bijvoorbeeld de ijstijd en ook dat is hersteld. Laat 1 ding in ieder geval een feit zijn; vervuilen doen we onze leefwereld en daarbij moeten we ook nadenken aan het leven dat na onze generaties komt, en starten wij daar niet mee zijn wij net zo erg als onze voorgaande generaties......
PS jammer dat er van die geinstijnen zitten hier die het niet bij het onzin forum kunnen laten...
PS jammer dat er van die geinstijnen zitten hier die het niet bij het onzin forum kunnen laten...
Uitspraak vande ijstijdDE_STAATSMONGOOL
op woensdag 13 december 2006 om 17:44:
+en
het is een steeds terugkomende fase in de evolutie van de Aarde, en langzaam maar zeker gaan we nu ook weer die kant op, dit is enkel de voorbereiding erop. Oké de mens versneld het proces misschien allemaal wel.. maar hoe dan ook, shit is going to happen anyway...
en zolang de meerderheid denkt dat het zo kan, zal de meerderheid ook verantwoordelijk zijn voor de consequenties
het is een steeds terugkomende fase in de evolutie van de Aarde, en langzaam maar zeker gaan we nu ook weer die kant op, dit is enkel de voorbereiding erop. Oké de mens versneld het proces misschien allemaal wel.. maar hoe dan ook, shit is going to happen anyway...
Mag allemaal wel zijn maar iedere voorgaande keer hadden we nog geen haarlak, waren er nog meer bomen, reden we geen auto, was de aarde nog in evenwicht dat is nu dus volledig uit balans gerukt...
een dergelijke ijstijd is al eens eerder voorspeld maar niet dat het allemaal zo snel zou gaan. hoe dan ook aan alles komt een eind en het interesseerd me allemaal geen zak meer als iedereen zo laks denkt. fuck it !
Uitspraak vanmaar iedere voorgaande keer hadden we nog geen haarlak,....DE_STAATSMONGOOL
op woensdag 13 december 2006 om 18:58:
ja klopt en in het begin wist men ook allemaal niet dat het allemaal zo schadelijk kon zijn. maar nu weten ze dat toch al behoorlijk lang, daarom als men niet zo hypocriet was had men er allang iets aan kunnen doen, of toch zeker depoging tot.....
en als de mens nu sneller eraan zal gaan, door z'n beleid, is dat misschien wel het scenario, dat allang vast stond.
Uitspraak vanaan alles komt een eindDE_STAATSMONGOOL
op woensdag 13 december 2006 om 18:58:
dat bedoel ik maar
maak jeje er wel druk om, ga dan iets doen ertegen, maak je je niet druk dan niet. een beter milieu, maatschappij etc... begint bij één.......
nou sorteer ik ook de hele santekraam etc... maar er zal wel meer voor nodig zijn dan alleen de automobilist aan te pakken.. d'r zijn grotere bedreigingen waar niet tegenop getreden wordt, omwillen van macht en geld.
zolang die er zijn.... kom je met goeie wil niet ver genoeg
Uitspraak van --((-T!MMY-))-- op woensdag 13 december 2006 om 19:56:dus geniet van het leven zolang het nog duurt.
Uitspraak van --((-T!MMY-))-- op woensdag 13 december 2006 om 19:56:de poolkappen smelten nederland verzuipt in de stijgende zee.
Alleen de noordpool. En dat is nog niet eens zeker, het is dus een studie. Volgens studies uit de jaren 70 hadden we hier al in de tropen moeten wonen dus zo veel zegt het lang niet altijd.
Mensen zijn gewoon bang voor dingen die ze niet begrijpen. Moeder natuur is erg veranderlijk. en de noordpool is al zo vaak "niet aanwezig" geweest, in feite is de noordpool in de geschiedenis van de aarde langer niet-bedekt geweest dan wel-bedekt. En zelfs toen stond Nederland lang niet altijd onder water, en die paar metertjes extra kunnen we nog wel hebben.
Het zou een veel groter probleem zijn als de zuidpool smelt. maar die ligt grotendeels op een landmassa dus die smelt een stuk minder snel.
Het zou een veel groter probleem zijn als de zuidpool smelt. maar die ligt grotendeels op een landmassa dus die smelt een stuk minder snel.
Mensen zijn gewoon bang voor dingen die ze niet begrijpen. Moeder natuur is erg veranderlijk. en de noordpool is al zo vaak "niet aanwezig" geweest, in feite is de noordpool in de geschiedenis van de aarde langer niet-bedekt geweest dan wel-bedekt. En zelfs toen stond Nederland lang niet altijd onder water, en die paar metertjes extra kunnen we nog wel hebben.
HE IK BEGRIJP HET HEEL GOED.
EN IDD MOEDER NATUUR VERaNDERT CONTINUE
Moeder natuur is erg veranderlijk. en de noordpool is al zo vaak "niet aanwezig" geweest
Op een kaart van Piri Reis is te zien dat de Noordpool vroeger ook niet met ijs bedekt was.
6000 jaar geleden was de Noordpool gewoon begroeid.

http://www.home.zonnet.nl/pollie_37/Map.htm
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 december 2006 om 10:21:Ik heb gister de film van Al Gore gezien en ik ben hevig geschrokken.
Als wij zo doorgaan als we nu doen gaat de mensheid eraan
BINNEN 50 JAAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eindelijk
Dan ben ik bejaard dus ik vind het best
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 december 2006 om 21:05:Op een kaart van Piri Reis is te zien dat de Noordpool vroeger ook niet met ijs bedekt was.
6000 jaar geleden was de Noordpool gewoon begroeid.
als jij hier de noorpool uit kan halen ben je heel knap en is het nou 6000 jaar geleden of 500 (zoals vermeld met de datum uit het stukje "1513")
Oke maar even voor alle duidelijkheid.
Iedereen die zegt dat het elke keer veranderd heeft gelijk, iedereen die zegt dat de noordpool al een keer helemaal gesmolten is geweest heeft misschien gelijk.
Maar laat nou eens duidelijk zijn dat de aarde nu verder opwarmt dan dat het gewoonlijk gebeurt.
En het is makkelijk om te zeggen "het is niet waar, we hoeven niet bang te zijn en niks te doen" denk daaraan als het toch waar blijkt te zijn....
Iedereen die zegt dat het elke keer veranderd heeft gelijk, iedereen die zegt dat de noordpool al een keer helemaal gesmolten is geweest heeft misschien gelijk.
Maar laat nou eens duidelijk zijn dat de aarde nu verder opwarmt dan dat het gewoonlijk gebeurt.
En het is makkelijk om te zeggen "het is niet waar, we hoeven niet bang te zijn en niks te doen" denk daaraan als het toch waar blijkt te zijn....
Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 december 2006 om 09:52:Maar laat nou eens duidelijk zijn dat de aarde nu verder opwarmt dan dat het gewoonlijk gebeurt.
En het is makkelijk om te zeggen "het is niet waar, we hoeven niet bang te zijn en niks te doen" denk daaraan als het toch waar blijkt te zijn
Wat is "gewoon" dat weet je niet precies.
In de geschiedenis is de temperatuur wel vaker in een eeuw opeens omhoog geschoten. Mensen meten de weersomstandigheden nog maar minder dan 300 jaar. In de historie dat er mesnen zijn is de noordpool al eens ijsvrij geweest. (zo rond de tijd dat de piramides werden gebouwd, toen was de sahara nog grotendeels een savanne)
De mensheid kan inderdaad ook wel geperkt invloed hebben om het klimaat. En daarbij vindt ik ook dat je "ons" enze activiteiten ook niet los kan zien van de natuur. Dat we het zelf graag los willen zien is een meselijk principe. voor de rest is heel onze beschaving wellicht ook een natuurlijk verschijnsel.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 december 2006 om 12:06:Praat maar door thijs, jij weet toch alles beter.
Praat maar door Tjalping, jij weet toch alles beter...
Toch vind ik dat Thijs met argumenten komt, en jij alleen met bangmakerij...
Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 december 2006 om 09:48:als jij hier de noorpool uit kan halen ben je heel knap en is het nou 6000 jaar geleden of 500 (zoals vermeld met de datum uit het stukje "1513")
De kaart zelf is van 1513, maar de informatie die erop staat is vele duizenden jaren ouder.
Piri Reis heeft niets anders gedaan dan alle kaarten van de wereld van die tijd tot 1 kaart samen te vatten.
Helaas zijn veel kaarten in de Middeleeuwen verloren gegaan.
Op de kaart van Piri Reis is de kustlijn te zien van het vaste land onder de Noordpool, deze is op dit moment slechts met zeer geavanceerde techniek zichtbaar te maken.
Hoe kan een Middeleeuwse kaartenmaker deze kustlijn dan al zeer gedetaileerd op zijn kaart hebben staan?
Wat is "gewoon" dat weet je niet precies.
In de geschiedenis is de temperatuur wel vaker in een eeuw opeens omhoog geschoten. Mensen meten de weersomstandigheden nog maar minder dan 300 jaar. In de historie dat er mesnen zijn is de noordpool al eens ijsvrij geweest. (zo rond de tijd dat de piramides werden gebouwd, toen was de sahara nog grotendeels een savanne)
De mensheid kan inderdaad ook wel geperkt invloed hebben om het klimaat. En daarbij vindt ik ook dat je "ons" enze activiteiten ook niet los kan zien van de natuur. Dat we het zelf graag los willen zien is een meselijk principe. voor de rest is heel onze beschaving wellicht ook een natuurlijk verschijnsel.
Aangezien er in de 300 jaar dat men het klimaat volgt er gigantisch veel bomen zijn gekapt, natuurreservaten of weg of met tientallen procenten is verkleind en de co2 uitstoot alleen maar is gestegen en er dus minder bomen zijn om de co2 te vermengen met zuivere zuurstof denk ik dat wij hoe dan ook ons eigen graf aan het graven zijn.
ik zie hier een perfect voorbeeld van kortzichtigheid, het is makkelijk niks te doen maar diegene die wel wat doet word het niet makkelijk gemaakt. misschien verdienen wij het wel helemaal niet de slimste wezens op aarde te zijn, of zijn we misschien wel niet eens de slimsten maar denken wij dat alleen door onze kortzichtigheid......
1 ding weet ik wel, deze discussie hier is voor mij nu klaar
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 december 2006 om 12:06:Praat maar door thijs, jij weet toch alles beter.
Zeker atheneum gedaan.....
Mag ik gewoon een ander standpunt hebben? Ik deel je doemscenario-mening niet. Wel heb ik oog voor de waarschuwing maar je overtrekt de boel een beetje. Dat mag je van mij doen maar verwacht niet van me dat ik erin mee ga.
Desondanks is het wel erg intessant om erover na te denken. De tijd zal het uitwijzen wie van ons gelijk had. Misschien zeggen onze nazaten over tweehonderd jaar wel "haha die mensen van begin 21ste eeuw dachten dat de wereld verging" net zoals onze voorouders dachten dat de wereld plat was. En misschien denken ze wel van goh wat waren ze toen naief, ze dachten dat de wereld niet kapot ging..... Dus tja alleen de tijd zal het leren. Ik denk dat het wel los loopt. De wereld had de laatste 2000 jaar al 4000 keer moeten vergaan...
De wereld had de laatste 2000 jaar al 4000 keer moeten vergaan...
Hoe dan ook wij mollen de natuur en doen er weinnig aan om deze weer te herstellen, sky city's gaan komen waarin weinnig plaats is voor natuur. de mensheid blijft zich voortplanten en dieren blijven uitsterven.
Het mag dan wel de aarde zijn die zichzelf hersteld maar wij zijn hier te gast en dienen ons ook zo te gedragen...
laatste aanpassing
Uitspraak vanHoe dan ook wij mollen de natuur en doen er weinnig aan om deze weer te herstellenDE_STAATSMONGOOL
op donderdag 14 december 2006 om 12:48:
Wij zijn de natuur. Ons appart zien is een hokjesdenk-principe wat voor komt uit denkbeelden dat we machtiger zijn als de natuur. terwijl dat ook niet zo is.
Uitspraak vanHet mag dan wel de aarde zijn die zichzelf hersteld maar wij zijn hier te gast en dienen ons ook zo te gedragenDE_STAATSMONGOOL
op donderdag 14 december 2006 om 12:48:
Dat heb ik ook geleerd als ik op bezoek kom. Maar de mens is hier niet "op bezoek" we zijn onderdeel van de natuur op deze planeet.
En het ergste is toch al achter de rug. De fossiele brandstoffen naderen gelukkig hun einde voor het einde van deze eeuw zitten we allemaal op waterstof
laatste aanpassing
Ik geloof wel dat de mens een substantieel deel schuld heeft aan het vergaan van een beschaving.
je moet deze film maar eens gaan kijken:
http://www.imdb.com/title/tt0268695/
je moet deze film maar eens gaan kijken:
http://www.imdb.com/title/tt0268695/
Wij zijn de natuur. Ons appart zien is een hokjesdenk-principe wat voor komt uit denkbeelden dat we machtiger zijn als de natuur. terwijl dat ook niet zo is.
Sorry dat ik dit doe "smart guy"; maar zomaar aannemen dat wij deel van de natuur zijn is ook denken volgens het hokjesprincipe.....
Maar goed als we deze discussie gaan verder borduren op wat wij denken hoe de wereld in elkaar zit zouden we nogal dom bezig zijn, gezien het fijt dat we daarin toch niet uitkomen. het enige dat ik even duidelijk wilde hebben is dat met feiten wijzen en mensen beschuldigen van hokjesprincipes je niet ver komt bij me
Het is een fijt; Wij hebben de gave te vernielen en te repareren, vernielen doen we al jaren.... Misschien word het tijd voor wat reparatie...
PS eerder zei ik dat ik ermee zou kappen met deze discussie maar denk niet dat ik ooit klaar ben met deze discussie.....
Mag ik gewoon een ander standpunt hebben? Ik deel je doemscenario-mening niet. Wel heb ik oog voor de waarschuwing maar je overtrekt de boel een beetje. Dat mag je van mij doen maar verwacht niet van me dat ik erin mee ga.
Desondanks is het wel erg intessant om erover na te denken. De tijd zal het uitwijzen wie van ons gelijk had. Misschien zeggen onze nazaten over tweehonderd jaar wel "haha die mensen van begin 21ste eeuw dachten dat de wereld verging" net zoals onze voorouders dachten dat de wereld plat was. En misschien denken ze wel van goh wat waren ze toen naief, ze dachten dat de wereld niet kapot ging..... Dus tja alleen de tijd zal het leren. Ik denk dat het wel los loopt. De wereld had de laatste 2000 jaar al 4000 keer moeten vergaan...
Je hebt gelijk we mogen allemaal een andere mening hebben en misschien vergaat de wereld niet, misschien wel.
Ikzelf ben ervan overtuigd dat de mensheid uitsterft als we nix doen...
We zullen zien...
P.S. sorry voor die opmerking van mij is niet netjes in een discussie
Uitspraak vanmisschien verdienen wij het wel helemaal niet de slimste wezens op aarde te zijn, of zijn we misschien wel niet eens de slimsten maar denken wij dat alleen door onze kortzichtigheid......DE_STAATSMONGOOL
op donderdag 14 december 2006 om 12:43:
Uitspraak vanik durf in toeval te gelovenDE_STAATSMONGOOL
op donderdag 14 december 2006 om 12:43:
ik toevallig niet, de dingen gebeuren zoals ze horen te gebeuren
de uitkomst is alleen hetzelfde
Uitspraak vanmaar denk niet dat ik ooit klaar ben met deze discussie.....DE_STAATSMONGOOL
op donderdag 14 december 2006 om 13:07:
zolang er nog bomen gekapt worden, fabrieken rotzooi de lucht in pompen, zal je geweten blijven vechten voor het hogere goed
Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 december 2006 om 13:36:en misschien vergaat de wereld niet
vergaan doet ze toch
Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 december 2006 om 13:36:Ikzelf ben ervan overtuigd dat de mensheid uitsterft als we nix doen...
en wie zijn fout is dat dan ? precies, de mens zijn eigen fout, had die maar nie zo dom moeten wezen door achter het grote geld aan te gaan ( ook gemaakt van een grondstof van de aarde )
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 december 2006 om 12:41:Hoe kan een Middeleeuwse kaartenmaker deze kustlijn dan al zeer gedetaileerd op zijn kaart hebben staan
Ja dat vraag ik mij ook af.
Ik denk dat ze met een teletijd machine van de azteken naar de toekomst zijn gereisd en toen een satteliet van de nasa hebben gestolen en die in hun eigen tijd de ruimte in hebben geschoten en een foto hebben gemaakt.
Oke, effe alle gekheid op een stokkie.
Alles wat voort komt uit wetenschappelijk onderzoek van de toekomst of het verleden zijn grotedeels speculaties gebaseert op feiten...
Dus we kunnen niet met zekerheid zeggen of het wel of niet gebeurt, zoals ik al zei ben ik ervan overtuigd dat Al Gore gelijk heeft.
Misschien wordt dit op de zelfde manier gebruikt als het "terrorisme" (zou me niks verbazen) toch vind ik het nog steeds een verontrustende gedachte.
Silly wabbit en thijs bedankt voor een goeie discussie...










