Kamer wil expiriment met gratis o.v.

Kamer wil experimenteren met gratis ov

Uitgegeven: 5 september 2006 18:12
Laatst gewijzigd: 5 september 2006 18:37

DEN HAAG - Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer wil nog dit najaar experimenteren met gratis of bijna gratis openbaar vervoer voor 65-plussers en gehandicapten.

Een PvdA-motie, die zulke experimenten voorstelt, kreeg dinsdag de steun van SP, GroenLinks, D66, christenunie, SGP, LPF en de groepen Nawijn en Van Oudenallen. Een groot aantal van deze partijen pleit in zijn verkiezingsprogamma voor gratis openbaar vervoer voor ouderen.


Minister Karla Peijs (Verkeer, CDA) is er niet voor. Gratis ov is volgens haar geen taak van de rijksoverheid. Bovendien is het in haar ogen niet nodig om ouderen en gehandicapten met een goed inkomen of pensioen voor niets te laten reizen. CDA en VVD zitten ook op die lijn.

Volgens PvdA-Kamerlid Sharon Dijksma zijn de voordelen van gratis openbaar vervoer in veel andere Europese landen echter "allang" bekend. "Nederland bleef met uitzondering van enkele lokale initiatieven achter." Het stads- en streekvervoer krijgt na jarenlange bezuinigingen door het kabinet "eindelijk weer eens een impuls", voegde fractiegenoot Lia Roefs eraan toe.



n goed plan op zich, maar waarom aleen de ouderen en de gehandicapten?? het is voor iedereen al hartsikke duur, en dan willen we het gebruik van openbaar vervoer nog wel promoten zodat we de auto wat vaker laten staan, moeten ze niet elke keer die prijzen omhoog gooien! als ze dit invoeren moeten ze het voor iedere burger doen!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 5 september 2006 om 19:40:

als ze dit invoeren moeten ze het voor iedere burger doen!

Goed plan, dan heb ik de weg voor mezelf

stem voor (heb geen auto)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 september 2006 om 19:46:

stem voor (heb geen auto)

Jij hebt er geen moer aan want het is alleen voor ouderen. En anders zie je er wel heel goed uit op jouw leeftijd.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 5 september 2006 om 19:40:

"Nederland bleef met uitzondering van enkele lokale initiatieven achter."

Tuurlijk want stel je voor dat je iets besluit waar heel NL iets aan heeft.

Doe het dan voor iedereen

Maar ja, het begint tenminste ergens

Een PvdA-motie, die zulke experimenten voorstelt, kreeg dinsdag de steun van SP, GroenLinks, D66, christenunie, SGP, LPF en de groepen Nawijn en Van Oudenallen. Een groot aantal van deze partijen pleit in zijn verkiezingsprogamma voor gratis openbaar vervoer voor ouderen.


Dacht dat er in de grondwet stond dat iedereen gelijk moet worden behandeld..
En niet op ras, leeftijd e.d. gediscrimineerd mocht worden....

Gewoon voor iedereen gratis maken

mogen ze wel extra lange treinen gaan nemen als het gratis wille doen dan wordt het drukker dan druk

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 september 2006 om 19:46:

stem voor (heb geen auto)

Wat is je handicap dan ?

Uitspraak van saus op dinsdag 5 september 2006 om 20:28:

Wat is je handicap dan ?

dat ze geen auto heeft

Goedzo, 1 voorwaarde: gratis OV kaart accepteren, rijbewijs inleveren.
Alle bejaarden en gehandicapten van de weg, wordt alvast een stuk veiliger en minder files. Goeie zaak.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 september 2006 om 21:13:

Alle bejaarden en gehandicapten van de weg, wordt alvast een stuk veiliger en minder files.

Dat zijn toch juist die groepen die vrijwel geen gebruik kunnen maken van OV?

leeftijdsdiscriminatie!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 september 2006 om 22:00:

leeftijdsdiscriminatie!

ssssssst, de Pvda heeft wat goed te maken bij de ouderen.

Gratis OV en rijbewijs pas vanaf 21.

Als je nou eens voor iedereen die prijs omlaag gooit , voor die ouderen is al zoveel gratis,en goedkoop *gaap*

OV zou veel goedkoper moeten. In Belgie liggen de prijzen voor OV veel lager. Ik neem daar veel eerder de bus ofzo (ok, ook omdat ik het rijden met de auto in belgische steden zie als poging tot zelfmoord )

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 september 2006 om 23:02:

Als je nou eens voor iedereen die prijs omlaag gooit

bl44t

als je niet weet hoe de vork in de steel zit lul dan ook niet zo dom
het feit is, ondanks dat de overheid bij vrijwel alle OV bedrijven een dikke vinger in de pap heeft, dat al deze bedrijven geprivatiseerd zijn.. wilt dus zeggen dat ze in aandelen kunnen, mogen en ook vaak al handelen. betekend dus dat ze winst moeten maken, betekend dus dat wanneer er geen winst wordt gemaakt dat er verlies wordt gedraaid en dat het bedrijf wellicht opgedoekt kan worden.
maar we nemen de NS als voorbeeld, de NS maakt zware verliezen als de overheid besluit tot gratis/goedkoper openbaar vervoer, ondanks de subsidies die het zal krijgen. de overheid moet dan de NS weer inlijven als overheidsinstelling zoals dat tot 1995 was,
en daar wrikt hem de schoen, de overheid wilt bezuinigen op de kosten, en hebben daarom de NS afgestoten (kort door de bocht gezegd). maar verplichten ondertussen wel de NS aan allerlei voorwaarden te voldoen ondanks dat de NS vanaf 1995 vrijwel heel het spoor in Nederland heeft moeten aanpassen/vervangen/veiliger maken omdat de overheid te laks is omgegaan van het onderhoud hiervan. de NS heeft ook een groei van reizigers van rond de 15% moeten doorstaan meer dan dat de NS zelf gedacht had en meer dan dat Bombardier (treinenfabrikant) aan treinen heeft kunnen leveren, en al helemaal als je nadenkt dat als overheidsinstelling de NS ook al onderbezet reed.
dus sja, je klaagt wel.. maar het is in het geval van de NS de overheid zelf die gezorgd heeft voor de hoge prijzen bij de NS. maar nee, de overheid wilt niet bijspringen als het gaat om de NS, want ze zijn geprivatiseerd. en de bevolking maar mokken op de NS als er weer eens een kwartje van Kok bovenop komt

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 5 september 2006 om 19:40:

Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer wil nog dit najaar experimenteren met gratis of bijna gratis openbaar vervoer voor gehandicapten.

vallen slechthorenden en dove mensen dr ook onder
slechthorend / doofheid = ook een handicap

woei gratis treinen

Uitspraak van B-Flock op dinsdag 5 september 2006 om 19:48:

Jij hebt er geen moer aan want het is alleen voor ouderen. En anders zie je er wel heel goed uit op jouw leeftijd.

Oh ok
Kun je na gaan hoe enthousiast ik was

Uitspraak van saus op dinsdag 5 september 2006 om 20:28:

Wat is je handicap dan ?

Uitspraak van FunkieMamaXavi op dinsdag 5 september 2006 om 20:39:

dat ze geen auto heeft

Indd

Uitspraak van B-Flock op dinsdag 5 september 2006 om 19:48:

Jij hebt er geen moer aan want het is alleen voor ouderen.

Reden dat het in eerste instantie voor 65+ en gehandicapten is omdat deze groep altijd al met korting heeft kunnen reizen met openbaar vervoer, maar dit is onde Balkenende afgeschaft, in principe is dit dus het terugdraaien + verbeteren.
Ten tweede, als het eenmaal voor ouderen en gehandicapten telt, dan zijn schoolgaande kinderen nog maar een kleine stap richting algeheel gratis openbaar vervoer.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 september 2006 om 08:09:

dan zijn schoolgaande kinderen nog maar een kleine stap richting algeheel gratis openbaar vervoer.

en dan moet er aan de kant van de NS, connexxion, HTM, etc, etc nog meer bezuinigd worden

Is toch prima voor ouderen en gehandicapten?
Die mensen zijn minder goed in staat om zichzelf te verplaatsen, dus al dat gezeik slaat nergens op vind ik.
Gun een ander ook eens wat

tsja mijn oma kan zichzelf prima verplaatsen daar heeft ze geen gratis OV voor nodig , ze heeft al een gratis taxi busje , een gratis rollator , een gratis scootmobiel of hoe zo'n ding ook heet , en daarom zei ik dat er al zoveel gratis is voor ouderen of dingen waar ze amper wat voor hoeven te betalen , maarja het zal wel weer.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 september 2006 om 09:51:

of dingen waar ze amper wat voor hoeven te betalen , maarja het zal wel weer

ah zie jij het zo.. jij ziet dus niet in dat alle spullen die jij bezit, alle sociale voorzieningen en dergelijke jij aan al die "oudjes" te danken hebt?
mogen die "oudjes" op het einde van hun latijn ook genieten van de voorzieningen waar zij voor gewerkt hebben?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 september 2006 om 09:51:

ze heeft al een gratis taxi busje , een gratis rollator , een gratis scootmobiel of hoe zo'n ding ook heet

Dat is ook wel weer zo, voorzieningen genoeg voor ouderen.

Misschien is dat juist de reden dat ze het alleen voor deze doelgroep gratis maken.
Omdat die omaatjes vast liever met hun taxibusje gaan en er op die manier weinig verlies gedraait word ofzo

Uitspraak van Fortuna op woensdag 6 september 2006 om 09:54:

ah zie jij het zo.. jij ziet dus niet in dat alle spullen die jij bezit, alle sociale voorzieningen en dergelijke jij aan al die "oudjes" te danken hebt?
mogen die "oudjes" op het einde van hun latijn ook genieten van de voorzieningen waar zij voor gewerkt hebben?

lees het wat daarboven staat ook dan, de meeste ouderen mensen hebben voldoende voorzieningen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 september 2006 om 10:09:

lees het wat daarboven staat ook dan, de meeste ouderen mensen hebben voldoende voorzieningen.

en dan nog vind je dat ouderen die al wel voorzieningen hebben, geen gebruik mogen maken van extra voorzieningen?

Doen ze alleen maar omdat ze bang zijn dat links-Nederland straks alle zetels inpikt met hun rare ideeën,

GVD eerst elk jaar strippenkaart duurder maken en de oppositie komt met ideeën voor gratis OV en nee laten wij het dan ook maar doen, lekker hypocriet maarja
Net als gratis kinderopvang voor werkende ouders jah neem dan geen kinderen

maar als iemand gratis OV verdient zijn het de ouderen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 september 2006 om 10:18:

Net als gratis kinderopvang voor werkende ouders jah neem dan geen kinderen

Slimme opmerking

thxs
Maar wat krijg je straks kinderen die 5 dagen p.week van 9 tot 5 bij de kinderopvang zitten,
ik ken ze ook hoor mensen die zelfs te beroerd zijn om in de vakantie op hun eigen kind te passen, dusjah

nu kan die wel weer ontopic

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 september 2006 om 10:36:

Maar wat krijg je straks kinderen die 5 dagen p.week van 9 tot 5 bij de kinderopvang zitten,
ik ken ze ook hoor mensen die zelfs te beroerd zijn om in de vakantie op hun eigen kind te passen, dusjah

Kan het niet ook zo zijn dat met z'n 2-en werken voor de meeste mensen gewoon noodzakelijk is om te kunnen leven?

bus is gewoon duurder als scooter of auto, ik betaal 3,20 voor een stukje van n kwartier, das toch gewoon veels te duur.....
als ik met de scooter ga ben ik 1,20 aan benzine kwijt ofzo, ze zouden voor iedereen het openbaar vervoer gratis moeten maken

Uitspraak van Roel63 op woensdag 6 september 2006 om 10:42:

Kan het niet ook zo zijn dat met z'n 2-en werken voor de meeste mensen gewoon noodzakelijk is om te kunnen leven?

Dat zou helemaal waar kunnen zijn,
Maar dat is dan net zoiets als met die asielzoekers die hier 6 jaar hebben gewacht op een verblijfsvergunning, en dan ondertussen kinderen nemen, en als ze dan weer terug moeten vinden ze het gek dat de kinderen de taal niet kennen en niks van het land weten.

Mensen die ik ken hebben alle 2 boven modaal inkomen, en dan toch dumpen die hap.

waarom weer al1 voor ouderen??

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 september 2006 om 11:37:

Mensen die ik ken hebben alle 2 boven modaal inkomen, en dan toch dumpen die hap

Da's een vrije keuze, al ken ik zulke mensen niet. De mensen die ik ken sappelen als tweeverdiener nog omdat de bijdrage kinderopvang zo is gestegen afgelopen jaren.

Gratis kinderopvang

Uitspraak van Rob. op dinsdag 5 september 2006 om 19:43:

Uitspraak van techno in my mind op dinsdag 5 september 2006 om 19:40:
als ze dit invoeren moeten ze het voor iedere burger doen!

Goed plan, dan heb ik de weg voor mezelf

YEAHHH!!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 september 2006 om 07:17:

Indd

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 september 2006 om 07:17:

Wat is je handicap dan ?


Uitspraak van FunkieAssBitch op dinsdag 5 september 2006 om 20:39:
dat ze geen auto heeft

Indd

Misschien kunnen de doktoren er wat aan doen !

je zag er al zo apart uit

gratis ov voor alle vrouwen, dan zijn er minder ongelukken dus minder files en kunnen wij mannen gewoon met de auto gaan

Uitspraak van Fortuna op woensdag 6 september 2006 om 10:14:

en dan nog vind je dat ouderen die al wel voorzieningen hebben, geen gebruik mogen maken van extra voorzieningen?

zal mij weinig interreseren wat ze wel of niet doen , vindt het alleen een beetje overdreven dat voor hun onderhand alle vervoer gratis of goedkoop is.

gratis ov scheelt me bergen met geld..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 september 2006 om 14:44:

vindt het alleen een beetje overdreven dat voor hun onderhand alle vervoer gratis of goedkoop is.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 september 2006 om 14:44:

zal mij weinig interreseren wat ze wel of niet doen

mooie tegenspraak

Uitspraak van Fortuna op woensdag 6 september 2006 om 15:00:

mooie tegenspraak

ga toch een eind heen man.

Gratis OV voor iedereen die het echt nodig heeft (werknemers, scholieren etc, dus geen uitjes naar oma)

Lijkt me

Uitspraak van Smiley © op woensdag 6 september 2006 om 17:39:

voor iedereen die het echt nodig heeft

ja dat is beter ja niet zomaar iedereen geven

Ik zeg gratis openbaar vervoer voor iedereen

Uitspraak van Fortuna op woensdag 6 september 2006 om 08:48:

en dan moet er aan de kant van de NS, connexxion, HTM, etc, etc nog meer bezuinigd worden

Hoeft niet, overheidssubsidie kan ook vergroot worden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 september 2006 om 15:27:

ga toch een eind heen man.

blijft altijd leuk

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 september 2006 om 19:16:

Hoeft niet, overheidssubsidie kan ook vergroot worden.

zie jij dat gebeuren?

de reden waarom oa. de NS is afgestoten is dat de overheid er minder/weinig/geen kosten meer aan wou hebben..
dan werkt dat dus averechts

Uitspraak van Fortuna op woensdag 6 september 2006 om 19:24:

zie jij dat gebeuren?

de reden waarom oa. de NS is afgestoten is dat de overheid er minder/weinig/geen kosten meer aan wou hebben..
dan werkt dat dus averechts

Voor elke euro die jij betaald aan een treinkaartje, betaald de overheid ongeveer 4 euro.
Dus als jij een kaartje van 25 euro koopt, betaald de overheid 100 euro voor jouw kaartje.

Denk je dat het anders rendabel is om busdiensten in Friesland te behouden?

Dus het gaat niet zozeer om wel/geen subsidie, het gaat over meer subsidie en die kosten krijg je makkelijk terug doordat je op andere zaken weer geld terugkrijgt, denk aan files (in andere europese landen met een dergelijk beleid is een afname van 3% per jaar!!), daarnaast blijkt dat ouderen langer gezond blijven doordat ze niet in een isolement hoeven te zitten, ze krijgen vaker bezoek en kunnen ook eens zelf weg.

Dus het is niet bepaald een ondoordachte stap, het is meer letten op wat er in andere europese landen gebeurd.

En veel overheidsgeld voor dit soort zaken kan ook nog eens bij de provincie worden neergelegd en daar waar het Rijk meestal tekorten heeft, zit de kas van de provincies bomvol.

Uitspraak van [WBS] Joker.one op woensdag 6 september 2006 om 18:48:

Ik zeg gratis openbaar vervoer voor iedereen