Wat zo’n man bv. tijdens een diner uitgeeft (als hij dat al zou doen) is volgens mij net zoveel als de uitkering van een volledige maand van iemand in de AOW. De man moet zich de hemel te rijk voelen met zo’n schandalig hoog inkomen ipv ontevreden te zijn….
Jezus wat een gezeik. De helft hier weet geen eens waar het om draait. Voor de duidelijkheid: volgens de 'regel' van Balkenende mogen directeuren van (semi)overheidsinstanties niet meer verdienen dan de huidige MP. Hier is niets mis mee. Dat het kabinet zich zelf 30% loonsverhoging gaf (is eenmaling, niet elk jaar) wegens de nieuwe zorgverzekering is echter niet te begrijpen en onverkoopbaar. Maar kom op, een MP
verdient een hoog salaris, letterlijk en figuurlijk.
Je verhaal klopt sowieso niet, want nu probeert Balkenende eens wat te doen aan de idd schandalig hoge salarissen van overheidsdienaren (zoals de Eneco topman, die dus door belastinggeld betaald worden) en weer is het niet goed. Hopelijk ben je het met me eens dat binnen een overheid de functie van minister-president de hoogste is, en daardoor ook meer recht heeft op het hoogste salars.
Ga hier nou niet een politiek correct verhaal afsteken van: 'Balkenende verdient X keer meer dan iemand met een uitkering' want dat slaat helemaal nergens op. Iedereen hier kan er wel op zitten zeiken, maar we zijn geen communisten. m.a.w. de overgrote meerderheid zal zich geen luxe ontzeggen als ze het zich kunnen veroorloven, dus ga nou niet ouwehoeren over die mensen die a) bijzondere talenten hebben en b ) zich uit de naad hebben gewerkt en daar nu de vruchten van plukken.
Ik doel hier meer op bv. doktoren die in een brandwonden centrum werken, doktoren die kanker patiënten genezen
Die doktoren krijgen ook een mooi salaris hoor
gedeeltelijk met je eens, maar dan wél in de bekende "de rijken worden rijker, en de armen worden armer" stelling. Ik zie de regering nooit in de bres springen voor de echte armen in deze maatschappij, ouderen, bijstandmoeders, aow'ers etc, en ook niet voor de eerder genoemde belangrijke mensen
Inkomensnivellering wordt al genoeg toegepast. Je moet de rijkeren ook tevreden houden, want ook op dit moment moeten ze al veel (52 % ) belasting betalen in het hoogste tarief.
Het is zo makkelijk om te zeggen dat de overheid meer moet doen voor de armen, maar dat gaat per definitie ten koste van de werkenden, die een hogere belastingdruk krijgen.
Bekijk het zo: van iedere AHOLD topman of profvoetballer kunnen
MEERDERE uitkeringen worden betaald. Dus zover gaat hun verantwoordelijkheid. Daarnaast betaald ook Balkenende zelf met zijn hoge salaris gewoon mee aan de uitkeringen. Ik zie het probleem niet
Ik snap niet waarom altijd die vergelijking moet worden getrokken. Natuurlijk rijden sommige mensen in een grotere auto en hebben ze een mooier huis. Voor veel mensen is dit een streven en sommige lukt het, niks mis mee. Maar ach, voor veel mensen is het nou eenmaal makkelijker om door te gaan met Balkenende bashen.
Natuurlijk ben ik ook voor gelijke kansen, maar verschillen in inkomsten zijn een onoverkomelijke bijkomstigheid van het kapitalisme.
Hier in Nederland geven we altijd af op mensen met topfuncties en hoge salarissen. In de VS zijn dit soort mensen helden, en iconen voor succes. Ik zeg niet dat dit per definitie beter is, maar je zou het zo ook kunnen bekijken, want de uiterkingsgerechtigden (waaronder vooral de echte nietsnutten) vinden het wel best dat ze meer in hun handje krijgen gedrukt.
Nou......ik neem het offence wel.....
Pff doe ff normaal. Was toch sarcastisch joh. Vergelen bij Dave Clarke of Tiesto for that matter, ben jij gewoon een dj uit de plaatselijke jeugdsoos, en qua moeilijkheidsgraad/verantwoordelijkheid is het werk van Balkenende superieur vergeleken met dat van jou en mij.
Voor de rest: de grote mensenwereld is nou eenmaal niet ardig of rechtvaardig, deal with it.
)
Minister ben je 24 uur per dag, bij een andere baan hoogstens 8 uur per dag, 5 dagen per week.
joepie de poepie 
En de verantwoordelijk dragen voor 16 miljoen mensen? Hij niet alleen hoor...
)
