Hardcore weer in opkomst

Voor mijn opleiding moet ik een tijdschrijft maken met mijn groep. Nou heb ik ervoor gekozen om een artikel te schrijven over de opkomst van hardcore. zoals iedereen weet is hardcore weer helemaal aan het opbloeien.

Nou is mijn vraag:
Hebben jullie misschien ideëen over hoe dat komt?
Deze ideëen kan ik dan onderzoeken en uiteindelijk verwerken in mn artikel.

Sinds wanneer was hardcore weg dan?

t kan aan mij liggen, maar t is nooit weggeweest

haha dit gaat leuk worden

heb geen idee, ik weet gewoon hoe het komt.

ik hou het lekker geheim, anders wordt de hardcore weer te populair en sterft ze weer

p.s. ga een wat nuttigs leren

Er kwamen meer en meer problemen met allochtonen
Die hele Lonsdale hype begon op te komen
De top 40 werd softer en softer

...misschien?

Wat een cool masker !!!

Waar heb je dit lelijke ding vandaan? Ik zoek zoiets voor carnaval !

het is nooit weg geweest.. de echte liefhebbers zijn het altijd blijven luisteren, ook toen de aandacht voor de hardcore minder werd

nu is hardcore meer een plaatje in het "mode beeld" of hoe moet je dat zeggen, het wordt iig weer door veel mensen geluisterd omdat het momenteel een ware trend is

zo zie ik het

Uitspraak van Busty. op dinsdag 7 februari 2006 om 13:30:

hardcore weer helemaal aan het opbloeien.

Uitspraak van Busty. op dinsdag 7 februari 2006 om 13:30:

Hebben jullie misschien ideëen over hoe dat komt?

Omdat dr eerst heel veel mensen waren die hadden geen zin om hardcore water te geven.. maar op 1 dag was er iemand ( ik noem liever geen namen ) die liep er langs en zag dat Hardcore al heel lang geen water meer had gekregen, en toen gaf hij ( of zij ) hardcore water... en toen ging ie bloeien

vandaar..

Uitspraak van afwazig!!! op dinsdag 7 februari 2006 om 13:35:

Waar heb je dit lelijke ding vandaan? Ik zoek zoiets voor carnaval

gaat nergens over

maargoed, wat mensen willen horen is dat hardcore nooit dood is geweest.

't is alleen weer terug gekomen uit de achtergrond. Als ik hier niemand mee beledig.

Maar heb zo'n idee dat het z'n top wel weer heeft bereikt. Lekker weer underground worden
hardcore zal toch wel blijven

staat op je profiel...

hahaha jij bent echt stom als je dat denkt waarom lieg je trouwens dat je een opleiding volgt?

standaart pf stakkers
zijn r ook nog mensen die normaal kunnen praten over iets wat toch velen boeit?

is inderdaad wel n goede.
is hardcore misschien ook commerciëler geworden?

Ja, maar dat kwam omdat het weer aan het opbloeien was, dus dan zit nog steeds met dezelfde vraag volgens mij.

Uitspraak van Busty. op dinsdag 7 februari 2006 om 13:50:

standaart pf stakkers
zijn r ook nog mensen die normaal kunnen praten over iets wat toch velen boeit?

Onderzoek dit ook eens

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 13:58:

Ja, maar dat kwam omdat het weer aan het opbloeien was, dus dan zit nog steeds met dezelfde vraag volgens mij.

weet niet of dat de reden is..na de hardcore kwamen hardstyle, techno en trance snel op. misschien dat deze stromingen uiteindelijk geleid hebben tot de vernieuwde populariteit?

*gniffel*

omdat de meeste 'nieuwe' hardcore liefhebbers het stoer vinden om hardcore te luisteren en bij die 'groep' te horen.

ennuh voordat er weer gezeik komt van jah je ben zelf ook pas 19, ik luisterde toen ik klein was ook al hardcore

Maar ik heb een beetje het gevoel dat die jongere gaste (15 16 jaar) dat vroeger totaal niet deden...

Het is ook niet weggeweest, maar het heeft wel zeker een mindere periode gehad......

Zijn ook veel mensen die de overstap van Hardstyle naar Hardcore hebben gemaakt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 14:07:

omdat de meeste 'nieuwe' hardcore liefhebbers het stoer vinden om hardcore te luisteren en bij die 'groep' te horen.

ennuh voordat er weer gezeik komt van jah je ben zelf ook pas 19, ik luisterde toen ik klein was ook al hardcore

Maar ik heb een beetje het gevoel dat die jongere gaste (15 16 jaar) dat vroeger totaal niet deden...

idd

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 14:07:

Maar ik heb een beetje het gevoel dat die jongere gaste (15 16 jaar) dat vroeger totaal niet deden...

Ik luisterde naar bassie en adriaan toen ik 8 was.
Wat is je punt hier amigo

Uitspraak van Miss Angelique op dinsdag 7 februari 2006 om 14:09:

Uitspraak van [FSK] F.V. op dinsdag 7 februari 2006 om 14:07:
omdat de meeste 'nieuwe' hardcore liefhebbers het stoer vinden om hardcore te luisteren en bij die 'groep' te horen.

ennuh voordat er weer gezeik komt van jah je ben zelf ook pas 19, ik luisterde toen ik klein was ook al hardcore

Maar ik heb een beetje het gevoel dat die jongere gaste (15 16 jaar) dat vroeger totaal niet deden...

idd

Sapper de flap zeg.... jullie klinken als 100

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 14:12:

Wat is je punt hier amigo

Ja k dwaal een beetje van het onderwerp af, mijn excuses

Uitspraak van pure purple op dinsdag 7 februari 2006 om 14:13:

ik luisterde toen ik klein was ook al hardcore

Ik was er vanaf het begin af al bbiiijjjj

Uitspraak van DanielV op dinsdag 7 februari 2006 om 14:18:

Ik was er vanaf het begin af al bbiiijjjj

?

Het maakt toch geen donder uit, of je nou je hele leven al naar hardcore luisterd of dat je het eergisteren pas ontdekt hebt. Waar het om gaat, net als bij elke muziekstijl, is dat jij je erin kunt vinden. Dat het een emotie bij je los maakt. Dat kan blijdschap zijn, maar ook ontroering.(enz, enz) De één heeft dit bij klassieke muziek, de ander bij hardcore. Echter, hoelang iemand al een bepaald genre als voorkeur heeft maakt toch niet uit???
Want wat zegt dat nou???
Zolang je maar niet met tegenzin naar muziek luisterd, toch??
Want iets leuk vinden omdat anderen het leuk vinden is zo sneu!! Wie hou je daarmee voor de gek???

*zucht*

Uitspraak van Busty. op dinsdag 7 februari 2006 om 14:06:

na de hardcore kwamen hardstyle, techno en trance snel op.

Das nogal discutabel. Techno en Trance hebben altijd al een eigen scene gehad, die niet echt gegroeid is door het "sterven" van Hardcore toendertijds. In mijn ogen heeft Hardcore zich jaren geleden zichzelf de nek om gedaan. De scene werd zo snel zo inmens groot dat de kwaliteit drastisch omlaag ging, waardoor veel mensen er weinig meer aan vonden. Er was gewoon een te groot en te divers aanbod van muziek en feesten waardoor alles elkaar ondersneeuwde. De markt was simpelweg gewoon verzadigd, en begon te commercieel te worden.
Omdat veel mensen na de "geboorte" van Hardstyle achter die hype aan zijn gaan lopen, is er in de Hardcore scene weer ruimte tot ontwikkeling gekomen, en gezien de "vaste klanten" zo vast waren, hebben zij de scene weer gebracht tot het niveau waar het nu staat.

Om een lang verhaal kort te maken als een muziekstroom niet meer in de top 40 uitkomt wil dat niet zeggen dat t dood is of minderbezocht word... weet me nog genoeg feesten te herineren die stampesvol waren vanaf 1998 tot 2002 dus... echt weg of dood is t nooit geweest twas alleen niet meer zo in de media... todat outblast en dj paul het weer in hun hoofd kregen dat was 2005 denk als dat niet was gebeurt hardcore voor somige mensen mischien nog wel dood had geleken terwijl t helemaal niet zo was

Het is zoiets van het komt weer op..
En dan begint het weer af te nemen..
En dan begint het weer op te komen..


Dat is bij veel stylen!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 15:12:

Het maakt toch geen donder uit, of je nou je hele leven al naar hardcore luisterd of dat je het eergisteren pas ontdekt hebt. Waar het om gaat, net als bij elke muziekstijl, is dat jij je erin kunt vinden. Dat het een emotie bij je los maakt. Dat kan blijdschap zijn, maar ook ontroering.(enz, enz) De één heeft dit bij klassieke muziek, de ander bij hardcore. Echter, hoelang iemand al een bepaald genre als voorkeur heeft maakt toch niet uit???
Want wat zegt dat nou???
Zolang je maar niet met tegenzin naar muziek luisterd, toch??
Want iets leuk vinden omdat anderen het leuk vinden is zo sneu!! Wie hou je daarmee voor de gek???

bedankt voor de reacties tot nu toe. zijn interessante meningen waar ik veel mee kan

Uitspraak van Busty. op dinsdag 7 februari 2006 om 13:30:

. zoals iedereen weet is hardcore weer helemaal aan het opbloeien.

Nou is mijn vraag:
Hebben jullie misschien ideëen over hoe dat komt?
Deze ideëen kan ik dan onderzoeken en uiteindelijk verwerken in mn artikel.

hardcore weer opbloeien dat was toch wel eind 2003 / 2004 dat het weer commercieel ging worden, hardcore was er voorderest altijd al, en dat zal voor de komende jaren zo blijven ook.

Hardcore is toch dood ?

voor de mensjes die er al een tijdje bij zijn:

Hardcore ging in '99 toch echt wel een beetje dood..was echt een hele stille dooie periode, die pas 2 jaar later weer werd hervat, en goed ook

Uitspraak van Busty. op dinsdag 7 februari 2006 om 13:30:

Voor mijn opleiding moet ik een tijdschrijft maken met mijn groep. Nou heb ik ervoor gekozen om een artikel te schrijven over de opkomst van hardcore. zoals iedereen weet is hardcore weer helemaal aan het opbloeien.

Nou is mijn vraag:
Hebben jullie misschien ideëen over hoe dat komt?
Deze ideëen kan ik dan onderzoeken en uiteindelijk verwerken in mn artikel.

Had je deze vraag niet beter in 2003 kunnen stellen??

Hardcore is ondertussen alweer helemaal uitgemolken. Het publiek bestaat uit meer meelopers dan liefhebbers. En het leuke is er al lange tijd weer vanaf.

Maargoed, hoe hypes ontstaan heeft te maken met energiedeeltjes die worden voortbewogen door constante uitwisselingen van energie die ons bewustzijn beïnvloeden. Zeg dat maar tegen je leraar.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 18:33:

Maargoed, hoe hypes ontstaan heeft te maken met energiedeeltjes die worden voortbewogen door constante uitwisselingen van energie die ons bewustzijn beïnvloeden. Zeg dat maar tegen je leraar.

en dat klopt ook nog

omdat de helft van muziekluisterend Nederland een stelletje domme ossekoppen zijn

neej serieus:

in Rotterdam is het ontstaan doordat arbeiders (gabbers waren meestal lager opgeleid, hoewel je ze in behoorlijke aantallen door alle bevolkingslagen vond, alleen merendeel tog 'arbeiders' ) behoefte hadden aan gemakkelijke, rauwe en agressieve muziek.... nu is er een stemming die vergelijkbaar is met begin jaren 90. We bevinden ons in een periode van economische bergbeklimming, de economie komt langzaam uit haar dal.

Dat betekent dat er hiermee gepaard gaande de nodige onzekerheid en agressie, mede te danken aan toegenomen spanningen tussen arm&rijk, en blank&zwart, men de behoefte heeft om zich binnen de eigen groep te profileren.

vooral laagopgeleide boeren uit Panningen, Venray, Echt, Denekamp, Uden, en zon beetje heel Friesland, vinden de muziek vet omdat het iets is wat zij associeren met 'hun' cultuur.

Dit verklaart de groei van commerciele hardcore.

Aan de andere kant zijn steeds meer mensen uitgekeken op hun stijlen die ze op dat moment luisteren (metal, hardstyle, noem maar op) en deze, veelal iets oudere muziekliefhebbers (merendeel is 19-25) gaan naar experimentele vage shit luisteren, aangezien dit past bij hun beweegredenen een bepaalde stijl te luisteren.

Dat verklaart de toegenomen populariteit van UK hardcore, terror, tekkno, en breakcore.

Het laatste is een goede ontwikkeling maar het eerste totaal niet vind ik... aan een herhaling van 1995 heb ik vrij weinig behoefte, vooral omdat de meeste mensen die zeggen 'hardcore' te luisteren zich verdiepen in lauwe kak zoals Angerfist en DJ Paul.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 18:42:

Dat betekent dat er hiermee gepaard gaande de nodige onzekerheid en agressie, mede te danken aan toegenomen spanningen tussen arm&rijk, en blank&zwart, men de behoefte heeft om zich binnen de eigen groep te profileren.

vooral laagopgeleide boeren uit Panningen, Venray, Echt, Denekamp, Uden, en zon beetje heel Friesland, vinden de muziek vet omdat het iets is wat zij associeren met 'hun' cultuur.

Hier in Swalmen en Reuver en bij jou in de buurt van Tegelen kunnen ze er ook wat van inderdaad. En in het zuiden ook. Stakkers...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 18:42:

aan een herhaling van 1995 heb ik vrij weinig behoefte,

Hardcore van toen 95/96 was echt wel super goed! Harde snelle beats met een strakke melodie. De Hardcore voor '95 was ook heel goed. In '97 was het het nog redelijk maar daarna werd het het voor mij alleen maar minder en ben toen overgestapt op UK Hardhouse. Dus die oude Hardcore mag van mij wel terug komen.

Uitspraak van Busty. op dinsdag 7 februari 2006 om 13:30:

Hebben jullie misschien ideëen over hoe dat komt?

Toegankelijker in muziek voor groter publiek o.a. vanwege de melodieen...
Massale feesten met thema en bijpassende decoratie...veel promotie erbij...

Zoiets...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 18:42:

Aan de andere kant zijn steeds meer mensen uitgekeken op hun stijlen die ze op dat moment luisteren (metal, hardstyle, noem maar op) en deze, veelal iets oudere muziekliefhebbers (merendeel is 19-25) gaan naar experimentele vage shit luisteren, aangezien dit past bij hun beweegredenen een bepaalde stijl te luisteren.

Dat verklaart de toegenomen populariteit van UK hardcore, terror, tekkno, en breakcore.

De verzadiging treed weer op...nog ff en het is weer ingeklapt... Eigen schuld dikke bult...
Steeds meer mensen gaan naar andere dingen luisteren idd...mensen willen gewoon wat anders...
Maar ze zien het (weer) niet gebeuren...organisatoren etc dan natuurlijk...
Om enigzins mee te gaan smijten ze maar met wat termen...wat vaak tot misopvattingen leid...maar ze zouden beter even hun eigen muziek enzo kunnen herzien ipv meeliften met andere dingen...

Zoek het namelijk ook niet zo dat ze allemaal naar die "alternatieve" feesten gaan opeens natuurlijk...

Uitspraak van TYHARO op dinsdag 7 februari 2006 om 20:37:

De verzadiging treed weer op...nog ff en het is weer ingeklapt... Eigen schuld dikke bult...

dan blijven alleen de liefhebbers over en zullen we zien wie er echt van houden!

Nja ik zie het een beetje van 2 kanten. Natuurlijk zie ik ook graag het ongewenste volk van feesten verdwijnen, een hoop minder shit uitkomen en een hoop minder show en andere ultra-commerciele rotzooi rondom de scene. Maar van de andere kant, als het goed gaat (of kan gaan), iets dat ik zelf ook zie met het organiseren van feesten, en het is vrij masaal en gezellig en de sfeer is goed, dan kan ik daar ook van genieten. Maar bijvoorbeeld zoiets als dat men Tieum en Unexist nu weer industrial hardcore noemt en helemaal de hype zijn, dat vind ik gewoon weer helemaal niks. Ze moesten voor die Fransoos zelfs een limiet stellen aan het aantal releases, de helft is shit en wordt onnodig opgemeld door z'n 'fans' die over 2 jaar nergens te bekennen zijn.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 22:29:

het is vrij masaal en gezellig en de sfeer is goed

bij echte massale feesten is die sfeer en gezelligheid dus meestal errug ver te zoeken!!

Uitspraak van [WBS] Joker.one op maandag 13 februari 2006 om 11:23:

bij echte massale feesten is die sfeer en gezelligheid dus meestal errug ver te zoeken!!

Vaak wel ja. Maar de wat massalere feesten die ik meemaak zijn vaak gewoon gezellig . Ligt ook aan de groep mensen met wie je daar bent enzo. Zelf organiseer ik wel eens wat voor een kleine 1000 man, das misschien niet massaal te noemen maar de sfeer is er beter dan veel mensen zullen denken.

mijn ervaring is ook dat de kleine feesten vaak de tofste bezoekers hebben.