Partyflock
 
Forumonderwerp · 842472
­ 🇳🇱

ID&T was bijna falliet

Artiest Floater
heb uit betrouwbare bron dat id&t bijna falliet was
dat zou toch wel heel vervelend wezen
voor duncan
maar ze hebben het net gehaald geloof ik

MAAR IK GUN HET ZE WEL!!!!


Dance-organisator ID&T aan faillissement ontsnapt
Dance-organisator ID&T is aan een faillissement ontsnapt. Dat zegt directeur en mede-oprichter Duncan Stutterheim in een gesprek met het Amsterdamse stadsblad NL020.


Feesten
ID&T is groot geworden met het organiseren van feesten als Thunderdome, Mysteryland en Innercity. Jarenlang ging het ID&T voor de wind, waarop de organisator zich ook wilde differentiëren op andere gebieden. ID&T begon een eigen tijdschrift, popfestival, radiostation en enkele horecazaken.

SlamFM
Maar de radiozender SlamFM behaalde niet het beoogde marktaandeel. SlamFM had een kavel waarop alleen specialistische muziek gedraaid mocht worden en maximaal twee hits per uur. ID&T probeerde deze regel te omzeilen door andere versies van hits te draaien, maar het Commissariaat voor de Media verbood dit. Eind vorig jaar is de zender verkocht aan Lex Harding, de grondlegger van Radio 538 en TMF.

Andere differentiaties
Ook de andere onderdelen van ID&T presteerden niet zoals gehoopt. Het tijdschrift Release had te weinig abonnees en popfestival NJoy werd nog voor de tweede editie zou plaatsvinden afgeblazen. Ook de horecazaken Bloomingdale en Cineac mislukten. Stutterheim in NL020: "Cineac beschouw ik als een van m'n grootste mislukkingen. Dat eerste jaar ging prima. Het tweede jaar ging matig en toen zag je 'm wegglijden. Ik heb me toen gerealiseerd dat horeca geen ding is wat je er even bij doet. De man moet er staan. Dat neem ik mezelf wel kwalijk."

Recessie
Toen Nederland in een recessie terechtkwam, merkte ID&T dat aan de bezoekers van zijn feesten. Evenementen die doorgaans snel uitverkochten, bleven nu leeg. ID&T verlaagde zijn prijzen en liet twee mensen binnen op één kaartje.

Bijna ondergang
Maar de differentiatie betekende bijna de ondergang van ID&T. "We wilen totaalentertainment bieden met muziek als verbindende factor. Dat was ook het idee achter de mediapoot. Nou, de radio heeft ons bijna de kop gekost en het blad Release heeft in al die jaren nooit een euro opgeleverd", aldus Stutterheim in NL020.

bron
laatste aanpassing door een beheerder
Uitspraak van Alexander op vrijdag 20 januari 2006 om 12:38:
Dat ken ik niet is dat van ID&T?


ze zijn er niet trots op maar ja!

en dan kan duncan als hij geld nodig heeft altijd nog de real hardcore cd's nieuw leven in blazen...


The advisor ;-)
laatste aanpassing
Miss Innocent> ja dan verhogen ze gewoon de prijzen en besteden ze minder geld aan DJ's en de aankleding...

Terwijl wanneer je een grotere omzet wil draaien, juist de prijzen moet verlagen... ze zouden op zijn minst de frisdrank in prijs moeten laten dalen om te stimuleren dat dit meer verkocht wordt op een feest ;)
Natuurlijk kan je de alcohol wle 50cent maken (en ja dan maken ze nog steeds winst) maar dan stimuleer je wel het aantal irritante bezopen mensen.
laatste aanpassing
Uitspraak van Alexander op vrijdag 20 januari 2006 om 12:41:
Natuurlijk kan je de alcohol wle 50cent maken (en ja dan maken ze nog steeds winst)


Voor dat soort uitspraken heb je toch ook een glazen bol nodig hoor ;)
Of heb je de juiste gegevens voor handen om een goede exploitatiebegroting te maken?
Als de drankinkomsten van de lokatie zelf lager zouden worden,
zal dit toch op een bepaalde manier gecompenseerd moeten worden met de huur van het pand, dunct mij ;)

Er zullen allicht wel feesten zijn en zijn geweest waar dit voor op gaat,
maar ik kan me ook voorstellen dat bij sommige projecten weinig tot geen winst gemaakt wordt en men investeerd in bedrijfsmiddelen en de naam van het concept zelf.
(Denk bijvoorbeeld aan een Sensation Germany waar men een duurdere line-up heeft, hoge transportkosten en toch minder bezoekers)
Duitsland en Nederland vergelijken vind ik niet echt een juiste vergelijking ;)

Als in NL een bekende organisatie op de proppen komt met een feest met een goede line up en een beetje lekkere aankleding/locatie voor de prijzen die je ziet in Duitsland is het in no-time uitverkocht...
Uitspraak van Alexander op vrijdag 20 januari 2006 om 13:02:
Duitsland en Nederland vergelijken vind ik niet echt een juiste vergelijking


Dan niet! :@
Maar toch blijf ik er bij dat de drankprijzen verlagen weinig invloed zal hebben op het aantal bezoekers dat naar een feest gaat.
De drankprijzen zijn hoog ja, er komt een aardige marge op,
maar deze zijn maar net een fractie hoger dan in de kroeg en dat is altijd zo geweest.

Blijf er zelf bij dat er naast nieuwe concepten juist iets aan de entreeprijs gedaan moet worden,
maar dat is allemaal iets makkelijker gezegd dan gedaan.
Als je kijkt hoeveel mensen en bedrijven en zelfstandigen betrokken zijn bij een feest
zie je dat bijna niemand voor id&t zelf werkt.
Is een van de factoren die het erg moeilijk maakt om te bezuinigen op kosten.
Denk dat wanneer ze gaan bezuinigen op ondernemersloon en winstuitkeringen de entreeprijs maar een of enkele euro's omlaag zal gaan (wat dus ook geen verschil maakt).

Hoe dan ook, ze bevinden zich op een speelse markt met een toch wel brede doelgroep.
De ene bezoeker komt voor de gezelligheid en een biertje met vrienden,
de ander vind het leuk om gezien te worden in een hippe outfit in een mooie omgeving,
sommigen komen puur voor de muziek en om een bepaalde artiest live te ervaren
en dan heb je nog een heel grijs gebied er tussenin.
Één factor aanpassen zoals bijvoorbeeld de prijs van de drank of een kaartje zal bepaalde mensen aantrekken,
maar dit zal weer consequenties op een ander vlak hebben waardoor anderen uitblijven.
De enige manier om rechtop te blijven staan in deze wereld is luisteren naar de behoeften van de bezoekers,
een goed concept daarop verzinnen, en een strak beleid volgen.
...maar goed, dat is een cliché-uitspraak die wel op elk bedrijf van toepassing kan zijn :$
laatste aanpassing
De drankprijs was alleen een voorbeeld ;) ik had het ook al eerder over de kaartprijs :p maar ik ga niet elke keer mijzelf herhalen ;)

Verder zijn de prijzen wel hetzelfde als bij kroegen, maar dit is gewoon dikke rip off. Maat van mij heeft ook een kroeg en ze hebben gewoon sinds de Euro de waarde van de Euro ongeveer gelijkgesteld aan 1 Gulden! Ze hadden nauwelijks extra kosten sinds de Euro... maar het is gewoon een manier van domme mensen om extra winst te maken. Tenminste dat denken ze, wat uiteindelijk verliezen ze klanten en daalt de omzet. Veel kroegbazen etc (vaak ongeschoold) denken dat geld onbeperkt is, maar vergeten dat mensen hiervoor hard moeten werken dat de salarissen helemaal niet gestegen zijn sinds de Euro. Door die domme redenatie daalt de omzet en neemt de koopkracht af! en gaat het slechter met de economie sinds de euro.

Kijk naar AH en Digros etc... die snappen het wel dat zijn ook 1 van de weinige ondernemingen waarbij de omzet wel gestegen is.
Uitspraak van Alexander op vrijdag 20 januari 2006 om 13:44:
Kijk naar AH en Digros etc... die snappen het wel dat zijn ook 1 van de weinige ondernemingen waarbij de omzet wel gestegen is.


gestegen omzet staat niet gelijk aan gestegen winst



The advisor ;-)
Duh!

Maar t gaat goed met de aandelen tov andere bedrijven... probeer niet elke keer alles onderuit te halen. Zo vermoeiend.
 
Uitspraak van Ed ter Bak op vrijdag 20 januari 2006 om 11:07:
Correct, meneer Stuttenheim schijnt een vermogen van zo'n 45 miljoen te hebben!


Dat zal wel cash zijn ja, want CMG is van hem, en dat is tig x meer waard dan 45 miljoen!

drankinkomsten


Wat te denken van een concept, dat de entreeprijs met 15 euro verhoogd word en dan onbeperkt drinken?
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 januari 2006 om 13:58:
Wat te denken van een concept, dat de entreeprijs met 15 euro verhoogd word en dan onbeperkt drinken?laatste aanpassing 20 januari 2006 14:00


ten dode op geschreven


The advisor ;-)
 
Uitspraak van The advisor op vrijdag 20 januari 2006 om 14:05:
ten dode op geschreven


Waarom?
In spanje werkt dat wel... goedkope imitatiedranken... maar in NL ;)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 januari 2006 om 14:08:
Waarom?


ten eerste krijg je z'n vergunning er nooit door heen bij de gemeentes

ten tweede word het veel en veels te duur omdat je automatisch ook meer barren en persooneel nodig hebt door meer druk op de barren, en je voorraad moet gigantisch zijn omdat de totaale vraag van de doelgroep in een keer omslaat en per evenement verschilt,

ten derde is het levensgevaarlijk icm met het hoge drugs gebruik op sommige evenementen



The advisor ;-)
 
Uitspraak van Alexander op vrijdag 20 januari 2006 om 14:18:
maar in NL


Ik ben zelf opgegroeid in de horeca, en binnen de ondernemers is algemeen bekend dat niemand meer dan 10 GULDEN aan inkoopprijs weg kan drinken. (en geloof me als ik zeg dat ik jaren dit soort avonden gegeven heb)

Natuurlijk, dan roep je: wow 3 bacos en ik heb het eruit :yes:
Maar 3 baco's kost aan inkoop bijna niks natuurlijk. Er word nep-bacardi gebruikt, en poedercola.
Goed, al zou het echte bacardi zijn, en zou je 10 glazen drinken, of mij part een fles, dan heb je het eruit gedronken :yes:
Daar tegenover staat de mensen die tegelijk met jou binnen zijn, en alleen bier drinken. Bier kost inkoop nog geen kwartje per liter. Dus niemand kan meer dan 2euro inkoop aan bier wegdrinken. (incl weggooien/omvallen/laten staan. De rest is winst. Daarbij heb je mensen die alleen fris drinken. Drink voor 2euro inkoop aan cola weg, en je bent zo ziek als een hond. De helft wat binnen is is vrouwelijk, deze drinken nog geen 30% van wat de heren drinken aan kostprijs.

Uiteindelijk maak je dus veel meer winst dan dat je iets duur per stuk verkoopt. Dit alles valt onder de wet der grote getallen. Die dit kunstje voor 10 gasten, dan kost het je natuurlijk wel geld. Maar op een party praten we over grote getallen.

Qua ondernemerschap is dit een wereldconcept, want je verdient hier altijd aan (als je maar genoeg gasten hebt) en toch hebben al je gasten het idee dat ze zwaar gematst worden :D

Alleen door dit concept is bijvoorbeel Henny van der Most stinkrijk geworden met zijn Preston Palace en Kalkar ;)
 
Uitspraak van The advisor op vrijdag 20 januari 2006 om 14:26:
ten eerste krijg je z'n vergunning er nooit door heen bij de gemeentes


Hier hoef je niet apart een vergunning voor te hebben.

Uitspraak van The advisor op vrijdag 20 januari 2006 om 14:26:
ten tweede word het veel en veels te duur omdat je automatisch ook meer barren en persooneel nodig hebt door meer druk op de barren, en je voorraad moet gigantisch zijn omdat de totaale vraag van de doelgroep in een keer omslaat en per evenement verschilt,

ten derde is het levensgevaarlijk icm met het hoge drugs gebruik op sommige evenementen


Qua druk op de barren is die niet anders dan anders. Ja tuurlijk, je hebt altijd gasten die denken te kunnen profiteren en zich klem zuipen. Hier heb je de rest van de avond dan ook geen last meer van ;)

Qua drugsgebruik zie ik het probleem niet, omdat de mensen die wat gebruiken zowiezo de alcohol (grotendeels) laten staan.
Ik moet wel toegeven dat is ik naar de clubs op Mallorca kijk dat er weinig misbruik is van dit systeem... maar voor 25 Euro onbeperkt drinken vind ik ook wel een goed plan :)

Ik drink meestal vodka-red bull en vodka-7up en kost mij echt een fortuin op een avond... drink er makkelijk 10 weg
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 januari 2006 om 14:30:
Qua drugsgebruik zie ik het probleem niet, omdat de mensen die wat gebruiken zowiezo de alcohol (grotendeels) laten staan.


moet je voor de grap een keer een avondje bij de EHBO gaan staan,

konden mensen dat maar

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 januari 2006 om 14:30:
Hier hoef je niet apart een vergunning voor te hebben.


niet een aparte nee, maar als de gemeente ziet dat er onbeperkt gedronken kan worden tegen 15 euro betaling dan gaan ze daar zeker over vallen wat betreft de algehele vergunning

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 januari 2006 om 14:30:
Qua druk op de barren is die niet anders dan anders. Ja tuurlijk, je hebt altijd gasten die denken te kunnen profiteren en zich klem zuipen. Hier heb je de rest van de avond dan ook geen last meer van


waarom zou die druk op de barren niet verschillen?


The advisor ;-)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 januari 2006 om 14:30:
tuurlijk, je hebt altijd gasten die denken te kunnen profiteren en zich klem zuipen. Hier heb je de rest van de avond dan ook geen last meer van


:vaag:

Misschien niet aan de bar nee, maar die zullen zeker wel voor onrust/vechtpartijen zorgen.
Agree... dronken mensen zijn irritant ;)
 
Uitspraak van Alexander op vrijdag 20 januari 2006 om 14:43:
Agree... dronken mensen zijn irritant


Precies, en dat is wat ik bedoel waarom volgens mij op een houseparty zoiets goed kan werken. Daar komen gewoon geen overdreven zuipers. En de mensen die wel een boel drinken, zullen nu terwijl ze elk glas moeten betalen, ook niet minder drinken dan dat ze zich goed bij voelen.

Het enigste grote probleem is wel dat als zoiets bekend word, het het verkeerde volk aantrekt, wat normaal niks op een party te zoeken heeft.

Uitspraak van The advisor op vrijdag 20 januari 2006 om 14:36:
waarom zou die druk op de barren niet verschillen?


Omdat gemiddeld genomen de gasten niet meer drinken dan anders.
laatste aanpassing
ID&T was vroeger (y) en nu (n)
ID&T is de beste, nu nog steeds!

kijk maar naar feestjes met andere organisators,
die hebben toch vaak slechte kanten als bijv.:
slechte gaderobe regeling
weinig of veel smerige plees
te weinig bars
veel te koud of te warm binnen
1 richtings verkeer :S
voor sluitingstijd alle drank op
enz enz...
Uitspraak van marieksel op zaterdag 21 januari 2006 om 00:31:
kijk maar naar feestjes met andere organisators,
die hebben toch vaak slechte kanten als bijv.:
slechte gaderobe regeling
weinig of veel smerige plees
te weinig bars
veel te koud of te warm binnen
1 richtings verkeer
voor sluitingstijd alle drank op
enz enz...


Alsof id-t dat niet heeft :/
 
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 1762, 1736}
Artiest Just-D
Uitspraak van Sebastiaan™ op zaterdag 21 januari 2006 om 00:54:
Alsof id-t dat niet heeft


Ik wou net zeggen. Al die punten die jij opnoemt zijn juist te wijten aan ID-T. De enigste die dat niet doet (bij mijn weten) is Q-dance.
 
Ik heb niet alle reacties gelezen hoor maar wil toch ff reageren. In het boek Release staat ook dat id-t al meerdere keren bijna failliet is gegaan omdat ze vaak grote risico's nemen (hebben genomen)en vooral in de beginperiode kwam dat door gebrek aan ervaring. Ben 12 jaar terug naar een tunderdome feestje geweest dat was echt een chaos .

Naar mijn mening heeft id-t de housescene wel groot gemaakt maar aan de andere kant doen ze ook echt alles voor het geld en dan bedoel ik alles commercieel maken .Je zou maar kaarten hebben gekocht voor sensation en een zanger komt vrolijk staan zingen op het podium! Dit was bij Tiesto in concert ook trouwens dat soort fratsen dus .

Met dit soort stunten graven ze hun eigen graf .
Ik kon voorheen het fenoneem ID&T wel waarderen, e­n ik gun ze geen failliesement. hoogstens de vogel­griep voor duncan

Op een gegeven moment kreeg D­uncan waanideeen. Geld doet mensen inderdaad veran­deren. zijn slamblaadje kreeg een re-style en het ­leek wel alsof Duncan zich niet meer op ons richtt­e maar meer op het "champagnedrinkende-kijk-mij-op­-een-sensationwhite-ik-hoor-er-helemaal-bij-publie­k"
voorheen las ik bijna elke letter van dat blad­, maar op een gegeven moment was je reet ermee afv­egen nog teveel eer voor dat blad.

Weet ook nog­ dat je naar innercity ging. of mysteryland.... ma­ar nee.... die hypnotiserende-zware stem die je br­ainwashed door 10000 keer ID&T te roepen.

voor ­de rest is de kwaliteit altijd al matig geweest va­n ID&T.. ik heb nog noooit het geld teruggezien wa­t er volgens mijn berekeningen moet zijn verdiend.­ ik bedoel neem een innercity (van voor 2005)... 4­5,000 keer 50 euro kaartje.....45,000 keer 3 euro ­garderobe.......45,000 keer 0,50 cent omdat iedere­en wel 1x betaald... Nee... je wordt genaaid en je­ wordt ook niet eens gezoend. Bah!

als laatste ­vind ik Duncan een mannetje apart... gooit zijn fo­rum dicht omdat er teveel kritiek was op zijn even­ts... hij zou er ook wat van kunnen leren. als hij­ naar de kritiek over zijn SlamFM had geluisterd e­n die oerwoudgeluidenmuziek (R&B)was die zender be­ter beluisterd als radio538...
neem een voorbeeld­ van monumental.... rocco leest door het onzin doo­r naar puntjes van verbetering, er wordt ook gelui­sterd en inmmiddels valt er weinig meer te verbete­ren aan dat concept (vind ik). Ook moet hij eens l­eren om bij te houden wat hij loopt te verkondigen­, heb hem zichzelf al zovaak horen tegenspreken in­ zijn eigen media.. voorbeeldtje innercity 2004...­ op de site kwam hij met een statement dat het 2vo­or1 was en hij gerandeerde dat er niet bezuinigd w­ordt op innercity...maand later, ergens in een int­erview verkondigd duncan doodleuk dat hij evengoed­ flink heeft lopen bezuinigen.
nouja ik snap het ­niet meer
damnz wat een text...

samenvatting: ID-T Zuigt
Ja ach ID&T...ieder zijn eigen ding....Voor mij hoeft het niet zo. Gelukkig zagen zij toendertijd commerciële mogelijkheden in de hardcore.....

Al bijna 10 jaar bezoek ik geen feestjes (op Awakenings in A'dam) meer in Nederland...Techno was ver te zoeken...Kozzmozz zorgde ervoor dat ik mijn ding ging opzoeken buiten nederland...

Dus ik weet ook niet hoe het nu is maar ik heb totaal niet de prijs ervoor over die zij vragen voor een lineup waar ik eigenlijk ook helemaal niet voor wil betalen. Maar gelukkig hebben ze genoeg mensen die dat wel ervoor over hebben. Laat ze lekker maar hun ding doen.

Zou zonde zijn als ze omvallen...ze hebben genoeg werkgelegenheid gecreëerd....Wel is het belangrijk dat ze zich openstellen voor kritiek van hun publiek. Pas dan kunnen ze de kwaliteit van hun produkt waarborgen.
 
Uitspraak van AWuitK op zaterdag 21 januari 2006 om 23:16:
ik heb totaal niet de prijs ervoor over die zij vragen voor een lineup waar ik eigenlijk ook helemaal niet voor wil betalen. Maar gelukkig hebben ze genoeg mensen die dat wel ervoor over hebben


Ik ga al heel lang met heel veel wisselende groepen naar partys. Ik heb eigenlijk nog nooit meegemaakt dat iemand zich vooraf of tijdens een party zich druk gemaakt heeft over welke dj er staat. Hij draait lekker, of niet. We komen voor de mensen en voor de sfeer, en de muziek maakt of breekt dat. Je kunt volgens mij niet zeggen van nou carl cox draait, dus het word een megafeest. Nee, dat vind ik te afhankelijk van het moment. :yes:
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 21:08:
Ik heb eigenlijk nog nooit meegemaakt dat iemand zich vooraf of tijdens een party zich druk gemaakt heeft over welke dj er staat. Hij draait lekker, of niet


Ok. Nou ik let wel heel goed welke namen op lijst staan want ik betaal keiharde euro's voor artiesten die ik graag hoor. Dat is leidend voor mij en misschien ook vele anderen. Als organisator kan je dan veel geld uitgeven aan de aankleding en de entertainment erom heen maar als de artiest niet het geluid produceert wat ik graag hoor dan kan die hele mooie aankleding echt niet boeien....Wel is het zo dat ik op basis van muziekstijl mijn keuze maak of ik een kaartje koop voor het feestje. BTW er hangen niks voor timetables en er worden niks voor niks timetables op sites geplaatst. Maar ach ieder zijn eigen redenen, toch?


Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 21:08:
Je kunt volgens mij niet zeggen van nou carl cox draait, dus het word een megafeest.


Denk dat velen je dat tegenspreken....Mij ligt het ook niet echt maar dat is iets anders...
Uitspraak van AWuitK op dinsdag 24 januari 2006 om 19:08:
Denk dat velen je dat tegenspreken


Zeker weten, er zijn een aantal dj's die mij nog nooit teleurgesteld hebben en een aantal dj's die dat vaak hebben gedaan.

Ik let wel degelijk op de line-up, maar mn beslissing om wel of niet te gaan is niet alleen daarvan afhankelijk. Combinatie van factoren.
laatste aanpassing
 
:gaap:
 
Wat is er kereltje, ben je moe? Moet je es wat eerder je nest ingaan :D
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 januari 2006 om 09:59:
Wat is er kereltje, ben je moe? Moet je es wat eerder je nest ingaan


Haha, nachtmensen heersen gewoon. :P
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 januari 2006 om 14:27:
Ik ben zelf opgegroeid in de horeca, en binnen de ondernemers is algemeen bekend dat niemand meer dan 10 GULDEN aan inkoopprijs weg kan drinken. (en geloof me als ik zeg dat ik jaren dit soort avonden gegeven heb)


Hoe zit het dan met de accijnzen? Die betaal je niet?

ps. gulden is van voor 2002, het is nu 2006.
laatste aanpassing
Duncan is nu op Ned 3!!
Uitspraak van Nollekeuh op woensdag 25 januari 2006 om 11:30:
Uitspraak van Ready2 Flow op vrijdag 20 januari 2006 om 14:27:
Ik ben zelf opgegroeid in de horeca, en binnen de ondernemers is algemeen bekend dat niemand meer dan 10 GULDEN aan inkoopprijs weg kan drinken. (en geloof me als ik zeg dat ik jaren dit soort avonden gegeven heb)

Hoe zit het dan met de accijnzen? Die betaal je niet?

ps. gulden is van voor 2002, het is nu 2006.


Belasting betaal je altijd.......Maar geloof dat die prijzen zo hoog zijn omdat ze de verliezen van het geflopte radiostation moeten compenseren.....de rentelasten gaan gewoon door....
laatste aanpassing
 
Uitspraak van slager op donderdag 19 januari 2006 om 11:48:
MAAR IK GUN HET ZE WEL!!!!


Dikke sukkel ben je!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 januari 2006 om 22:56:
Uitspraak van slager op donderdag 19 januari 2006 om 11:48:
MAAR IK GUN HET ZE WEL!!!!
Dikke sukkel ben je!


Hoezo is ie een sukkel???
 
Boeiend nieuws mensen. Ze organiseren toch boutfeesten!
 
Uitspraak van AWuitK op woensdag 25 januari 2006 om 22:59:
Hoezo is ie een sukkel


Dat je dat al moet vragen vind ik erg genoeg, maar zal je even antwoorden op een normale manier :-)

Wat is er mis met je geestelijk vermogen als je iemand een faillissement gunt?

Als je de club en/of hun beleid en/of hun prijzen of wat dan ook kut vind ga dan gewoon niet naar die feesten en GET A LIVE!

Ik vind de Albert Heijn kut. Het personeel, de prijzen, de uitstraling van de winkel, maar moet ik ze dan het faillissement gunnen???? NATUURLIJK NIET!!

Het zal wel zo'n mannetje zijn die weinig verdiend, en het daardoor een ander ook niet gunt, een veilig baantje bij een baas heeft, nooit iets gegokt heeft in het leven en anderen die het wel durven stiekem benijd en afgeeft door te katten.

Ik vind het héél sneu en tekenend voor zo’n type dat je iemand het faillissement gunt!

Ik vind dit walgelijke uitspraken en walgelijke types!

Sorry, het is niet anders!

Ik ben dan benieuwd wat ID&T hem allemaal wel niet aangedaan moet hebben om zijn wrok zó groot te laten zijn dat hij een volledig bedrijf het faillisement gunt.

Alle werknemers met hypotheken, leningen, vrouwen, gezinnen, hobbies, sporten etc.
Die komen allemaal in de problemen als dit bedrijf failliet zou gaan.
Denkt zo'mannetje daar wel bij na?

In mijn catagorie ben je een sukkel als je zoveel mensen problemen toewenst omdat je het niet eens bent met de feesten van een bedrijf. (en waarschijnlijk is hij over 2 jaar getrouwd en heeft hij kinderen en gaat dan toch niet meer op stap.

Ik hoop dat mijn onderbouwing duidelijk is zo :-)


ps: als je dan ook nog bij een foto zet
en mysteryland was echt top inderdaad
vind ik het helemaal niet snugger, vergis ik mij of is dat een feest van id&t?
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 01:08:
Ik hoop dat mijn onderbouwing duidelijk is zo :-)


Hele duidelijke onderbouwing.

Jammer dat je iemand nav een opmerking zo in een hokje duwt en gelijk een oordeel over velt terwijl je diegene eigenlijk helemaal niet kent of nooit heb gesproken. Maar ach dat mag ook...

Het is jammer dat iemand iemand iets slechts toewenst. Maar concurentie is moordend en misschien heeft hij er baat bij als zo'n bedrijf als ID&T zijn marktaandeel kwijtraakt....De directie van AHOLD zal zich echt niet zorgen maken over de problemen van het personeel als zijn directe concurent failliet gaat...Die zal in zijn handjes wrijven want die ziet opeens groeimogelijkheden...

Mind Desire Mind Action
 
De feesten van ongeveer 10 jaar geleden(mysteryland bijv)vond ik toen wel goed.DE laatste jaren merkte ik dat id-t echt voor het grootte geld ging.Dit merkte je aan het aantal bezoekers en aan de prijsen van feesten.Het werd allemaal erg comercieel.Ze vergaten de sfeer gedachte en gezelligheid.Ik denk dat ze hier ook op zijn stuk gelopen.
idd, vooral dat ze nu voral met innercity de "urban-hype" ook op feesten binnen brengen geeft alleen maar aan dat ze meer voor het grote geld en de commercie willen gaan.

Maar het werk dus blijkbaar niet echt.
Uitspraak van slager op donderdag 19 januari 2006 om 11:48:
MAAR IK GUN HET ZE WEL!!!!


Ik dus absoluut niet :no:
Boycot :yes:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 10:22:
Ik denk dat ze hier ook op zijn stuk gelopen.


:s

Volgensmij geven ze de grootse feesten die uitverkopen (Sensation White & Black + Trance energy)
Het wordt tijd dat deze dramatische organisatie gewoon eens falliet gaat, Ze hebben totaal geen kennis van dancemuziek, Ze schrijven een talentwedstrijd uit, de winnaar van deze competitie mag een set geven op Trance Energy.

Van de 9 beste die een demo opstuurde zat ook Menno de Jong bij, iedereen die trance muziek een kleine beetje volgt kent deze naam wel, ID-T liet hem toe, Nu bellen ze vanochtend dat hij helaas al te ver was en een jongensdroom stort in elkaar, en dat ze niet wisten dat hij al zover was met zijn label en giggs. Hoe kan je als danceorganisatie die trancefeesten organiseert uberhaupt serieus genomen worden als bij de naam Menno de Jong niet eens belletje gaat rinkelen.

Ten Tweede de dramatisch line ups waar ze constant mee aan komen. Sensation,Mysteryland en over Innercity maar helemaal te zwijgen, en dan die schofterige prijzen waar ze dan mee aan komen, Een goede Clubavond van 20 euro had een betere line up dat Sensation en Innercity samen waar je in totaal 100 euro voor neerlegt.

Ten derde stoor ik me mateloos aan de arrogantie van ID-T. Ze denken dat ze de beste dancefeesten van nederland kunnen organiseren, dat kunnen ze misschien ook wel qua organisatie maar niet qua line up, Maar met een bombarie en arrogantie hoe ze het dan aankondigen, Bah ik gruw van dat.

Kortom het zou mooi als ID-T faillet zou gaan, geen Kennis van muziek blijkt nu wederom,Laten mensen scheel betalen aan dramatische line ups, Arrogantie van Duncan en zijn kameraden en zo kan ik nog wel doorgaan