Er is nu opeens bij normeringen van feesten en cd's ook zeer goed, onvoldoende en zeer slecht.
laatste aanpassing
een watte 
damn moet ik alles opnieuw waarderen hahahaha
Dit vind ik nou typisch een topic voor een dansende, feestende man!
vind het een beetje overdreve veel opties , daarbij kloppen de aantallen niet meer (kijk maar bij bv defqon)
Het kaartje van Nederland is nu ook anders bij Bezoekers Herkomst trouwens 
En de beoordeling van je vriendjes staan nu boven aan ipv ertussen door
En de beoordeling van je vriendjes staan nu boven aan ipv ertussen door
laatste aanpassing
*edit* Klopte niet wat er stond 
laatste aanpassing
partyflock wordt steeds leuker 
De "zeer goed" had ik echt nodig! Zo vaak zit ik te twijfelen tussen goed en geweldig. 
partyflock!
partyflock!
Goed hoor
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 november 2005 om 00:35:De "zeer goed" had ik echt nodig! Zo vaak zit ik te twijfelen tussen goed en geweldig
ja precies
ik vind de nieuwe normering stukke beter.daarbij kloppen de aantallen niet meer
als het goed is nu wel
wel relax ofzo
ma of het nou echt zo nodig is dat betwijfel ik
ma of het nou echt zo nodig is dat betwijfel ik
is idd iets anders
zou nog wel mooier kunnen
is dat een virus uitbraak of wat ? 
ik zou alleen "onvoldoende" veranderen in "matig"
ja, matig vind ik ook beter passen dan onvoldoende
net idols 
ben ik niet mee eens
geeft toch wel een verschil als je zegt:
"Dat feest was wel ok" of dat je zegt "het feest was matig"
onvoldoende vind ik meer een term die hetzelfde is als slecht
geeft toch wel een verschil als je zegt:
"Dat feest was wel ok" of dat je zegt "het feest was matig"
onvoldoende vind ik meer een term die hetzelfde is als slecht
laatste aanpassing
nomering nomering nomering!
Iets te veel mogelijkheden... vond Qlimax 2005 bijvoorbeeld beter dan goed, maar ook weer niet geweldig... heb het maar weer opnieuw beoordeeld naar 'zeer goed'!