Partyflock
 
Forumonderwerp · 824962

Onderwerp is dubbel!

Zie "Het algemene 'Rellen in Frankrijk'topic" voor eenzelfde onderwerp.
Het is wat veel om te lezen, maar voor mensen die zich maatschappelijk betrokken voelen de moeite waard.

burgeroorlog

Jos Schmitz

In 2001 voorspelde een strateeg dat de Nederlandse burgeroorlog in 2008 zou beginnen. In Frankrijk zien we nu het voorspel ...

Parijs staat vandaag, 5 november al negen dagen in de brand. Horden allochtone jongeren trekken brandschattend door de straten en steken niet alleen honderden auto's in brand, maar ook bedrijven, gebouwen. Zelfs een invalide vrouw werd in haar rolstoel met benzine overgoten en aangestoken. De politie wordt met scherp beschoten en inmiddels hebben de 'rellen' zich uitgebereid naar andere Franse steden verspreid over het gehele land.

BURGEROORLOG

De eerste dagen waren de ongeregeldheden nog te omschrijven als rellen, maar inmiddels is de zaak hard op weg uit te groeien tot een complete burgeroorlog. De aanleiding was de dood van twee jongeren die zich voor de politie verscholen in een transformatorhuisje en daar werden geëlektrocuteerd. Een futuliteit dus, te vergelijken met een tasjesdief die doodgereden wordt door zijn slachtoffer. Als oorzaak wordt in de (linkse) pers de achterstandssituatie genoemd waarin vele allochtonen in Frankrijk verkeren. Net als in ons land dus. Wie de beelden
of het journaal bekijkt, kan horen dat auto's in de brand worden gestoken onder het slaken van de kreet "Allah akhbar", Allah is groot. Ontevredenheid met de achterstandssituatie heeft weinig tot niets met de rellen te maken. Net als grote groepen allochtonen in Nederland hadden de Franse allochtonen al een achterstand op het moment van binnenkomst omdat zij niet of nauwelijks geschoold waren. Zijzelf en niemand anders hebben jaren achtereen lui achterover geleund en geen enkele moeite gedaan zich te scholen. Hun achterstand is niet veroorzaakt door welke regering dan ook, die achterstand namen zij zelf mee. Dat na vele jaren die achterstand niet is weggewerkt, hebben ze uitsluitend aan zichzelf
te danken. Dat geldt zeker voor hun nakomelingen, die alle kansen hadden om kennis te vergaren in het Franse onderwijs, maar deze kans hebben laten lopen. Kennis is nu eenmaal niet iets dat als geld kan worden uitgedeeld, maar vergt inspanning om het te vergaren. Wie zich niet wenst in te spannen, vergaart ook geen kennis en behoudt eeuwig een achterstandspositie.

JIHAD

De jongeren die nu Parijs in brand steken zijn zonder uitzondering moslim. De rellen hebben dan ook veel meer te maken met de hun met de paplepel ingegoten haat tegen het westen en onze westerse democratie en samenleving dan met problemen met de eigen achterstand. Uiteraard doet de linkse pers er alles aan om dit niet als een religieus-etnisch conflict te benoemen, wat het feitelijk natuurlijk wel is. Erkennen dat dit een religieus-etnisch conflict is, houdt in dat men niet alleen het falen van de linkse politiek erkent, maar dat de Jihad nu ook daadwerkelijk naar Europa is overgeslagen.

COHEN

Intussen willen linkse de burgemeesters van Parijs, Rennes, Rouen, Toulouse, Nantes en Nice geheel in de stijl van Job Cohen 'een dialoog met respect' voeren met de relschoppers en keren zich fel tegen de harde aanpak die minister van Binnenlandse Zaken Sarkozy voorstaat. Een gesprek met 16 straatterroristen met premier de Villepin had zoals viel te voorspellen geen enkel resultaat. Afgelopen nacht werden er 900 auto's in de fik gestoken, meer dan ooit tevoren en moesten honderden flatbewoners in Parijs geëvacueerd worden omdat de garages onder hun flat in brand waren gestoken. Ook brandde een synagoge volledig uit.En naar Nederlands model werd een stille tocht georganiseerd, alsof dat ook maar iets zou helpen.

SHARIA

Intussen zit de Franse regering met de handen in het haar. Hoe krijgt met de geest weer in de fles? De huidige aanpak, inzet van ME en brandweer leert dat dit slechts verdere uitbreiding tot gevolg heeft. Het enige alternatief is de inzet van het leger en de relsschoppers neer te schieten. De burgeroorlog is daarmee dan een feit. Welke strategie ook gekozen wordt, de zaak zal verder escaleren. Men moet er niet gek van opkijken, dat de Franse straatterreur zelfs overslaat naar Nederland. Ook wij hebben tientallen getto's met een moslimbevolking die anti-westers en anti-democratisch is ingesteld. Die staat te popelen dat het moment daar is dat de ridders van de islam het Binnenhof opmarcheren, de sharia wordt ingevoerd en de vlag van de Jihad van het Torentje wappert.

De enige echte oplossing, zowel hier als in Frankrijk is het uitzetten van alle kansloze allochtonen die zich crimineel gedragen. En verder integratie onder dwang. Wie zich niet weet te kwalificeren voor een positie op de arbeidsmarkt of zijn school niet afmaakt, mag vertrekken. En dan via het principe van omgekeerde gezinshereniging. Ouders worden die als eerste verantwoordelijk zijn voor de opvoeding van hun kroost, mogen mee terug. Doen we dat niet, dan zijn Franse toestanden in ons land onvermijdelijk.

Bron:http://www.hetvrijevolk.com
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 15:42:
Maar wel de oorzaak.


Dat is geen rede om zo los te gaan :nee:
 
Geef dan die le Pen en zn vieze vriendjes een kogel... maar dit gaat nergens meer over
 
In Algarije hadden ze in lemen hutten gewoond zonder moderne voorzieningen...
Wat dat betreft is er weinig verschil in de manier van wonen.
In de eerste helft van de 20e eeuw leefden in Nederland ook grote gezinnen in kleine huisjes zonder voorzieningen als toilet, centrale verwarming, warm water, gas, etc.
In plaats van te rellen waren onze grootouders blij met wat ze hadden, het kan immers altijd nog slechter...
Nu zijn mensen ontevreden omdat ze zien dat een ander het beter heeft (waarschijnlijk omdat ie er harder voor werkt) en gaan ze uit frustratie een ander zijn auto in de brand steken...

Ik zeg: afknallen
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 15:48:
In Algarije hadden ze in lemen hutten gewoond zonder moderne voorzieningen...
Wat dat betreft is er weinig verschil in de manier van wonen.
In de eerste helft van de 20e eeuw leefden in Nederland ook grote gezinnen in kleine huisjes zonder voorzieningen als toilet, centrale verwarming, warm water, gas, etc.
In plaats van te rellen waren onze grootouders blij met wat ze hadden, het kan immers altijd nog slechter...
Nu zijn mensen ontevreden omdat ze zien dat een ander het beter heeft (waarschijnlijk omdat ie er harder voor werkt) en gaan ze uit frustratie een ander zijn auto in de brand steken...


Ze zijn gewoon de baas in Europa :[
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 15:48:
(waarschijnlijk omdat ie er voor werkt)


Kleine aanpassing ;)
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 15:48:
In Algarije hadden ze in lemen hutten gewoond zonder moderne voorzieningen...
Wat dat betreft is er weinig verschil in de manier van wonen.
In de eerste helft van de 20e eeuw leefden in Nederland ook grote gezinnen in kleine huisjes zonder voorzieningen als toilet, centrale verwarming, warm water, gas, etc.
In plaats van te rellen waren onze grootouders blij met wat ze hadden, het kan immers altijd nog slechter...
Nu zijn mensen ontevreden omdat ze zien dat een ander het beter heeft (waarschijnlijk omdat ie er harder voor werkt) en gaan ze uit frustratie een ander zijn auto in de brand steken...


Algarije?

Waar ligt dat?

En jij hebt die mensen vroeger bezocht dat je wist waar ze vandaan kwamen?
Je lult echt wartaal 8)

*proest*
 
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 1762, 1736}
Artiest Just-D
1e dode is gevallen in frankrijk
 
Dat was die kerel van 60 toch die inmekaar getrapt is :/

Pff dat is een 2e.. slopen okee.. rellen met de ME, heerlijk :$ maar hoe kan je een ouwe vent doodtrappen :S
ik ben dus paar maanden geleden in een aantal steden geweest waar het nu dus hommeles is.parijs en marseille kan ik me nog iets bij voorstellen maar in bordeaux zijn ze ook al bezig.had daar toen niet echt het idee dat daar nu de vlam in de pan zou slaan.
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 15:48:
In Algarije hadden ze in lemen hutten gewoond zonder moderne voorzieningen...
Wat dat betreft is er weinig verschil in de manier van wonen.


Wat heeft dat ermee te maken? :(


Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 15:48:
In de eerste helft van de 20e eeuw leefden in Nederland ook grote gezinnen in kleine huisjes zonder voorzieningen als toilet, centrale verwarming, warm water, gas, etc.
In plaats van te rellen waren onze grootouders blij met wat ze hadden, het kan immers altijd nog slechter...


Die vergelijking slaat ook helemaal nergens op.


Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 15:48:
Nu zijn mensen ontevreden omdat ze zien dat een ander het beter heeft (waarschijnlijk omdat ie er harder voor werkt) en gaan ze uit frustratie een ander zijn auto in de brand steken...


Die mensen zijn idd aan het rellen uit frustratie, maar niet omdat een ander het beter heeft. Ik denk dat ze rellen omdat ze zelf geen kans krijgen in de maatschappij. Zeker, een groot deel heeft het aan zichzelf te danken dat ze nooit de moeite hebben gedaan om te integreren of verder te gaan met school. Maar ook het deel dat wel vloeiend Frans praat (en dat zijn er genoeg. Cijfers uit het NRC ) en een vervolgstudie heeft gehad heeft geen kans op een baan. Want er zijn al bijna geen banen, en als er banen zijn gaan die zeker niet naar allochtonen. Discriminatie leeft overal nog, check het artikel in Vrij Nederland van deze week maar.

Ik kan begrijpen dat die jongeren gefrustreerd zijn. Maar dat geeft ze natuurlijk geen excuus om zo te keer gaan.

Het oplossen van de rellen lijkt me eigenlijk nog één van de makkelijkste dingen, je stelt gewoon een avondklok in en iedereen die daarna nog zonder toestemming buitenkomt knal je een paar rubberen ballen tegen z'n flikker. Maar Frankrijk zal iets moeten doen om die mensen goed te integreren, en niet dus met z'n allen bij elkaar. Anders denk ik dat er idd wel eens iets als een burgeroorlog kan uitbreken.
laatste aanpassing
 
Frankrijk is als eerste. Engeland, Duitsland en Nederland zullen op den duur ook wel volgen. Het is allemaal een kwestie van tijd. Denk ik tenminste. :/
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 16:26:
Engeland


Remember Birmingham?
En zijn vaker grote incidenten geweest daar...Al is het niet zo grootschalig en langdurig als nu in Frankrijk.
 
Uitspraak van Banksy op maandag 7 november 2005 om 16:08:
Die mensen zijn idd aan het rellen uit frustratie, maar niet omdat een ander het beter heeft. Ik denk dat ze rellen omdat ze zelf geen kans krijgen in de maatschappij


In de jaren 20 was er een enorme economische crisis in de wereld.
Gingen de mesnen toen ook rellen omdat ze het niet goed hadden?
Het temperament van veel mensen die uit noord-afrika komen is wat licht ontvlambaar...
 
Uitspraak van Rotterdam is Hard op maandag 7 november 2005 om 16:28:
Remember Birmingham?
En zijn vaker grote incidenten geweest daar...Al is het niet zo grootschalig en langdurig als nu in Frankrijk


Je zal het bijna vergeten, het incident in Birmingham. Maar bedoel op zo`n grote schaal als in Frankrijk.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 13:38:
Of het vreemdelingen legioen


met jean claude van damme zeker
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 16:29:
In de jaren 20 was er een enorme economische crisis in de wereld.
Gingen de mesnen toen ook rellen omdat ze het niet goed hadden?


Weer zo'n achterlijke vergelijking die nergens op slaat.
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 16:29:
In de jaren 20 was er een enorme economische crisis in de wereld.
Gingen de mesnen toen ook rellen omdat ze het niet goed hadden?
Het temperament van veel mensen die uit noord-afrika komen is wat licht ontvlambaa


Als je beter op school had gelet dan zou je weten dat de Tweede Wereldoorlog dankzij een wereldrecessie is begon.

Als je niks te verliezen hebt dan ben je inderdaad licht ontvlambaar.
Uitspraak van PP_mode op maandag 7 november 2005 om 16:37:
In de jaren 20 was er een enorme economische crisis in de wereld.

Als je beter op school had gelet dan zou je weten dat de Tweede Wereldoorlog dankzij een wereldrecessie is begon.


En dan zou jij weten dat het de Eerste Wereldoorlog was in de jaren 20 en niet de Tweede :p
Ik zeg ook niet dat ie in de jaren 20 is begonnen?

Goed lezen.
Mensen zijn profiteurs, It's all about the money.
Wie haalde die shit naar Frankrijk?
De blanke profiteurs, wie haalde de shit in NL naar binne?
De blanke profiteurs..

Wie lopen er nu te zeiken met rassenhaat enzo?
De blanke profiteurs die nu leiden onderhun profiterend gedrag!

En hoe komt dit alles? Profiteren van alles, net zoals nu die polen in NL.
Goedkope arbeidskrachten en eurotekens in de mensen hun ogen.

Maar de gevolgen???

NEEEEE die zie je NU pas en van de polen zie je die over een aantal jaren ook wel ;)

Ik ben het er totaal niet mee eens maar zo is de wereld :@

De 2e wereldoorlog, waarom kwamen de amerikanen?
Geld, die zagen het geld al binnen rollen?

Willen jullie tanks hebben tegen Duitsland?
Wij maken ze wel hoor, hier neem een lening....

En maar zeggen geld is niet belangrijk, zonder geld kom je nergens!


Je moet gewoon controle houden en niet iedereen erin laten!je moet een contract opstellen ofzo, als die mensen zich daar niet aan houden mag je ze eruit zetten.

Maar zo slim zijn ze niet, geld is tenslotte toch belangrijker! Extra controle kost alleen maar geld....
laatste aanpassing
Denk dat t allemaal niet zo'n vaart zal lopen hoor, over een paar dagen zal t daar echt wel weer een stuk rustiger zijn, kan me niet voorstellen dat ze het zover zouden laten lopen. Maar leuk bedacht artikel ja:S
Weer zo'n achterlijke vergelijking die nergens op slaat.


leg jij ff uit dan hoe het allemaal zit i.p.v alleen te roepen dat het allemaal nergens op slaat
Btw:

De geschiedenis leert dat er altijd coups zijn gepleegd toen er economische crisis in een bepaald land heerste (Frankrijk en Duitsland bijvoorbeeld en ook in de rest van de wereld). Dit is gewoon hetzelfde probleem in een nieuw jasje.
Uitspraak van Rotterdam is Hard op maandag 7 november 2005 om 16:39:
En dan zou jij weten dat het de Eerste Wereldoorlog was in de jaren 20 en niet de Tweede


Begrijpend lezen is een kunst he.
Uitspraak van 008 op maandag 7 november 2005 om 16:43:
leg jij ff uit dan hoe het allemaal zit i.p.v alleen te roepen dat het allemaal nergens op slaat


Je hebt zelf toch wel door dat zijn vergelijking nergens op slaat, dat is gewoon een feit. Die SOA-gast zegt dat er geen verband is tussen de rellen en de armoede, maar die zijn er evident aanwezig.
 
Uitspraak van Ray_NL op maandag 7 november 2005 om 16:42:
Je moet gewoon controle houden en niet iedereen erin laten!je moet een contract opstellen ofzo, als die mensen zich daar niet aan houden mag je ze eruit zetten.


Dit gebeurt al in Zweden of in Denemarken dacht ik. Dus nederland zal over een tijdje wel volgen, alleen een beetje aan de late kant
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 16:47:
Dus nederland zal over een tijdje wel volgen, alleen een beetje aan de late kant


Het is gewoon te laat dit hadden ze in 1960 al in moeten voeren, het is dus al dik 40 jaar te laat!
In 40 jaar tijd gebeurt er teveel....
 
Frankrijk in de brand omdat in elke grote stad de achterstandsjongeren een oorlog zijn begonnen tegen de politie...

Of het een religieus conflict is betwijfel ik, het is meer een etnisch conflict omdat het tuig van Frankrijk zich achtergesteld voelt...

Vergeleken met wat daar in de gemiddelde voorstad rondloopt zijn de Marocs hier stuk voor stuk knuffelmarokkaan :yes:
En er zal maar 1 ding zijn dat een einde maakt aan de rellen: snoeihard optreden, desnoods door het leger...

Maja voordat dat eindelijk eens gebeurd zijn ze een eeuwigheid en vele nachten van rellen verder...

XXL
Uitspraak van Rotterdam is Hard op maandag 7 november 2005 om 16:47:
Net als onderbouwde kritiek


Heb je zelf echt niet in de gaten wat er fout is aan je opmerking? :)
Ach, jij moet het positief bekijken:
De afgenomen winstdaling van Peugot en Renault zal binnen de kortste keren opgelost zijn ;)



En waarom hoor ik niemand over Frankrijk, dat vroeger ( zo'n 100 jaar geleden) vreemde landen binnentrok en daar vervolgens tig duizenden mensen heeft geslacht. En nu zeuren ze over 1300 auto's :jaja:
Uitspraak van PP_mode op maandag 7 november 2005 om 16:54:
En waarom hoor ik niemand over Frankrijk, dat vroeger ( zo'n 100 jaar geleden) vreemde landen binnentrok en daar vervolgens tig duizenden mensen heeft geslacht


Omdat dat niks met de recente incidenten te maken heeft misschien?
Uitspraak van Banksy op maandag 7 november 2005 om 16:51:
Heb je zelf echt niet in de gaten wat er fout is aan je opmerking?


T is waarschijnlijk verspilde moeite ;)
Uitspraak van PP_mode op maandag 7 november 2005 om 16:54:
zo'n 100 jaar geleden


50 jaar geleden had Frankrijk ook nog genoeg koloniën.

Uitspraak van Rotterdam is Hard op maandag 7 november 2005 om 16:57:
Omdat dat niks met de recente incidenten te maken heeft misschien?


Tuurlijk wel, waar denk je dat al die immigranten vandaan komen? Die komen bijna zonder uitzondering uit voormalige Franse koloniën. Door hun koloniale verleden, en omdat ze gastarbeiders nodig hadden, heeft Frankrijk zelf deze mensen binnen gehaald.
laatste aanpassing
 
Artiest Havoc 303
Die auto's worden juist op afspraak afgefikt; zo kan de eigenaar de geleden schade bij de verzekering claimen en een nieuwe aanschaffen... :p
off topic

Zouden dit ook de nadelen zijn van de euro?
In het gulden tijdperk hadden we veel minder gezeik :P
Uitspraak van Banksy op maandag 7 november 2005 om 16:08:
Maar ze zijn tegelijkertijd het bewijs dat een falende integratie niet per se met taalachterstand te maken heeft. Een ruime meerderheid (87 procent) beheerst het Frans.


Uitspraak van Banksy op maandag 7 november 2005 om 16:08:
Maar Frankrijk zal iets moeten doen om die mensen goed te integreren, en niet dus met z'n allen bij elkaar. Anders denk ik dat er idd wel eens iets als een burgeroorlog kan uitbreken.


In nederland is het percentage dat met een taalachterstand kamt denk ik groter. (sorry geen keiharde cijers). Dit kan dus weldegelijk heel goed overwaaien naar Nederland en zal dan misschien nog wel heftiger zijn dan in Frankrijk.

Aan de andere kant, we hebben kunnen zien dat Samir A. dat het nog niet al te eenvoudig is veel wapens en bommen etc. te bemachtigen.
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 15:48:
Nu zijn mensen ontevreden omdat ze zien dat een ander het beter heeft (waarschijnlijk omdat ie er harder voor werkt) en gaan ze uit frustratie een ander zijn auto in de brand steken...

Ik zeg: afknallen


ik zeg ook:yes:
Uitspraak van UnBjörNable op maandag 7 november 2005 om 17:07:
Aan de andere kant, we hebben kunnen zien dat Samir A. dat het nog niet al te eenvoudig is veel wapens en bommen etc. te bemachtigen.


Als het aan Michiel Smith ligt wel :jaja:
laatste aanpassing
Uitspraak van Ray_NL op maandag 7 november 2005 om 16:42:
De 2e wereldoorlog, waarom kwamen de amerikanen?
Geld, die zagen het geld al binnen rollen?

Willen jullie tanks hebben tegen Duitsland?
Wij maken ze wel hoor, hier neem een lening....


hahah jij had beter op moeten letten bij de geschiedenisles:P tanks gekocht van de amerikanen:S droom jij lekker verder:yes:
Uitspraak van DiekNek op maandag 7 november 2005 om 17:19:
hahah jij had beter op moeten letten bij de geschiedenisles tanks gekocht van de amerikanen droom jij lekker verder


Uhh ik dnek eerder jij ;)
Wie is er welvarend geworden door de 2e wereldoorlog?
 
niet alle moslims zijn terroristen, maar de MEESTE terroristen zijn wel moslim...

hoort niet thuis in het Westen
Uitspraak van Ray_NL op maandag 7 november 2005 om 17:27:
Uhh ik dnek eerder jij
Wie is er welvarend geworden door de 2e wereldoorlog?


Volgens mij hebben vooral Engeland en Rusland toen toch aardig wat materieel gekocht van Amerika
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 17:40:
niet alle moslims zijn terroristen, maar de MEESTE terroristen zijn wel moslim...


ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat cijfermateriaal hierover... waar heb jij je conclusie precies op gebaseerd? O:)

in ieder geval niet hierop:

Uitspraak van Banksy op maandag 7 november 2005 om 15:33:
Euh,waarom zijn de IRA, de ETA, de Rote Armee Fraktion of Lichtend Pad dan geen terroristen? Dat zijn toch echt geen moslims hoor


Uitspraak van Tribud op maandag 7 november 2005 om 15:33:
hmm, ooit gehoord van Timothy McVeigh


ow wacht even, ik zie het al... je hebt gewoon iemand nagetypt zonder eigen research te doen :[
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 17:51:
ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat cijfermateriaal hierover... waar heb jij je conclusie precies op gebaseerd?


Dat jong maakt wel meer zielige Lonsdale opmerkingen :X

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 17:51:
Timothy McVeigh


Dit is ook zeker een terrorist, precies het zelfde als de huidige moslimterroristen.. iets willen doen tegen de VS, maaar onschuldigen pakken:S
 
en t is ook zo'n heerlijke *kuch* neutrale *kuch* site waar dit *kuch* artikel *kuch* vanaf komt he? :[
http://www.hetvrijevolk.com/


Zie Geil :)



Lekker haatzaaiend collumpje weer... slotje?

De jongeren die nu Parijs in brand steken zijn zonder uitzondering moslim.


bewijs dit maar... anders
de mensen die vorig jaar van rome een slagveld hebben gemaakt en 160 agenten het ziekenhuis in hebben geslagen en geschoten deden dat vast omdat ze de Sharia in wilden voeren 8)
 
Overigens is het kopiëren / plakken van columns een schending van de Auteurswet :[
 
Hoeren :[
 
De nieuwe van Madonna (l) als ze dáár nou is naar zouden luisteren met hun hasjpijpje in de mond..