Computer configuratie voor produceren ( deel II )

check hier deel I

dus .. hier volgt deel II

dit najaar heb k de mogelijkheid om n nieuwe computer samen te stellen .. maar .. de reacties in deel I zijn alweer verouderd .. dus .. de vraag zal opnieuw gesteld worden .. wellicht dat r t afgelopen jaar iets gewijzigd is t.o.v. de diverse vereisten .. ik werk met Logic en vst's ..

1 gig geheugen lijkt me al 1 vereiste .. Pentium 4 is nog steeds t hoogste ? dan lijkt me dat t 2e vereiste .. Logic vreet namelijk veel als t om t CPU verbruik gaat dus t moet écht n snelle processor zijn .. t 3e vereiste is n goeie geluidskaart maar wel ene die betaalbaar is uiteraard .. t advies blijkt n " M-Audio nog wat " te zijn maar keb ook ( goeie ? ) verhalen gehoord over Terratec ..

vergeet k nog andere vereisten ? ow .. n Beyer DT 990 hoofdtelefoon heb k inmiddels ( als voorlopig alternatief voor monitorboxen én omdak ook 's nachts wil werken )

anyway .. barst maar s los !

Uitspraak van Lennar-D op woensdag 26 oktober 2005 om 18:01:

Ja, maar dan nog, 73GB vs 400GB vind ik nogal een verschil.

Tuurlijk, als je 't voornamelijk om schijf ruimte gaat moet je geen raptor kopen, voor 10 euro meer heb je een (trage en minder betrouwbare) 400 GB HD ..

Dit is trouwens ook een interessante setup en sowieso interessant om te lezen (is ook de basis van mijn verhaal)

http://tweakers.net/reviews/590/5

Uitspraak van GMX op woensdag 26 oktober 2005 om 18:04:

voor 10 euro meer heb je een (trage en minder betrouwbare) 400 GB HD ..

Voor bijna 10 euro MINDER dan die raptor heb je al 2 HDs van 200GB p/s. Als die raptor nou iets goedkoper was geweest had ik het een goed alternatief gevonden.

Uitspraak van Lennar-D op woensdag 26 oktober 2005 om 18:13:

Voor bijna 10 euro MINDER dan die raptor heb je al 2 HDs van 200GB p/s. Als die raptor nou iets goedkoper was geweest had ik het een goed alternatief gevonden

Dus die zet je dan in Raid 1, dus hou je effectief 1x een HD van 200 GB, voor ongeveer dezelfde prijs, die nog wel een stuk langzamer is ... Net waar je de voorkeur aan geeft, he ..

Uitspraak van GMX op woensdag 26 oktober 2005 om 18:14:

Dus die zet je dan in Raid 1, dus hou je effectief 1x een HD van 200 GB, voor ongeveer dezelfde prijs, die nog wel een stuk langzamer is ... Net waar je de voorkeur aan geeft, he ..

Ja, of RAID0, of zonder RAID, net wat je wil. Maar ik wil dus maar zeggen dat je onevenredig veel betaalt voor dat beetje extra snelheid. Maar moet iedereen idd voor zichzelf maar uitzoeken

Uitspraak van Lennar-D op woensdag 26 oktober 2005 om 18:17:

Maar ik wil dus maar zeggen dat je onevenredig veel betaalt voor dat beetje extra snelheid. Maar moet iedereen idd voor zichzelf maar uitzoeken

Dat is ook de hele basis voor het meningsverschil, het is gewoon persoonlijk. Je krijgt inderdaad 1/3 van de data capaciteit en niet 3x de snelheid er voor terug. Maar als je snelheid belangrijk vindt, dan kies je voor de raptor. Het is ook afhankelijk van je budget, in mijn studententijd telde elk tientje Maar nu vind ik 't absoluut geen probleem om wat meer te investeren om die snelheid te krijgen.

Maar goed, denk dat er nou wel genoeg info in dit topic staat om een persoonlijke keuze te kunnen maken

Voor 200 GB ruimte betaal je 471 euro als je een raptor neemt, en 82 euro als je een gewone HD neemt, oftewel: de raptor is bijna 6 keer zo duur per GB.

dus om de knoop door te hakken .. dit " moet " t dan gaan worden ?

Western Digital Raptor WD740GD 73 GB voor Windows en veelgebruikte software
(Richtprijs » 172 euro)
Maxtor Diamondmax voor overig spul
Niet RAID opstellen

of hoeft die Maxtor Diamondmax nie percé ? maar dan heb k toch nog maar 1 HD ipv 2 ? en k moet dus rekening houden met welke chip .. boh k denk dak maar croky ofzo aanschaf

wordt tijd dat r n streep onder komt te staan want mn oren gaan klapperen van al die technische termen hier

Uitspraak van Lennar-D op woensdag 26 oktober 2005 om 18:24:

r 200 GB ruimte betaal je 471 euro als je een raptor neemt, en 82 euro als je een gewone HD neemt, oftewel: de raptor is bijna 6 keer zo duur per GB.

Maar dan heb je dus 1 single HD, met veel hogere kans op dataloss en lang niet de snelheid, dat zou voor mij persoonlijk sowieso geen optie zijn voor dit systeem.

Uitspraak van GMX op woensdag 26 oktober 2005 om 18:28:

Maar dan heb je dus 1 single HD, met veel hogere kans op dataloss en lang niet de snelheid, dat zou voor mij persoonlijk sowieso geen optie zijn voor dit systeem.

Ja, maar ik geef dus maar aan dat het niet evenredig is met de prijs. Je betaalt 6 keer zo veel, maar het is maar een paar procent sneller en hoeveel veiliger het is is nauwelijks bekend.

Uitspraak van Lennar-D op woensdag 26 oktober 2005 om 18:30:

Ja, maar ik geef dus maar aan dat het niet evenredig is met de prijs. Je betaalt 6 keer zo veel, maar het is maar een paar procent sneller en hoeveel veiliger het is is nauwelijks bekend.

Dat het niet evenredig was, heb ik hierboven al erkend. Nogmaals, het is een persoonlijke keuze, als voor jou elke euro telt, dan kun je beter een best 'value for money' setup kopen en niet die raptor ...

Bovendien, stel dat de crashkans van een normale HD 0.0001 is (1 op de 10000 per jaar), dan is de crashkans bij RAID1 dus 0.0000001

De raptor heeft ongeveer 2 keer zo lang garantie, dus de crashkans is 2 keer zo klein, 0.00005 dus.

Dan is RAID1 dus 5000 keer veiliger.

Uitspraak van Lennar-D op woensdag 26 oktober 2005 om 18:36:

stel dat de crashkans van een normale HD 0.0001 is (1 op de 10000 per jaar), dan is de crashkans bij RAID1 dus 0.0000001

Heeft weinig zin om hier hypothetische getallen te noemen, zoek dan de MTBF's op, geen idee hoe die liggen, maar die raptor wordt niet voor niets vaak in servers gezet. En het is onzinnig om te stellen dat een produkt met 2 keer zo lange garantie een 2keer lagere crash kans heeft, juist naarmate ze ouder worden, neemt die kans toe, zoals je zelf ook al zegt.

Mwa, het geeft toch een redelijk idee. De crashkans is gewoon kwadratisch kleiner als je ze in RAID1 zet. Daar kan geen enkele andere HD tegen op, hoe veilig ie ook is.

Uitspraak van Lennar-D op woensdag 26 oktober 2005 om 18:43:

Mwa, het geeft toch een redelijk idee. De crashkans is gewoon kwadratisch kleiner als je ze in RAID1 zet. Daar kan geen enkele andere HD tegen op, hoe veilig ie ook is

Ok, maar het maakt vrij weinig uit of je het kwadraat van een toch al oneindig kleine kans neemt of niet

Voor de raptor: MTBF has been calculated at 1.2 million hours, ben wel benieuwd naar de MTBF van de mooie HD die jij voor ogen hebt

600000 uur, voor een samsung 200gb, dus zat ik toch aardig in de buurt met een halvering van de crashkans

waar gaat t over

ik maak straks mn samenvatting wel s af en post m hier .. das wat overzichtelijker

Ok, maar dan komen we weer op het punt dat die kans oneindig klein is, de gemiddelde raptor gaat dus 137 jaar mee, dus kunnen je achter achter achter kleinkinderen ook nog je HD gebruiken Ik bedoel maar, kans is al zo klein dat het weinig zin heeft om zo'n ding in Raid 1 op te stellen.

Ja, maar als je zo gaat redeneren gaat de gemiddelde normale HD al lang zat mee: 68 jaar. Dan zou dat al lang veilig genoeg moeten zijn en heeft het dus geen nut om een raptor te kopen (afgezien van de snelheid).

De kans op een crash is gewoon klein, maar hij is er wel. En door RAID1 te gebruiken wordt die kans zo goed als 0.

Uitspraak van Lennar-D op woensdag 26 oktober 2005 om 19:00:

En door RAID1 te gebruiken wordt die kans zo goed als 0.

En als je er vanuit gaat dat hoe ouder de HD is, hoe groter de crashkans, dan geeft een gemiddelde levensverwachting van 137 jaar ook een crash kans van rond de 0% voor de eerste paar jaar.

Maar eigenlijk discussieren we over niets, ik ben het met je eens dat de procentuele crash kans op Raid 1 ALTIJD lager is, voornamelijk omdat de 2 HD's precies tegelijk moeten crashen wil je data verliezen. Ik heb echter alleen mijn vraagtekens bij de zin van het geheel (omdat de kans toch al nihil is)

topic lijkt meer over harddisks te gaan dan over produceren

m.b.v. die Informatique site en t bovenstaande benk s tot t volgende gekomen ..

AMD Athlon 64 bit X2 3800+ Manchester Socket 939 / 2.0 GHz / 2 x 512 KB Cache / Box

AMD Athlon 64 bit X2 3800+ Dualcore processor (Manchester)
Kloksnelheid 2.0 GHz
1 GHz HyperTransport bus
1 MB L2 cachegeheugen (512 kb per core)
Socket 939
Inclusief processorkoeler

Western Digital Raptor WD740GD 74.0 Gb / 10 Krpm / 8 Mb / SATA

en nu geen discussies meer over HD's

Tagan TG-480-U22 Silent Power Supply / ATX 2.0 / 480 Watt

M-Audio Audiophile 2496 PCI-Audio Interface

DVD-Rewriter (intern) » NEC ND-3540 Dual Layer 16x DVD+/-R(W) Beige / bulk

Dan is de vraag nog welk geheugen van Kingston moet r in want bij 1024 MB staan meerdere opties .. DDR heeft een lagere latency dan DDR2 dus zal t sowieso DDR moeten zijn ..

Maar volgens mij vergeet k dan nog n aantal zaken zoals n moederbord (onder Socket 939 staat wederom n hele lijst) .. n videokaart .. en weet k t wat nog meer .. ik moet dus eik n complete lijst hebben wil k goeie offertes kunnen aanvragen t besturingssysteem zal in ieder geval XP zijn maar das eik wel logisch

Beeldscherm / toetsenbord / muis etc hoeven nie vervangen te worden ..

Vergeet je behuizing niet, ook niet onbelangrijk! Zorg bv dat je bepaalde audio in/uitgangen vooraan kan plaatsen, net als USB poorten, hoef je niet steeds naar achteren te kloten.

Verder ben je d'r wel redelijk volgens mij, maar ik ben geen expert verder

Oh ja tip, als je nog nooit zo'n ding in elkaar heb gezet, laat het dan doen, of doe het met iemand die ervaren is. Die fout maakte ik dus paar jaar geleden, gevolg: een cilindertje (diode denk ik?) van m'n moederbord (waar ik tot op heden nog niets van merk overigens ), 3 ritjes heen en weer naar Bergschenhoek (Informatique), en een berg frustratie waar je de ergste schoonmoeder mee af zou schrikken...

Uitspraak van Dynamike op woensdag 26 oktober 2005 om 23:17:

m.b.v. die Informatique site en t bovenstaande benk s tot t volgende gekomen ..

AMD Athlon 64 bit X2 3800+ Manchester Socket 939 / 2.0 GHz / 2 x 512 KB Cache / Box

AMD Athlon 64 bit X2 3800+ Dualcore processor (Manchester)
Kloksnelheid 2.0 GHz
1 GHz HyperTransport bus
1 MB L2 cachegeheugen (512 kb per core)
Socket 939
Inclusief processorkoeler

Western Digital Raptor WD740GD 74.0 Gb / 10 Krpm / 8 Mb / SATA

en nu geen discussies meer over HD's

Tagan TG-480-U22 Silent Power Supply / ATX 2.0 / 480 Watt

M-Audio Audiophile 2496 PCI-Audio Interface

DVD-Rewriter (intern) » NEC ND-3540 Dual Layer 16x DVD+/-R(W) Beige / bulk

Dan is de vraag nog welk geheugen van Kingston moet r in want bij 1024 MB staan meerdere opties .. DDR heeft een lagere latency dan DDR2 dus zal t sowieso DDR moeten zijn ..

Maar volgens mij vergeet k dan nog n aantal zaken zoals n moederbord (onder Socket 939 staat wederom n hele lijst) .. n videokaart .. en weet k t wat nog meer .. ik moet dus eik n complete lijst hebben wil k goeie offertes kunnen aanvragen t besturingssysteem zal in ieder geval XP zijn maar das eik wel logisch

Beeldscherm / toetsenbord / muis etc hoeven nie vervangen te worden ..

jup goeie set-up. ok. iig je moederbord... ik heb nu een asus en heb er goede ervaringen mee. De A8N vind ik zeer netjes. Of je DDR of DDR2 neem hangt af aan het feit wat je moederbord ondersteund. Zoiezo zou ik voor corsair gaan, maar dat is slechts een mening. DDR2 wordt nog niet op volle snelheid gebruikt en is duurder. Hou het bij de A8N waarmee je ddr400 geheugen kan kopen. Neem wel het liefst 2gb, kom je iig nooit te kort.

je voeding is de beste in zn soort. je dvd writer gewoon goed.

tip is wel, kijk goed rond naar verschillende winkels op het internet. www.tweakers.net en op pricewatch klikken en je ziet de goedkoopste winnkels. Je kunt op deze manier honderden euros besparen.

Wat je doet met je videokaart is persoonlijk. Ga je ook gamen? Neem dan bv een geforce 6600/6800 ( niet duur). Doe je dit toch niet ga dan voor een goedkopere, is niet echt van belang voor t producn

tip 2: laat je begeleiden en adviseren door andere onafhankelijke mensen. Als je er weinig verstand van hebt kan je hem beter laten bouwen ipv dat je het zelf doet.
suc6

[ heb hier overigens een amd x2 4400, a8n sli, 7800 gtx en 2 gb twinx expert geheugen, maar dit is dan ook echt een alleskunner, iig een gamesletje ]

Uitspraak van CheffieChocolade op woensdag 26 oktober 2005 om 23:43:

... ik heb nu een asus en heb er goede ervaringen mee. De A8N vind ik zeer netjes

Ja, ik kies persoonlijk ook vrijwel altijd voor Asus, staan ook bekend om kwaliteit. SLI is een leuke feature van de nforce4 chipset (kun je 2 videokaarten naast elkaar zetten en hun "rekenkracht" bundelen), maar als je er toch niet mee gaat gamen, is dat uiteraard niet noodzakelijk. Mij lijkt die Asus A8N-E daarom een geschikt board voor deze situatie. Ik zou er gewoon DDR400 ram van kingston ingooien, da's altijd retestabiel ram, dus gewoon die 2 gb dual channel kit van kingston kopen (KVR400X64C3AK2/2G) of inderdaad 'corsair', ook top kwaliteit ram. Ik zie op die informatique site alleen geen 'dual channel setjes' van corsair, zoals Kingston wel verkoopt. Het voordeel daarvan is dat de 2 reepjes ram samen in 1 config zijn getest, en dus 100% zeker goed met elkaar 'samenwerken'. Maar goed, bij corsair hoef je ook geen problemen te verwachten, inderdaad erg goed ram.

En over dat zelfbouwen: als je dat nog nooit hebt gedaan, zou ik dat denk ik afraden inderdaad. Als je de instructies leest kun je er waarschijnlijk wel uitkomen, maar zoals p-kay ook zegt: een foutje is zo gemaakt en dat zou zonde zijn... Zou 'm gewoon door informatique laten assembleren dus (als je 'm daar koopt). Bovendien is dat ook veel makkelijker als er iets mis is met je compu, dan hoef je niet zelf uit te zoeken waar het aan ligt maar breng je gewoon het hele apparaat terug met de melding dat ie niet goed werkt en dan mogen zij uitzoeken waar 't aan ligt

f n toelichting .. k doe nie aan gamen dus n videokaart hoeft echt niks bijzonders te zijn .. en zelf in elkaar zetten of t door iemand laten doen die r verstand van heeft was ook nie direct de bedoeling .. laat t bedrijf waar alles gekocht wordt zich daar maar mee bezig houden

n behuizing is toch vrij standaard ofnie ? hier maakt t in ieder geval nie uit als je veel aan de 8erkant moet liggen klooien .. dat kan gemakkelijk



daar heb k ook s over gelezen .. dat t kan zijn dat t ene reepje nie door 1 deur kan met t andere maar hoe dat precies zit week nie ..

ik zal de rest v.d. info weer s bij elkaar gaan zoeken zodak de rest kan aanvullen we zijn r bijna

Uitspraak van Dynamike op donderdag 27 oktober 2005 om 01:12:

n behuizing is toch vrij standaard ofnie ?

Als je een losse voeding koopt, maakt het inderdaad al een stuk minder uit welke kast je koopt (de voeding is 't belangrijkst), maar ten eerste heb je natuurlijk het uiterlijk (het oog wil ook wat ), ten tweede de 'airflow' (sommige kasten zitten niet handig in elkaar, waardoor de warmte slecht wordt afgevoerd), ten derde zitten sommige kasten onhandig in elkaar, wat het assembleren lastiger maakt en als laatste dempt de ene kast het geluid beter (van je HD bijvoorbeeld) dan de andere. Er zit dus wel degelijk wat verschil onderling in kasten. Persoonlijk ben ik wel fan van kasten van 'Thermaltake' en 'Antec', zoals de "Antec Performance One P160", maar je moet zelf maar effe kijken wat je een mooie kast lijkt En bedenk, dat als je je hardware over een tijdje gaat upgraden, de kast waarschijnlijk het onderdeel is wat het langst in je bezit zal zijn ... Dus ik vind 't persoonlijk wel een goede uitgave om een degelijke en mooie kast te kopen.

kan even nie vinden welke je precies bedoelt wel n side panel want daar staat als enigste P160 bij ..

maargoed t maakt me dus totaal nie uit hoe de kast r uit ziet .. die wak nu heb daar heb k de zijkanten ook vanaf gehaald en daar staat in de zomer n " blazer " op gericht .. kom op dit moment ook gewoon nie op t juiste woord

f n overzichtje met de prijzen van Informatique erbij .. alleen k zie t nodige out of stock staan das natuurlijk nie zo gunstig !? t 1e bedrag is excl. 19% / t 2e bedrag incl.

AMD Athlon 64 X2 3800+ Manchester Socket 939 / 2.0 GHz / 2 x 512 KB Cache / Box

Richtprijs » 316.81 euro / 377 euro

Kingston Dual-Channel 2 Gb Kit / 2x1 Gb / PC3200

Richtprijs » 211.76 euro / 252 euro

Western Digital Raptor WD740GD 74.0 Gb / 10 Krpm / 8 Mb / SATA

Richtprijs » 158.82 euro / 189 euro

Asus A8N-E / S939 / nForce4 Ultra / GLAN / PCI-E

Richtprijs » 85.71 euro / 102 euro

Tagan TG-480-U22 Silent Power Supply / ATX 2.0 / 480 Watt

Richtprijs » 88.23 euro / 105 euro

M-Audio Audiophile 2496 PCI-Audio Interface

Richtprijs » 96.64 euro / 115 euro

DVD-Rewriter (intern) » NEC ND-3540 Dual Layer 16x DVD+/-R(W) Beige / bulk

Richtprijs » 37.81 euro / 45 euro

Asus Extreme N6200 64 Mb / TCache 256 Mb / Tvo / PCI-E

Richtprijs » 43.70 euro / 52 euro

Besturingssysteem

Windows XP

Behuizing

???

ik zie nu dat r wél nog n 2e HD mist en wat mist r nog meer ? t bedrag incl. btw zit in ieder geval al op 1145 euro maargoed via pa zn werk kan r dus n 1/3 afgehaald worden en k kan t spul nog s opgeven aan de belasting onder mn eigen bedrijfsnaam

edit > videokaart f toegevoegd (maar deze kan dus nog veranderen in n goedkoper exemplaar)

Uitspraak van Dynamike op donderdag 27 oktober 2005 om 01:48:

belasting onder mn eigen bedrijfsnaam

Hehe, doe ik ook altijd, btw terug en 52% van het overige bedrag, als je 'm netjes in 3 jaar op je BV afschrijft, ideaal Overigens vind ik alles onder de 1500 euro 'goedkoop' voor een 'high end systeem' als dit.

Uitspraak van Dynamike op donderdag 27 oktober 2005 om 01:48:

Videokaart

Gewoon de allergoedkoopste nemen Wel effe zorgen dat ie past, kan die informatique site niet op (down ?) maar weet vrij zeker dat dat Asus board een PCI-E is en dan moet je dus ook een PCI-E videokaart kopen (of een 'gewone' PCI)

site doet t hier gewoon .. alleen soms n beetje traag .. t moet dus sowieso dan n Asus PCI-E worden neem k aan ? de goedkoopste ( 52 euro incl. ) is dan deze ..

Asus Extreme N6200 64Mb, TCache 256Mb, TVo, PCI-E

Grafische chipset: GeForce 6200 met TurboCache
Videogeheugen: 64 MB DDR 64 bit
Effectieve geheugengrootte: 256MB
Snelheid chipset: 350MHz
Snelheid geheugen: 550MHz (275MHz DDR)
RAMDAC: 400MHz
Interface: PCI-Express x16
Max. resolutie: 2048x1536
VGA uitgang: standaard 15 pin D-sub
TV uitgang: composiet
DVI uitgang: DVI-D

die wat daarna komt is 90 euro en daarna worden ze al gauw té duur ( voor iets wat maar eenvoudig hoeft te zijn )

in 3 jaar afschrijven ? volgens mij had k de vorige in 2 jaar kunnen afschrijven en dat was iets van 1500 euro plus monitor / toetsenbord / muis enzo

Ja, lijkt me prima kaartje. Jammer dat er niet wat goedkopers is, je betaalt nu voor een 3D chipset waar je toch niks mee gaat doen, maar goed.

Uitspraak van Dynamike op donderdag 27 oktober 2005 om 02:01:

in 3 jaar afschrijven ? volgens mij had k de vorige in 2 jaar kunnen afschrijven en dat was iets van 1500 euro plus monitor / toetsenbord / muis enzo

Hmm... zal eens navragen bij m'n accountant, zou natuurlijk nog mooier zijn als ik ze inderdaad in 2 jaar kan afschrijven ja, kan ik over 2 jaar weer een nieuw systeempje aanschaffen

Overig echt een kick-ass config, zoals je 'm nu hebt staan, prima systeempje !

Uitspraak van Dynamike op donderdag 27 oktober 2005 om 01:48:

btw zit in ieder geval al op 1145 euro

Maar daar heb je dan ook wel een mooi systeempje voor. Wat je trouwens ook nog kan doen is ipv die AMD dual core een goedkopere single core te nemen. Logic ondersteunt dual core toch niet, dus zo heel veel zal het waarschijnlijk niet eens schelen in snelheid (wel als je Cubase zou gebruiken natuurlijk ).

Dan neem je bv een 3200+, scheelt zo'n 200 euro. Kun je die over een jaar ofzo altijd nog wel vervangen door een 4800+ dual core voor een leuk prijsje (die dual cores gaan denk ik nog flink in prijs zakken). Zelfde socket, dus je kunt zo de CPU vervangen door een snellere.

En wat de videokaart betreft, je kan ook onboard VGA nemen natuurlijk.

Uitspraak van Lennar-D op donderdag 27 oktober 2005 om 02:42:

Dan neem je bv een 3200+, scheelt zo'n 200 euro

Jep, als je nu al zeker weet dat je toch geen Cubase gaat gebruiken, is een single cored 3200+ zeker geen slechte beslissing

de videokaart is voor t gemak f toegevoegd (hier kan dus nog n goedkoper alternatief voor gezocht worden) .. prijs zit nu op € 1206 .. rest nog n behuizing en wellicht nog wat andere dingetjes die we over t hoofd hebben gezien ..

wel f n woord van dank voor iedereen want zie t verschil tussen mn allereerste post en mn laatste m.a.w. r is nog zoveel meer waar k nie eens aan heb ged8 of waar k nie eens verstand van heb

nu kan k tenminste ook offertes laten maken én heb k n richtprijs .. dus als Dixons of Fobis bv. dalijk zegt voor n AMD Athlon vragen we 400 euro incl. ( k zeg maar wat ) dan kan k zeggen " ja daag ergens anders kost ie maar 377 "

k vraag me eik af of de koop uiteindelijk wel bij Informatique zal plaatsvinden want nie alles is in stock

wat betreft t systeem .. k laat t toch f zoals t nu is want k zal zeker de mogelijkheid open houden om s over te stappen op Cubase ( dus dan heb k alles direct bij de hand ) want n MAC zit r financieel gezien de komende jaren toch nie in en om met n verouderde versie van Logic door te gaan is ook alweer zoiets hè

Uitspraak van Dynamike op donderdag 27 oktober 2005 om 02:50:

k vraag me eik af of de koop uiteindelijk wel bij Informatique zal plaatsvinden want nie alles is in stock

www.alternate.nl heb ik ook goede ervaringen mee, zie http://pcbuilder.alternate.nl/ om zelf de boel samen te stellen, maar ik zou niet weten of zij alles WEL op voorraad hebben, moet je maar effe checken

das n klus voor morgen .. k ben gaar gepuzzeld vandaag .. maar .. t is t zeker waard .. t gaat toch f om n fikse investering die hopelijk de komende jaren wordt terugverdiend door t releasen van muziek ( al dan nie in samenwerkingsprojecten )

I'm out 4 2-day

terugverdienen moet je eiglijk niet op hopen je moet hopen dat er goeie tracks uit komen rollen

Zat nog effe te kijken, maar volgens mij heeft alternate vrijwel alles op voorraad, ook nog ietsjes goedkoper en heeft meer keuze uit kasten. Over dat laatste gesproken, dit vind ik persoonlijk een wrede kast:
http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?artno=TQXM14 en deze is ook zeker niet onaardig:
http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?artno=TQXK21

Persoonlijk vind ik dat een kick-ass systeem als die ook een dito kast verdient, maar goed, je moet zelf maar effe kijken wat jou een leuke kast lijkt en hoeveel geld je er voor over hebt

Alternate is een goede zaak! Heb er uitstekende ervaringen mee, bijna alles op voorraad altijd, goed geprijsd, personeel weet waar ze 't over hebben.

keb de hele lijst s in Alternate bij elkaar gezocht .. prijstechnisch is t idd nog gunstiger dan Informatique toch f wat opmerkingen ..

AMD Athlon 64 X2 3800+ (2.0 Ghz) --> L1 cache = 256 kb / L2 cache = 1024 kb
Bij Informatique is dit 2 x 512 kb .. wat wil dit verschil precies zeggen ? link

M-Audio Audiophile 2496 --> die hebben ze bij Alternate nie

CHECK VOOR HET HELE GEDETAILLEERDE SCHEMA DE VOLGENDE LINK !!

schema

Uitspraak van Dynamike op donderdag 27 oktober 2005 om 01:48:

AMD Athlon 64 X2 3800+ Manchester Socket 939 / 2.0 GHz / 2 x 512 KB Cache / Box

Richtprijs » 316.81 euro / 377 euro

Kingston Dual-Channel 2 Gb Kit / 2x1 Gb / PC3200

Richtprijs » 211.76 euro / 252 euro

Western Digital Raptor WD740GD 74.0 Gb / 10 Krpm / 8 Mb / SATA

Richtprijs » 158.82 euro / 189 euro

Asus A8N-E / S939 / nForce4 Ultra / GLAN / PCI-E

Richtprijs » 85.71 euro / 102 euro

Tagan TG-480-U22 Silent Power Supply / ATX 2.0 / 480 Watt

Richtprijs » 88.23 euro / 105 euro

M-Audio Audiophile 2496 PCI-Audio Interface

Richtprijs » 96.64 euro / 115 euro

DVD-Rewriter (intern) » NEC ND-3540 Dual Layer 16x DVD+/-R(W) Beige / bulk

Richtprijs » 37.81 euro / 45 euro

Asus Extreme N6200 64 Mb / TCache 256 Mb / Tvo / PCI-E

Richtprijs » 43.70 euro / 52 euro

Besturingssysteem

Windows XP

Behuizing

???

zo .. en hier komt dan t eindresultaat !!!

k zal f alles copy paste vanuit de offerte ..

AMD Athlon-64 Virtuoso DDR-400 Dual Core systeem

Asus A8N-E moederbord nForce-4 Ultra chipset, Athlon FX/Athlon-64/Athlon-64x2cpu,socket 939,ondersteunt 1Mb(2x512Mb) L2 cache Systeembus 2Ghz/MMX support Cpu Fan monitor en thermal protection/2*IEEE-1394 (FireWire)/S-PDIF out coax+optical/2*PCIexpress x16/ATX form factor On board 2*PATA-133 IDE/2*S-ATA 2.0(3Gb/s)/2*S-ATA Raid 0,1 0+11/FDD 1,44Mb 1*parallelle printerpoort EPP-SPPJumper less Cpu install/Marvell GiGaLAN on board Support 10xUSB(2.0)/AMI 4Mb Flash EEProm Bios/Wake-on-LAN,mousse+keyboard 3*PCI/4*184-pins DDRam modules/CR-2032 Lithium battery 3V

2048Mb DDR-400(PC-3200)/Corsair/Dual channel memory max.4Gb(Matched Pair) AC-97 CODEC 8-channel(7.1) soundcard/Speaker-out/Microfoon-in/Line-out/on board

VGA kaart AOpen 6200/TC-DV 128Mb DDR/PCIeTV-out/DVI-I

Harddisk 74Gb/10.000rpm/S-ATA/WD740GD/8Mb cache Western Digital

Diskettestation Sony 1,44Mb/3,5’intern

Logitech Internet keyboard+Logitech Optical muis

Professionele MiDi-Tower kast met front Audio/USB/350Wat/Aopen H-600A/zwart extra interne ventilator voor optimale koeling van het systeem.

Nec ND-3540 DVD/CD ReWriter Double Layer 16x +/- incl. Nero software

dit alles voor 1499 euro inclusief BTW bij Popular Electronics hier in Roermond

M-Audio pci kaart Audiophile 2496 .. deze heb k bij Studio de Dijk in Eindhoven moeten bestellen voor 99 euro + 6 euro verzendkosten = 105 euro

voor de juiste versie van Windows XP en n goeie virusscanner wordt zelf gezorgd zonder verdere kosten

t totaal wordt dus 1600 euro .. hiervan kan k 19% BTW terugvragen en pa kan via t werk nog s 35% ( waarvan 42% moet worden afgedragen aan de belasting ) terugvragen dus uiteindelijk zal de prijs net iets boven de 1000 euro komen te liggen

n 2e HD is eventueel n optie voor later ( als r geld voor is ) .. k ga gewoon nog f door met Logic maar als k wil kan k dus zo overstappen naar Cubase .. de reden dak m bij Popular Electronics heb gekocht is eenvoudig --> de service en de vele info diek daar al heb gekregen n.a.v. t samengestelde lijstje wat weer n resultaat was van deze topic

wlke processor heb je nou?

AMD Athlon-64bit/4200Cpu

kej een AMD 4200+ dus , nou netjes hoor

k kwam toevallig net nog wat info tegen over mn huidige comp .. check this ..

Pentium 4 - 2.4 GHz with 512K cache (0.13u)
Brownsville - ATX board with audio & LAN
512 MB ECC
WD 40Gb 7200rpm 400BB ATA100
AOP HQ48A MDT P4 Blue
Liteon 16x48 speed DVD Retail
Liteon 48x12x48 speed IDE CD-Rewriter Retail
FDD Mitsumi 1.44 drive
E-Tech Mod ISDN PCI intern rvs
Logitech Crdl Desktop + Mouse
Daewoo CMC 905 DF / TCO 99
MCS DSP NL Windows XP Smal

Microsoft Windows XP
Home Edition
Versie 2002
Service Pack 2

Pentium(R) 4 CPU 2.53GHz
Kloksnelheid: 2.53 GHZ / 512 MB

Computernaam: CP3440080-A

SB Audigy 2 / D880 (Creative)

hoezo k ga r op vooruit !?