Europese grondwet

Aan allen,

Je gaat toch zeker wél stemmen op 1 juni? Je weet wel, wegens de Europese Grondwet!



Heb je de folder ontvangen? Weet je alle "ins and outs" om goed voorbereid te gaan stemmen en heb je een juist beeld van wat en hoe het moet gaan worden, maar vooral: wat het JOU oplevert? NEE DUS!!
In de folder en overige info wordt met geen woord gerept over wat dit jou en mij zal gaan kosten!
Ze kijken wel uit, want wat hebben ze al een geld verknoeid aan de Euro en Europa.



Hoorde ik het goed dat de Euro is verouderd en dat er nieuw geld gemaakt moet gaan worden?
Wat een stel onbenullen want toen de gulden er nog was waren er nog steeds muntjes van Wilhelmina in omloop (1948!) en die deden het ook nog best.



Weet je dat Nederland (lees Den Haag) ca 480(!!) euro per inwoner afdraagt aan de EU als "contributie"?
Weet je ook dat Frankrijk en Duitsland slechts ca 27 Euro betalen?? En dat Belgie in Ierland ca 48 euro KRIJGT??!!
Als je wel eens via Breda naar Belgie rijdt moet je al die gigantische betonconstructies zien net vóór Antwerpen!! Heb jij en ik betaald!!! En hou je hart én portomonnee maar vast!!!



Groene stroom gaat duurder worden als gewone stroom omdat de subsidie stopt??
Wat doen ze dan met al die woekerwinsten? Waar blijft ons belastingeld dan? Weet je wat je voor een kilowatt/uur stroom betaalt?
Waarschijnlijk iets tussen 30 en 40 eurocent. In Frankrijk betaalt men 9,5 eurocent per kilowatt/uur!!!
Stroomprijs gekoppeld aan olieprijs? OPLICHTERS ZIJN HET!! Ik zeg mijn groene stroom contract op!



Een gezin uit Musselkanaal ging naar Canada voor een nieuwe toekomst. Ondanks alle goede voorbereidingen liep het tegen en moesten ze na 8 maanden het land uit en kwamen terug in Musselkanaal. En wat denk je?
Geen woning, geen uitkering, worden overal afgewezen en/of weggestuurd. Ze zitten nu in een caravan bij familie en krijgen eten van familie, vrienden en kennissen.
Hadden ze dan terug moeten komen met zwartgeverfde gezichten zodat ze dan misschien wél een woning, inrichting, (gas, water en licht hoef je niet te betalen), zakgeld, en misschien ook nog een auto zouden kunnen krijgen?



De buitenlandse hulpbehoevende krijgt de zelfde(?!) rechten als jij en ik, DUS: hebben jij en ik dezelfde rechten als die buitenlandse hulpbehoevende??? Kom er maar eens om en als je er wat van zegt zijn de rapen helemaal gaar.



En wat te denken van dat geintje met die Tom de Graaf die met alle geweld een "gekozen burgemeester" wilde?
Ik vroeg mij wel eens af welk kostenplaatje daaraan zou hangen. En volgens mij kun je beter, als een burgemeester nodig is, dat per plaats langzamerhand invoeren en leren van "onvolkomenheden".
Toen die boel klapte en meneer opstapte bleek er 1,2 miljard (!!!) euro vrij te komen voor onderwijs en zorg.
Stel dat daarvoor een referendum zou zijn geweest, wat had JIJ dan gekozen?
Voor zo'n "bestuurlijke vernieuwing" of voor onderwijs en zorg??!!



Den Haag heeft haar huishoudboekje niet in orde. Als jij 100 euro per week inkomen hebt kun je maximaal 100 euro per week besteden. Geef je te veel uit, dan komt er uiteindelijk een man met een tas en een zwarte hoed en die neemt jouw TV mee.
Den Haag krijgt 1 miljoen binnen en geeft 2 miljoen uit (of nóg méér) en wat ze te kort komt plukken ze bij jou en mij weer vandaan. Wij hebben 60 jaar met bloed, zweet en tranen gewerkt aan de opbouw van Nederland en in 2 jaar hebben ze dat naar de bliksem geholpen.



Was "Paars-1" en Paars-2" dan wel zo slecht? Persoonlijk vond ik Wim Kok een goede en representatieve premier (als je terug denkt met wat er nu aan de hand is!) en kijk nu eens wat een stel stripfiguren over onze toekomst beslist!!



NEDERLAND IS VERROT!!
Het is tijd dat we ophouden met de ZWIJGENDE MEERDERHEID te zijn!!
Ga stemmen en stem NEE. Laat langs deze weg Balkenende weten dat we hem en zijn kabinet zat zijn!!
Zorg met elkaar op 1 juni voor een enorme opkomst en een overduidelijk NEE naar Den Haag.
Hij is bang dat Nederland (lees: hijzelf !!) zijn gezicht verliest binnen de EU. HET ZIJ ZO!!
Wat te denken van de Zwitsers? En van de Engelsen en de Denen die geen Euro willen?? En bovendien:
Gezichtsverlies?? De gewone man in de EU zit te kijken wat de Fransen en Hollanders gaan doen.
Ga je niet stemmen, krijgen de JA-stemmers een grotere verhouding t.o.v. de NEE-stemmers.
Als de Nederlandse stem echt zo belangrijk is binnen de EU dan hebben jij en ik NU de kans.



Let wel: Jij en ik zijn NIET tegen vooruitgang, echter is dit VOOR ONS zeer zeker GEEN vooruitgang!!!
Ook zijn jij en ik niet tegen het helpen van de hulpbehoevende medemens, integendeel. Maar er zijn ook hulpbehoevende echte "Hollandse(!)" medemensen en die worden stelselmatig de deur gewezen!
SCHANDE!!



Stel dat Den Haag zich toch durft te veroorloven om een overweldigend NEE naast zich neer te leggen is het misschien wel tijd om het hele land plat te leggen en Den haag op deze wijze te dwingen om naar het volk te luisteren!!
Samen zijn we sterk! Kijk maar in de geschiedenis!! Gaan jij en ik geschiedenis schrijven en de toekomst van jouw en mijn land vorm geven en hoevee langer accepteren wij nog het gepruts in en van Den Haag?



Jazeker! Ik ben boos!
En Den Haag: Fuck You!!

Uitspraak van uknowwho op donderdag 26 mei 2005 om 22:08:

Jazeker! Ik ben boos!
En Den Haag: Fuck You!!

Fuck die hele kutsysteem zal je bedoelen

veel te veel lettertjes

Ik wacht op tegenreacties...........

Maar dat NL de meeste subsidies betaalt vind ik ook echt (N)

NL wordt verkracht en het kabinet laat het maar gebeuren omdat ze denken dat het in ons voordeel is.

die komen er niet

die mail heb ik ook in mijn mailbox ontvangen

Van mij mag het hele kabinet opflikkeren

Denk dat de jostiband het zelfs nog beter ken
Enniewee als wij nee stemmen word het toch wel ja want het nederlandse volk heeft inprincipe geen hol te zeggen in dit land democratie my ass

NL kruipt alleen maar verder de kont in van de andere landen.. erg jammer

Ik moet ook voor mijn ouders stemmen (die zijn dan op vakantie) en die willen allebei er ja voor.

Ik bedoel kan je nagaan hoe de rest van het 'oude' NL erover denkt.

En je weet hoe erg de vergrijzing is!!!

okeej hier een reactie:


ik heb SCHIJT aan die hele kut Europes grondwet

duidelijke taal

ja, fuck die europese grondwet....

Ik ga absoluut nee stemmen!

ik ga tegen stemmen

Ik wil die voordelen welis horen van iemand want de poll heeft ook ja-stemmers

idd ben wel benieuwd naar reacties van diegene

https://partyflock.nl/poll/132/_SHOW_CMTS/true


misschien dat je hier je reacties op kan vinden Alligrator aka Torro Córneo

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 mei 2005 om 22:47:

idd ben wel benieuwd naar reacties van diegene

Misschien dat die personen geen drugs gebruiken

Ja 6% is ervoor, klopt wel dus want op PF weetje hoe ze hier over drugs denken hé

Ik stem dus duidelijk NEE.

Die balkenellende laat zich teveel meeslepen met de europese unie. Die hem lekker maken met van alles maar daar zal weinig van terecht komen. Nederland zal net zoals de euro een hulpje zijn in de financiering en ontwikkeling daarvan. En wij als nederlanders zullen daar van de dupe zijn.

Ze spelen een vies spelletje waarin nederland het toch niet voor het zeggen heb. Frankrijk en Duitsland zullen de touwtjes in handen nemen. Bleh

kom op he...t gaat maar door over de grondwet...al 100000 topics geopend en nog krijgen sommige er geen genoeg van...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 mei 2005 om 22:39:

Ik wil die voordelen welis horen van iemand want de poll heeft ook ja-stemmers

ik wil ook weleens goede argumenten horen van mensen die tegen zijn....argumenten die gebaseerd zijn op feiten en niet op voorspellingen en vooroordelen...

ik stem voor... en iedereen die tegen stemt snapt t niet.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 mei 2005 om 00:06:

ik wil ook weleens goede argumenten horen van mensen die tegen zijn....argumenten die gebaseerd zijn op feiten en niet op voorspellingen en vooroordelen...

Hoe kan je zoiets niet voorspellen????

Dat moeten mensen die voor stemmen ook doen....
Wat kan het nou voor voordelen hebben?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 mei 2005 om 00:10:

Wat kan het nou voor voordelen hebben?

ik weet nog niet zelf wat ik ga stemmen....maar ook voordelen zijn er genoeg te noemen..wat te denken aan een duidelijkere verdeling van bevoegdheden tussen de lidstaten en de EU of het feit dat het Europese Parlement meer bevoegdheden krijgt. Daarnaast moet je ook voor ogen hebben, dat we al lang niet meer een afgescheiden landje zijn van de rest van Europa. Nederland was immers een van de eerste landen die de stap zette tot een Europese gemeenschap. De verdragen die we hebben gesloten met andere Europese landen zoals het verdrag tot oprichting van de Europse gemeenschap of het verdrag betreffende de Europese Unie, hebben ons als burgers veel opgeleverd. Ook dit verdrag zal ons de nodige voordelen meebrengen...
en tuurlijk, er zijn nadelen te noemen...maar jammer genoeg hebben de meeste nadelen die ik gelezen heb in de verschillende topics, niks met het verdrag te maken...

Ik ga lekker niet stemmen

Ik stem nooit en deze keer dus ook niet.

De Europese grondwet roept bij veel Nederlanders angst op. Waarom is dat eigenlijk?

De Euro is te duur, we verliezen onze eigen identiteit, Nederland wordt ondergesneeuwd door al die grote landen, Turkije komt er dan tenminste niet bij en zo zijn er nog meer populistische uitspraken.

Wat een totale onzin-argumenten zijn dit. Als je een beetje in de grondwet hebt verdiept kom je er al snel achter dat de grondwet daar helemaal niet over gaat:

Met of zonder grondwet, de EU blijft gewoon bestaan, het kabinet valt niet en je krijgt echt niet de gulden terug. Daar gaat de grondwet ook helemaal niet over.

Waarom dan wel een grondwet?
-Op dit moment is beleidsvorming met 25 landen binnen Europa een hels karwei: De grondwet legt regels vast waardoor er sneller tot besluitvorming gekomen kan worden.
-Het vetorecht van de grote landen verdwijnt: Dit is juist positief omdat er geen voortrekkersrol voor de grote EU landen meer is.
-Ongelijkheid wordt opgeheven.
-Denk aan de toekomst op lange termijn: Samen zijn we sterk. Hoe denk je dat de Irak-oorlog er had uitgezien, als Europa had besloten om niet mee te doen met de oorlog?


Kort samengevat: Denk eerst na voordat je stemt. Voor papegaaien ga ik wel naar Artis.

NL heeft zich al lang staande gehoude zonder die kutgrondwet, dus waarom veranderen met mogelijk gezeik?

Je hebt het duidelijk niet gelezen, zonder grondwet is er juist veel meer gezeik.

Neem alleen al het 3x per jaar verhuizen van het EU hoofdkantoor omdat er nou toevallig 3 landen zijn die belangrijk willen zijn.

Hoe denk jij met 25 landen tot overeenstemming te komen als er geen eenduidige afspraken zijn?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 mei 2005 om 22:27:

Ik bedoel kan je nagaan hoe de rest van het 'oude' NL erover denkt.

En je weet hoe erg de vergrijzing is!!!

De meesten zijn toch tegen hoor Mijn ouders en anderen van die leeftijd in mijn omgeving zijn allemaal tegen.

Opzich is Europa niet slecht, maar de grondwet wel.
Tis echt bullshit dat ze zeggen dat als we niet meegaan met Europa dat er dan geen samenwerking meer kan zijn en dat we dan niks meer zijn. Of dat besluiten dan makkelijk genomen kunnen worden. Ook al zijn we 1 groot europa, dan zijn de meningen nog even verdeeld en zullen ze er alsnog niet in een keer uitkomen.

De afgelopen jaren is het ook alleen door samenwerken gelukt, dus dan gaan ze maar wat beter hun best doen om gewoon samen te werken zonder grondwet.

Nog erger hier met deze coalitie is dat ze puur propaganda drijven en je letterlijk voor dom verklaren als je nee stemt. Het heeft helemaal niks meer met een referendum te maken.

Gewoon NEE dus! Dan gaat het eindelijk eens een keer niet zoals zij altijd maar wensen. (Alhoewel het dan alsnog wel doorgezet wordt denk ik, want das net als met de Euro toen... iedereen is tegen en het wordt toch gewoon gedaan)

Die "contributie" is gemiddeld 180 euro per hoofd van de bevolking. Met dat gemiddeld bedoel ik: denk echt maar niet dat je met een laag inkomen zoveel betaalt.
Dat hele refferendum had er nooit moeten komen. Weet je wat pas geld kost? dat er straks een goed stukje wetgeving waaraan 2,5 jaar is gewerkt, door onwetendheid om zeep geholpen wordt.

Uitspraak van NiMS op vrijdag 27 mei 2005 om 09:33:

Hoe denk jij met 25 landen tot overeenstemming te komen als er geen eenduidige afspraken zijn?

ze kunnen best beter gaan samenwerken. Dat moet ook zeker gebeuren, maar daarvoor is echt geen grondwet nodig en al helemaal geen superstaat. Als we straks een groot iets zijn met 1 grondwet, dan gaan veel dingen die nu goed gaan in NL straks weer van de baan, omdat Europa tegen is. Het is echt een droomidee om te denken dat 25 landen allemaal ineens het zelfde kunnen gaan denken en kunnen gaan werken. Daarvoor verschillen de landen teveel. Zoals ik al zei dus, samenwerken is ok, maar 1 staat of grondwet is echt niet de oplossing. Balkenende gelooft dat ie dan nog wat te zeggen heeft als we één zijn, maar dat kan hij dan echt wel vergeten. Als er dan een besluit genomen moet worden, moeten er eerst 7 landen met je mee akkoord gaan, anders gaat het gewoon niet door. Dus weg euthanasie, weg homohuwelijk, weg drugsbeleid. Om maar even een paar simpele voorbeelden te noemen.)

Uitspraak van NiMS op vrijdag 27 mei 2005 om 02:04:

-Denk aan de toekomst op lange termijn: Samen zijn we sterk. Hoe denk je dat de Irak-oorlog er had uitgezien, als Europa had besloten om niet mee te doen met de oorlog?

Had Europa maar niet meegedaan aan die kut oorlog had Amerika het lekker zelf op kunnen lossen had een hoop gescheeld!

2 Sinnerbabe> Het behoud van eigen identiteit is juist onderdeel van de grondwet. Wat je zegt over die Nederlandse aangelegenheden klopt ook niet. Alleen grens overschrijdende criminaliteit wordt in Europees verband aangepakt.
En daar voor zijn regels nodig.

Uitspraak van Sinnerbabe ©® op vrijdag 27 mei 2005 om 09:47:

Dus weg euthanasie, weg homohuwelijk, weg drugsbeleid. Om maar even een paar simpele voorbeelden te noemen.)

jammer dat nog steeds argumenten als deze worden gebruikt om tegen dit verdrag te gaan stemmen...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 mei 2005 om 09:52:

2 Sinnerbabe> Het behoud van eigen identiteit is juist onderdeel van de grondwet. Wat je zegt over die Nederlandse aangelegenheden klopt ook niet. Alleen grens overschrijdende criminaliteit wordt in Europees verband aangepakt

You think so??

wacht jij maar af straks, er wordt altijd alleen maar het goede gezegd en wat ze werkelijk van plan zijn dat hoor je niet. Zoiets als amerika die zegt Irak aan te pakken wegens Saddam, maar stiekum was het gewoon voor de olie.

Besef je wel wat het woord Grondwet betekent? Dus dat er 1 grondwet is voor heel europa en onze eigen grondwet niet meer bestaat. Alles moet dan samen besloten worden. Het is gewoon beter om en veel samen te werken op de punten waar dat nodig is zoals immigratie, criminaliteit etc. Ben het met je eens dat daar duidelijke en gelijke overeenkomsten voor moeten komen, maar dat kan ook zonder grondwet. En als er geen grondwet is, dan kunnen we de goede dingen waar culturen en landen in kunnen en mogen verschillen gewoon blijven zoals het is.

Ook zonder grondwet kan je nog steeds samen praten en overleggen en besluiten vastleggen die dan alle europese landen volgen.

Uitspraak van Sinnerbabe ©® op vrijdag 27 mei 2005 om 10:15:

Besef je wel wat het woord Grondwet betekent? Dus dat er 1 grondwet is voor heel europa en onze eigen grondwet niet meer bestaat. Alles moet dan samen besloten worden. Het is gewoon beter om en veel samen te werken op de punten waar dat nodig is zoals immigratie, criminaliteit etc. Ben het met je eens dat daar duidelijke en gelijke overeenkomsten voor moeten komen, maar dat kan ook zonder grondwet. En als er geen grondwet is, dan kunnen we de goede dingen waar culturen en landen in kunnen en mogen verschillen gewoon blijven zoals het is.

t gaat hier om een verdrag en geen grondwet...en onze eigen grondwet zal nooit ophouden te bestaan, tenminste deze zal nooit vervallen door dit verdag1

tis een grondwet en ze willen het uiteindelijk wel realiseren dat we één worden

Uitspraak van Sinnerbabe ©® op vrijdag 27 mei 2005 om 10:26:

tis een grondwet en ze willen het uiteindelijk wel realiseren dat we één worden

is dat zo...waar heb je dat gelezen?!!!

dat wordt gewoon gezegd

door de nederlandse regering niet, maar die verwacht serieus nog iets te vertellen te hebben straks, maar de grote landen hebben het gewoon geroepen hoor

Ben je daar nu pas achter?
Dat hoeft niet te zeggen dat dat hier ook het geval is. Als je je eens wat meer verdiept in die grondwet kom je erachter dat er weinig kwaads in schuilt.



Dat heb je helemaal mis, onze eigen grondwet blijft gewoon bestaan. En ik durf wel te beweren dat ik veel meer van rechten weet dan jij. Een grondwet regelt in eerste instantie de plichten die de overheid tegenover haar burgers heeft! In dit geval onder andere dat je vrij bent om in een ander EU land aan het werk te gaan. En dat diploma's gelijk getrokken worden. Dat vind ik nogal belangrijk, als ik afgestudeerd ben wil ik het liefst zo snel mogelijk weg uit dit bekrompen kut land.

Uitspraak van Sinnerbabe ©® op vrijdag 27 mei 2005 om 10:32:

dat wordt gewoon gezegd

jammer dat je dan alles klakkeloos overneemt!

Uitspraak van Sinnerbabe ©® op vrijdag 27 mei 2005 om 10:32:

door de nederlandse regering niet, maar die verwacht serieus nog iets te vertellen te hebben straks, maar de grote landen hebben het gewoon geroepen hoor

ga maar eens wat beter je huiswerk doen....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 mei 2005 om 10:33:

Ben je daar nu pas achter?

wie zegt dat ik dat nu pas weet? Dat wist ik al voor dat het uberhaupt begon.
Maar goed, daar gaat het nu niet over.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 mei 2005 om 10:33:

In dit geval onder andere dat je vrij bent om in een ander EU land aan het werk te gaan.

Al die dingen die positief zijn als er meer eenheid is kan ook zonder grondwet! Nogmaals ik ben echt niet tegen europa, sterker nog, het is beter als we niet allemaal kriskras door elkaar en tegen elkaar in werken, maar dat kan ook bereikt worden door samenwerken.

Anyway...
we zullen wel zien ok?

Om samen te werken heb je regels nodig waar alle partijen het over eens zijn. Het doet er ook verder niet toe want er zal waarschijnlijk wel massaal tegen gestemd worden. En het refferendum dan negeren zou politieke zelfmoord zijn.

Uitspraak van uknowwho op donderdag 26 mei 2005 om 22:08:

Jazeker! Ik ben boos!
En Den Haag: Fuck You!!

nou nou ... dat vind ik nou niet zo lief....


o o De Haag... Mooie stad!! achter de duinuh
schildahswek, languh potuh en't plen
o o de haag... ik zah met niemand wille ruiluh
**muzieknootjuh**

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 mei 2005 om 10:52:

En het refferendum dan negeren zou politieke zelfmoord zijn.

tis altijd alleen nog maar een adviserend referendum. Zou me niks verbazen als ze het dan toch doorzetten. Maar zou idd erg dom zijn.

Verwacht eigenlijk dat mensen toch op het laatste ja gaan stemmen. Maar inderdaad verwacht ook niet dat er echt rekening word gehouden met de uitkomst van dit referendum.

Nee ik heb dat niet, en ik zal eens reageren op je inhoudelijke argumenten:



Onzin. In de EU-grondwet staat niets over enige verandering van de rechtstaat.



Exact, een hele goede zaak. In brussel zitten nou eenmaal de afgevaardigen van onze landen. Zo werkt een democratie: Jij gaat toch ook stemmen voor een nederlandse regering en een partij die jou vertegenwoordigd? Of ben je eerder een communist die liever een dicator aan de macht heeft? Brussel bestaat niet voor niets uit een regering die uit meerdere landen bestaat.



Marktwerking is juist goed voor de economie. Heb jij ook geen voordeel gehad van de supermarkt oorlog? De inflatie is in 2005 nog nooit zo laag geweest, allemaal dankzij deze oh zo vervelende marktwerking.

Op marktwerking is onze hele economie gebaseerd, als je dat stroomlijnt is dat dus goed voor de economie.



Of verbreden. Waarom ben je van Mening dat de EU goede sociale stelsels zal afbreken? Het is erg eenzijdig om te denken dat we geen sociaal land meer zijn. Sterker nog, als je zo graag de sociale gedachte aanhangt, is het best asociaal dat je de rest van de europese landen deze voorzieningen niet gunt. Wij hebben misschien de luxe een goed sociaal systeem te hebben, maar in de rest van de EU landen is het veel barrer gesteld. Voor deze landen is het dus veel beter.



Een schaalvergroting heeft een verwaarlozing van ons leefmileu tot gevolg? En dat dankzij de grondwet? De grondwet staat los van de expansiedrift van bedrijven. Die schaalvergroting zal er altijd zijn, en blijven. Uiteraard ben ik tegen milieuvervuiling, maar het is wel een beetje kort door de bocht om daar de grondwet de schuld van te geven.



Jij eet geen vlees wou je zeggen? Of jij respecteert geen mensen die andere overtuigingen hebben dan jij? Waarschijnlijk wel, en deze wet is breder dan dierenmishandeling. Het gaat over respect en gelijkheid. En daar is juist de afgelopen periode nogal wat mis mee. Uiteraard keur ik dierenmishandeling niet goed, en doe daar dus ook niet aan mee. De grondwet verandert daar niets aan.

Wou jij beweren dat als de grondwet daar banden aan stelt, je niet gaat beweren dat de EU zich overal mee bemoeit?



Juist door een europees leger wordt het nut van de NAVO minder en daarmee ook de bemoeienis van de VS uitgeschakeld. De grootste beslissingen binnen de NAVO worden door de VS genomen. Nu moeten de leden van de NAVO deze beslissingen volgen. Met een Europees leger is deze bemoeienis er niet meer en kan dit leger worden ingezet voor zaken die goed zijn voor de EU ipv voor de VS (zoals het nu is).



Inderdaad, dankzij het GEBREK aan goede afspraken is er veel bureaucratie op dit moment. De grondwet heft veel van deze zaken juist op. Niet meer 3x per jaar verhuizen van het hoofdkwartier van de EU.



Nee in het geheel niet, jij als burger kiest nog steeds je volksvertegenwoordiger. Deze volksvertegenwoordiger zal ook binnen de europese raad jouw gedachtengoed overbrengen. Dankzij de wet van democratie zal het algeheel gemeengoed de wetten maken en breken. En dat is een goede zaak. Hierdoor krijgen de uitwassen van de maatschappij een veel kleinere kans dan bijvoorbeeld bij het communisme.

De EU is een democratie, en geen algehele opleggende rechtstaat.



Als je de grondrechten hebt gelezen, zul je misschien verbaasd zijn dat ze gelijk zijn aan onze eigen grondwet. Deze rechten zullen ook niet veranderen, en daar gaat niemand aankomen.

Gevonden maar toch relevant:

Meer democratie
Het Europees parlement krijgt op een flink aantal terreinen medebeslissingsrecht. Nu kan het europarlement vaak niet meer dan een advies uitbrengen. Met de grondwet mag het meebeslissen over bijvoorbeeld de landbouwbegroting, de grootste kostenpost van de EU.

Meer grip op Brussel
Nationale parlementen kunnen de Europese Commissie terugfluiten als die een wet wil maken over een onderwerp waarvan de lidstaten vinden dat er geen Europees beleid voor nodig is.

Slagvaardiger bestuur
Aanzienlijk meer besluiten kunnen genomen worden met 'gekwalificeerde meerderheid'. Er hoeft dus niet meer eindeloos onderhandeld te worden totdat iedereen het helemaal eens is over een slap compromis. In een Unie met nu 25 lidstaten is dat erg moeilijk.
Ook wordt Europese Commissie kleiner en daarmee slagvaardiger. Op dit moment hebben sommige commissarissen een erg kleine portefeuille. In het nieuwe toerbeurtsysteem komen alle landen even vaak aan bod.

Meer invloed voor de burger
Om de kloof tussen burger en Brussel minder groot te maken, komt er het Europees burgerinitiatief: een miljoen Europeanen kunnen de Commissie verzoeken een wet te maken. De Commissie is verplicht het verzoek te bespreken.

Goed voor de economie
Door de grondwet krijgt Europa een daadkrachtiger bestuur, hetgeen de Europese economie versterkt. Regels voor de interne markt kunnen makkelijker worden vastgesteld. Voor handelsland Nederland is een gezonde Europese economie van levensbelang. Eerlijke concurrentie en een vrije markt worden in de grondwet verankerd.

Betere terreur- en misdaadbestrijding
Terrorisme en grensoverschrijdende criminaliteit roepen om een gezamenlijke aanpak binnen Europa. Besluiten daarover worden volgens de grondwet met een meerderheid van stemmen genomen, en kunnen dus niet door een veto worden geblokkeerd. De grondwet maakt het onder meer mogelijk dat er een Europees Openbaar Ministerie komt, dat internationale misdaad effectiever aan kan pakken.

Een beter asiel- en migratiebeleid
Met de grondwet kan er een Europees asielstelsel komen. Daarmee zou voorkomen moeten worden dat asielzoekers binnen Europa doorreizen naar het land met de aantrekkelijkste regels.

Burgerrechten in de grondwet
De EU is meer dan een economische club: het is een waardengemeenschap waar vrede, vrijheid en democratie voorop staan. De grondwet bevat een Handvest van grondrechten waarin die waarden en de rechten van burgers zijn vastgelegd. Het is meer dan een stuk papier: Europese instellingen zijn verplicht zich eraan te houden, en burgers kunnen makkelijker naar de rechter stappen als ze menen dat een instelling hun rechten schendt.

Lidstaten blijven autonoom
De Europese grondwet vervangt de Nederlandse grondwet niet, maar staat ernaast. Europees wat Europees moet, nationaal wat nationaal kan.

Europa wordt duidelijker
De grondwet stelt glashelder op welke terreinen de Unie welke bevoegdheden heeft. Ook is de EU nu gebaseerd op meer dan tien losse verdragen. Die worden overzichtelijk gebundeld in de grondwet.

Grotere rol in de wereldpolitiek
De grondwet introduceert de Europese minister van Buitenlandse Zaken, waarmee de EU een duidelijker gezicht krijgt voor de buitenwereld. De lidstaten zullen met elkaar moeten overleggen voordat ze elk met een eigen standpunt komen. De EU-lidstaten die lid zijn van de VN-veiligheidsraad moeten onderling overleggen en de andere lidstaten op de hoogte houden. De Europese minister van Buitenlandse Zaken kan daar het standpunt van de EU verwoorden.
Ook worden in de grondwet afspraken gemaakt over meer samenwerking op het gebied van defensie, waardoor Europa als het nodig is militaire operaties uit kan voeren of snel vredestroepen kan sturen.

Nederland behoudt veto over EU-begroting
Als grootste netto-betaler per hoofd van de bevolking wil Nederland het laatste woord houden over de meerjarenbegroting van de EU. Dat vetorecht is in de grondwet vastgelegd.

Een socialer Europa
Volgens de grondwet moet de EU zich onder meer richten op volledige werkgelegenheid en sociale vooruitgang. Lidstaten behouden zeggenschap over het eigen stelsel van sociale zekerheid.

Goed voor een groen en diervriendelijk Europa
Verbetering en bescherming van de kwaliteit van het milieu is een van de doelstellingen van de Unie. Een hoog niveau van milieubescherming moet worden geïntegreerd in het beleid van de Unie. Ook dierenwelzijn is expliciet opgenomen in de grondwet.

Uit de Unie stappen
In de grondwet is opgenomen dat lidstaten zich uit de Unie kunnen terugtrekken. Tot nu
toe was dat niet geregeld.

Aandachtspunten
- Er komt GEEN Europees leger.
- Er komt GEEN Europese superstaat.
- De Nederlands Grondwet komt NIET te vervallen.
- Nederland houdt zijn eigen identiteit.
- Nederland houdt vetorecht over zaken betreffende homohuwelijk, beleid inzake softdrugs, asielbeleid, inzet van ons leger.

De meeste stellingen tegen die de SP op werpt zijn punten die zonder Grondwet OOK zo zouden zijn en dus doodleuk argumenten zijn die niet ter zake doende zijn.
De stellingen die de dierenstichtingen aanhangen die tegen de grondwet zijn betreffen dingen die zonder Grondwet ook niet aangepakt worden (stierenvechten. ganzen voedering, kivietseieren, bio-industrie etc etc).Deze Grondwet is voor dieren een verbetering. Het is nog niet perfekt maar het is tot nu toe het best haalbare.

ik vind het wel een goed idee om de straffen en de gevangenissen van Turkije over te nemen...

of ben ik nu weer blond