Partyflock
 
Forumonderwerp · 771480
 
Verkeersveiligheidsorganisatie 3VO zou graag zien dat de verlenging van het rijbewijs niet meer automatisch gaat. Dit omdat de gemiddelde weggebruiker slecht op de hoogte is van de verkeersregels, zo bleek wederom uit De Grote Verkeersquiz van De Telegraaf en 3VO zelf.

Het verontrust de organisatie hoe gemakkelijk het rijbewijs verlengd wordt, zonder dat de theoretische kennis nog eens getoetst wordt. Niemand van de bijna 1100 mensen die meededen aan de quiz, had de dertig verkeersvragen goed. 27 procent van de deelnemers beantwoordde zelfs vijftien of meer vragen fout. Vier inzenders maakten één fout.

3VO zou dan ook blij zijn als minister Karla Peijs van Verkeer overweegt opfriscursussen voor beginnende bestuurders in te voeren. Ook zien zij graag de invoering van een theoretische en praktische toets bij verlenging van het rijbewijs.

Ze denken echt dat er geldbomen in tuinen groeien, ofdat het zomaar van je rug afgeplukt kan worden :[
 
Wacht maar af, over 10 jaar is die wet ZEKER ingegaan! :/
 
Nee dat wil ik niet :@ ik mag over 10 jaar un nieuw rijbewijs gaan halen :$
 
Vragen zijn ook moeilijker dan in de praktijk!!

Het rijden gaat gewoon vanzelf :jaja:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 1 mei 2005 om 12:40:
Vragen zijn ook moeilijker dan in de praktijk!!


idd :jaja: denk ook niet dat ik zal slagen voor mn theorie... maar rijden kan ik als de beste b) 8)
het is je gelukt...:D;P
 
:9 heheh appeltje eitje ;) (Y)
 
Ze zoeken weer een manier om aan meer geld te komen
 
Respect voor deze regeling...!!!! :respect:
 
Tjong! :/

Rijbewijs is al duur genoeg!
Op zich vind ik het best een goed idee. Maar ik vind wel dat er eerst uitgebreid onderzoek gedaan moet worden naar de doelgroep die het eerst in aanmerking komt voor een dergelijke opfriscursus. Ik denk namelijk dat het niet kennen van de regels meer een probleem is voor de ouderen verkeersdeelnemers onder ons. Laat ze eerst maar eens een pilot draaien onder bijvoorbeeld 60 plussers.

Jongeren houden zich lang niet altijd aan de regels maar volgens mij is dat geen kwestie van de regels niet kennen. In de loop der jaren veranderen de regels nog wel eens dus ik denk dat het voor ouderen een groter probleem is.
 
Het rijden gaat gewoon vanzelf :jaja:


Inderdaad :)
 
een belachelijk idee!
Laten ze dan niet bij de jongeren doen maar bij de ouderen.........verkeer is inmiddels al zo erg veranderd!!!

Maar goed als het niet teveel kost waarom niet....gaat toch om de veiligheid van jezelf en anderen:jaja:
 
Hebben ze weer geld nodig? Pfff
wat een onzin zeg :s . en ze roepen altijd dat de meeste ongelukken gebeuren door mensen die net hun rijbewijs hebben. waarom is dit dan nodig?
Er wordt helemaal geen bedrag genoemd dus waarom schreeuwt het grootste deel meteen weer dat 'ze weer geld nodig hebben...'???

Enne wie bedoelen jullie eigenlijk met 'ze'? Het is een idee van 3VO, niet van de minister...
laatste aanpassing
Er wordt helemaal geen bedrag genoemd dus waarom schreeuwt het grootste deel meteen weer dat 'ze weer geld nodig hebben...'???



omdat de meeste normaal denkende mensen wel begrijpen dat de staat zoiets niet voor nix doet.
3VO is een adviesorgaan, zij doen onderzoek en geven advies... Zij hebben helemaal niet de bevoegdheden dergelijke ideeen in te voeren, sterker nog, er staat ook in het artikel dat ze blij zouden zijn als minister Peijs dergelijke opfriscursussen zou willen invoeren, daaruit blijkt dat het puur gaat om een advies.

3VO en alle andere adviesorganen hebben zo vaak ideeen waar niks mee gedaan wordt. Ik snap niet dat mensen zich er zo druk om maken. Bovendien gaat het ook om je eigen veiligheid dus als dergelijke ideeen worden doorgevoerd nadat er uitgebreid onderzoek is gedaan naar de eventuele resultaten, dan is dat ook voor jouw veiligheid.

Ze doen dit echt niet om jou te pesten!
 
Opzich, ondanks dat ik de schurft aan 3vo heb, vind ik dit wel een goed plan.
 
Lekker is dat dan:S
Enne...dat is dan natuurlijk niet gratis?? OF wat kost dat geintje weer? Die van mij is in 2006 ergens afgelopen...
 
Vind het op zich wel een goed plan, maar ik weet niet of het veel helpt.

Veel mensen anticiperen zonder nadenken op het verkeer en kennen de regeltjes wel, alleen niet meer zo bewust als vroeger.

Als ik het examen van de middelbare school opnieuw zou moeten doen, ga ik dat dan ook halen?
Waarschijnlijk niet op alle vakken, ik heb gewoon niet meer alle kennis nodig. Ben ik nu slechter in het leven dan iemand die het examen wel goed aflegd? Nee dat denk ik niet.
 
Laat mensen eerst eens nadenken of ze zo'n kreng sowieso wel echt nodig hebben en hoeveel geld en ellende het scheelt om alternatief te reizen.

Ik rij zelf ook alweer 10 jaar, maar wil echt niet weten hoeveel geld ik overgehouden zou hebben als ik géén auto gehad zou hebben. Het wordt je als tiener meteen al aangeleerd dat je een rijbewijs MOET halen zodra je 18 bent, maar eigenlijk had ik het uiteindelijk liever zonder gedaan. Laat de overheid daar eens wat meer nadruk op leggen, of benadelen we dan onze eigen economie..??
Naast al dat weggespoelde geld, ben je trouwens ook meteen een minder gevaar voor anderen en zullen minder mensen in het verkeer sterven. Tenslotte maakt een auto van een mens ook nog eens vaak een enorme psychoot. My god, wat kunnen mensen achter het stuur ineens andere gezichten hebben,... :o :[

Kortom, mijn devies is mensen eerst maar eens bewust maken van wat auto rijden allemaal wel kost en veroorzaakt voordat men sowieso overweegt eraan te beginnen.
laatste aanpassing
 
Er wordt helemaal geen bedrag genoemd dus waarom schreeuwt het grootste deel meteen weer dat 'ze weer geld nodig hebben...'???


Nou als het eenmaal zover is zal het echt niet gratis zijn.
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 1 mei 2005 om 21:44:
Veel mensen anticiperen zonder nadenken op het verkeer en kennen de regeltjes wel, alleen niet meer zo bewust als vroeger.

Als ik het examen van de middelbare school opnieuw zou moeten doen, ga ik dat dan ook halen?
Waarschijnlijk niet op alle vakken, ik heb gewoon niet meer alle kennis nodig. Ben ik nu slechter in het leven dan iemand die het examen wel goed aflegd? Nee dat denk ik niet.


Nou, dan weet ik niet hoeveel km jij maakt per jaar. Maar kennis van de regels is redelijk ver te zoeken.

en jouw vergelijking met schoolexamen slaat echt nergens op:S
Wat een ellende
is toch alleen maar voor beginnende weggebruikers
 
Slagingskans van 1 op 3, zoals het nu is. Pure geldklopperij... Dan moet er een onafhankelijke organisatie in het leven worden geroepen om dat corrupte CBR door te lichten :frusty:
Uitspraak van Kaatje24:cheer: op zondag 1 mei 2005 om 13:00:
Op zich vind ik het best een goed idee. Maar ik vind wel dat er eerst uitgebreid onderzoek gedaan moet worden naar de doelgroep die het eerst in aanmerking komt voor een dergelijke opfriscursus. Ik denk namelijk dat het niet kennen van de regels meer een probleem is voor de ouderen verkeersdeelnemers onder ons. Laat ze eerst maar eens een pilot draaien onder bijvoorbeeld 60 plussers.

Jongeren houden zich lang niet altijd aan de regels maar volgens mij is dat geen kwestie van de regels niet kennen. In de loop der jaren veranderen de regels nog wel eens dus ik denk dat het voor ouderen een groter probleem is.


Uitspraak van Kaatje24:cheer: op zondag 1 mei 2005 om 14:30:
3VO is een adviesorgaan, zij doen onderzoek en geven advies... Zij hebben helemaal niet de bevoegdheden dergelijke ideeen in te voeren, sterker nog, er staat ook in het artikel dat ze blij zouden zijn als minister Peijs dergelijke opfriscursussen zou willen invoeren, daaruit blijkt dat het puur gaat om een advies.

3VO en alle andere adviesorganen hebben zo vaak ideeen waar niks mee gedaan wordt. Ik snap niet dat mensen zich er zo druk om maken. Bovendien gaat het ook om je eigen veiligheid dus als dergelijke ideeen worden doorgevoerd nadat er uitgebreid onderzoek is gedaan naar de eventuele resultaten, dan is dat ook voor jouw veiligheid.

Ze doen dit echt niet om jou te pesten!


Hier ben ik het mee eens. Niets meer aan toe te voegen