Gekker moet het niet worden!!! aids&homo's

nou jah dit vind ik helemaal belachelijk!!!!
Homo's mogen geen orgaandonor worden i.v.m. soa's maar aids patienten mogen wel een levens-verzekering afsluiten!!


aangezien niemand een bronvermelding schijnt te hebben lijkt me een slotje op deze topic niet helemaal onverstandig - DSW

haha ja srry mar di vink echt ff gewoon nergens op slaan ..

en lesbie's dan??

Als ik mijn donor mag kiezen kies ik ook voor de kringspier van een hetro hoor...

nee wat dacht je van deze dan:
moslims willen absoluut geen orgaandonor worden (mag nie he, van allah) máár zodra ze zelf patient worden willen ze natuurlijk wel een orgaan ontvangen

Huh mogen mensen met AIDS een levensverzekering afsluiten??? Best gek ja!

Wat een homo's zeg....

Maar niet van een homo natuurlijk....

Groot gelijk

jaja zo gaat dat hier in ons landje!!

profiteurs...

Dubbel

jah die mogen een levens-verzekering afsluiten om bvb een huis te kunnen kopen!!!!

lekker vaag... ik d8 altijd dat aids iets was wat je voornamelijk kon krijgen door onbeschermd sex te hebben!!
maar homo's mogen geen orgaandonor worden ivm soa's.... zielig...

Mag ik dat even ergens zwart op wit hebben?? Want volgens mij komt dat uit jouw verzinsels en niet ergens uit een onderzoek

Tegenwoordig met de huidige medicijnen en dergelijke hebben HIV geinfecteerden (want daar gaat het namelijk om) bijna dezelfde levensverwachting als een gezond mens.
Ze kunnen dus idd een levensverzekering afsluiten als ze aan een bepaald behandelingsprogramma mee doen. De premie is echter wel wat hoger dan normaal.

Aids is een soa

je zegt het zelf al : bijna!

en een soa is nog te genezen... anti-bioticakuurtje ofzow en je bent dr vanaf.. maar hiv besmet ben en blijf je!! (tenzij het aids word)

waar komt die info vandaan ???

lijkt me niet dat er iemand je komt kontroleren of je homo bent of niet...


Een aidspatient MAG een levensverzekering afsluiten, maar een maatschappij zal dit echt niet zo snel accepteren...

hahaha! meen je of ik er onderzoek naar heb gedaan heb het ook maar gehoord

Correctie: HIV is een soa.... aids is een eventueel gevolg van HIV

iemand die HIV had, Aids heeft gekregen kan iemand nogsteeds besmetten.

Aids is dus een soa.

zal zich niet meteen uitten als aids, eerst als HIV, maar zeker dat Aids een soa is

jah als je aids heb kan je iemand besmetten met HIV omdat dat virus in je lichaam blijft zitten... maar je kan niet iemand besmetten met AIDS.. zoals ik al zei aids is een gevolg van HIV en hoeft NIET noodzakelijk AIDS te worden.

waarom zou een homo geen donor kunnen zijn? een hetero kan net zo goed aids of een andere soa hebben, misschien goed om dat dan voor de transplantatie sowieso maar even te testen?!

Gehoord ja.. Daarom slaat t dus nergens op om dat hier te gaan zitten verkondigen...

En HIV besmette mensen mogen binnenkort bij de zeven grootste maatschappijen een levensverzekering afsluiten met een hogere premie. HIV hoeft niet altijd in aids te veranderen dus waarom zou t niet kunnen?

Ik vind t overigens ook onzin dat homosexuelen geen orgaandonor mogen zijn. Niet alle homofielen vrijen onveilig.. En niet alle hetero's vrijen veilig. Voor je een orgaan voor donatie gaat gebruiken controleer je dat soort dingen toch altijd.. Er zijn meer gezonde homo's dan zieke homo's dus je doet veel mensen tekort door ze te weigeren

tuuuuuurlijk op de forums van partyflock staan alleen maar serieuze informatieve onderwerpen

maar ik heb het idd wel alleen maar gehoord, zou dus net zo goed nie waar kunnen zijn maar dat betwijfel ik eigenlijk (zou me absoluut nix verbazen als zij dat nie mochten van hun geloof!)

[cit]Ik vind t overigens ook onzin dat homosexuelen geen orgaandonor mogen zijn. Niet alle homofielen vrijen onveilig.. En niet alle hetero's vrijen veilig. Voor je een orgaan voor donatie gaat gebruiken controleer je dat soort dingen toch altijd.. Er zijn meer gezonde homo's dan zieke homo's dus je doet veel mensen tekort door ze te weigeren[/cit]

helemaal mee eens

ook mee eens!

Ze zijn nu ook bezig om homostellen t recht te geven om buitenlandse kinderen te adopteren
Ik vind zowiezo dat ze geen kinderen mogen adopteren

das weer een heel ander onderwerp, misshcien ook een idee voor een topic ofzo?

Nee ze kunnen ze niet voor niks niet krijgen. Als moeder natuur het goed zou vinden waren we wel 2 slachtig geweest.

ik denk dat een homostel in vaak net zo goed of zelfs beter kan zorgen voor hun kinderen dan ouders van kinderen die je hier af en toe tegen komt op PF...

Tjonge jonge jonge als jij 2 pa's had gehad die elkaar in hun reed neuken zou jij dan nog zo vrolijk door het leven gaan? Misschien zijn ze wel goede pa's mare het kind is een wezen opzich die anders opgevoed word als de normale kinderen in een gezin, brengt nogal wat sociale en psygische problemen met zich mee.

vind ik onzin!!
als homo-stel moet je ook gewoon voor kinderen kunnen zorgen... wat ik wel belachelijk vind is dat ze dan wel buitenlandse kinderen mogen adopteren... maar hoe zit het met kindjes hier in nederland die geen ouders meer hebben???

Weet je zelf wel eens wat je zegt he?

En dan bedoel ik het met dat (zelfs beter)

Het hoeft niet perse geadopteerd te zijn.
Je hebt ook wel is dat bijv de vrouw overlijd, of ze scheiden en dat de vader later toch met een man gaat.

Nou ik zou niet meer willen leven als mijn pa homo zou worden!

Ik doneer mijn neus als ik doodga

donor organen worden toch gewoon getest voordat ze worden getransplanteerd? dus wat is het probleem?

Wat nou onzin?
Ze mogen het kind dan wel goed kunnen opvoeden maar kind word ook ouder gaat zich dingen afvragen is makkelijk doelwit voor pesterijen etc etc.

sjaa, idd zo denk ik er ook over, met alle respect hoor, maar het gaat cker ten koste van het kind

Vandaar dat er laatste mensen zijn overleden die een orgaan hadden geerfd van iemand met hondsdolheid.

Ik mag toch aannemen dat ze voor een transplantatie zoiezo even een check over het orgaan gooien.

Tja nouja, weet het verder ook niet, stond in de krant.
Maar het was dus wel van een donororgaan die hondsdolheid.

nouja laat die AIDS patienten geen verzekering afsluiten Moet je het maar veilig doen

niet iedereen met HIV krijgt het van onveilige seks hoor

Idd

helemaal mee eens

Dat is altijd al geweest. Ze mogen ook geen bloed geven, dit omdat er een verhoogde kans is op infecties vanwege de anale seks

Ik niet toch???


Het is nu zo dat homostellen juist WEL nederlandse kindjes mogen adopteren maar géén buitenlandse kindjes....

Hoezo appels met peren vergelijken

uiteraard niet

ik denk dat je zelf ook wel een beetje in kan schatten welke figuren dat zijn

liever 2 vaders die elkaar in de kont neuken dan bijvoorbeeld pa en ma tokkie


overigens zal het denk ik minder vaak voorkomen dat mannen samen een kind op willen voeden. Het zal hier meer gaan om vrouwen