Vandaag gaat het beginnen; het proces tegen the king of kinderporno.
Wat denk jij? Schuldig of onschuldig
Wat denk jij? Schuldig of onschuldig
Geen id...
volgens mij is hij te simpel voor dat soort feiten 
Hij is wel schuldig aan zelfverminking, maar aan misbruik van kinderen? Ik weet het niet, ik denk dat hij zich niet als een volwassene heeft gedragen...
ik vermoed dat ie onschuldig is
Ik denk dat hij onschuldig is hij is zelf nog zo'n kind hij kan t niet gedaan hebben ik geloof t echt niet!
ik denk dat het opgeblazen medai hype is!!! Waar ze veel geld mee gaan verdienen! Die vent is onschuldig!
Vieze kinderneuker is het!
Misschien wilde die kinderen gewoon keihard geneukt worden. 
typisch amerikaans.... de betrokken kinderen zijn uiteraard helemaal geindoctrineerd door hun ouders om zo aan een grote klap geld te komen.
Mickeal Jackson
Wie's da'?
ik geloof dat hij onschuldig is
Ik denk ook dat hij onschuldig is!!
Natuurlijk is hij onschuldig,Amerikanen zijn zo gek als een deur.
Ik zie Amerikanen er voor aan dat ze nog hun eigen kind naar de voordeur duwen omdat ze hopen dat hij iets uitricht dat op mishandeling cq sexuele intimidatie lijkt,waardoor ze miljoenen kunnen binnenslepen.
Amerikanen
(N)
Ik zie Amerikanen er voor aan dat ze nog hun eigen kind naar de voordeur duwen omdat ze hopen dat hij iets uitricht dat op mishandeling cq sexuele intimidatie lijkt,waardoor ze miljoenen kunnen binnenslepen.
Amerikanen
(N)
Onschuldig
onschuldig.. En mocht hij schuldig zijn, wordt 'ie net als OJ.. Onschuldig verklaard
één groot media circus !!
één groot media circus !!
Onschuldig
onschuldig en het verbaast me dat hij nog geen zelfmoord heeft gepleegd 
Onschuldig : die steekt die neus van em echt niet in kleine zakies 
Ik denk dat hij onschuldig is, maar ik denk ook dat hij zelf verantwoordelijk is voor wat er hier gebeurd. Ik bedoel daarmee dat hij op allerlei wijzen de schijn wekt dat er misbruik in het spel zou kunnen zijn. Ik vraag me al een hele tijd af wat er in zijn hoofd moet omgaan om zijn prioriteiten anders te stellen om dit soort problemen te voorkomen. Uiteindelijk zal dit wel weer met een schikkingsvoorstel opgelost worden maar het beschadigd hem toch steeds een beetje meer. Ik begrijp het niet maar acht hem wel onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. Ik vond het feit dat hij enige maanden geleden een baby op een zeer onverantwoordelijke wijze uit een raam hing, een teken aan de wand!
Zou het niet weten of hij schuldig of onschuldig is, maar het is in ieder geval een grote media hype waar veel geld aan verdiend wordt...
vind het maar een rare kerel in zijn manier van laten en doen! onschuldig is hij tot tegendeel bewezen word
denk dat hij onschuldig is
waarom zou hij kinderen moeten misbruiken. Hij heeft geld genoeg om gebruik te maken van hoeren. Dit is egt weer zo'n klassiek verhaal van die Amerikanen die alles doen voor geld.
Stelletje zielige mensen daar.
Als je ergens in een openbare ruimte uitglijd dan kan je al een proces aanspannen.
Maar diep respect voor Micheal Jackson. Die muziek blijft gewoon altijd vet om naar te luisteren
Stelletje zielige mensen daar.
Als je ergens in een openbare ruimte uitglijd dan kan je al een proces aanspannen.
Maar diep respect voor Micheal Jackson. Die muziek blijft gewoon altijd vet om naar te luisteren
laatste aanpassing
inderdaad
Ik denk dat hij schuldig is.
Alleen al wat hij met zen eigen lichaam gedaan heeft vind ik van weinig zelfrespect getuigen.
En de idiote dingen die hij met zen eigen kinderen doet vind ik al helemaal te gek voor woorden.
Ze maskers op zetten om dat ze niet herkend mogen worden, ze kind over het balkon naar buiten steken waardoor het bijna naar beneden viel.
Ik zou niet verrast zijn moest hij schuldig zijn.
Alleen al wat hij met zen eigen lichaam gedaan heeft vind ik van weinig zelfrespect getuigen.
En de idiote dingen die hij met zen eigen kinderen doet vind ik al helemaal te gek voor woorden.
Ze maskers op zetten om dat ze niet herkend mogen worden, ze kind over het balkon naar buiten steken waardoor het bijna naar beneden viel.
Ik zou niet verrast zijn moest hij schuldig zijn.
schuldig bah bah bah vieze vent dat ie is gatverdamme ik walg echt van m en zn muziek hebk ook nooit wat gevonden
en als je kinderen van vreemden laat logeren wat denk je dan zelf dat mensen gaan denken.. zon lamlul vind ik t..
en als je kinderen van vreemden laat logeren wat denk je dan zelf dat mensen gaan denken.. zon lamlul vind ik t..
Ik weet het niet die vent is zo vaag 
waarom zou hij kinderen moeten misbruiken. Hij heeft geld genoeg om gebruik te maken van hoeren. Dit is egt weer zo'n klassiek verhaal van die Amerikanen die alles doen voor geld.
Stelletje zielige mensen daar.
Als je ergens in een openbare ruimte uitglijd dan kan je al een proces aanspannen.
Maar diep respect voor Micheal Jackson. Die muziek blijft gewoon altijd vet om naar te luisteren
Stelletje zielige mensen daar.
Als je ergens in een openbare ruimte uitglijd dan kan je al een proces aanspannen.
Maar diep respect voor Micheal Jackson. Die muziek blijft gewoon altijd vet om naar te luisteren
Helemaal mee eens. Dit alles omdat hij eens heeft gezegd met kinderen in bed te slapen (owkee dit is op zich wel raar) Die vent heeft in zijn jeugd veel kindzijn gemist. Nu hij dit alles heeft probeert hij wat terug te doen voor kinderen waaronder zijn neverland. Je moet Michael Jackson gewoon als een kind zien ( en ja kinderen slapen met andere kinderen in één bed)
Dus ik zeg
Onschuldig
Denk dat hij onschuldig is.
Die mensen die hem aanklagen. proberen vast geld van hem te krijgen.
Die mensen die hem aanklagen. proberen vast geld van hem te krijgen.
hij is zeker onschuldig ook al ken ik hem niet persoonlijk (duh)
wat is er mis dat ie kinderen laat logeren en er lol mee heeft?
pure geldkwestie is dit!
omdat hij er dan niet veel gedoe van wil maken geeft ie de aanklagers een hoog bedrag en dan hebben ze bereikt wat ze wilden bereiken
je ziet in die documantaire dat de aanklager en michael beste maatjes van elkaar zijn...
weet je wel hoe beroemd die gast is?
hoe probeert z'n kinderen alleen te beschermen zodat ze met hun oppas ofzo onherkend op straat kunnen lopen
dat heet houden van je kinderen
of ken je dat gevoel niet?
wat is er mis dat ie kinderen laat logeren en er lol mee heeft?
pure geldkwestie is dit!
omdat hij er dan niet veel gedoe van wil maken geeft ie de aanklagers een hoog bedrag en dan hebben ze bereikt wat ze wilden bereiken
je ziet in die documantaire dat de aanklager en michael beste maatjes van elkaar zijn...
En de idiote dingen die hij met zen eigen kinderen doet vind ik al helemaal te gek voor woorden.
Ze maskers op zetten om dat ze niet herkend mogen worden,
Ze maskers op zetten om dat ze niet herkend mogen worden,
weet je wel hoe beroemd die gast is?
hoe probeert z'n kinderen alleen te beschermen zodat ze met hun oppas ofzo onherkend op straat kunnen lopen
dat heet houden van je kinderen
of ken je dat gevoel niet?
laatste aanpassing
Mensen,
Die man is zo schuldig als
Ali de tasjesdief,
Johan V de hakkelaar
Ali chemicali
en noem maar op!
hahaha die man moet achter de tralies,
volgens mij willen alle gevangenen dan met hem op de foto en iedereen wil in ze kontje
Die gast moet branden!
lijkt me heerlijk leedvermaak
Die man is zo schuldig als
Ali de tasjesdief,
Johan V de hakkelaar
Ali chemicali
en noem maar op!
hahaha die man moet achter de tralies,
volgens mij willen alle gevangenen dan met hem op de foto en iedereen wil in ze kontje
Die gast moet branden!
lijkt me heerlijk leedvermaak
onschuldig
ja alleen omdat ie bekend is zou het nog niet goed zijn wat ie doet als het waar is..
onbekend of bekend persoon het is gewoon fout!
onbekend of bekend persoon het is gewoon fout!
absoluut onschuldig!!!
hij heeft zich waarschijnlijk niet als volwassene gedragen,maar heeft ook zeker geen misbruik van kinderen gemaakt.
en ik vind het echt heel erg dat er zo oneerbiedig over hem word gesproken(wacko-jacko,king of kinderporno).
ik vind zn muziek meestal echt geweldig,en tja,hij is nu eenmaal erg anders!
hij heeft zich waarschijnlijk niet als volwassene gedragen,maar heeft ook zeker geen misbruik van kinderen gemaakt.
en ik vind het echt heel erg dat er zo oneerbiedig over hem word gesproken(wacko-jacko,king of kinderporno).
ik vind zn muziek meestal echt geweldig,en tja,hij is nu eenmaal erg anders!
schuldig! 
Schuldig
Paar jaar de bak in
Paar jaar de bak in
Je moet Michael Jackson gewoon als een kind zien ( en ja kinderen slapen met andere kinderen in één bed)
Michael een groot kind!!! hahahah.. kinderen trouwen niet en adopteren kinderen niet.. Die gast is zoooooooo schuldig..
ik zag net die reportage op sbs, daar vond ik al die antwoorden wel erg nep klinken
ik denk dat ie onschuldig is
ik denk dat ie onschuldig is
denk dat ie onschuldig is...
Maar vind het niet kunnen dat hij die kinderen in zn slaapkamer heeft laten slapen.. Dan vraag je om problemen..
Maar vind het niet kunnen dat hij die kinderen in zn slaapkamer heeft laten slapen.. Dan vraag je om problemen..
onschuldig
Onschuldig, die gekke amerikanen zijn gewoon uit op geld en niks anders en gebruiken daar dr kind voor.
Ouders wilde wel een schikking van 99 miljoen dollar, ja daaag dat zegt toch genoeg.
Ouders wilde wel een schikking van 99 miljoen dollar, ja daaag dat zegt toch genoeg.
precies, iemand die mijn kind aan zou raken gaat eraan
Precies diegene moet boeten
En niet met een of andere schikking dr vanaf komen.
En niet met een of andere schikking dr vanaf komen.
Guilty,.......of being white!
Door welke roddelpers wordt die rechtbank en die jury nog meer gesponsord naast FOX News...?
Door welke roddelpers wordt die rechtbank en die jury nog meer gesponsord naast FOX News...?
je weet maar nooit.
k vind het wel zo'n freak ....SCHULDIG!!
Guilty untill proven innocent
Ik zei eerst dattie altijd onschuldig was en dat het allemaal maar werd opgeblazen door de media...
Maaar toen ik gisteren het journaal bekeek op tv, waren er bewijzen gevonden waarbij vingerafdrukken van de heer M. Jackson op (kinder)pornografische videobeelden waren gevonden en er waren ook foto's gevonden (weet niet om welke of wat voor foto's het precies gaat).
Ook werd er verteld dat hij het jongetje met zijn gezin in zijn huis liet slapen en tijdens het interview Michael de wel bekende zin "Ik hou heel veel van kinderen en slaap er mee in bed" vertelde, waar gelijk heel de wereld van geschokt was..
Verder heb ik tevens gehoord dat hij denkt dat hij Peter Pan is en continu met kinderen knuffelt..
Met kinderen knuffelen of met kinderen slapen in 1 bed vind ik niet bijzonder erg (Ik dook vroeger ook weleens bij mijn ouders in bed als ik niet kon slapen)
Maar dat hij denkt dat hij Peter Pan is, dat er vingerafdrukken zijn gevonden en dat hij misschien wel TE veel van kinderen houd , maakt het voor mij wel schuldig.
Maaar toen ik gisteren het journaal bekeek op tv, waren er bewijzen gevonden waarbij vingerafdrukken van de heer M. Jackson op (kinder)pornografische videobeelden waren gevonden en er waren ook foto's gevonden (weet niet om welke of wat voor foto's het precies gaat).
Ook werd er verteld dat hij het jongetje met zijn gezin in zijn huis liet slapen en tijdens het interview Michael de wel bekende zin "Ik hou heel veel van kinderen en slaap er mee in bed" vertelde, waar gelijk heel de wereld van geschokt was..
Verder heb ik tevens gehoord dat hij denkt dat hij Peter Pan is en continu met kinderen knuffelt..
Met kinderen knuffelen of met kinderen slapen in 1 bed vind ik niet bijzonder erg (Ik dook vroeger ook weleens bij mijn ouders in bed als ik niet kon slapen)
Maar dat hij denkt dat hij Peter Pan is, dat er vingerafdrukken zijn gevonden en dat hij misschien wel TE veel van kinderen houd , maakt het voor mij wel schuldig.
Tjah als hij onschuldig wordt bevonden dit keer, vind ik dat ze hem voortaan de rest van zijn leven moeten rust laten met aanklagingen enz.