Partyflock
 
Forumonderwerp · 743329
PvdA-leider Wouter Bos heeft vandaag op het PvdA partijcongres hard uitgehaald naar minister Rita Verdonk van Integratie en Vreemdelingenbeleid. Volgens Bos maakt Verdonk de kloof tussen autochtonen en allochtonen zelf groter. ''Ze praat over moslims en Nederlanders alsof het gros van de moslims geen Nederlander is. Ook heeft zij het over een gebrekkig incasseringsvermogen van moslims om daarna in een moeite door te ontkennen dat er sprake is van racisme en discriminatie op de arbeidsmarkt'', aldus de PvdA-voorman.

Ook van de rest van de regering deugt weinig, zo zei Bos: ''Het verdeelt de lasten oneerlijk, vertrouwt te veel op de markt en luistert naar niemand''. Maar het meest fundamentele verwijt van Bos aan het kabinet is dat men ''stelselmatig de angsten en zorgen van de mensen bevestigt en aanwakkert: dat is spelen met vuur.''

Volgens Bos zal de PvdA over immigratie en integratie met ''een hard maar evenwichtig verhaal'' komen. Hard voor de migrant die moet inburgeren, maar ''minstens zo hard voor de ontvangende samenleving die zich blijvend zal moeten instellen op de aanwezigheid van nieuwe culturen en godsdiensten en die niet krampachtig moet vasthouden aan hoe Nederland ooit was maar nooit meer zal zijn.''

De koers van de PvdA moet er een zijn van ingaan tegen de ''politieke correctheid van nieuw rechts'' en kiezen voor ''evenwicht, nuchterheid en nuance.'' Met nieuw rechts bedoelt Bos de politiek van rechts na de periode Fortuyn.




Groot gelijk heeft die! B)
 
Prima, daar waar de pvda thuishoort ;d :P
 
ja,wij willen gelijke rechten voor arbeiders ,dus wij leven ons ook in met mijnwerkers..:yes:

WIJ kunnen overleven,voorwaarts strijders.


Effe de Internationale hier opsgrijfuh?
 
Veel punten die Bos aanhaalt kan je het moeilijk mee oneens zijn aangezien ze nogal erg algemeen zijn, het enige waar ik het oneens mee ben is de kritiek op Verdonk (ik snap wel wat Bos zegt, maar er zijn betere voorbeelden te noemen).
Verder vind ik het wel goed eigenlijk en ben ik erg benieuwd naar de nieuwe maatregelen waar de PvdA mee komt aanzetten.
27 jaar dan... iig te laat... duurt wel erg lang voor de pvda om met de tijd mee te gaan... hebben die bijbel ventjes van het cda het toch gewoon beter voor mekaar :P

pvda wilt iedereen wat geven hardstikke leuk hoor...maar zo stimuleer je niet om mensen te laten werken en hou je minder geld over voor gehandicapten zoals ik ...
tuurlijk is het makkelijk om te zeggen wat de pvda zegt... maar tis gewoon kiezersbedrog... hoe willen ze alles betalen?
gehandicapten zijn juist de dupe van een pvda beleid...
kijk hoeveel geld er gaat naar onterechte uitkeringen... geld dat beter besteed had kunnen worden...

effe bot gezegd... maar tis wel zo... weet je hoeveel het oplevert als alle onterechte asielzoekers er zo uitgaan...
weet je hoeveel het oplevert om illegale uitkeringstrekkers aan te pakken die geen flikker uitvoeren...
weet je hoeveel geld er dan over blijft voor ouderen zorg of gehandicapten zorg...
beter het cda/vvd beleid wat goed controleert wie wel en wie niet wat krijgt... zo hou je meer geld over voor echt hulp behoefende ipv iedereen maar een beetje geven...

iedereen een klein beetje geven... nee dat is menselijk... dan vertienvoudig je het probleem over 20 jaar... als nederland vergrijst...

ach ja.. als we het nu maar goed hebben he :[ :[ :[

enne.. ja ik ben gehandicapt... en ja ik ben 100% afgekeurd.. en ja ik zit tegenover een operatie aan te hoesten waardoor ik 3 maanden non actief ben en ja ik ben daardoor dit jaar met school gestopt en ja ik heb nu een uitkering

maar denk je dat ik het nu leuk vind om me handje op te houden... nu gaan mensen me juist zielig vinden...
maar dat inspireert me gelukkig wel 10 keer zo hard om na me operatie gewoon een baan te gaan zoeken/ of weer naar school te gaan ondanks me handicap ondanks me 100% afkeuring
ik ga er gewoon weer voor zorgen dat ik iets meedraag aan de maatschappij
ik heb 100% poep aan me handicap...

dus begin niet over me eigen situatie... ik weet donders goed wat het beste voor me is... ik ben altijd een vechter geweest, en dat heeft ook gezorgd dat ik nu ben wie ik ben...
iemand die met geheven hoofd de samenleving in kan kijken en ondanks ze handicap zich totaal niet gehandicapt voelt
laatste aanpassing
rollie, weet je wat de narigheid is van het CDA/VVD kabinet, dat deze regering zelf wil bepalen wie gehandicapt is of niet en zij bepalen wie er wel of geen recht heeft op extra geld of voorzieningen. Hoeveel mensen raken nu al een uitkering kwijt of voorzieningen die ze hard nodig hebben om een waardig bestaan te leiden. ik wil niet zeggen dat de PvA zaligmakend is , is volgens mij geen enkele partij, maar rechts is "foute boel".
 
Ik vind dat de regering najuist wel moet bepalen wat de definitie van gehandicapt is en bepalen wie het is.

Je gaat toch ook geen geld betalen aan mensen die het niet verdienen?

Daarbij is het standpunt van de PvdA volgens mij ook niet veel anders hoor, alleen in andere woorden :P
ik heb nu een volle uitkering op het moment een wajong (jong gehandicapten uitkering) gebaseerd op 40 urige werk week minimum loon

rond de 600 euro per maand

ik kan maximaal 20 uur per week werken... het kutte is dat ik dan 20 uur me eigen loon verdien en 20 uur uitkering

ik heb al beetje uitgerekend dat ik dan rond de 750/800 euro ga verdienen

oftewel ik werk 80 uur in de maand voor 150/200 euro meer, ik verdien dus 2.25 euro per uur eigenlijk

dat is voor mij dus niet echt stimulerend om weer te gaan werken... afgezien van sociale contacten enz enz enz

wat ik wil zeggen is, tis te weinig voor om op jezelf te gaan leven, maar teveel om thuis te leven bij je ouders en teveel om een echte stimulans te zijn om weer te gaan werken...
 
Ben even een paar dagen off geweest,maar ben er weer.

Dus je hebt op de site gelezen van de PVDA hoe ze antwoorden op jouw vragen?

Ik kan wel alles gaan zitten plakken en knippen.
Maar je kan het zelf ook.

Hoe de PVDA het wil betalen,ook dat hebben ze vaak genoeg naar voren gebracht,die discussies zijn we al voorbij.

Hoe vaak heeft deze regering al niet dingen toe moeten geven.

Alleen al de procenten die deze regering geeft over de inkomens,welke vooruit gaan en hoeveel enz.

Er klopt dus echt niets van.

Ik respecteer iedereen Rollie en jou dus ook,ik vind jouw situatie rot,net zoals zoveel situaties in mijn omgeving rot zijn.
Ik zeg niet dat jij niet goed op de hoogte zou zijn over jouw problemen,ik ga er vanuit dat je misschien niet op hun site hebt gekeken wat hun ideeen en oplossingen zijn.

That`s all.
 
Wouter Bos: 'Ook Den Uyl zou het nu anders doen'

27 januari 2005
Interview GPD bladen
De PvdA neemt zaterdag - als het goed is - voor het eerst sinds 1977 een nieuw beginselprogramma aan, deels door Wouter Bos geschreven. Na ruim twee jaar partijleiderschap is het tijd om de balans op te maken. Wat is dat nu eigenlijk, die nieuwe PvdA van Bos?
(Door Ap van den Berg en Hans van Soest)

,,Als Joop den Uyl nu nog partijleider was geweest, had hij ook andere keuzen gemaakt dan in de jaren zeventig,'' illustreert Wouter Bos de noodzaak van een nieuw beginselprogramma voor de PvdA. ,,Het huidige manifest is al meer dan twintig jaar een dode letter. In het rampzalige tweede kabinet-Van Agt (1981-1982) bewezen we dat we onze beginselen niet meer konden combineren met de financiële werkelijkheid. We verdwenen voor jaren in de oppositie.'' In het nieuwe manifest zijn oude waarden van de PvdA, zoals meer staatsinterventie en de nationalisering van industrie en banken, overboord gekieperd. ,,We staan nog steeds voor herverdeling van welvaart, maar het zal op een andere manier moeten,'' zegt Bos. ,,De PvdA was gewend te denken in structuren en wetten. Het land moest van bovenaf veranderd worden. Nu weten we dat het ook andersom kan. Maatschappelijke verandering begint vaak bij de burger, bij werkgevers, werknemers en vrijwilligers die hun best doen iets van Nederland te maken. Neem bijvoorbeeld een voetballer als Mohammed Allach van VVV, die met andere Marokkaanse voetballers op scholen langsgaat om te praten over integratie. Hij bereikt meer dan minister Verdonk met het zoveelste Haagse regeltje.'' De nieuwe PvdA verschilt van de oude, aldus Bos, op enkele wezenlijke punten. ,,De nadruk ligt nu meer op vrijheid dan gelijkheid. Niet omdat we tegen gelijke kansen voor iedereen zijn, maar omdat de moderne, mondige burger heel goed zelf in staat is om keuzen te maken. Hij wil zelf bepalen naar welke school z'n kinderen kunnen. Lagere overheden moeten meer te zeggen krijgen. Minder bedilzucht van Den Haag. Minder eenheidsworst.'' Het zijn allemaal mooie gemeenplaatsen, waar iedereen wel wat in ziet. Maar het is weinig concreet, beseft ook Bos. ,,Een nieuw beginselmanifest is per definitie abstract en is er vooral voor geïnteresseerden die willen weten waar de PvdA voor staat. En het is voor intellectuele partijleden die reflecteren. Daar is niets mis mee, maar het staat ver van de kiezer af. We moeten hen nu vooral laten zien dat de PvdA geleerd heeft van de afstraffing van mei 2002.''

HYPOTHEEKRENTE
Waar kan die kiezer dan op rekenen als de PvdA van Bos weer in de regering komt? Moeten ze bang zijn dat ze hun huis niet meer kunnen betalen omdat Bos de hypotheekrenteaftrek wil aanpakken? ,,Nee, ik wil de hypotheekrenteaftrek juist redden. Als we nu niets doen, komt straks de hele regeling ter discussie te staan. Ook voor de gewone man. Laten we daar eerlijk over zijn. De renteaftrek wordt wat mij betreft beperkt tot 42 procent en niet meer voor het hoogste belastingtarief.'' Laat de PvdA hoogte en duur van de WW ongemoeid? Bos: ,,Ik voel wel iets voor het Deense model, waarbij de uitkeringen hoger zijn dan hier, maar korter duren. Het ontslagrecht wordt versoepeld. In de tussentijd doet de overheid er alles aan om werklozen weer aan een baan te helpen. In die combinatie. Niet zoals nu gebeurt, dat uitkeringsinstanties een potje maken van de reïntegratie.'' Pakt de PvdA de onveiligheid aan? ,,Ja, keihard. Niet zozeer door hogere straffen, maar door daders nu echt op te pakken. Dus meer politie en justitie. Maar tegelijkertijd moeten we ook iets doen aan preventie. Dus ook voorkomen dat allochtone jongeren aangetrokken worden door radicalisering, door het tegengaan van discriminatie bij disco's en sollicitaties en door gettovorming in de steden te bestrijden.''

IMMIGRANTEN
De toestroom van immigranten beperken? ,,Het is raar dat Nederland bij gezinsvorming eisen stelt aan de partner die hier woont en of hij wel in staat is zijn vrouw te onderhouden. Het moet andersom. De partner die komt, moet in staat zijn zichzelf te onderhouden. Wie hier komt, moet zijn of haar toegang tot de sociale zekerheid verdienen door een tijd te werken. Je kunt niet meer aankomen met het verhaal dat we eindeloos solidair moeten zijn met mensen die hier komen. Maar wie hier is en alles doet wat we van hem of haar vragen, moet ook volledig geaccepteerd worden.'' Het karwei is nog niet af, benadrukt Bos. Dit jaar worden nog een aantal interne debatten afgerond, zoals over de zorg en het buitenlands beleid. Daarna is de PvdA klaar met de vernieuwing, stelt hij. ,,Alle problemen waar een intern rapport van oud-minister Margreeth de Boer de vinger op legde na de verkiezingsnederlaag van 2002 zijn dan weggenomen. Nu kan de buitenwereld zien dat we niet meer alleen zoekende zijn, maar onze lessen hebben geleerd.'' Gezien de huidige opiniepeilingen kan Bos die verkiezingen onbedreigd tegemoet. ,,In de politiek kan alles zo veranderen,'' verzucht hij. Kritiek vanuit zijn achterban is er wel. De vernieuwing van Bos zou een luchtbel zijn, de leider zou visie ontberen. ,,Het zijn vooral zure PvdA'ers die dat roepen,'' verdedigt hij zich. ,,Omdat ik een andere mening heb dan zij, verwijten ze mij geen visie te hebben. Dat is een veel gebruikt debattrucje in linkse kringen. Ze verwijten me dat ik alle vleugels in de partij binnenboord wil houden. Maar dat is toch ook mijn taak als partijleider? Ik moet onder de leden toch ook draagvlak creëren voor de veranderingen? Ondertussen ligt dat nieuwe beginselprogramma er wel. Vier jaar geleden stemden de leden het nog weg.''
ach ja pvda.. :S :P

racisme en discriminatie :S pfff hij kijkt niet naar de oorzaak maar kijkt met oogkleppen op ofzo..

verder ben ik het wel met verdonk eens .

is wel aardige man maar dat linkse gelul.. :vaag:
wel aardige man ja, en ben het ook nog eens met dat linkse gelul :yes:
 
Ach, vind dat linkse wel meevallen eigenlijk, het is dan ook een beginsel wat meer socialistisch is dan links of rechts.

Denk dat PvdA hier best wel trots op mag zijn eerlijk gezegd...
 
feestbeest mag ik je ook naar de site verwijzen...kijk even bij standpunten onder strengere eisen immigratie.

ach weet je wat,er is een heel a.b.c.d. enz. kijk eens naar alle onderwerpen.

Kijk ook eens wat 4 jaar paars voor deze regering voor elkaar had in de zorg...
 
Als alle probleemkinderen nu eens dachten als ons problem child...hahahahaah