Partyflock
 
Forumonderwerp · 736986

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Ik weet niet of ik nu een originele gedachte had daarom typ ik hem hier maar neer.

Voor de Christenen hier in Europa kwamen leefden we hier met de Heidense 'Goden'. Zij werden aanbeden in plant en dier. De Oppergod Wodan (Odin, Wuothan) werd gesymboliseert door een Eik.

Toen de Christenen hier de boventoon gingen voeren vonden ze dat de Heidense bevolking hun 'Goden' maar moest afzweren en ook Christelijk moest worden. Daar hebben ze de volgende afzweerformule voor verzonnen:

De tekst van een van de bekendste afzweringsformules, waartoe opgedragen werd op het liptinensische concilie van 743. De tekst is oudfranks.



V:Forsac his tu Diabolae?
Zweer je de duivel af?


A:Ec forsacho Diabolae.
Ik zweer de duivel af..


V:End allum Diabol Gelde?
En alle duivelse gezellen?

A:End allum Diabol Gelde
En alle duivelse gezellen

V:End allem Diabolas Wortum und Werkum?
En alle woorden en werken des duivels?

A: Ent ec forsacho allum Diaboles Wordum end Werkum.
En alle woorden en werken des duivels.

V:Tunaer ende Woden?
Thor en Wodan? (uh des duivels??? right...)

End Saxe Ote?
En oot? (jahoor die ook al)

Ende allem them Unholdum, the hira genotas sint?
alle boze geesten en demonen die in hun gezelschap verkeren? (die christenen sporen nie helemaal :S)


A:Thunaer ende Woden ende Saxe Ote ende allum them unholdum, the hira genotas sint.
verwerp) Donar en Wodan en Saxoot en alle boze geesten en demonen die in hun gezelschap verkeren.



Aan het einde volgde dan de geloofsbekentenis der vrijwillig of met geweld bekeerden bekeerde je je niet, kop eraf); (kijk, dat heet nou zaken doen :D)

Ec gelobo in Got allmechtigen Fadäer;
Ik geloof in God de almachtige vader;

Ec gelobo in Crist, Godes Suno;
Ik geloof in Christus, Gods Zoon;

Ec gelobo in halogam Gost.
Ik geloof in de heilige Geest.



, zelfs wanneer je niet echt Christelijk wilde zijn was het verstandiger gewoon maar toe te geven, dan kon je tenminste je hoofd houden.

Kortom, er waren (zijn er nog steeds) een hele berg mensen wat halfslachtig Christen en beleven stiekum toch de oude 'Goden' trouw. Wat goed te zien is in de diverse Katholieke gebruiken. Evenals in de 'Christelijke' feesten die duidelijk op het Heidense geënt zijn.

Maar goed, nadat de mensen hier 'bekeert' waren moesten er Godshuizen komen. En bovendien moesten de Heiligebosjes gesloopt worden, die konden weer mooi als bouwmateriaal gebruikt worden. Zo ook voor Wodans Eiken. In oude kerken word eigenlijk verdacht veel Eikehout gebruikt. Eikehout geweid aan de Oppergod Wodan gebruikt voor een godsgebouw ter ere van de Joodse God. Hmm dat geeft te denken. Zeker wanneer je de Latijnse familie naam van de Eik bekijkt "Quercus"

Vanuit deze gedachte kwam ik op het idee dat de kerk (Quercus/Eik) niets is dan een voortzetting van het Heidense. Je gaat zondags naar de Eik. Zeker wanneer ik alle Katholieke (semi-heidense) gebruiken bekijk vind ik dit geen gekke gedachte.


jaja, ik wou het even kwijt.

























Many people believe that God loves all his children equally. Unfortunately the Bible tells us a different story about God's infinite love and justice. God picks and chooses who he will love and who he will hate not based on their merits or efforts but "just because" (Romans 9:13-18). God is a bigoted racist, sexist who administers unjust punishment to the handicapped, the young and the innocent. The time has come to openly protest the barbaric methods of this God and his followers. Break free of the shackles of fear and step into the light of reason.
























ABOMINABLE BIBLE! THE TRUTH!


Robert G. Ingersoll


Somebody ought to tell the truth about the Bible. The preachers dare not because they would be driven from their pulpits. Professors in colleges dare not, because they would lose their salaries. Politicians dare not. They would be defeated. Editors dare not. They would lose subscribers. Merchants dare not, because they might lose customers. Men of fashion dare not, fearing that they would lose caste. Even clerks dare not, because they might be discharged. And so I thought I would do it myself.

There are many millions of people who believe the Bible to be the inspired word of God — millions who think that this book is staff and guide, counsellor and consoler; that it fills the present with peace and the future with hope — millions who believe that it is the fountain of law, justice and mercy, and that to its wise and benign teachings the world is indebted for its liberty, wealth and civilization — millions who imagine that this book is a revelation from the wisdom and love of god to the brain and heart of man — millions who regard this book as a torch that conquers the darkness of death, and pours its radiance on another world — a world without a tear.

They forget its ignorance and savagery, its hatred of liberty, its religious persecution; they remember heaven but they forget the dungeon of eternal pain.They forget that it imprisons the brain and corrupts the heart. They forget that it is the enemy of intellectual freedom.

Ministers wonder how I can be wicked enough to attack the Bible.

I will tell them:

This book, the Bible, has persecuted, even unto death, the wisest and the best. This book stayed and stopped the onward movement of the human race. This book poisoned the fountains of learning and misdirected the energies of man.

This book is the enemy of freedom, the support of slavery. This book sowed the seeds of hatred in families and nations, fed the flames of war, and impoverished the world. This book is the breastwork of kings and tyrants — the enslaver of women and children. This book has corrupted parliaments and courts. This book has made colleges and universities the teachers of error and the haters of science.

This book has filled Christendom with hateful, cruel, ignorant and warring sects. This book taught men to kill their fellows for religion's sake. This book founded the Inquisition, invented the instruments of torture, built the dungeons in which the good and loving languished, forged the chains that rusted in their flesh, erected the scaffolds whereon they died. This book piled fagots about the feet of the just. This book drove reason from the minds of millions and filled the asylums with the insane.

This book has caused fathers and mothers to shed the blood of their babes. This book was the auction block on which the slave-mother stood when she was sold from her child. This book filled the sails of the slave-trader and made merchandise of human flesh. This book lighted the fires that burned 'witches' and 'wizards'. This book filled the darkness with ghouls and ghosts, and the bodies of men and women with devils. This book polluted the souls of men with the infamous dogma of eternal pain.

This book made credulity the greatest of virtues, and investigation the greatest of crimes. This book filled nations with hermits, monks and nuns — with the pious and the useless. This book placed the ignorant and unclean saint above the philosopher and philanthropist. This book taught man to despise the joys of this life, that he might be happy in another — to waste this world for the sake of the next.

I attack this book because it is the enemy of human liberty — the greatest obstruction across the highway of human progress.

Let me ask the ministers one question:


How can you be wicked enough to defend this book?


veel lees plezier en aub, ben je christelijk en voel je de drang om te reageren; voor 1 x zou je eens kunnen reageren op basis van wat je ZELF weet en niet nonstop lopen quoten uit de bijbel wat jezus voor prachtige dingen heeft gedaan.

de meeste dingen die qequote worden hebben niet eens verband met de discussie.

de discussie gaat over de kerk, de bijbel en zijn zieke achterliggende gedachte die de kerk al eeuwn lang uitvoert en natuurlijk ontkent.
 
Gelukkig niet zoveel tekst

Als ik ooit een paar uur over heb lees ik het wel door :vaag:
Dat ga ik dus echt niet allemaal lezen..:no:
 
Werkzaam bij Bar27
Ik vind sowieso elk geloof ziek, er zit overal een zieke gedachte achter....eigenlijk haat ik geloof....zonder geloof was er naar mijn mening ook 90% minder oorlog..
 
die tekst :nee: allemaal onsin...!
laatste aanpassing
jupeeee, doorgaan waar we zijn gebleven!!! count me in
 
veeeeeeeeeeeeeeeeelste veel tekst :x

jij heb goed opgelet in de geschiedenis les:S:S:S :respect:
laatste aanpassing
 
God picks and chooses who he will love and who he will hate not based on their merits


bullshit:s
Als je denkt dat ik dat allemaal ga lezen ben je knettergek :vaag:
Duivelsss...... waar? :devil:
jij heb goed opgelet in de geschiedenis les


net waar je interesses liggen he...
ik heb t allemaal wel weer gelezen, maar toch blijven deze zaken me behoorlijk intrigeren, moet maar ff weer een paar boeken gaan lezen
 
Ik geloof alleen in mijzelf :jaja:
 
me too... al die onzin over geloof... Ben blij dat iedereen die geloofd zichzelf voor de gek houdt, en niet mij
God is a butcherboy! He divides to conquer!
 
beetje te lang om te lezen....
maargoed de bijbel is ook dik daarom lees ik hem ook niet
Jezus wat een suf verhaal:S
 
Ik vind sowieso elk geloof ziek, er zit overal een zieke gedachte achter....eigenlijk haat ik geloof....zonder geloof was er naar mijn mening ook 90% minder oorlog..


Helemaal mee eens,

ik vind de geloven ook erg hypocriet
bv tiz ten strengste verboden om te doden en helemaal uit de naam van "god" en tog zijn er fokking veel mensen vermoord omdat ze niet bekeerden of wat dan ook
 
mensen alsjeblieft zeg.

voor school moet je krankzinnig veel dikke boeken doorspitten en deze kleine lap text wat gecomprimeerd makkelijk op maximaal 2 a4tjes zou passen is al teveel om te lezen?

wat de fok doe je eigenlijk op school dan? :D

maar goed anyway; dit is geen bullshit wat hier staat; ik zag een of andere gabber muts dit posten; wat de fok ben je christelijk ofzo; geloof je in god en is het onacceptabel dat dit geloof puur op tirannie is gebaseerd?

ken je feiten voordat je graag mee discussiert; ik heb dit niet zelf verzonnen; het is terug te vinden en als je misschien een klein klein beetje hersenen had; had je dit allang geweten tijdens het opletten met geschiedenis.

wil verder niet rellen, maar ik ben het met de stelling eens; zonder religie; zo goed als GEEN oorlog.

America wordt gezien als de grote Satan; Duitsland was in de 2e wereld oorlog zogenaamd de grote Satan terwijl hij zelf christelijk was en de 2e wereld oorlog voerde in naam van god en vanwege het kruisigen van jezus wat de Joden hebben gedaan; vandaar de grote joden moord; jaja in naam van god (Y) geweldige kerel.

check de moslim landen; krankzinnige boel daaro; die mensen claimen dat de qoran een boek van vrede is terwijl ik nog nooit zo`n grote ophoping aan teringzooi heb gezien als in die landen; ze hebben wel een hoop fantasie denkend dat zij het uitverkoren volk zijn temidden van satanistische landen.

krankzinnig; het is toch vrij moeilijk schijnbaar logisch nadenken.

maar goed; dit gaat over kerk; de kerk zuigt en zodra je een christen ermee confronteerd doet hij snel zijn oog kleppen op en gaat voorzichzelf keer op keer herhalen blindelings te vertrouwen in god; niet twijfelen aan wat er in de bijbel staat; niet twijfelen aan zijn redenen.

B R A I N W A S H E D
laatste aanpassing
 
het lijkt wel zo geen religie geen oorlog maar dat is niet zo! Het ligt niet altijd aan een religie toch..?
 
Gelukkig heb ik de tijd om te lezen ;)
Ik weet niet of ik nu een originele gedachte had daarom typ ik hem hier maar neer.


Nee dat had je niet.
 
krijg ik morgen een overhoring??? of moet ik hier een opstel overschrijven!!! ???
Het geloof zorgt al eeuwen lang voor onnodig geweld, terreur en zelfs moord, het liefst zo veel mogelijk.
Denk maar eens na over wat er vroeger in Spanje is gebeurt, en antuurlijk ook in Nederland.
Mensen die de geschiedenis een beetje kennen en dingen op een juiste wijze relativeren kunnen dan ook maar 1 conclusie trekken; dat het geloof alleen maar voor meer onheil en shit zorgt en eigenlijk zijn het gewoon groepen mensen die hun angsten en niet te verklaren dingen maar linken aan hun zgn. geloof, hun houvast. EIgenlijk om te kotsen, majah, respect hebben is ook weer iets en dat doe ik gelukkig dan maar ook, alhoewel discussies soms erg leuk om te houden zijn. Zeker op een zondag na een feestje als je aan het afteren bent en je bent lekker vaag (Y)
Ja en wat te denken van Noord Ierland?
Protestanten en Katholieken die elkaar het licht in de ogen niet gunnen! :s

Geloof SUCKS!Ik ben wel gedoopt enzo maar mijn moeder heeft me altijd heel erg vrij gelaten qua geloof.
Ik probeer me wel in de verschillende geloven te verdiepen, maar voor mij is het gewoon allemaal net niet wat.Ik denk ook niet dat er 1 absoluut geloof is, denk eerder dat er in alle geloven een kern van waarheid zit.:yes:
Maar 't trieste is dat er zoveel mensen zich zo vasthouden aan hun geloof, en hun geloof allemaal op hun eigen manier interpreteren en daardoor krijg je zoveel gezeik in de wereld.

Weet dat het onmogelijk is maar wat mij betreft zou geloof afgeschaft mogen worden.Ik geloof in mezelf en dat is al meer dan genoeg (voor mij dan)
 
Nee dat had je niet.


als je goed kijkt zie je dat het qe-quote is, dus het is niet mijn "originele" gedachte ;)

krijg ik morgen een overhoring??? of moet ik hier een opstel overschrijven!!! ???


allebei :P

ben zelf ook semi-christelijk opgevoed; mijn moeder haar opa was zelfs zendeling (iemand die gods woord verspreid; noem het een oldschool jehova getuige, maar dan niet van jehova, maar gewoon de bijbel) en heeft wat afgezonden.

das trouwens ook weer zoiets krankzinnigs; al die aftakkingen in de christelijk kerk, katholiek, rooms-katholiek, protestant, ben er niet zo goed in, maar der zijn er teveel; owjah nog de scientology kerk; ook weer zoiets; slechte verhalen over gehoord. (tom cruise zit trouwens bij deze kerk :S)

zo heb je nog de christenen die het boek van de Mormonen aanhangen; het is werkelijk te vreemd voor woorden.

en ook nog oorlog voeren onderling.

ben zelfs vroeger regelmatig naar de kerk mee geweest; vond dat echt zaaaaad; zo`n pastoor die daar een beetje loopt te preken en het gezicht heeft van iemand die onlangs is overleden (Y)

zitten ook teveel oude mensen in de kerk; die al helemaal nix snappen. ze zijn ook heel erg para; mijn moeder was toen min of meer overtuigd door die mensen dat ze haar hele collectie astrologie boeken moest verkopen omdat het des duivels is.... mjah me moeder zat toen in een beetje een mindere periode :nee:

heeft er nu natuurlijk spijt van; maar goed; dat is wat de kerk met je doet; het brainwashed je; het indoctrineerd je met nonstop over over dezelfde berichtgeving; jezus is voor ons gestorven aan het kruis; voor onze zonden...

uh right; alsof IK daarom heb gevraagd? :S

anyway; geen religie; weinig tot geen oorlog; dat is mijn standpunt.
 
zo jij weet er wel veel van maar

jezus is voor ons gestorven aan het kruis; voor onze zonden...

uh right; alsof IK daarom heb gevraagd?
daar kun je toch ook blij mee zijn:) wil jij naar de hel dan?
 
en btw............... ik blijf bij mijn standpunt geen religie; weinig tot geen oorlog; dat is mijn standpunt!
Het is onzin!
 
Waarom Terrigabbah? Het geloof zelf is volgens gelovigen liefdevol, maar in het verleden is het geloof toch vaak ge/misbruikt om een oorlog te beginnen.
 
dat is geen onzin; zolang er religie is is er oorlog; kijk om je heen; alle oorlog is ontstaan op basis van religie; de 2e wereld oorlog, de 1e wereld oorlog had er ook wel zo zijn roots in, de paus en zijn vriendjes zijn net de maffia; en als je weet hoe de vork werkelijk in de steel zit, dan bekijk je deze wereld heel anders.

kerken zijn een product van de illuminati, maar als je dat niet kent is er nog zoveel om uit te leggen...

btw. ik ben al in de hel geweest en het was leuk; tis wat je er zelf van maakt ;)

de hel zou je kunnen zien als een andere dimensie, waar het kwaad de boventoon heeft, maar ook in duisternis zit eerbiedwaardigheid. moorden is een kunstvorm; oorlog is in principe het begin van een kunstwerk; een levende ziek kunstwerk; het laat slachtvelden achter; het vernietigd mensen hun hoop etc het boezemt angst in.

het is werkelijk een prachtig iets; maar het nadeel van oorlog is onze emoties; en aangezien we die hebben zal je daar toch mee moeten leven; ik heb zowel respect voor de duistere kant van het leven als respectvol zijn voor iedereen ongeacht welk pad je hebt gekozen.

de hemel is een plek waar je terecht komt als dit spel is afgelopen; ik zie dit als een polarisatie integratie spel.

ons lichaam is opgebouwd uit meerdere chakra, waarvan een aantal de duistere kant vertegenwoordigen en een aantal die licht kant vertegenwoordigen.

de bedoeling is dat je in balans met je zelf leeft.

de bijbel verteld je dat je alleen naar je licht chakra`s moet luisteren; de satanisten zeggen dat je in feite naar je dierlijke instinct moet luisteren; wij zijn roofdieren; dit vertegenwoordigd onze duistere zijde; sex, lust, jaloezie, haat, angst etc etc; dit is de darkside of the force etc etc

het is zo simpel.

hang je teveel naar de duistere kant; trek je meer goed aan om het weer recht te trekken en hang je teveel naar de goede kant; zul je altijd teveel dingen tegen komen die je zullen uitlokken om toch weer gebruik te maken van al je chakra`s.

als god almachtig is en ECHT bestaat ;); heeft hij ook de duisternis gemaakt. en zijn demonen, want god is immers ALLES.

dat is niet zomaar perongeluk, want alles gebeurt voor een goddelijke reden en het is niet zozeer om ons te testen zodat we afkeer krijgen van de duisternis en alleen nog maar in het licht willen hangen; de duisternis is een vriendje van god. denk er gewoon eens over na.
 
Pfff veel te lang om te lezen.
 
-
laatste aanpassing
 
...:jaja:
laatste aanpassing
Dan ligt het wel aan een religie, maar het ligt er zeker
aan welk religie. Ik ben er van overtuigd dat echte
christenen geen oorlog voeren... Elke mens maakt fouten
maar ik denk dat christenen vertrouwen op wat er in de
bijbel staat en dat ook naleven..


Wat een bullshit! :[
Ga je geschiedenis boekjes ff lezen ofzo!
B.v. ooit van de Beeldenstorm gehoord?
Vast niet...
 
ja erg he; die mensen praten maar wat in het rond; ze hebben geen flauw benul van waar ze het over hebben...

als iedereen christelijk zou zijn :S

als iedereen zou realiseren dat we multi-dimensionale wezens zijn, dat iedereen zelf god is en we de schepper zijn van onze realiteit; dat geloof in jezelf en dit universum en je houden aan je karma; dan komt vanzelf alles goed.

het enige wat de kerk je leert is dat je in jezus moet geloven omdat het zo`n geweldige vent is dat die zelfs voor mij en jullie ALLEMAAL zelfs voor diegene die het geen ene RUK kan schelen :P is gestorven aan het kruis.

HALLOOO!!!!???

hij heeft er ZELF!! naar gemaakt slimmert; wat denk je nou; dat iedereen in die tijd een demoon was? ben je krankzinnig geworden ofzo; als iemand in deze tijd zou rondkomen, mensen zou kunnen genezen en super tof en vriendelijk was tegen iedereen; dan hebben de mensen zoiets van HOOOOOIIII wat leuk en gezellig; er is een toffe jezus tussen ons.

DAN KRUISIG JE ZO`N GAST NIET :S:S:S

DUS, die tjap heeft veel meer gedaan dan de bijbel ons laat weten (hoewel je wel degelijk wat inzicht krijgt in die tekeningen van boven; met quotes uit de bijbel); als je eenmaal durft te accepteren dat jezus lucifer is en het nieuwe testament oorspronkelijk in bloed op mensen huid was geschreven praten we weer verder (Y)

(F)
laatste aanpassing
 
ok!:nee:
laatste aanpassing
 
uh waar heb je het over; dit topic is juist omdat ik me erger aan de kerk en christenen die denken dat ze iedereen moeten bekeren tot een walgelijk geloof (n)

dus opmerkingen die het christelijk geloof + hun geweldige kerk in hun verdom hoekje schuiven waar ze thuis horen dan verwelkom ik dat juist.

en daarmee doel ik niet op een rel jegens de kerk en iedereen die christelijk is lopen afzeiken, maar gewoon de feiten in dit topic onder je neus te drukken van de gruweldaden van de kerk tot op de dag van vandaag.

hoe wil je bijv de manier waarop de kerk met heksen en tovenaars omging goedpraten?

krankzinnig; dat was in naam van god en de bijbel zegt dat dat soort shit verboden is; tja daar begint het al he, maar ook zegt de bijbel dat doden is verboden, maar ook god houdt zich daar niet aan, dus waarom zou de mens dit wel moeten niet of nee, de christen ;)
laatste aanpassing
Elk geloof heeft zijn voor of nadelen..Maar de verschillende geloven respecteren elkaars geloof te weinig. En gelovigen proberen vaak (zie bv jehova's) niet-gelovigen te bekeren (lees "opdringen")
Dat vind ik echt dom...iedereen moet t voor zichzelf weten wat ie gelooft maar val geen mensen ermee lastig. En je ziet bv met de islam wel dat vele lui daar niet goed mee omgaan: terrorisme, onderdrukking etc. In t verleden was t christendom ook idd ook geen heilig boontje.
 
uh ik wil christelijke mensjes niet verdrietig maken ofzo; das ook weer niet de bedoeling; ik snap wel dat jullie allemaal heel blij zijn met god en met jezus en de heilige geest enzo, maar het gaat me gewoon te ver :)

als god en jezus wegvallen lijkt het wel alsof jullie helemaal para worden en je wereldje inelkaar stort; wat is het probleem?

god bestaat, maar de god uit de bijbel bid zelf tot god omdat hij god niet is maar ons dit min of meer heeft wijsgemaakt. jezus is een product van god, maar de namen zijn gruwelijk verdraaid en wees even logisch; geloof is al jarenlang opgevolgd van kerk tot kerk; zij die twijfelden waren heidens en moesten vrezen voor hun leven; dat was echt geen toffe tijd ofzo.

nu komen er eindelijk mensen die hun mening durven te uiten, en wat is er nu gebeurt; omdat mensen zo lang in angst voor hun eigen leven hun mening niet durfden te uiten krijg je dat nu de gemiddelde burger volledig gebrainwashed is met de maatschappelijke, gemeentelijke, zogenaamd sociale en zelfs kerkelijke leef-maatstaf dat mensen zoals ik belachelijk gemaakt worden, niet geloofd wordt en zelfs genegeerd wordt; want het zal me verbazen of er ook maar 1 christen iets durft te accepteren dat god bijv een alien is en hij de wereld nu wordt geregeerd.

ik snap niet waarom veel mensen dit zo`n gekke gedachte vinden; en ik snap al helemaal niet waarom zo weinig mensen dit geen interresant onderwerp vinden; lezen jullie dan zo weinig?

ik ben 23, ik ben geen nerd; ik vind dit gewoon een onderwerp wat veel groter is dan een interresant beetje materie.

er is iets vreems aan de hand; er zijn zoveel verhalen over goden die uit de hemel kwamen; het is voor mij onmogelijk dat alleen de bijbel gelijk heeft; dat is zelfs absurd.

daarintegen wordt zelfs in de bijbel als mening andere geloven gesproken over vliegende discussen, gleoeiunde objecten etc etc etc; dit waren geen goddelijke verschijningen; sommige zijn zeer goed omschreven in bijv de bijbel; en in 1 van de heilige vedi geschiften wordt zelfs omschreven hoe men er 1 zou kunnen bouwen.

de reden waaarom ik me ervoor ben blijven interreseren is omdat meerdere geloven het hebben over een eindtijd; maar een einde luid altijd een nieuw begin in; zover ben ik al dat te snappen hehe :P

toen las ik over 2012, 21 december en hoe we dan een nieuwe bewustwording zullen meemaken; hier en daar dieper op doorgelezen en zelfs ideen/theorien over een nieuwe dimensie instromen; de 4e.

vreemd genoeg hoorde ik onlangs van iemand dat een wetenschapper of meerdere; iig dat de tijd sneller gaat sinds 1987 en sinds die tsunami-azie de aarde alweer sneller draait, dus ook de tijd sneller gaat; wanneer onze tijd een bepaalde snelheid heeft bereikt; breekt het als het ware door een barriere heen en transformeert onze 3d dimensie naar een 4d dimensie.

het is als met een vliegtuig de de geluidsbarriere doorbreekt, maar dit lukt pas vanaf een bepaalde snelheid :)

zo is het ook met de tijd; de wenteling van de aarde.

naja; dat en de bijbel en de enuma elish en alle verhalen over de oude goden van vroeger, de pyramides; dit is zo fuckin interresant en ik weiger dat schaapje te zijn die blind achter zijn herder aanloopt.

;)
 
Ketters!

Hoogmoed en sociale strijd

Vanaf de vroeg-christelijke tijd was een ketter volgens gelovigen de drager van de meest verschrikkelijke vorm van geestelijke hoogmoed. De subversiviteit van het ketter-zijn bestond uit het zelfbewustzijn dat mensen blijkbaar bracht tot de overtuiging dat zij hun eigen weg konden gaan tegen het kerkelijk leergezag en dus tegen God in. Zo schreef Augustinus, de heiligverklaarde Kerkvader: "Superbia mater omminium hereticorum" (Hoogmoed is de moeder van alle ketters).

Ketterijen ontstonden onder allerlei lagen in de bevolking. Sommige (vooral latere) ketterijen gedijden het best onder de gegoede burgerij, andere (zoals de catharen) vooral onder de minstbedeelden. Als pogingen om zich te onttrekken aan de aloude sociale ordening en de daarbij horende verdeling van aardse goederen zouden sommige ketterijen (met grote voorzichtigheid) gezien kunnen worden als voorlopers van de latere sociale bewegingen.

Hedendaagse visie
Sommige vrijzinnige groepen gelovigen in de moderne tijd zien de ketter als iemand die aangestoken is door dat oude apostolische enthousiasme van de eerste christenen, dat in de structuren van de georganiseerde Kerk voorgoed verloren leek. Door zich te verzetten tegen de veilige structuren, door zich erbuiten te wagen, wordt de ketter een "verworpene der aarde", een martelaar. De ketters waren dan ook inderdaad zeer overtuigd, en bereid te sterven voor hun idealen.

Een andere mening dan hierboven (van sommige vrijzinnige groepen gelovigen) is het volgende: ketters, bijvoorbeeld de katharen, voelde zich juist helemaal niet veilig in de kerk-structuren en hadden die kerk ook helemaal niet nodig omdat ze een directe inzicht in- en openbaring van- het goddelijke hadden. Ze hoorden eigenlijk helemaal niet bij de kerk maar hadden een authentiek inzicht/geloof. Zie het gnosticisme. Omdat ze daardoor een gevaar waren voor de machtpositie van de kerk in die tijd werden ze vervolgd en vermoord tenzij ze zich "bekeerden" tot het "ware" geloof. Dan werden ze dus monddood gemaakt en was het gevaar voor de kerk geneutraliseerd. Alleen de principiele andersdenkenden (de ketters) die zich niet monddood lieten maken, omdat ze daarna niet meer in vrede met zichzelf konden leven, bleven een gevaar voor de kerk en werden wreed vermoord als afschrikwekkend voorbeeld.

--ketters zijn ook 'slecht'--

Een bepaalde opvatting is dat sommige ketterse bewegingen net zo fanatiek, onverdraagzaam en soms ook moorddadig jegens andersdenkenden waren als de rooms-katholieke Kerk door de eeuwen heen. De middeleeuwse ketter als "verlichte" Christen wordt in deze visie naar het rijk der fabelen verwezen.

--ketters zijn ook 'goed'--

Een mening die hiervan afwijkt is dat sommige ketters juist door hun mystieke eenheidsbewustzijn zeer tolerant, vredelievend en verdraagzaam waren. Juist door die eigenschappen zijn zij, zonder zich te verzetten, gemakkelijk uitgemoord en in extreme situaties zelfs in grote getale op de brandstapels levend verbrand.

zie ook:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ketters
http://nl.wikipedia.org/wiki/Heiden



lang leve christendom ;)
 
Ik denk dat de geloofsovertuiging zelf niet de oorzaak is van oorlogen maar dat dit vooral komt door de hebzucht en onwetendheid die door de verschillende geloven naar boven word gebracht.

Het is een beetje hetzelfde als de extremisten/terroristen van vandaag. Deze mensen zijn heilig van iets overtuigt wat waarschijnlijk niet eens te bewijzen valt(onwetendheid) en omdat ze zo graag willen dat iedereen in hun gedachte goed mee gaat(hebzucht) worden de tegenstanders/ongelovigen omgebracht of omgepraat.

En ik denk dat het niet echt uitmaakt of je nu christendom,islam,jodendom,enz als voorbeeld neemt er zijn altijd mensen die het oorspronkelijke gedachte goed verkeer interpreteren of met opzet veranderen.
Ik vind dit een interessant topic.
Op veel punten ben ik het met Chaos Child eens, op andere punten weer helemaal niet.

Ik ben zelf helemaal zonder geloof opgevoed. Niemand in mijn familie is gelovig, DUS ik ook niet. Het is namelijk een kwestie van opvoeding.
Het gebeurd niet vaak dat een ongelovige opeens besluit gelovig te worden.
Maar hoe vaak gebeurd het dat gelovigen van het geloof afstappen? Heel vaak, en niet zonder reden denk ik.
Veel komen er namelijk achter dat het 1 grote bullshit is.

Ik kan me echt werkelijk waar niet eens VOORSTELLEN dat iemand kan geloven in een god. Ik bedoel, kom op zeg! :vaag:
Hemel en hel vind ik ook een leuk verzonnen iets, om kinderen mee bang te maken, en op een bepaalde manier te chanteren om mee naar de kerk te gaan.

Het Christendom bestaat nog niet zo gek lang. En iedereen die er niet in gelooft gaat naar de hel?
Nou, leuk voor alle miljoenen mensen die vóór die tijd leefden, en er dus niet in geloofden, want het was nog niet bedacht. Zal wel druk zijn daar in die hel!

Nee, in mijn ogen is het geloof in zijn algemeenheid, dus niet alleen het christendom, een erg hypocriet zooitje.

En gelovige mensen: voel je nou niet aangevallen, want ik ben blij voor de mensen die er in kunnen geloven, want tja, het zou natuurlijk wel relaxt zijn als er een hemel zou zijn! Keep on dreaming!

Ik denk zelf trouwens dat in de loop van de komende jaren steeds meer mensen volgens het Boeddhisme gaan leven. Gelovigen én ongelovigen. Het boeddshisme is het enige 'geloof' (levenswijze eigenlijk) die ik zeer kan waarderen.
 
Veel komen er namelijk achter dat het 1 grote bullshit is.

Ik denk niet dat religies helemaal bullshit zijn. Het moet immers ergens vandaan komen, maar ik denk wel dat de latere religies en de oude religies die nu nog steeds bestaan verkeerd worden doorgegeven waardoor er niets meer van klopt.

Om eerlijk te zijn denk ik dat de aller oudste "religies" (de Heidense Goden) en dat soort overtuigingen best een kern van waarheid in zich kunnen hebben. Maar omdat de mens in al die tijd is veranderd kwa lichaam en denken, denk ik dat we er nu niet meer met ons verstand bij kunnen. En zolang er geen wetenschappelijk bewijs is zal dit nooit duidelijk worden. Ik denk dat dit wetenschappelijk bewijs er voorlopig niet zal komen omdat de hedendaagse wetenschap op een ander niveau nadenkt dan de niveau(s) die er werkelijk zijn.

Het is een beetje moeilijk uit te leggen maar goed :)
laatste aanpassing
Ik vind alleen de natuurreligies wel wat hebben.

Naar mijn mening is de natuur het machtigste van alles, en die beslist wie leeft en wie niet.


Het is idd wel zo dat godsdiensten erg zijn veranderd, generatie op generatie. Vooral naar wat de mensen goed uitkwam. Bijvoorbeeld vroeger op zondag 2 keer per dag naar de kerk, nu 1x, omdat mensen geen zin meer hebben om 2 keer te gaan, enzovoort. Ze passen het geloof aan naar hoe zij denken dat het hoort te zijn.
laatste aanpassing
 
Naar mijn mening is de natuur het machtigste van alles, en die beslist wie leeft en wie niet.


Natuurlijk staat de natuur voorop want je bent zelf ook natuur ;)
respect is hier weer eens ver te zoeken.

kap eens met die topics over het geloven, en laat mensen geloven als zij dat willen!

wil je discusseren, ga dan naar de site van de christenunie of zo