Partyflock als nieuwsbron?!

Vorige week maakte wij met onze "shocklog" gebruik van de mogelijkheden hier, middels Partyflock te proberen de scène van de zgn. “Lonsdale-jongeren” rond de gemeente Helden (Noord-Limburg) in kaart te brengen. Gisteren deden de collega's VK / Geenstijl hetzelfde en hebben daarbij de verdachten (allen uit Barneveld) van de moord (Starlight - Nijkerveen) op Frank Hermsen (Amersfoort) met foto en al gevonden. Wij zouden graag van jullie willen weten of je hier een mening over hebt. Met name over dat Partyflock (in haar als soort jongeren / party portal) gebruikt kan worden voor dit soort nieuwsvergaring. Mailen kan ook: marvin@zeikerdje.com Greetzzzzzz! Marvin

Huh....

Tja waarom niet

het kan, iedereen weet dat hij hier publiek staat. Ligt er wel aan op wat voor manier dat gebeurt of het wenselijk is

Ach jezus zeikertje probeert hier reacties op te duiken, Pleur lekker op gozah en met je collega`s van Geenstijl dat zijn dezelfde mensen die je afgebrand hebben dus haal je tong ff uit hun aars.

Ik roep ook mede partyflockers op niet mee te werken met deze sensatie zoeker. En wat mij betreft kan hier gelijk een slotje op gezet worden.

ja waarom niet.. als je er werkelijk iets aan hebt en zo kan er iets belangrijks worden opgelost

Zeikertje is aleen uit op grove reacties. Ik zou maar eens googlen op meneer met zijn website.

Zeker Tic-Tac dat doen we onderling wel vaker, elkaar afbranden... Net als elkaar soms de bal toespelen, afvangen en gegevens uitwisselen. Naast mensen zoals jij met een kennelijke "tong-aars-fobie", zijn we als redactie op zoek naar meningen. Precies zoals het hier boven duidelijk staat beschreven. Misschien moet het slotje af van jouw begrijpertje?

ga nou niet t heilig boontje uit lopen hangen, ik weet precies wat ie bedoelt

Ik wil dan ook iedereen oproepen om niet de berichten te plaatsen die zeikerdje graag wil horen, maar vrees dat die r toch wel komen..

Wat ik r trouwens ook nog wel over kwijt wil als je dan naar n mening op zoek wilt: het lijkt me zinvol om je af te vragen hoe betrouwbaar de informatie is die mensen over zichzelf neerzetten op PF, als je het als nieuwsbron wilt gebruiken

Sinds wanneer kan je meningen vinden op een nieuwsbron?

Lijkt me dat er toch wel een verschil is tussen een feit en een mening?

Beetje raar dus.

Dus jij wilt beweren dat je met GeenStijl samen gegevens uit wisselt, Ik zal na deze reply GS gelijk ff mailen met bij behorende screenshots voor je het aanpast.

Ten 2e Van tongen en aarsen weet je toch veel af, Vooral als ze minder jarig zijn.

Ik wil de bezoekers hier er even op wijzen dat de eigenaar van deze zeikerdje website aka Meneer Jeroen Otten is die op zijn website doodleuk naakt foto`s van minderjarigen zet, Mensen telefonisch terroriseert iets wat hem al zijn baan heeft gekost. En dit alles is onthult door de de weblog GeenStijl waar van Marvin nu beweert mee samen te werken.

Zaken die Geenstijl en sites als die van jou brengen zijn geen nieuwssites. Geenstijl is een site die dingen aan de kaak stelt die opvallend is en ze brengen scoops als ze dingen vinden....dit wil nog niet zeggen dat het onafhankelijk is of dat ze immer de waarheid brengen of dat alles even (journalistiek) betrouwbaar is

Andere sites mogen best naar ons linken of informatie vergaren, maar bedenk je wel 3 keer: het is internet en soms zijn dingen niet zoals ze lijken. Pas als de politie met naam en toenaam bevestigd dat iemand verdacht is danwel door de rechter bepaald wordt dat iemand een dader is van wat dan ook, kan geconludeerd worden dat de speculaties op sites als die van jou correct zijn.

Tenslotte: Pf is ook niet verantwoordelijk voor wat mensen doen/niet doen of uitspoken. Bij een ledenbestand van 100.000+ is de kans groot dat mensen (in)direct betrokken zijn bij gebeurtenissen in Nederland.

Ik hoop dan ook niet dat Pf in het nieuws komt als zijnde ene vrijplek voor wat dan ook. wij werken ons uit de naad om het hier netjes te houden en de site te vrijwaren van 'rotte appels'.

Ik zou het dan ook op prijs stellen als mensen zoals jij hier niet alleen komen om 'nieuws' te vergaren, maar daarbij ons ook helpen en eens een envelopje aanklikken om misstanden te melden!

Lezen Tic-Tac: lezen - denken - veronderstellen - blaten, dat is doorgaans de juiste volgorde... Mocht je niet weten waar VK voor staat; vergeet kutzooi@volkomenkut.com niet te mailen...

Ok Zeikerdje Mijn laatste woorden die ik aan je vuil maak:

Wat jij blaten noemt zijn feiten, Of is het opeens niet waar dat jullie foto`s van minderjarige plaatsen en dat Jeroen zich uit gaf als oa opsporings ambtenaar en iemand van de Playboy, Hij eigenaren van arabische websites op belt met de vraag een ontvoerder aan de lijn te krijgen???? Dit is allemaal uitgebreid in de media geweest. Dus wie blaat er nou???

Ik heb inderdaad de heren van Geenstijl gemailt over wat JIJ hier loopt te blaten, Kreeg binnen 15min netjes een mailtje van Fleischbaum terug die mij vertelde dat er helemaal geen samenwerking is tussen Geenstijl en Zeikerdje.com dus wie blaat er nu???

Afijn ik doe vanaf nu het zelfde wat hun met jullie ook doen en zwijg je gewoon dood, Als mensen meer willen weten over Zeikerdje moeten ze hier maar even kijken.

Ja, zeikerdje en consorten misdragen (vroeger vooral, voordat zeikerdje tijdelijk de moed opgaf) zich constant, in tegenstelling tot weblogs als geenstijl en volkomenkut. Posten van naaktfoto's van een of ander jong meisje, met als gevolg een enorm domino-effect, even later stonden die overal, of links er naar, met grote gevolgen voor de hele familie van het lijdend voorwerp... het opbellen van een ventje dat graag kaartjes wil ruilen, die vervolgens bedreigen, een oudere man bellen om te zeggen dat zijn paspoort ongeldig is verklaard omdat een terrorist het zou hebben gebruikt... mensen vernederen en valse informatie geven, omwille van het shock-effect. Waarschijnlijk gewoon omdat Jeroen net iets verder wil(de) gaan dan geenstijl.... en nu dan maar even mensen proberen uit te lokken een agressieve reactie te geven, best jammer dat zeikerdje nooit hetzelfde journalistieke niveau van Geenstijl heeft bereikt....

Inderdaad: Jeroen Otten bezigde in de begintijd zich met dezelfde praktijken (Zo schreef Volkomenkut voor Zeikerdje het eerst over Anouska, en had Geenstijl als het grote voorbeeld Louske) maar ging idd net een stap (te) ver(der). Alleen is Jeroen Otten niet meer alleen en zijn de grenzen heel duidelijk nu vastgelegd. En een vermeende baas boven alles blijf je overal houden, dus ook in weblogland. Ondertussen hebben we veel van Partyflock onderzocht, welke idd een goed beeld geeft van de uitgaan-scene's; compleet met de leuke mensen en minder fraaie exemplaren. Wellicht geen nieuwsbron, maar wel een bron van informatie.

Tis maar wat je leuk vindt

Als je perse wilt weten hoe de uitgaan-scene eruit ziet, dan ga je toch lekker naar diverse feesten???

De meeste "minder fraaie exemplaren" gaan nooit feesten, kijk maar in hun agenda en archief.

dus ik ben zo'n minder fraai persoon??
Bij mij staan ook geen feesten in de agenda

Mmmmm, julie hebben gelijk...

internethooligans
war op het internet
tussen de brillen nerden die achter hun scherm iedereen afkraken om hun sociale fobie niet te veel schade aan te laten richten.
in plaats van klappen geven ze elkaar virussen en sporen ze je op en sturen ze een aanval op je computer hahahahahhahah\
naar de klote ga ergens anders aandacht vragen je lijkt ayaan hirsi ali somali wel

Tuurlijk moet dit kunnen. Alle profielen zijn openbaar en als er een aantal mensen is, die daar een probleem mee heeft, moeten zij hun profielen maar leeg laten.

@zhOrz : school voor de journalistiek maar toch hier gebanned? Dat is niet zo mooi.

Weet je wat de pest is, mensen vullen hun profiel half voor de gein in, en websites als VolkomenKut, GeenStijl, en Zeikerdje proberen hier wel een waarde aan te hechten.

Mensen en hun profielen worden door deze sites vokomen onterecht in de zeik gezet, en men denkt allemaal dat het heel lollig is.

Ik kots op al die "leuke" weblogs, die niets anders doen dan anderen proberen in de zeik te zetten. Stelletje simpele zielen


Dus van mij mag je optyfen, en je informatie ergens anders vandaan halen. Dit is een partysite, voor vrije tijd/vermaak, en geen informatiebron voor anderen. Helaas is ID&T ook al informatie hier vandaan gaan halen. Iets wat weergeeft hoe kansloos de media tegenwoordig is

Haha, ik had van u wel iets meer expertise verwacht. Het is gewoon een stukje tekst in het plaatje

@zhOrz : idd!!!

Maar ff ontopic:



Dit is een partysite met een forum. Op een forum worden meningen neergezet en sinds wanneer zijn meningen (nieuws)feiten??

Het is zo makkelijk om op internet de waarheid te verdraaien. Iets wat jullie zouden moeten weten. Als je zonodig andere mensen moet afzeiken om zgn. een naam te krijgen als weblog.. fu

waar kun je je druk om maken

kennelijk zijn er nog meer mensen die zich druk maken...


.

Hehehe

misschien per ongeluk onze Pf-undercover-agent beledigd? (hij heeft best wel veel PBtjes verstuurd, dus die kan er best tussen hebben gezeten )

Niet alles verklappen joh

Wat een debiel zeg!

Welke van de 10

Geweldig medium dat internet!!
http://volkomenkut.com/index.php?/weblog/comments/1639/

http://www.zeikerdje.com/index.php?include=topic&id=248 ?

Lekker origineel
En tis gewoon afzeiken zonder enige onderbouwing.

Kansloos dus.

Hoe werkt zeiken met onderbouwing dan?

Goh Viptweak, nooit verwacht dat ik het een keer met je eens zou zijn

Zo zie je maar...

nou ja iemand doodtrappen is ook geenstijl, dus ja van mij mag het,

en trouwens al wil iemand echt weten wie daders ergens van zijn kom je er toch wel achter, dit is alleen stuk eenvoudiger.

Wees er dan maar 300% zeker van dat het ook echt de dader is en dat je niet iemand loopt te beschuldigen die er weinig/niets mee te maken heeft.

tja ik heb d`r weinig op tegen;als een vriendin van me wat zou overkomen en ze kunnen de dader via pf achterhalen heb ik er geen enkel prebleem mee...

denk maar eens bij jezelf na.....

we hebben in t verleden anders al eens gehad dat iemand via Pf een verkéérde dader te pakken had en diens foto al over diverse forums had verspreid voordat de politie daar een kurk in kon steken... niet zo leuk voor degene die op die foto stond

Conclusie: Partyflock is alleen te gebruiken als ondersteunde informatie voor posts en dit alleen indien een persoon "toevallig" zich in de dance-scene beweegt. Internet heeft helaas echter gevaarlijke kanten, informatie kan dus tegen iemand keren...