Partyflock
 
Forumonderwerp · 722564


Het programma WPA Cracker is bedoeld om de wpa-beveiliging (wifi protected access) van draadloze netwerken met een woordenboekaanval te breken. Overigens werkt het programma alleen bij netwerken die gebruikmaken van een zogeheten pre-shared encryption key.

Bij woordenboekaanvallen wordt met willekeurige woorden uit het woordenboek geprobeerd een systeem binnen te komen. Beveiligingsexperts waarschuwen al sinds vorige maand voor dergelijke aanvallen. Nu het programma WPA Cracker onder meer via TINYPEAP
vrij te downloaden is, lopen sommige wifi-netwerken mogelijk een groot risico.

Tip1 :
zorg dat je wachtwoord niet zo voor de hand liggend is en het niet in 'woordenboeken' voorkomt
Tip2 :
Gewoon een key gebruiken die bestaat uit willekeurige karakters

Bron: TINYPEAP
laatste aanpassing
met een woordenboekaanval


sja... denk dat er maar weinig mensen zijn die hier tijd in willen steken..

maar als je nou eens instelt dat je max 5 logins per minuut mag doen en meer dan dat zou een ban oid moeten veroorzaken.. is t probleem volgens mij verholpen?
Ach grote onzin weer.
Wie heeft er nou tegenwoordig nog een voor de hand liggend woord als wachtwoord?
Als je al met grote en kleine karakteres werkt doet zon woordenlijst al nix meer hoor.
tja je moet er maar net verstand van hebben!

voor ons is het vanzelf sprekend
;)

b.v wanadoo leverd het in een DHZ pakketen aan part consumenten die er weinig verstand van hebben :s
laatste aanpassing
ik heb al aantal malen ergens minimaal 2 cijfers in me wachtwoord moeten hebben en dat soort ongein. dus dan schiet je woordenboe al niet meer op
@ Languuh, hiermee vang je alleen het netwerkverkeer op. Heeft nog niets met inloggen te maken.
Languuh, hiermee vang je alleen het netwerkverkeer op. Heeft nog niets met inloggen te maken.


Reken maar dat zodra je sniffed je genoeg wachtwoorden kunt achterhalen.
Artiest Mount
combi van cijfers letters (hoofdletters kleine letters ev.) en de hoogste codering is wel redelijk afdoende tegen z'n aanval :yes:

maar dit is niets nieuws.. zo worden servers al jaren aangevallen.
Niet bij mij ;) Wireless verkeer over VPN, MAC filtering en dynamic ww... Beetje overkill, maar goed. Laat je encryptie maar los op mijn IPsec tunneltje.
Tja, dan is het wel veilig :)

Toch blijven kabels meteen al een stuk veiliger (en sneller) ;)
Ik hou het ook liever bij kabels... :jaja:

Maar deze tools zijn niet nieuw.
Heb al eens een tooltje gezien die ALLE letter cijfer combo's probeert.

Dus alle pw's zijn te kraken.... ;)


Je kunt beter je netwerk goed beveiligen.
En dat begint bij, je draadloos netwerk eruit te gooien!
Wat jij bedoelt is WEP. WPA is vrij nieuw hoor. WEP is gewoon een regelrechte grap. Maar ja, wat moet je met dat verkeer. Beetje ww van je buurman raden, ben je goed ziek volgens mij. Wat betreft Wireless. Hell no dat ik 40 meter kabel ga trekken naar boven toe.
Artiest M@ck
Beetje ww van je buurman raden, ben je goed ziek volgens mij.


Sja, genoeg voorbeelden te bedenken om de boel te kraken hoor:
-je buurman heeft een internet ABBO en jij niet (of een mindere)
-je hebt ruzie met je buurman
-iemand werkt thuis voor de zaak (bedrijfsspionage)

En zo kan je nog wel ff doorgaan...

Deze WPA 'hack' schijnt sneller/ makkelijker te zijn dan die van WEP. Minstens een even grote grap dus.

Ik hou het ook lekker bij kabels.