osama

do 4 nov 2004, 08:03
Bin Laden: Bush heeft VS het moeras in geholpen
CAÏRO - De Amerikaanse president George Bush heeft de VS met de oorlog tegen Irak het moeras in geholpen doordat hij verblind was door het Iraakse " zwarte goud", zegt Osama bin Laden op een videoboodschap die woensdag op een islamitische website is geplaatst. De boodschap duurt achttien minuten. Delen ervan werden afgelopen vrijdag door de Arabische televisiezender Al-Jazeera uitgezonden.


In een niet door Al-Jazeera uitgezonden fragment zegt Bin Laden dat Bush alle waarschuwingen om Irak niet aan te vallen in de wind heeft geslagen " omdat het zwarte goud zijn zicht en inzicht vertroebelde en hij particuliere belangen boven de belangen van het Amerikaanse volk stelde".

"De oorlog kwam er. Het dodental steeg. De Amerikaanse economie bloedde en Bush kwam vast te zitten in de moerassen van Irak die zijn toekomst bedreigen", aldus Bin Laden.

De leider van het terreurnetwerk Al-Qaida concludeert dat het Amerika van Bush Arabieren onderdrukt en vermoordt en zegt: "Is jezelf verdedigen en de agressor straffen verwerpelijk als terrorisme? Als dat zo is, dan ontkomen wij daar niet aan."

Bin Laden heeft met zijn videoboodschap zeer waarschijnlijk bedoeld de Amerikaanse presidentsverkiezingen te beïnvloeden. Al-Jazeera zond de fragmenten vier dagen voor de verkiezingen uit.


Bron.Telegraaf

Ach, hij heeft wel gelijk, maar ik vind het een beetje westerse houding van Bin Laden.

klopt, volgesmij wil ie wat meer sympathie gaan winnen in europa ofzo

zo'ngevoel had ik ook al ja

hm, het lijkt inderdaad wel of ie iets goed wil praten.

nou mooi toch

Zal het dan toch zijn,dat osama eindelijk tot bezinning komt,of is het weer een valse hoop om iedereen op het verkeerde pad te lijden

Nee, ik bedoel met westers dat hij meer met feiten komt en minder met de Koran in de hand staat.

juist, dus hij probeert zijn acties enigszins te relativeren voor ons?

ik bedoelde jou ook niet mien jong ik had een reactie 8er gelaten voor Brutus Terroristicus

Dat zou kunnen, of hij wilt het volk van de VS tegen hun eigen regering opzetten (en daarmee ook de rest van de wereld).

Ik reageerde ook niet op jou

Heb weinig uitgemaakt dus....

nou dat zal denk ik wel niet lukken,want zoals het nu staat is bush weer de hele grote overwinnaar,dus dat zegt in princiepe al weer genoeg jammer genoeg,en als ik bush was geweest had ik eerder de armen in zijn land geholpen aan werk en ziekenfonds en die dingen meer dan de stomme hillbilly uithangen in het buitenland om te laten zien dat hij het grootste en sterkste land ter wereld is

oooh sorrie meende ik hehehe,ja ik heb geen oog dicht gedaan van8 hehehe ik zit nu aan de zwarte koffie

inderdaad opvallend dat niet 1 keer het woord allah naar voren komt.

ik vraag me af welke site die beelden elke keer te zien is trouwens,ik heb wel vaker om die site gezocht maar ik kan maar niks vinden,mijn maat heeft wel sataliet dus hij kan die al jazeera er wel voor krijgen,maar daar kijkt hij nooit naar,is ook niet verwonderlijk al die sataliet zenders bestaat ook veel meer uit sex zenders

Al-Jazeera heeft een eigen livestream geloof ik, tijdens de inval van Irak had ik die 24/7 op staan (net als de iraakse staatszender en nbc).

heb je een url voor me??

dit lijkt me inderdaad wel waarschijnlijker ja

Ik denk dat Osama Bush aan de overwinning heeft geholpen.
Een amerikaan gaat ten eerste 100% voor Amerika zelf, en als Osama op Kerry "stemt" zal een goede amerikaan dat niet zo snel doen...

hij heeft wel gelijk... slimme man die Bin Laden, kan je van Bush niet zeggen

jammer dat er onschuldigen onder moeten leiden, maar dat is andersom ok zo natuurlijk

Respect 2 Osama

door alle zaken in de wereld wordt bush alleen maar rijker en rijker (olie prijzen zijn super hoog).
Het blijkt dat de grootste olie maatschappij aandelen heeft.
Bush en Bin Laden hebben beide veel aandelen dus deze oorlogen de aanslagen etc. komen hun wel heer erg goed uit.
Ze verdien er echt heel heel veel geld mee.
Dus mischien spelen ze wel samen onder 1 hoedje en zijn ze beide slimme mannen.
Waar is concreet bewijs dat bin laden zoweerzo al de aanslagen heeft bedacht dat is iets wat amerika ons wil doen geloven.
Waarom hadden de 11-9 alle joodse mensen in het gebouw vrij?

Ach deze zaken gaan iedereens pet ver te boven denken julie echt dat we weten wat er aan de hand is?

Het is en blijft pure manipulatie..... of het nou is om bush stemmers te intimideren, of juist kerry niet te laten winnen... Als het is om kerry niet te laten winnen en bush aan de macht te laten zal hij wel "excuses" hebben om door te gaan met zijn acties...




Wat nou sympathie, of goed voetje halen , het is niks anders dan zijn zoveelste excuus om de acties "goed" te praten......

En inderdaad, hij is een verdomd slimme man



Die is nieuw voor mij? als dat zo is zet je dat wel aan het denken... de grootste handelaren die het zijn, joodse mensen....

Dat geloof ik ook wel ja, dat hij 10x slimmer is dan Bush...

Het is en blijft een terrorist natuurlijk met gedachten die tegen het het westen zijn, maar ik blijf het knap vinden hoe EEN man een land als de VS kan beinvloeden met videoboodschappen (niet dat ik er respect voor heb ofzo).

Ook knap: Hij is de meest gezochte terrorist op aarde en toch is hij al drie jaar onvindbaar.

klopt... maar dat is ook niet zomaar gekomen natuurlijk. (zie verhaal irak) een logisch gevolg.
Amerika mag blij zijn dat Bin Laden de enig is die zo hard terug heeft geslagen. Als alle 20 landen die ooit door amerika zijn platgegooid, op deze manier wraak zouden nemen zou Amerika pas echt een probleem hebben.

Heb je gelijk in... Geval van aktie-reaktie zeg maar.

Maar toch: Zelfs als de VS Irak niet was binnengevallen was een aanslag zoals op 9-11-01 vroeg of laat voorgevallen.

Dan had Osama wel weer een andere aanleiding gevonden (Israel-Palestijnen bijvoorbeeld).

Hij is gewoon tegen Westerse onderdrukking in het algemeen en hij beschikt over de middelen (wapens/mensen) om daar wat tegen te doen...

de aanleiding voor Moslim-Extremisten om Amerika (en nu ook europa) te haten gaat terug in de Jaren 80. Als je de geschiedenis van palestina, Libanon, Kashmir, Afganistan, Iran, Irak etc weet en de rol van Amerika in hun gewelddadige geschiedenis dan zul je genoeg reden vinden om "het westen" te haten.

De loze Bombardamenten op Beirut in de jaren 80 waren voor deze mensen aanleiding genoeg om vliegtuigen te kapen.. en daar hoef je niet eens extremistisch voor te zijn.

Maar er zit ook zooveel achter, en het gaat ook te ver terug, dat je niet eens meer weet of het relevant is aangezien je NU met het gevolg zit

Vooral libanon was erg

jij voelt je niet helemaal 100 zeker...hoop dat die de ergste dood krijgt die er bestaat

ik voel me goed zit goed in men vel

dat zeggen die extremisten ook....en die hebben ook respect voor de grootste kklijer die er nog leeft....osambal ja

Wat een taal zeg

terecht dacht ik zo? 'recpect 2 osama' is nog de ergste taal hier gesproken

vage vent die Bin Laden haha

dat vind jij als osama hier woonde was die mijn mattie want hij heeft schijt

osama bin laden respect
fuck de vs en bush

waar zou ie eigenlijk uithangen?

in papa Bush zijn grot

En als ie daar niet is,zal ie denk ik wel in een coffeeshop zitten in A'dam

Of in zijn eigen wietteelt

Osama heeft een nieuwe geloofsovertuiging gevonden, die zit nu:

In zijn grot met jacuzzi en een paar six-packs desperado's halo 2 te draaien op zijn xbox.Zal wel een goede online ranking hebben btw

De loze Bombardamenten op Beirut in de jaren 80 waren voor deze mensen aanleiding genoeg om vliegtuigen te kapen.. en daar hoef je niet eens extremistisch voor te zijn."

Kattivo, omdat we nu "matties" zijn zal ik het woord linkse propaganda niet in de mond nemen, maar door agressie van moslims tegen het Westen te verklaren door de internationale politiek van de VS is wel de grootste fout die je kan maken. Het probleem ligt namelijk bij de aard van de Islam.

Kijk naar Dafur, waar arabische milities in naam van de Islam niet-moslims met tienduizenden tegelijk over de kling jagen, Indonesie waar moslims een jihad tegen kerken en christenen houden, de relatie Pakistan-India, (Islam/Hindoeisme) waar men al jarenlang op het randje van oorlog leeft, de Palestijnse kwestie, waarbij Palestijen, die door de andere Islamitische landen niet welkom zijn, in de steek worden gelaten en als propaganda middel tegen Israel worden gebruikt, het internationale terrorisme dat voor 99% uit moslims bestaat, en nu zelfs hier in Nederland, waarbij in naam van de Islam het eerste slachtoffer is gevallen... Zou je dit allemaal kunnen wijten aan de drang naar olie en hebzucht van het Westen, of zou er toch wat anders aan de hand zijn...

99% en de tjetjenen dan??
en dan heb je ook nog de A.E.S.T.T.F(anti elf steden tocht terroristen front) gehuisvest hier in Friesland ik lieg niet bestaan echt

vind dat die gekke binladen om sommige punten wel gelijk heb

Ff wat bij brengen want je hebt echt een update nodig met ke MISinformatie!

In Darfur leven geen arabieren en in darfur is er sprake van opstanding die Hardhandig de kop wordt ingedrukt.

Pakistan en India hebben leven op het randje van oorlog vanwege Kasmir en niet vanwege hun geloofs overtuigingen die volgens jou clashen.

In indonesie zijn het christenen die een eigen land willen hebben in het Islamitische Indonesie en daardoor zijn er gevechten uitgebroken waar de Moslims en de christenen beiden evenhard tegen mekaar strijden.

en 99% uit Moslims????

De ETA ,IRA?

Graag gedaan.

whaha

Rafa, de ETA en IRA behoren niet tot internationaal terrorisme, maar nationaal terrorisme, daar had ik het niet over...

Puntje II:



In Indonesie zijn het voornamelijk de moslims die christenen aanvallen, niet dat het totaal eenzijdig is, maar de christenen zijn in de minderheid en worden veel vaker aangevallen.

Waarom denk je dat er over Kashmir zoveel problemen bestaan? Nadat India en Pakistan in twee landen met een verschillende religies zijn verdeeld, is er altijd frictie gebleven, waarin de Islam een grote rol speelt, voorbeeldje:



( http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/353352.stm )

Heel veel mensen zien dit als een kans om een jihad tegen een andere religie te voeren, wat het conflict uiteraard steeds verder opvoert...

Maar toch bedankt!

De Ira valt Engeland aan en zijn zelf Noord iers of Iers dus wel internationaal

De ETA valt spanje aan vanuit Zuid frankrijk en hebben veel franse leden die Frankrijk zelf vaak genoeg bedreigen. dus ook internationaal

Ik post hier wat feiten, jij moet dan zo nodig opmerken dat wat ik zeg niet klopt, dat zal waarschijnlijk iets te maken hebben met het verdedigen van de Islamitische zaak of iets dergelijks, want feitelijke argumenten kan ik er niet voor verzinnen... Ik laat zien dat al jouw bezwaren tegen mijn post totale onzin zijn, en het enige dat je uit kan brengen is dat de ETA nu en dan ook in Zuid Frankrijk een aanslag pleegt?

Als je totaal niets bij hebt te dragen aan een discussie behalve de formele en lege bezwaren, zeg dan gewoon niets...



P.S. De IRA zit in belfast, hoofdstad van noord ierland.... een onderdeel van het verenigd koningkrijk, 1 land... alleen
bij de ETA heb je gelijk, omdat er nu en dan wat ETA acties net over de grens zijn, totaal onrelevant voor de discussie echter

laat die osama maar eens wat doen aan de siuatie...

dat gehuppel van europa achter amerika aan is ook niet om aan te zien

Ach ja, waarom ook niet, Osama de Held! De Verlosser! Hij die ons red van de tirannie van Amerika!!

Er is een voordeel van een overwinning door Osama, als hij z'n Islamitisch wereldrijk heeft gesticht, wat zijn doel is , en waar Amerika tegen vecht, dan is het of bekeerd worden of als 3de rangs burger door het leven, en dan zullen jullie uiteindelijk zien hoe enorm fout en ondoordacht jullie mening is...SBS6-generatie..

Maar gelukkig komt het niet zover, zullen jullie nooit tot inzicht komen, en zal Osama nooit z'n zo graag gewenste wereldrijkje krijgen, aangezien er nog een held uit Texas dat niet mogelijk maakt... ook zonder hulp van de lafaards uit europa...