Wordt Geert Wilders een 2e Pim of nog beter?

Geert Wilders is uit de VVD gestapt omdat deze teveel naar links ging. Wordt deze Geert Wilders met zijn waterperoxide kapsel de nieuwe president van Nederland of was een homofiele president al eigenlijk te gek? Of moeten we het doen met die softies van heden die met een zere teen al in het ziekenhuis gaan liggen?

Hieronder het een en ander van Geert Wilders, my man.

KABINET LIJKT CONTACT MET KIEZER TE HEBBEN VERLOREN

VERKEERDE KEUZEN: ONVOLDOENDE AANDACHT VOOR IMMIGRATIE, VEILIGHEID EN ZORG

De Miljoenennota die het kabinet-Balkenende II vandaag heeft gepresenteerd, kenmerkt zich vooral door verkeerde keuzes.

Dat in economisch moeilijke tijden ingrijpende maatregelen en bezuinigingen nodig zijn, wordt door de Groep Wilders onderkend. Maar waar het kabinet Balkenende met de mond belijdt dat onderwerpen als veiligheid, immigratie, zorg en terrorisme kernpunten van beleid zijn, blijkt daar uit de gemaakte keuzes en de allocatie van financiële middelen weinig tot niets van. De Nederlandse burger heeft terecht geheel andere verwachtingen van dit kabinet en wordt op vele punten in de kou gezet.



Onmiddellijke immigratiestop niet-westerse allochtonen

De problemen met de integratie van niet-westerse allochtonen in ons land zijn acuut en van een immense omvang. De immigratie dient dan ook aanzienlijk verder te worden beperkt. Het is zeer de vraag of de aanscherping van de eisen voor gezinsvorming en gezinshereniging, zoals het kabinet die heeft voorgesteld, ook daadwerkelijk substantiële effecten zullen hebben.

De Groep Wilders ziet slechts één effectieve oplossing voor de integratieproblematiek waardoor alle aandacht en middelen uit kan gaan naar de integratie van de groep niet-westerse allochtonen die reeds in ons land zijn: een verdere beperking van de immigratie. De Groep Wilders pleit dan ook voor de onmiddellijke introductie van een immigratiestop voor de duur van vijf jaar als het gaat om gezinsvorming- en hereniging ten aanzien van niet-westerse allochtonen.

Dit zal vooral voor Turken en Marokkanen effecten hebben.



Denaturalisatie en verplichte emigratie

Ook stelt de Groep Wilders voor de Wet op het Nederlanderschap zo te wijzigen dat genaturaliseerden hun Nederlandse nationaliteit verliezen en worden uitgezet indien zij de Nederlandse taal niet alsnog leren, in criminaliteit vervallen dan wel veroordeelt worden wegens handelingen in strijd met de openbare orde. Voor personen die haat zaaien dan wel aanzetten tot geweld geldt uiteraard hetzelfde. Voor imams zal geen uitzondering worden gemaakt, ook zij zullen na een veroordeling hun nationaliteit verliezen en het land uit moet worden gezet.



Veiligheid

Ondanks het Veiligheidsprogramma waarmee het kabinet zo schermt, stijgt het aantal slachtoffers van geweldsdelicten nog steeds. Ook de overlast op straat en in buurten is niet afgenomen. Op ongepaste wijze meldt het kabinet vol trots dat het aantal uitgedeelde boetes voor lichte (verkeers)overtredingen is toegenomen en verder zal toenemen tot meer dan 10 miljoen in 2005. De realiteit is dat mensen zich doodergeren aan een overheid die vooral om het geld boetes uitschrijft indien men een paar kilometer te hard rijdt, terwijl bij inbraak in auto of overlast in de buurt de politie in geen velden of wegen te bekennen is. De Groep Wilders bepleit een vierledige aanpak als het gaat om het vergroten van de veiligheid.

- een anders functionerende en meer aan de burger dienstbare politie: minder nadruk op het uitschrijven van financieel voor de overheid aantrekkelijke boetes voor lichte (verkeers)overtredingen en meer dienstbaarheid aan de burger en aandacht voor zware criminaliteit

- meer investeren in extra agenten ook op langere termijn

- het verhogen van de straffen voor zware criminaliteit en geweldsdelicten door de invoering van het principe van de “three strikes you’re out”: na drie zware misdrijven levenslang zonder de mogelijkheid van vervroegde invrijheidsstelling

- meer extra geld voor de bestrijding van terrorisme. Het door het kabinet vrijgemaakte bedrag van 10 miljoen euro voor AIVD en politie (niet meer dan 100 fte’s) is niet meer dan een doekje voor het bloeden



Zorg

Ook de Groep Wilders is van mening dat kostenbeheersing in de zorg noodzakelijk is en meer marktwerking geboden. Maar het is stuitend om te zien dat ouderen die ons land na de Tweede Wereldoorlog hebben helpen opbouwen, in verzorgings- en verpleeghuizen luiers moeten dragen omdat er geen personeel is om hen naar het toilet te begeleiden, of honger hebben omdat er niemand is om hen bij het eten te helpen. Het is stuitend dat volgens de Inspectie voor de Gezondheidszorg maar liefst 80 procent van de onderzochte verpleeghuizen niet aan de gestelde eisen voldoet. De Groep Wilders vindt dit schandalig. In de zorg zal anders en efficiënter gewerkt moeten worden. Maar mocht het nodig zijn, bijvoorbeeld om meer mensen in de zorg aan het werk te krijgen, dan is de groep Wilders bereid hiervoor extra geld uit te trekken. De ouderen van ons land verdienen respect en een menswaardig bestaan ook in verzorgings- en verpleeghuizen.



Financiering wensen Groep Wilders: schrappen OS-begroting

De Groep Wilders heeft hiervoor aangegeven meer geld te willen voor veiligheid/politie, voor de bestrijding van terrorisme en indien nodig ook voor verpleeg- en verzorgingstehuizen. Hiervoor kan naar de mening van de Groep Wilders op twee posten worden bezuinigd:

- Ontwikkelingssamenwerking: Nederland betaalt 0,8% van haar BNP oftewel zo’n 4 miljard euro per jaar aan Ontwikkelingshulp terwijl de andere Europese landen gemiddeld niet meer dan zo’n 0,2% van het BNP aan OS uitgeven. De Groep Wilders stelt voor het Nederlandse OS-budget geheel te schrappen. De 3.8 mrd gulden die hier jaarlijks aan wordt besteedt zal niet meteen geheel maar in de loop van de komende jaren vrijkomen, gelet op reeds aangegane verplichtingen. De Groep Wilders pleit er derhalve voor geen nieuwe verplichtingen aan te gaan met bijvoorbeeld medefinancieringsorganisaties en ook bilaterale OS-relaties zo snel mogelijk te beëindigen. Hulp aan Afrika is prachtig maar problemen met veiligheid en zorg in ons eigen land verdienen voorrang.

- Subsidies: Nog steeds kent Nederland een waaier aan subsidies aan allerhande instellingen en organen die hiervoor afhankelijk worden van een overheid die zich met de subsidiepot ver verwijdert van haar oorspronkelijke kerntaken. Ook hier kan nader in worden gesneden.

'Ik lust ze rauw '
Zelfs voor VVD-conservatieven gaat het Limburgse Kamerlid Geert Wilders (40) soms te ver in zijn 'heilige oorlog' tegen de islam.
Maar intussen rijst zijn ster snel.
Hij speelt dan ook een cruciale rol in de richtingenstrijd binnen de VVD tussen sociaal-liberalen en hardliners.


Na alle media-aandacht voor uw haardos wilde ik het onderwerp vermijden, maar ik moet zeggen: waterperoxide kleurt geler dan gedacht.
"Vindt u? Ik heb weleens geprobeerd om dat spul te laten uitgroeien, maar daar kreeg ik in de omgeving zoveel kritiek op dat ik toch maar weer aan de waterperoxide ben gegaan. Ach, het is niet zo'n belangrijk onderwerp."


Het verraadt een aanzienlijke ijdelheid.
"En wat is daarop tegen? Mag een volksvertegenwoordiger er niet gesoigneerd uitzien?
Maar ik begrijp uw suggestie: het gaat in mijn werk inderdaad niet om de buitenkant.
Hoofdzaak is dat de boodschap goed over het voetlicht wordt gebracht. Die boodschap is je drive.
Daar doe je het allemaal voor. En voor je mensen natuurlijk."


Welke mensen?
"De mensen die ik vertegenwoordig. Eh, de mensen die ik mag vertegenwoordigen. Ja, zo zie ik dat. Bij de verkiezingen van 1998 stemden zo'n 2500 mensen op mij. In 2002 waren dat er 5000. Dat is nog een behoorlijk aantal. Er waren in de fractie niet zoveel collega's die daar bovenuit staken."


Heeft u een beeld van uw kiezers?
"Dat zijn heel gewone mensen. Werkende mensen. Doorzon-mensen, zeg maar, met een eigen huisje, één luxe vakantie per jaar, actief in het verenigingsleven, die af en toe het buurtcafé bezoeken. Nee, ze wonen niet alleen in Wassenaar of Bloemendaal, ze komen ook uit Almere, Winschoten en mijn eigen Venlo.
Heel gewoon allemaal."


De 'mensen in het land' dus, zoals uw grote voorbeeld Hans Wiegel dat placht te zeggen.
"Exact. En voor die mensen ben ik er altijd. Loop ik in de supermarkt of sta ik bij de benzinepomp, dan komt er meestal niet veel terecht van de boodschappen of het tanken, want ja, de mensen willen je toch aanspreken. Die tijd moet je nemen, want volksvertegenwoordiger is geen baan van negen tot vijf, meneer Van Deijl, volksvertegenwoordiger ben je vier-en-twintig uur per dag."


U lijkt me het type dat op de middelbare school ook altijd klassenvertegenwoordiger wilde zijn.
"Ik had toen wel wat beters te doen, zeg. In elk geval was ik niet iemand, als u dat bedoelt, die allerlei filosofie boeken las bij de jeugdclub.
De voedingsbodem voor mijn politieke roeping is later gelegd, toen ik werkte bij de voormalige Sociale Verzekeringsraad, een adviesorgaan van de regering. Daar zag ik het corporatisme, het gesjoemel van niet de minste vertegenwoordigers wat betreft adviezen die over de WAO geleverd moesten worden. Die instelling wekte nogal mijn ergernis en strijdbaarheid op.
Mensen om me heen zeiden: 'Geert, jij moet de politiek in gaan.'
Welaan, nu zit ik hier."

Inmiddels behoort u tot de 'smaakmakers' van de Tweede Kamer: de leden die zeggen waar het op staat. Daarbij heeft u met uw portefeuille buitenlands beleid en terrorisme het tij nogal mee. Makkelijk scoren dus.
"Hoe komt u daarbij? Onlangs nog ben ik met de dood bedreigd.
Mijn collega Ayaan Hirsi Ali, ook zo'n smaakmaker, wordt permanent bewaakt."


Als het gaat om de islam en immigratie kan het de-mensen-in-het- land momenteel niet extreem genoeg zijn ?
"Die mensen, mijn mensen dus, zijn de gezapigheid van de politiek meer dan beu.. De valse politieke correctheid van linkse partijen die zogenaamd de arbeidersklasse vertegenwoordigen, komt ze hun neus uit. Er is een gigantische gap tussen Den Haag en de rest van het land. Neemt u dat van me aan. Den Haag heeft de neiging om pas in actie te komen als het water ruim een meter boven de lippen staat. Men reageert reactief in plaats van preventief."

Als liberaal zou u toch verheugd moeten zijn over zo'n bescheiden optredende overheid?
"Normaal gesproken wel, maar deze samenleving hangt uit het lood en behoeft dringend een contragewicht. De overheid heeft heel wat achterstallig onderhoud te plegen."


We leven hier toch in een paradijs?
"Dat zijn uw woorden. Maar als er nu niet wordt ingegrepen, sta ik niet in voor de gevolgen straks."

Zijn er in uw woonplaats Venlo problemen met allochtonen?
"Wat dacht u? Er zijn overal in Nederland problemen, dus ook bij ons. Ook bestaat er onder de bevolking een groot gevoel van onveiligheid. Laatst kwam een oudere man uit het flatgebouw waar ik woon naar me toe en zei: 'Meneer Wilders, ga door, hè, met die 'islam.' Hij hield zich in, maar ik begreep wat hij bedoelde. Je ziet aan de ogen van de mensen dat ze het spuugzat zijn. Lees de ingezonden-brieven rubrieken in de kranten er maar op na. Ook in De Limburger stijgt uit de kolommen de woede van de mensen op tegen de hoge heren in Den Haag die alleen maar ouwehoeren en niets doen."

Volgende week is het vervolg debat in de Kamer over de mogelijkheid om bepaalde moskeeën te kunnen sluiten. Wat wilt u precies? "Voor de goede orde, de meeste moskeeën functioneren naar behoren. Maar er zijn er een stuk of tien die in strijd met de openbare orde opereren. Het gaat hier om moskeebesturen en imams die de beminde gelovigen zo ongeveer tot een heilige oorlog oproepen. Ik vind dat niet kunnen. In dat debat zal ik minister van justitie Donner vragen om de wet aan te passen, zodat die moskeebesturen in geval van stelselmatige overtreding voor de rechter kunnen worden gesleept en die imams per direct teruggestuurd kunnen worden naar hun hol in Saoedi-Arabië, of weet ik veel waar."

Laat me raden: Donner zegt dat dat juridisch onmogelijk is.
"Het burgerlijk wetboek biedt de mogelijkheid om rechtspersonen voor de rechtbank te ontbinden als zij een bedreiging vormen voor de openbare orde. Maar de wet maakt een uitzondering voor kerkgenootschappen. Daar vallen moskee besturen onder. Donner verschuilt zich inderdaad achter de wet, maar ik zal hem aansporen die te veranderen. Dat zal niet meevallen, want de PvdA houdt zich doof voor alles wat met integratie heeft te maken, en voor het CDA is de onschendbaarheid van kerkgenootschappen een big issue. Belachelijk natuurlijk, want die uitzondering is nauw gelieerd aan vraagstukken van openbare orde, en wij gaan er in dit land toch niet van uit dat meneer pastoor van z'n preekstoel gaat oproepen tot heilige oorlogen?"

Hoe hard gaat u het spelen?
"Ik zal de lafheid van de geachte collega's aan de kaak stellen en in scherpe bewoordingen veroordelen. Ik realiseer me dat mijn debattechniek onconventioneel is, maar niets heeft zin zonder felheid. De Tweede Kamer is een club waar een beloning staat op risico mijdend gedrag. Fracties conformeren zich aan afspraken met andere fracties, volksvertegenwoordigers krijgen complimentjes als ze een partijgenoot-minister niet al te hard aanpakken, worden beloond als ze zich onderwerpen aan de pikorde van woordvoerderschappen en dergelijke."

Wie bedoelt u?
"Ach, dat heeft geen zin. Ik bedoel, de grijze muizen zitten overal. Doe de deur van mijn werkkamer open en in het hele Kamergebouw zie je ze wegschieten en in hun holletjes kruipen."

Kamervoorzitter Frans Weisglas zal u deze opmerking niet in dank afnemen.
"Ik twijfel niet aan de goede bedoelingen van de meeste Kamerleden. Zij hebben ook hun drijfveren, denk ik, maar ik haat het automatisme om zaakjes onderhands te regelen en compromissen te sluiten. De Kamer stikt zowat in dat verrekte poldermodel.
De mensen in het land hebben ons gekozen om de ministers tegen de schenen te schoppen. ledere dag weer. Niet om ze pijn te doen, maar om te zorgen dat ze wetten maken of veranderen."

Kunt u uitleggen waar die politieke lafheid vandaan komt?
"Een aantal Kamerleden heeft zelf nadrukkelijk vorm gegeven aan de multiculturele samenleving zoals we die nu kennen. Zie het oude politbureau van de PvdA, met mensen als Klaas de Vries en Jeltje van Nieuwenhoven. Voor hen is het natuurlijk niet zo prettig te merken dat dat zogenaamde heilstaatje op enkele cruciale plekken door en door verrot is.
Daarnaast denk ik dat veel geachte afgevaardigden echt geen idee hebben van de onvrede in het land. U zult het niet vreemd vinden dat ik dat nog het allerergste vind."

Waar blijft de 'witte reactie', de opstand van de-mensen-in-het-land, na bijvoorbeeld de moord op het Terra College?
"Tja, geen idee. Misschien zijn die mensen te fatsoenlijk om op de barricaden te klimmen. Kwalijker is dat deze mensen zich afwenden van de politiek en wegblijven bij verkiezingen. Dat is het grootste gevaar voor de democratie."

Hoe reageerde u trouwens op die moord?
"Twee dingen: wat erg voor het slachtoffer en zijn familie, en de dader is een Turk. Wat ik wal-ge-lijk vond, was het spandoek van ee npaar sympathisanten van deze Murat D., waarop ze hem hun eeuwige liefde betuigden of zoiets. Als iemand hier op het Plein loopt met een spandoek met daarop een swastika, dan krijgt-ie een fikse boete. Deze vriendjes van Murat D. ontvingen van een hoofdschuddende wijkagent een gevulde koek en het vriendelijke verzoek of ze eh, misschien, alsjeblieft dat spandoek konden weghalen."

Zou u het wenselijk vinden als zo'n opstand eens een keer zou uitbreken?
"O nee, beslist niet. Ik roep niet op tot eigenrichting of buitenparlementaire actie. Dat zou ik in mijn positie ook niet kunnen maken, hè. Ondanks alle feilen geloof ik toch in de parlementaire democratie."


U blaft, maar bijt niet.
"Nou, daar wordt in de Kamer anders over geoordeeld. Laatst nog stelde ik voor om criminele allochtonen, en vergeet niet dat we het over een kleine maar zeer aanwezige groep hebben, desnoods in een kamp te plaatsen en hen dwangarbeid te laten verrichten. Die woorden alleen al, kamp en dwangarbeid, kunnen voldoende zijn om de hele Tweede Kamer straks op z'n grondvesten te laten trillen."


Met dat pleidooi bent u allang niet meer de enige in de Kamer.
"Wat wilt u dan dat ik zeg: landgenoten, trekt ten strijde tegen criminele allochtonen? Ik zit hier juist om te voorkomen dat er rassenrellen uitbreken. Maar ik wil er wel iets aan toevoegen. Mocht het ooit tot rellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan. Met die rellen schudt de samenleving de politiek wakker en dwingt haar alsnog daadkrachtig in te grijpen, voordat het echt te laat is en er misschien een revolte uitbreekt."

Over revolutie gesproken, wie gaat de richtingenstrijd binnen de VVD winnen, de sociaal-liberalen of de conservatief-liberalen?
"Als Mark Rutte en Melanie Schultz hun zin krijgen, en de VVD zoekt aansluiting bij de zogeheten verlichte geesten van D66 enPvdA, dan ben ik weg. Ja, dat is evident. Ik vrees dat fractieleider Van Aartsen ook op de sociaal-liberale lijn zit, dus het kan penibel worden voor mij én voor de partij. Ik geloof dat wij juist nog meer op de rechterflank van het electoraat moeten leunen. Het deel dat op Fortuyn stemde, maar dat na het gênante gekrakeel van de LPF de politiek massaal de rug heeft toegekeerd. Maar ook het conservatieve deel van de CDA-achterban is voor ons aantrekkelijk."

Waarom richt u geen nieuwe partij op?
"De richtingenstrijd binnen de VVD is nog niet beslist. Van Aartsen is politiek handig genoeg om mij voorlopig ook niet te laten vallen. De VVD heeft de rechtervleugel nog heel hard nodig."

Praat u wel eens met Hans Wiegel hierover?
"Nee, maar dat moest ik toch eens gaan doen. Wel zit ik binnenkort met Frits Bolkestein aan tafel."

Bestaat er een kans dat Van Aartsen de ruk naar het politieke midden toch wil maken en u, met uw grote mond, 'koud zet' in Brussel of op een mooie ministerspost?
"Een beetje zoals Ad Melkert de lastpost Riek van der Ploeg de mond snoerde door hem staatssecretaris van Cultuur te maken? Mwah, ik hoop dan wel dat Jozias voor mij Buitenlandse Zaken in petto heeft, ha ha."

Als u nu minister van Buitenlandse Zaken was, zou u dan Turkije toelaten tot de EU?
Nee, het islamitische Turkije hoort niet thuis in de EU. Ik zou eerder nog Australië en Canada toelaten."

Ik zie u als minister al met Franse, Duitse en Britse geestverwanten plannen maken om het verbod op hoofddoekjes overal in Europa door te drukken.
"In zo'n gezelschap zou ik me wel op mijn plaats voelen, ja. Als ik minister van Buitenlandse Zaken ben, zou ik het verbod op hoofddoekjes de dag na mijn installatie nog laten ingaan. En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw."

Send in the bodyguards!
"Types als Fortuyn worden niet allemaal doodgeschoten... Ik bedacht me net tijdens de plaspauze dat het eigenlijk vreemd is dat wij zo omzichtig omgaan met kritiek op de islam. We kunnen er niet in vrijheid over praten. Pim Fortuyn sprak van een achterlijke cultuur en kreeg half Nederland over zich heen. Maar Fortuyn had gelijk. Let wel, het gaat mij niet om de religie maar om de politieke cultuur van de islam. Waarom durven wij niet te zeggen dat moslims zich aan ons moeten aanpassen, omdat onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn? Niks integratie. Assimilatie! Thuis lopen ze maar met hoofddoekjes op en slachten ze hun schapen, daarbuiten gedragen ze zich als ieder ander."

Bent u bevreesd ooit niet meer serieus genomen te worden?
"Nee, daarvoor heb ik geen enkele angst. Geen en-ke-le."

hij loopt alleen maar te stemmen in te zamelen, want wat hij wil is niet realistisch...

Hatsjoe

hahahaha denk je nou echt dat ik dit ga lezen??

als we pim nou effe met rust laten.

uhm.... ja.... heel boeiend maar kan het ook korter

jah wouk ok zegge.... laat pim met rust! en wat ken mij die ex-vvd kneus nou schelen

Vind wilders maar een clown, die denkt: wat pim kan kan ik ook.

Pim>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Wilders

Waarom zou ik Pim met rust laten?

Ik ben bij de herdenkingsdienst geweest in Rotterdam en bij de opening van het standbeeld van Pim en bijna naar zijn laatste grafplaats gegaan in Italie maar dat vonden toch te ver rijden toen we voor de Super Cup in Monaco waren dus als ik Pim levend probeer te houden dan doe ik dat. Zijn vlag gaat ook elk jaar half stok en iemand laten rusten is het makkelijkste wat je kunt. Eindelijk weer eens iemand die zijn bek open durft te trekken. Dusss

ik zat al te wachten op zo'n topic....

en leuk dat iemand zn bek opentrekt, jammer alleen dat er veel onzin of onhaalbare dingen uitkomt

net alsof pim alles had veranderd..ik had het eerst nog maar eens moeten zien !

Maar goed das een andere discussie...

jij moet eens wat minder snuiven

maarrre wilders

Wel goede ideeen......hopelijk haalt deze wel de verkiezingen

goede ideeen?


Geert Wilders staat in het woordenboek! er staat bij:

Profiteur 1e klas

had er nog nooit van gehoord van die gozer...

nu wel

Profiteur 1e klas???

Iedereen die nu met dezelfde ideeen komt die Pim had....is volgens jou een profiteur.

Wees blij dat er mensen geinspireerd zijn of op ideeen gebracht zijn door bv. Pim.

En dan is het gelijk een profiteur??

Krijgen we nu alweer een politicus met populistische uitspraken??? Wordt het soms een hype om de Nederlandse samenleving te polariseren door in te spelen op emoties inplaats van haalbare oplossingen te bedenken (waar we ze voor betalen)?

Als ze nou eerst eens die ideeen uitwerken en dan komen met onderbouwde oplossingen inplaats van eerst roepen om te kijken of het stemmen oplevert!

Pim had ook mindere ideëen en bij Wilders heb ik nog nix kunnen vinden wat mij tegenstaat.

Dus misschien vind ik hem nog wel beter dan Pim en zeker omdat het van mij niet zo erg hoefde dat Nederland als eerste land in de wereld een homofiele president zou hebben.

Wat was die ophef ook al weer met dat eurovisie songfestival met een transexueel of met een miss verkiezing???

Dus misschien is Wilders een betere kandidaat!

Er zijn miljoenen mensen met dezelfde ideëen en zijn WIJ dan allemaal profiteurs?

Iemand met goeie ideëen zal altijd door links (oftewel altijd TEGEN) afgezeken worden.

Ik wil hem best een kans geven.

lees het nog eens goed door ! Het is geen dromenland waar we leven...welk goed idee ben je dan zo van gecharmeerd ?

Van het gedachtengoed van Geert Wilders.

Noem eens 1 ding op die deze man helemaal bij het verkeerde eind heeft?
Ik zie er géén 1.


Laat de neuzen lopen
was dat voor mij?

geinspireerd? ik noem het gewoon domweg kopieeren met een vernadering naar eigen woorden.

Die Geert Wilders heeft anders groot gelijk wat Turkije en allogtonen betreft, of ie echt tot wat in staat is zal afwachten worden

En wat dat hou Pim in leven betreft, goeie ideen had ie maar hij heeft nooit 1 seconde geregeerd!! Aan zijn partij had het niet gelegen uche

ik vind het wel een goede zaak dat er weer iemand opstaat om eens al dat politieke gereutel te vervangen door hollandse klare taal.

ik wil niet zeggen dat ik het overal mee eens ben, maar dat domme gezwets over niet haalbaar, kijken of het kan met de wet.. bla bla..

kijk naar de bezuinigingen.. de heren vinden daar wel mogelijkheden genoeg om te doen wat ze willen dus als ze ook echt wat aan de andere problematiek in nederland willen doen dan lijkt me dat wettechnisch of wat dan ook geen probleem. het kabinet kan toch immers ook wetswijzigingen doorvoeren.

denk maar niet dat het in ze op komt om op hun eigen royale minister-loon te bezuinigen

Statenloosheid is in strijd met het verdrag op de rechten van de mens (wat een hoger recht is dan zelfs onze grondwet). En het is een beetje raar om te denken dat Turkije bijvoorbeeld iemand haar land binnen laat komen zonder paspoort. Dat is nu precies het probleem van uitzetting omdat de meeste assielzoekers hun reispapieren kwijt maken en dus nergens heen kunnen worden gestuurd!!

Deze mensen hebben toch allemaal dubbelle paspoorten dus dat vergemakkelijkt het uitzetten naar het eigen land. Want ik praat niet over mensen uit Sudan of Somalië die helemaal niets hebben en gevlucht zijn.

Nederland zullen zij ook nooit als hun eigen land zien omdat wij kaaskoppen zijn die hun vrouwen normaal behandelen.

Niet al deze mensen hebben dubbele nationaliteit. En ze wilden toch deze dubbele nationaliteit afschaffen???



Ben jij ook uit een ander land gekomen dan dat je dit weet??? Of ben je van mening dat alle buitenlanders hun vrouwen mishandellen?? Beetje erg kortzichtige opmerking die nergens op gebaseerd is.

een anders functionerende en meer aan de burger dienstbare politie: minder nadruk op het uitschrijven van financieel voor de overheid aantrekkelijke boetes voor lichte (verkeers)overtredingen en meer dienstbaarheid aan de burger en aandacht voor zware criminaliteit

joh...en hoe wou die dat gaan doen ? hoe wil je van een stel aardappels citroenen maken ?
als dat zo makkelijk was geweest hadden ze dat 20 jaar eerder dan niet gedaan, denk je ?

Wilders lijkt me rechtser dan Pim was. Trouwens, ik zie hier mensen klagen over populair taalgebruik: dat gebeurt in de hele politiek. De kranten staan ook vol van "sociaal", "sterkste schouders, zwaarste lasten" en "eerlijk zullen we alles delen". Vreemd genoeg hoor ik dat soort mensen daar nu nooit over klagen.

Geert Wilders roept wat een hele hoop mensen in dit land denken, maar niet durven te zeggen.

Hopelijk overkomt hem niet hetzelfde als Pim Fortuin destijds..

Overigens, vandaag stond in het AD een goed artikel wat op fok.nl is terecht gekomen.

Link: http://frontpage.fok.nl/nieuws/46443/3/100

Ik vond Lodewijk de Waal ook niet bepaald sterk hoor op TV vanavond. Dat wil ik best zeggen. Veel gelul en weinig echte argumenten.

pim fortuyn was zijn leven lang lid van de PvdA en eigenlijk een communist. Dat hij opeens 'rechts' werd slaat nergens op. Hij is nooit rechts geweest, maar vond dat sommige onderwerpen niet meer genegeerd konden worden.

Wilder is zijn hele leven rechts geweest. En hij is niet zo'n verwijfde homo als pim, daardoor is hij denk ik geestelijk stabieler, Aan wilders heb je wel wat.

Ik woon gelukkig niet in de randstad en heb nooit last van "buitenlanders" maar ben wel rechts, omdat ik voor eerlijkheid ben. Gelijkheid is vaak helemaal niet eerlijk, omdat mensen het niet verdiend hebben.

Tuurlijk, want homo's kunnen nooit waterpas staan..

Lekker tegenstrijdig.
Hoe wil je efficienter gaan werken als er niet eens personeel genoeg is om iemand naar het toilet te begeleiden? Wachten tot er meerdere mensen tegelijk naar het toilet lopen en dan mee gaan ofzo? Het geld in de zorg is gewoon nodig en de mensen in de zorg willen ook niet voor niks werken. Verzorgers zijn deskundigen, net zoals ieder ander vakgebeid en verdienen net zo veel loon. (hiermee wil ik niet zeggen dat Dhr Wilder op salaris van de verzorgers wil bezuinigen o.i.d maar in de zorg zijn de lonen al niet hoog en als er bezuinigd wordt dan worden de lonen nooit hoger)

Nee, van een stuk verrechtsing in de maatschappij worden we beter....

daar worden we zeker beter van ....
er ligt een gat in politiek rechts in nederland...
we hebben de vvd , en nieuw rechts ...
vvd is eigenlijk geen rechtste partij meer te noemen ...
en nieuw recht is een verdacht partijtje ..

er zijn enorm veel kiezers die graag rechts zouden willen stemmen , maar geen keuze mogelijkheid hebben ...
ik hoop dat hij dit gat kan vullen ..

ben er verder van overtuigd dat een verechtsing in onze politiek geen kwaad kan ..
van al die slappe halfwassen linkse oplossingen , hebben we alleen maar elllende overgehouden .

Wilders heeft best goeie standpunten in zijn beleid staan waar ik het ook mee eens ben, maar hij zal mijn stem Nooit krijgen !!!
Ik vind het echt een griezel die vent, wat een nare[onbetrouwbare] rotkop heeft die vent. Bovendien is hij echt mediageil en wilt hij veel te graag een tweede Pim zijn. Voor mij is hij al lang door de mand gevallen.

Als je iemand moet afrekenen op zijn (rot)kop dan zou het hier ook erg saai worden. Van mij mag er nog een 3e Pim, 4e of een 5e Pim bijkomen.

Dan gaat er misschien nog iets gebeuren maar dan zal er weer wel een samenzwering zijn om deze 2e, 3e, 4e of 5e Pim te vermoorden.

Want rechts kan en mag gewoon niet in dit kutland.

Die Volkert van der Graaf heeft hem niet vermoord voor het bont, het is altijd om zijn hele politieke gedachtendgoed geweest en Volkert van der Graaf was gewoon een pion.

nadat pim dood is intre politiek me geen donder meer

Er was afgelopen vrijdag in het nieuwe programma "Koefnoen" een mooi stukje over Wilders en hoe hij (net) niet de nieuwe Pim is.

We zagen Wilders eerst een pak kopen ala Pim en bijbehorende driedubbele winsor knoop. Daarna liep onze Wilders over straat en kocht van een vrouw op straat 2 hondjes, net als Pim. Toen ging Wilders richting de autodealer waar hij een jag ala Pim kocht. Ook zagen we hoe Wilders ging zitten, zijn hand uit het raam stak en ala Pim zwaaide. Toen stopte Wilders voor de kapper, en zag door het raam een kale heer zitten net als Pim. En Wilders bevoelde zijn eigen haar en dacht...nee zover ga ik niet...waardoor Wilders het gewoon niet is, hoe hard hij ook zijn best doet..

Ik snap echt niet dat die achterlijke apen zo kunnen praten over onthoofden.


al kreeg ik 100 miljoen dan zou ik het nog niet kunnen.

Nee wat een achterlijke kut gebakjes dat volk

Ik vind Geert Wilders gewoon een ongelofelijk zielige lul. Hij begint te roepen als een kip zonder kop, denkt dat hij zo de overgebleven achterban van Pim naar zich toe kan trekken.Hij kan echt niets van wat hij zegt waarmaken. Hij lult zonder ergens toe te komen. Snap niet dat er mensen zijn die hem dan nog geloven ook.
Volgens mij is die islam site ook nog door hem in het leven geroepen, zodat het LIJKT alsof hij met de dood bedreigt wordt. Alles om zieltjes te winnen.
Zielige sukkel.

lmao

maar daar zijn het ook clowns voor

Laat GW maar eens de rauwe waarheid zegge, alle linkse kop in het zand lulletjes leven niet in the real world, het wordt tijd dat europa eens haar bek los trekt en die ziektekiemen op hun plaats zet of anders deruit pleurt

mijn stem heeft ie iig !!

die van jou wel

maar jij bent ook zo simpel dat je toch wel achter iedereen aanloopt alstie maar hard schreeuwt

simpel..bek houwe domme boer of ben je soms zown linkse parasiet..goed geargumenteerd ook stink hiphopper