dual boot winxp

hey mensen. ik heb mijn schijf verdeeld in c d e h k

mijn c partitie is leeg
mijn d partitie is program files
mijn e partitie is winxp
mijn h is win98
en mijn k is muziek

(1 hd)

nou wil ik op mijn c winxp installeren.
krijg ik dan een dual boot met 2 x winxp en 1 x 98
of doet me andere winxp het niet meer.

de vorige keer deed ik het bij win98 en toen was ik er 1tje kwijt.

wie kan mij helpen

gr frank

Nee ok.. beetje overtrokken misschien..

Roaming Profiles zijn idd wel heel erg cool.. mits het goed wordt doorgevoerd..

maar hier op locale systeem ben ik de enige gebruiker.. toch veiligheidshalve alles scheiden



probeer maar eens volgende :
SWAPFILE op 2de schijf of partitie
dan SWAP van je systeempartitie op 0

werkt echt !



*EDIT* > Image

mik die xp eraf
en installeer 98 op een losse schijf.
Die kan afkoppelen.
damn 98

Ow kijk, das wel beter dan.
Met W2K kon het iig niet, maar met XP blijkbaar wel, weer wat geleerd.

Al maakt het nog geen fuck uit als het 1 fysieke schijf is.

idd maar als het een 2de schijf is merk je wel degelijk verschil (mits die op ander IDE kanaal zit)


dit trucje werkt ZELFS in win98
(dacht zelfs in 95) en WIN_NT 4 dus ook in W2K..
kheb nu geen W2K draaien op het moment om een screendump te maken...

ME zou ik niet weten.. kheb nut nooit begrepen van ME

Ik heb thuis ook bij ieder systeem (ouders en zus) 2 partities gemaakt en heb ze gezegt dat alle persoonlijke data op de tweede partitie moet, en alle programma's en os op de eerste,

vervolgens heb ik bij iedere pc een ghost image gemaakt en op de tweede partitie gezet, zodat als mijn ouders de pc mollen, ik niet de hele middag weer een stom os er op loop te zetten

2 AlexAlmelo >

Dat doe je goed

Moet ik trouwens ook nog ff doen op die pc van me ouders

Xp eraf halen en opnieuw in C: installeren

Is cker handig ghost terug zetten duurt maar 10 minuten

Nog een VOORDEEL voor het gebruik van MEERDERE partities :

Je ghostfiles worden niet zo enorm groot

al eens een partitie van 60Gb willen ghosten

Nou, ik denk dat we wel een btje aan het end van de discussie zijn gekomen

En Bret heeft genoeg advies, ieder houdt toch ze eigen voorkeur

Ik vindt persoonlijk ook dat meerdere partities heerlijk werkt, lekker overzichtelijk dat is toch wel belangrijk vindt ik, hoe kan je ooit je bestand goed vinden als je alles door elkaar pleurt

Okey voor de bijdehandjes inderdaad via zoeken ja

Win9x en W2K zijn wel erg verschillend en XP grijpt een beetje terug naar win9x qua gebruikersgemak.

Overigens vind ik ghosten van een installatie niet zo handig, je kan beter helemaal opnieuw beginnen naar mijn idee omdat je het toch nooit exact hetzelfde wilt houden.

Daarbij gaat in netwerken RIS en werken met GPO's beter dan Ghost, wat nogal traag is en niet echt handig in gebruik.

W2K is de opvolger van NT4 qua technologie dus als het in WNT4 kan, lukt het ook in W2k (NT5) wilde ik daarmee zeggen..



Ik wil dus wel EXACT hetzelfde hebben als ik eens in de 6 maanden mijn systeem ff clean.. heb dagen zitten sleutelen aan een zo'n optimaal mogelijk systeem met de software die ik nodig heb, ook simpele instellingen zoals kleuren en lettertypen heb ik geen zin om iedere keer opnieuw te doen.

net zoals UPDATES trouwens
gewoon netjes eens in de zoveel tijd een ghost en klaar.


gaf toch al aan dat het bij mij om PUUR een locaal station gaat