Ik krijg altijd lichtelijke pijn in mijn schedel na een paar uurtjes draaien met een gewone koptelefoon. Dat komt doordat de gemiddelde koptelefoon op je oren drukt (ik heb een gevoelig schedeltje
) en daarmee heb je dus nog een voordeel met de V900: hij valt over je oren heen. Dempt dus ook nog eens een keer een stuk beter dan de overige koptelefoons. 
Ik heb de Sennheiser HD600, een maat van me de Sony MDR-V900.
Laat ik het zo zeggen, het zijn absoluut topmodellen, met een zeer neutraal geluid en een goede low en hi-end.
De HD600 is wat helderder van klank, de V900 is wat meer excited in the bass.
Deze 2 modellen zijn het ultieme op het gebied van monitoring voor zowel draaien als producen.
Probeer ze's een keer uit zou ik zeggen.
XoNaR
Laat ik het zo zeggen, het zijn absoluut topmodellen, met een zeer neutraal geluid en een goede low en hi-end.
De HD600 is wat helderder van klank, de V900 is wat meer excited in the bass.
Deze 2 modellen zijn het ultieme op het gebied van monitoring voor zowel draaien als producen.
Probeer ze's een keer uit zou ik zeggen.
XoNaR
Je kunt wel vragen wat iemand de best vind maar echt niet iedereen heeft er bijv. meer dan 3 uitgeprobeerd dus zeggen ze meestal de koptelefoon die ze zelf hebben
Dat is zeker waar. Zelf heb ik de volgende koptelefoons beluisterd:
- Sony MDR-V500
- Sony MDR-V700
- Sony MDR-V900
- Pioneer SE-450
- Pioneer SE-DJ-5000
- Pioneer HDJ-1000
- Technics RP-DJ1200 headphone
- ProDJuser 127dB
- Onbekend dingetje van Stanton
- Paar goedkope Philips-modellen
- Hele lading duurdere modellen Sennheiser
Aardig wat vergelijkingsmateriaal dus, waaruit de MDR-V900 als absoluut de beste naar voren kwam.
K heb zelf de HDJ-1000 geweldig dingentje 
v700 vond ik ook wel wat, maar gaat zo snel kapot.
enja de v900 is een stuk steviger maar niet voor DJ's gemaakt helaas, meer een studio ding.
En laten we eerlijk zijn, met een stel monitoren naast je die rond de 95/100 db blazen hoor je het verschil tussen de HDJ en v900 echt niet en kies ik voor gebruiksgemak
TimMer1981 vraag me wel af welke duurdere modellen van Sennheiser je gehoord hebt, want bij de meeste daarvan verbleken de v900/HDJ-1000 e.d. helemaal, het enige is dat die dure Sennheisers niet hard kunnen en de DJ spullen wel.
v700 vond ik ook wel wat, maar gaat zo snel kapot.
enja de v900 is een stuk steviger maar niet voor DJ's gemaakt helaas, meer een studio ding.
En laten we eerlijk zijn, met een stel monitoren naast je die rond de 95/100 db blazen hoor je het verschil tussen de HDJ en v900 echt niet en kies ik voor gebruiksgemak
TimMer1981 vraag me wel af welke duurdere modellen van Sennheiser je gehoord hebt, want bij de meeste daarvan verbleken de v900/HDJ-1000 e.d. helemaal, het enige is dat die dure Sennheisers niet hard kunnen en de DJ spullen wel.
Ik zou niet weten waarom de V900 niet voor DJ's is? Hij gaat net zo hard als de V900, de geluidskwaliteit is subliem en hij is oerdegelijk. Ook dempt hij een stuk beter dan andere koptelefoons omdat hij over je oren heenvalt.
Ik denk dat jij de V900 nog nooit gehoord hebt, want die valt totaal niet in de range van de V700/HDJ-1000. Ook zie ik niet wat de HDJ-1000 meer gebruiksvriendelijk zou moeten zijn dan de V900, die is namelijk ook kantelbaar, net als alle andere DJ-koptelefoons.
De typenummers van de modellen van Sennheiser die ik heb gehoord weet ik niet meer, ze waren sowieso rond de 200 euro of duurder. De HD-25 zat er ook tussen, dat weet ik nog wel.
Ik denk dat jij de V900 nog nooit gehoord hebt, want die valt totaal niet in de range van de V700/HDJ-1000. Ook zie ik niet wat de HDJ-1000 meer gebruiksvriendelijk zou moeten zijn dan de V900, die is namelijk ook kantelbaar, net als alle andere DJ-koptelefoons.
De typenummers van de modellen van Sennheiser die ik heb gehoord weet ik niet meer, ze waren sowieso rond de 200 euro of duurder. De HD-25 zat er ook tussen, dat weet ik nog wel.
laatste aanpassing
2 TimMer1981 de v900 is gewoon niet ontworpen voor DJ's hij is bijv. niet kantelbaar, hij is er idd wel goed voor te gebruiken. (Waarom nemen veel top DJ's anders een relatief gammele v700
)
Maar ik vond de HDJ-1000 toch net ff wat makkelijker. De HDJ heeft ook een iets hogere max. ingangssignaal en een grotere impedance.
dus voor mij de meest geschikte headphone
p.s. ik heb de v900 wel gehoord, en klinkt idd erg mooi, zeker neutraler dan de HDJ maar op sommige punten is het gewoon niet de DJ koptelefoon die ik zoek..
Maar ik vond de HDJ-1000 toch net ff wat makkelijker. De HDJ heeft ook een iets hogere max. ingangssignaal en een grotere impedance.
dus voor mij de meest geschikte headphone
p.s. ik heb de v900 wel gehoord, en klinkt idd erg mooi, zeker neutraler dan de HDJ maar op sommige punten is het gewoon niet de DJ koptelefoon die ik zoek..
2 TimMer1981 de v900 is gewoon niet ontworpen voor DJ's hij is bijv. niet kantelbaar, hij is er idd wel goed voor te gebruiken. (Waarom nemen veel top DJ's anders een relatief gammele v700 )
Hij is gewoon op één oor te zetten hoor, er zit een draaimechanisme in.
Ook inklapbaar, net als de V700. Waarom DJ's de V700 nemen: looks. De V700 is zilver, de V900 is donkergrijs. De V700 ziet er dus flitsender uit, terwijl hij minder is dan de V900. Maar goed, looks boven kwaliteit komt wel vaker voor in de DJ-scene...
p.s. ik heb de v900 wel gehoord, en klinkt idd erg mooi, zeker neutraler dan de HDJ maar op sommige punten is het gewoon niet de DJ koptelefoon die ik zoek..
Dat kan.
Voor mij is het precies het tegenovergestelde en daarbij komt dat ik ook nog gewoon 's nachts muziek wil kunnen luisteren met een mooi neutraal geluidje, daar heb ik hem dus ook voor gekocht.
Idd geluid is erg mooi neutraal 
HDJ verkleurd iets naar te veel laag (net als de v700 trouwens) dus is daarom helemaal niet geschikt voor studio werk..
De v900 is daarvoor ook niet de meest optimale keuze maar is nog acceptabel voor de producers onder ons
(p.s. de looks van de HDJ en v700 vind ik de grootste nadelen van deze koptelefoons
heb liever ook iets minder opvallend kleurtje)
HDJ verkleurd iets naar te veel laag (net als de v700 trouwens) dus is daarom helemaal niet geschikt voor studio werk..
De v900 is daarvoor ook niet de meest optimale keuze maar is nog acceptabel voor de producers onder ons
(p.s. de looks van de HDJ en v700 vind ik de grootste nadelen van deze koptelefoons
Stanton DJ-PRO 2000s heb ik zelf. Gaat retehard qua volume, is niet gemakkelijk stuk te krijgen
Nadeel is dat je em niet erg lang kan opzetten want hij gaat pijn doen aan je oren, niet erg comfortabel..
Technics RP-DJ1210 heeft een vriend van me, mooi dingetje. Ik vind die schelpen die erop zitten te klein, desondanks zit hij wel lekke rop je hoofd. Hij isoleert wel heel goed, beter dan de Stanton..
Technics RP-DJ1210 heeft een vriend van me, mooi dingetje. Ik vind die schelpen die erop zitten te klein, desondanks zit hij wel lekke rop je hoofd. Hij isoleert wel heel goed, beter dan de Stanton..
PIONEER SE-450 
En laten we eerlijk zijn, met een stel monitoren naast je die rond de 95/100 db blazen hoor je het verschil tussen de HDJ en v900 echt niet
En dit verklaart gelijk de onzinnigheid van het topic. Zolang ze hard genoeg gaan om je monitors te overstemmen is het voor mij goed
Als ik dan toch moet kiezen: de Pioneer SE-450, puur vanwegen zijn cult status
Ik heb nu sinds 1 weekie de Technics RP-DJ1210 koptelefoon, zit een goed geluid in... Maar om echt muziek mee te luisteren is t weer nix want ik krijg na 10 minuten pijn in me oren zo strak zit dat ding.
Tijdens het draaien geen problemen dan zit ie best lekker, want dan zet ik m constant op en af dan heb ik er geen last van, sluit ook goed af van de buitenwereld... Voor nu ben ik best tevreden over dit koptelefoontje en de absolute topper vind ik het ouwerwetse gedraaide telefoonsnoer...
Tijdens het draaien geen problemen dan zit ie best lekker, want dan zet ik m constant op en af dan heb ik er geen last van, sluit ook goed af van de buitenwereld... Voor nu ben ik best tevreden over dit koptelefoontje en de absolute topper vind ik het ouwerwetse gedraaide telefoonsnoer...



























