Partyflock
 
Forumonderwerp · 659188
­ Nederland
Ik ben van plan n nieuwe GSM te kopen
zit te twijfelen tussen...

-alcatel OT735
-motorola V525

alleen de een heeft infrarood en de ander bluetooth..
wat is het verschil hiertussen en de kosten om iets via infra rood of bluetooth te versturen zoals een foto
Het kost niks om iets via infrarood of bluetooth te verzenden. Met infrarood moet je dicht bij de ontvanger zijn en met bluetooth niet en met bluetooth kan je meer verzenden en ontvangen zoals je hele adresboek verzenden etc....
Mijn SonyEricsson T610 heeft het allebei :D
ik heb de motorola V525 allen is niet sim blok vrij :@
 
kosten: beide niets

BT: grote overdrachten
IR: kleine overdrachten

Nadelen:
BT: is zowat geflopt. Er zijn bijna geen BT apparaten... Aan IR heb je dus meer betreft plaatjes enzo...

IR: je moet je gsm nauw tegen de ander aanhouden met de poorten tegen over elkaar en niet alle poorten kunnen comminuceren met elkaar. Kleine bestanden zoals afbeeldingen kan je hier goed mee verzenden.


Suc6!
Ik heb Sony Ericsson T68i en daar zitten ze ook beide op, maar moet vaker mn IR gebruiken als mn BT... simpel weg omdat ik zowat de enige ben met BT.
laatste aanpassing
Ik zou voor BT gaan, BT wordt steeds meer gebruikt en over een jaar is het gewoon een standaard iets.
 
idd Snackyman, dat zeiden ze vorig jaar ook toen ik mijn toestel aan deed schaffen... Binnen een jaar zou iedereen het gebruiken! Nou niet dus!
Vaag genoeg als ik in de trein zit vind ik meerder BT-toestellen.. kan ze allemaal vreemde dingen toesturen. :D

Mijn telefoon heeft dan ook de meest geweldige naam. :P
Mijn SonyEricsson T610 heeft het allebei :D


die T610 van mij ook :P
hmmm
zal het waarschijnlijk alleen voor plaatjes naar PC en naar vrinden ( over het algemeen allemaal voorzien van BT ) Bluetooth of Infrarood gebruiken dus maakt nie zo veel uit
laatste aanpassing
 
Doe je dat ook, Arrogant?
Wel kinky.

By the way, bluetooth is echt niet geflopt, het gewoon alleen op de duurdere toestellen.

En met bluetooth moet je ook dichtbij de ontvanger zijn, straal van 10 meter.
 
bluetooth is beter ( vind ik )
 
By the way, bluetooth is echt niet geflopt, het gewoon alleen op de duurdere toestellen.


De duurdere toestellen? Apart dan. Maar goed.. Het was eigenlijk de bedoeling dat er ook veel printers etc op de markt zouden komen met BT en op die wijze is het dus geflopt. Ik zou bestanden van mn pc naar mn telefoon kunnen laden via BT en dan op school via de printer met BT uitprinten... Nou ik heb nog nooit een pc met BT gezien en al helemaal geen printer!
Ja oke, misschien dat het wel op gsm's zit, maar dan heb je vooral dezelfde functies die je bij IR ook aantreft. Dus ja... naar MIJN mening is het geflopt.

En met bluetooth moet je ook dichtbij de ontvanger zijn, straal van 10 meter.


Noem je dat dichtbij?? IR is zeg maar in een straal van 5cm ofzo.
Nou ik heb nog nooit een pc met BT gezien en al helemaal geen printer

Je kan van die BT sticks kopen die je in je pc kan doen ;)
laatste aanpassing
 
die rekening wordt dan erg hoog!

een nieuwe pc (heb hier geen usb aansluiting) en dan nog die stick: die ook neit goedkoop zal zijn!

Nee, zoals het beloofd was... is het een flop! Het komt in de verste verte niet bij wat ze dachten dat het zou worden.
Nieuwe dingen hebben altijd tijd nodig om standaard te worden.
Zo'n stick kost ca. euro 40,- dacht ik dus valt te over zien.
En ze mogen er van uitgaan dat iedere pc bezitter een usb aansluiting heeft tegenwoordig.
 
mogen ze daar van uit gaan? denk het niet om eerlijk te zijn!
maar het is wel wat de maatschappij je op wil dringen: JE MOET JE MOET JE MOET.
val maar om: ik moet geld hebben om het te kunnen kopen en dat krijg ik ook niet.

Hoelang heeft BT nog de tijd nodig? Ik heb het toch al ruim een jaar op mn gsm zitten en ik weet dat er toen al mensen waren die het ook hadden voor mij... dus ik denk eerlijk gezegt dat het zijn tijd wel genoeg heeft uitgezeten om te weten dat het niet gaat werken.
als je bluetooth neemt kun je alleen spullen van je pc naar je phone sturen en met infrarood kun je het 2ways doen

daarbij komt dat infra makkelijker te configureren is dus ik zou voor infrarood gaan

maar als je ook nog een draadloze headset wil nemen dan moet je voor bluetooth gaan
als je bluetooth neemt kun je alleen spullen van je pc naar je phone sturen


dat lijkt me sterk :S
daar heb je toch niet zo veel aan ?!..
 
is ook niet waar.. met BT kan je gewoon op en neer zenden dus ook van je pc naar je telefoon en van je telefoon naar je pc.
dat d8 ik :)
en niet anders :D
hmmmmmm gvd :@ dan heb ik weer eens een verkeerd bluetooth stickie gekocht grrrrrrrrrr :@
Waarom zijn die bluetooth headsets (handig voor in de auto) zo duur? Ik heb net 2 weken een nieuwe Sony Ericsson Z600 met alles erop en eraan, maar nog nooit de bluetooth uitgeprobeerd (heb ook nog geen andere bluetooth apparaten)
Wil wel zo'n headset hebben, maar die kosten gemiddeld 100 euro :/
 
je zou zeggen go for bluetooth,.. maar dan moet het wel werken,.. ik heb bluetooth adaptor alles,.. maar werkt helemaal niet :S !
Er zijn al heel veel dingen te doen met BT en dat gaan ze uiteraard alleen maar uitbreiden. Het is niet geflopt, dat zeker niet.. wordt gewoon langzaamaan gebracht en steeds meer toestellen zullen het krijgen en krijgen het al. OP het moment dat er genoeg aan % BT-toestellen zal zijn, dan gaat men natuurlijk pas andere apparatuur ook aanpassen. Dan zal ook de prijs naar beneden gaan.

Btw, ook heel handig. Je complete telefoonboek even naar je computer zenden... ben je niet zomaar alle nummers kwijt. :P
 
Nadelen:
BT: is zowat geflopt. Er zijn bijna geen BT apparaten... Aan IR heb je dus meer betreft plaatjes enzo...


waar leef jij?
laustylo,

BT natuurlijk :D
Ik zit nu op de HES en echt alles wat maar met het computernet werk is verbonden heeft BT..... en bedrijven hebben nu aardig wat in BT geïnvesteerd dus doen ze er alles aan om het een succes te laten worden.