Partyflock
 
Forumonderwerp · 632224
Artiest {SHOWLIST artist 3144, 46647, 122324}
Als de plannen van de PvdA werden doorgevoerd, zouden er in 2004 36.000 nieuwe banen bijkomen. Dat blijkt uit een doorrekening van het Centraal Planbureau (CPB). PvdA-leider Bos werd vorige week hard aangevallen omdat hij geen tegenbegroting kon laten zien.

De PvdA wil minder bezuinigen en meer investeren dan het kabinet van CDA, VVD en D66. Dat levert een economische groei van 1,4 procent op in plaats van 1 procent.

Om werken aantrekkelijker te maken zou de partij de werkbonus met 500 euro verhogen tot 1700 euro. De werkbonus of arbeidskorting is een fiscale aftrekpost waar de meest vermogende mensen geen recht op hebben.

Eigen bijdrage
Verder willen de sociaal-democraten een betere verdeling van de lasten bereiken tussen gezonde en zieke mensen. Daarom moet de eigen bijdrage per voorgeschreven medicijn wat hen betreft worden geschrapt.

Ook het ziekenfonds zou intact moeten blijven. Het kabinet wil de tandarts, fysiotherapie en de pil voor volwassen vrouwen uit het pakket halen.

De PvdA financiert de plannen door het begrotingstekort te laten oplopen tot 2,9 procent. Volgens Europese afspraken mag dat tekort de 3 procent niet overschrijden.
--------------------------------------------------

Geen links of recht discusie svp,maar hoe kijken jullie nu naar de plannen van het huidige kabinet nu blijkt,na bevestiging van CPB dat het ook anders kan en er zelfs meer banen kunnen worden gecreërd?
Gelukkig heeft hij de bevoegdheden om alles alleen te beslissen en kon de rest niks tegen zijn wanbeleid doen...

onzinnige opmerking dus...
dus jij concludeet dat de rest onnodig veel vetrouwen heeft gehad in de onkunde van een VVD-minister.

interessant statement
Nee, dat een hele groep mensen samen niet een eventuele fout van één individue kunnen voorkomen.... als daar al sprake van is.
Maar voor de PvdA mensen hier. Leg mij eens uit. Volgens jullie zou de PvdA al onze problemen op lossen door de staatsschuld tot het maximale te laten oplopen? Geen enkele bezuiniging?
Oké, laat ik mijn vraag anders stellen: Voor de mensen die van mening zijn dat de plannen van het huidige kabinet niet juist zijn....

Hoe moet het wel? Heeft Wouter Bos gelijk? Kun je de problemen alleen oplossen door de Staatsschuld gewoon even te verhogen? Zijn er geen enkele bezuinigingen nodig?

Plons?
Tuurlijk mag wat mij betreft de staatsschuld (binnen de perken) worden verhoogd. Maar om de zwakkeren aan te pakken, vind ik zo triest. Dat is net zoiets als de vervolging van gehandicapten e.d.

Wel makkelijk, aangezien de rijken toch wel weer trucjes vinden om er onderuit te komen. Belgie heeft weer iets gevonden van een 9% belasting op het zwart spaargeld in het buitenland dat netjes wordt aangegeven (ideeetje).

wat dacht je van stroomproductie verhogen en uitvoeren naar landen als Italie (toevallig pas in het nieuws vanwege stroomtekort)? Of is dat weer asociaal, omdat zij dan een te hoog begrotingstekort krijgen?
Maar je snapt toch wel dat er zowiezo bezuinigd moet worden en dat het onmogelijk is om iedereen gelijk te treffen, of alleen de 'rijkeren'?

Dat is gewoon niet mogelijk.

Hoe kun je belasting heffen op zwart geld? Dat is geld dat nergens geregistreerd is. Valt niet te controleren.

Produkten exporteren a-sociaal? Zou niet weten waarom. Vraag even aan een socialist zou ik zeggen.
Gelukkig heeft hij de bevoegdheden om alles alleen te beslissen en kon de rest niks tegen zijn wanbeleid doen...

onzinnige opmerking dus...


net zo onzinnig dus om alleen de pvda er de schuld van te geven,toch?

en tuurlijk moet er bezuinigd worden maar kijk dan wel wat een persoon kwijt kan,en ga niet voor ieder dezelfde maatstaven hanteren zoals nu gebeurt
ach, het zal wel aan dat duitse hoedje van m liggen ;)

gewoon extra BPM op auto's boven de 30.000 euro (als sat nog is toegestaan in het Europese Recht)
net zo onzinnig dus om alleen de pvda er de schuld van te geven,toch?


Heb je op zich gelijk in. Maar we mogen ook die periode niet vergeten en de huidige regering af blijven zeiken en roepen dat de PvdA het beter kan. Die hebben ruimschoots hun kans gekregen de afgelopen jaren.

Bij bezuinigingen kun je niet naar de individue kijken.

Plons heeft wel een knap idee. Huizen boven de 1.000.000 zwaarder belasten... Maar ik ben wel van mening dat heel veel 'rijke' mensen dit echt hebben verdiend met hard werken en daar niet voor gestraft moeten worden.
laatste aanpassing
ik ben meer van mening, dat zij die hogere belasting iets makkelijker kunnen verwerken. o.a. door zich te verhuren als BV en zo het hoge belastingtarief te ontwijken door slechts vennootschapsbelasti­ng te betalen of in het slimste geval geen winst te maken (op papier dan)
Je mag niet generaliseren hè. Niet elke rijke heeft een eigen vennootschap. Even tussen 2 haakjes, ik behoor jammergenoeg niet tot deze 'rijken' bij lange na niet.

Maar ze kunnen inderdaad wel makkelijker meer lasten dragen, maar om nou meer dan 0,65 van elke Euro af te pakken.

Waar wil onze vriend W.Bos eigenlijk op bezuinigen? Kan ik dat even bekritiseren.
ik zei ook "kunnen"

hij wil o.a. bezuinigen op het begrotingstekort om zo de economische groei te bespoedigen. kijk dat is een positief punt.

ik zeg niet dat hij de wijsheid in pacht heeft, maar het kan dus ook anders. ik neem aan dat hij een discussie op gang wil brengen om zo tot een compromis te komen
Discussies en compromissen zijn ook niks mis mee, alleen moet men niet de huidige regering als stelletje onnozeltjes aftekenen en Wouter Bosals de allesweter die alle ellende wel zal oplossen zonder één centje pijn.
zonder een eurocentje pijn zou hij mijn held zijn. ik heb persoonlijk meer met Marijnissen, die de dingen ook op zichzelf toepast.

dit kabinet heeft gewoon een hele slechte PR
je hoort mij ook niet zeggen dat ze onozel zijn Chrizz,ben alleen teleurgesteld in voornamelijk CDA wat zichzelf een christelijke partij durft te noemen,maar op dit ogenblik zich laat ondersneeuwen door de VVD,Het is een kwestie van waar ligt je hart,ik kom uit een arbeiders gezin,ken veel zulke gezinnen,maar ik ken ook veel mensen die beter bedeelt zijn.

en hoe makkelijk die kunnen praten over bezuiniging irriteert me wel eens,omdat sommige schouders kunnen het dragen maar veel ook niet

ik zeg niet dat hij de wijsheid in pacht heeft, maar het kan dus ook anders. ik neem aan dat hij een discussie op gang wil brengen om zo tot een compromis te komen


dat denk ik ook en enigzins de schade beperken,het is echt niet zo dat hij mijn grote held is ofzo,die heb ik niet eens in de politiek.

Maar vanuit hetgene wat ik hierboven ook beschreef stem ik uiteraard wel PVDA
Ik heb een maandelijks bedrag te besteden waar jij je waarschijnlijk slap om lacht, maar ik begrijp wel dat bezuinigingen noodzakelijk zijn op dit moment. En het klinkt wel fantastisch als er wordt gezegd, we investeren gewoon wat extra en trekt de economie wel bij... zo simpel is het (jammergenoeg) niet.
Ik heb een maandelijks bedrag te besteden waar jij je waarschijnlijk slap om lacht


Ik lach niet zo snel hoor over wat een ander verdient,ikzelf heb het ook wel eens beter gehad maar dat is mijn eigen schuld(een bijna failliet cafe)

Ik heb het ook zeker niet breed,maar ik kan er nog wel wat van maken,tenslotte heb ik (zover ik weet :-P)maar 1 kind,en ik werk er ook hard voor.

Ik denk ook niet dat zoiets simpel gebeurt,maar en dat ben je denk ik wel met me eens,het is haalbaar anders kom je niet door het CPB
Ik denk ook niet dat zoiets simpel gebeurt,maar en dat ben je denk ik wel met me eens,het is haalbaar anders kom je niet door het CPB


De plannen van de van de vorige minister van Economische zaken zijn er ook doorheen gekomen...

We zitten in een rondje te discussieren. Maar ja, voorlopig hebben we gewoon maar af te wachten hoe het gaat.
We zitten in een rondje te discussieren. Maar ja, voorlopig hebben we gewoon maar af te wachten hoe het gaat.


Inderdaad.mischien een mooi einde van dit topic
Het genoegen was geheel wederzijds :-D