Mooi discussieonderwerp is dit
Ik persoonlijk geloof niet in een God. Ik denk dat godsdienst is "uitgevonden" voor de onwetende mens. Vroeger konden mensen door hun gebrek aan wetenschappelijke kennis konden ze tal van dingen simpelweg niet verklaren. Wat was voor hun de oplossing:" God heeft dat gemaakt/gedaan". Wel zo makkelijk om te zeggen dat een God dat heeft gedaan, er valt immers nooit te bewijzen dat God nooit bestaat.
Maar goed iedereen zijn/haar eigen overtuiging
.
Ik persoonlijk geloof niet in een God. Ik denk dat godsdienst is "uitgevonden" voor de onwetende mens. Vroeger konden mensen door hun gebrek aan wetenschappelijke kennis konden ze tal van dingen simpelweg niet verklaren. Wat was voor hun de oplossing:" God heeft dat gemaakt/gedaan". Wel zo makkelijk om te zeggen dat een God dat heeft gedaan, er valt immers nooit te bewijzen dat God nooit bestaat.
Maar goed iedereen zijn/haar eigen overtuiging
Ja als ik hem nodig heb!
Ik geloof er niet in! Als ie er echt was geweest was het echt niet zo,n kleerezootje geweest hier op aarde! Ben al 1000x een discussie aangegaan met die leden v de NAAR HOUSEBUS. Maar zodra het moeilijk word zegge ze: Ja maar dat heeft god zo gewild,of: Dat doen de mensen zelf! GELUL! God is naar mijn mening een houvast voor zieke mensen en ouderen. Als mensen dichter bij de dood komen denken ze waarschijnelijk: Zal ik toch maar is gaan geloven? Want wie weet is er staks wel wat en pis ik naast de pot! Typisch mensen. Nou,dan ga ik toch in me eentje bij het haardvuur zitten in het hiernamaals!
Maar naar de kerk me tijd verdoen? Now wheeeeeeee! Daar is het leven weer te kort voor! Vind je niet? Laters PS:
Voor de geene die wel willen geloven hoor.
laatste aanpassing
Nee, waarom zou ik in iemand geloven waarvan helemaal nooit bewezen is dat hij er is???
het zal wel morris...maar ja ieder ze ding...
persoonlijk vind ik het een slap excuus om te geloven in een bepaald geloof, om je achter iets te schuilen wat er na mijn mening niet is,om zo de realiteit te onvluchte en overal maar een excuses voor te hebben..van ja god( en de vele naam wat die kerel ook mag hebben) heeft het zo gewild...god dit bla bla bla....maar ja ieder ze ding en voldoening...
maar ja..
persoonlijk vind ik het een slap excuus om te geloven in een bepaald geloof, om je achter iets te schuilen wat er na mijn mening niet is,om zo de realiteit te onvluchte en overal maar een excuses voor te hebben..van ja god( en de vele naam wat die kerel ook mag hebben) heeft het zo gewild...god dit bla bla bla....maar ja ieder ze ding en voldoening...
maar ja..
Ik geloof niet.
Vroeger werden godsdiensten gecreeerd door de leiders van een volk om zo het volk naar hun hand te zetten onder het motto dat als ze niet braf zouden zijn god hen zal straffen. De Romeinen zijn hier een goed voorbeeld van; de eerste consuls hebben heel bewust een godsdienst gecreeerd welke de romeinen zo bang maakten dat ze bijvoorbeeld een belofte nooit durfden te breken, want dan zouden ze gestraft worden in het hiernamaals.
Onder andere hierdoor, en ook omdat er zoveel verschillende godsdiensten zijn, geloof ik er al niet zo in. Daarbij vind ik ook de bewijzen voor het bestaan van een god niet echt denderend (of: er zijn geen bewijzen). Daarbij hebben geeschriften van godsdientsten het vaak mis, bijvoorbeeld over evolutie enzo.
Maar ik zeg er wel bij dat als mensen wel geloven, ik dat respecteer, want ach wie weet heb ik het wel verkeerd en zal ik branden in de hel terwijl zij vanuit de hemel toekijken... dus ik ga niet te hard schreeuwen voordat ik zeker weet dat er geen hemel of hel bestaat.
Vroeger werden godsdiensten gecreeerd door de leiders van een volk om zo het volk naar hun hand te zetten onder het motto dat als ze niet braf zouden zijn god hen zal straffen. De Romeinen zijn hier een goed voorbeeld van; de eerste consuls hebben heel bewust een godsdienst gecreeerd welke de romeinen zo bang maakten dat ze bijvoorbeeld een belofte nooit durfden te breken, want dan zouden ze gestraft worden in het hiernamaals.
Onder andere hierdoor, en ook omdat er zoveel verschillende godsdiensten zijn, geloof ik er al niet zo in. Daarbij vind ik ook de bewijzen voor het bestaan van een god niet echt denderend (of: er zijn geen bewijzen). Daarbij hebben geeschriften van godsdientsten het vaak mis, bijvoorbeeld over evolutie enzo.
Maar ik zeg er wel bij dat als mensen wel geloven, ik dat respecteer, want ach wie weet heb ik het wel verkeerd en zal ik branden in de hel terwijl zij vanuit de hemel toekijken... dus ik ga niet te hard schreeuwen voordat ik zeker weet dat er geen hemel of hel bestaat.
Ben ik de enige die wel gelooft? ik geloof namelijk wel...maar op me eige manier..ikga nie naar de kerk..mijn moeder wel..is ouderling enzo...
Ben wel opgegroeid ermee...maar doe er nu niet veel meer mee...mijn moeder ziet me graag gaan naar kattebak, maar ik ga niet/nooit....
Ben ik nu raar ofzo??? hahaaha!!! nee hoor..ieder ze eige ding!
Ben wel opgegroeid ermee...maar doe er nu niet veel meer mee...mijn moeder ziet me graag gaan naar kattebak, maar ik ga niet/nooit....
Ben ik nu raar ofzo??? hahaaha!!! nee hoor..ieder ze eige ding!
Nee, ik geloof daar niet in.
Mijn geloof gaat naar de evolutie. Die is in mijn ogen verklaarbaar. In wat ze tot nu toe hebben gevonden en onderzocht. Charles Darwin heeft goeie onderzoeken verricht en een mooie theorie op los geslagen. Heb mijzelf altijd al geïnteresseerd in de evolutie en die komt mij geloofwaardiger over dan een door iemand bedacht verschijnsel.
Maar iemand zijn eigen geloof/gedachten. Ik stoor mij er niet aan. Zolang ik er niet mee lastig word gevallen.
Mijn geloof gaat naar de evolutie. Die is in mijn ogen verklaarbaar. In wat ze tot nu toe hebben gevonden en onderzocht. Charles Darwin heeft goeie onderzoeken verricht en een mooie theorie op los geslagen. Heb mijzelf altijd al geïnteresseerd in de evolutie en die komt mij geloofwaardiger over dan een door iemand bedacht verschijnsel.
Maar iemand zijn eigen geloof/gedachten. Ik stoor mij er niet aan. Zolang ik er niet mee lastig word gevallen.
Ik geloof ook in de evolutie..tis raar maar waar...
Ik vind dat waarschijnlijker dan de schepping van god...Maar daarom zeg ik ook: ik geloof in me eigen manier...Ik denk dat de verhalen die in de bijbel staan niet echt gebeurd zijn, maar verhalen zijn die je helpen met je leven en dingen doet zoals het hoort...
Ik vind dat waarschijnlijker dan de schepping van god...Maar daarom zeg ik ook: ik geloof in me eigen manier...Ik denk dat de verhalen die in de bijbel staan niet echt gebeurd zijn, maar verhalen zijn die je helpen met je leven en dingen doet zoals het hoort...
Ik ben niet gelovig , geloof niet in God of Jezus of wat dan ook.
Maar ik ben om een of andere rede wel altijd
geintreseert waarom mensen geloven.
Maar ik ben om een of andere rede wel altijd
geintreseert waarom mensen geloven.
Nope geloof niet in een god.
God is naar mijn mening een manier geweest voor mensen om dingen te verklaren. Later is hij als onderdrukkingsmiddel gebruikt. Alleen al het feit dat daar door hem/haar niets tegen gedaan is sluit voor mij het bestaan van een god totaal uit.
Nu is god voor velen ook alleen maar een soort van aanspreekpunt in slechte tijden. Maar dat zie ik als wat anders , daar zou je ook de urn van je oma voor kunnen gebruiken.
God is naar mijn mening een manier geweest voor mensen om dingen te verklaren. Later is hij als onderdrukkingsmiddel gebruikt. Alleen al het feit dat daar door hem/haar niets tegen gedaan is sluit voor mij het bestaan van een god totaal uit.
Nu is god voor velen ook alleen maar een soort van aanspreekpunt in slechte tijden. Maar dat zie ik als wat anders , daar zou je ook de urn van je oma voor kunnen gebruiken.
helaas zijn de tijden ook in een kleine 9 maanden veranderd...in ieder geval de nuance waarmee de reply`s gebracht worden.
men reageert hard en iets cynisch,soms zelfs afdoend als waren gelovige belachelijk en niet wijs.
Maar 1 keer gehoord,dat zo`n discussie interessant zou zijn
Ik heb het dus al een eerder gevraagd,leuk om terug te lezen,ook leuk om te zien hoe men daar reageerde
http://party.snt.utwente.nl/index.php?SECTION=forum;ACTION=showtopic;TOPICID=6825
men reageert hard en iets cynisch,soms zelfs afdoend als waren gelovige belachelijk en niet wijs.
Maar 1 keer gehoord,dat zo`n discussie interessant zou zijn
Ik heb het dus al een eerder gevraagd,leuk om terug te lezen,ook leuk om te zien hoe men daar reageerde
http://party.snt.utwente.nl/index.php?SECTION=forum;ACTION=showtopic;TOPICID=6825
laatste aanpassing
Nee, ik geloof niet in God, daarvoor gebeurd er dagelijks gewoon teveel ellende in de wereld...bovendien ben ik atheïstisch opgevoed dus heeft het thuis bij ons ook nooit een rol gespeeld.
Er zal ongetwijfeld wel "iets" zijn, maar wat...dat blijft de grote vraag die tot nu toe altijd onbeantwoord is gebleven...
Er zal ongetwijfeld wel "iets" zijn, maar wat...dat blijft de grote vraag die tot nu toe altijd onbeantwoord is gebleven...
laatste aanpassing
Ik geloof niet in GOD! Niemand heeft em ooit gezien en dat verhaal dat hij de wereld heeft geschapen vind ik helemaal zo'n onzin. Het gewoon wetenschappelijk bewezen dat we zijn ontstaan door bacterien.
Ben trouwens ook een tegenstander van het geloof want de meeste oorlogen in wereld zijn meestal door het geloof gekomen.
Ben trouwens ook een tegenstander van het geloof want de meeste oorlogen in wereld zijn meestal door het geloof gekomen.
Ik heb nooit in een god of iets dergelijks geloofd.
Ik deed de communie voor de cadeaus zoals alle kinderen van 7.
Ik denk (zoals vele anderen) dat god in eerste instantie als verklaring werd gebruikt.
Later werd het gebruikt om mensen te onderdrukken.
Dat de EO en anderen dan opeens met van die lulkoek verhalen aankomen van: "ja maar God zit in jezelf"...
Dus eerst geloofden ze erin, daarna werden mensen in naam ervan vermoord en nu, nu ze niks beters meer weten te verzinnen, zit het opeens in jezelf.
Dus in feite is god niks anders dan je psyche.
Als dat zo is dan geloof ik wel in een god ja maar dan is het een natuurlijk verschijnsel want iedereen heeft een eigen geest.
Ach als we over 40 jaar harde schijven van tig PetaByte hebben en in staat zijn om onze totale psyche (die gecreeërd wordt door je hersenen, DUS ELECTRICITEIT!) op te slaan als bestand om zo je eigen geest opnieuw in een nieuw lichaam te duwen dan praat iemand meer over dit soort "interessante" onderwerpen.
Power to the science!!!
GreetX Chris
Ik deed de communie voor de cadeaus zoals alle kinderen van 7.
Ik denk (zoals vele anderen) dat god in eerste instantie als verklaring werd gebruikt.
Later werd het gebruikt om mensen te onderdrukken.
Dat de EO en anderen dan opeens met van die lulkoek verhalen aankomen van: "ja maar God zit in jezelf"...
Dus eerst geloofden ze erin, daarna werden mensen in naam ervan vermoord en nu, nu ze niks beters meer weten te verzinnen, zit het opeens in jezelf.
Dus in feite is god niks anders dan je psyche.
Als dat zo is dan geloof ik wel in een god ja maar dan is het een natuurlijk verschijnsel want iedereen heeft een eigen geest.
Ach als we over 40 jaar harde schijven van tig PetaByte hebben en in staat zijn om onze totale psyche (die gecreeërd wordt door je hersenen, DUS ELECTRICITEIT!) op te slaan als bestand om zo je eigen geest opnieuw in een nieuw lichaam te duwen dan praat iemand meer over dit soort "interessante" onderwerpen.
Power to the science!!!
GreetX Chris
laatste aanpassing
Als ik dit topic lees kan ik niets anders dan concluderen dat God en religie door elkaar worden gehaald.
Dat hij de wereld zou hebben geschapen en nog meer van die verhalen dat vind ik ook dikke onzin, maar toch zit er blijkbaar wel iets in mij dat ergens in gelooft waar ik voorheen geen naam aan kon geven en ik nu het geloven in God noem. Dat is een gevoel. Liefde is ook niet zichtbaar of tastbaar.
Dat 'een verhaal' heen heleboel onzin heeft wil niet zeggen dat alles daarmee onzin is.
Heeft iemand hier 'De Alchemist' gelezen?
Dat hij de wereld zou hebben geschapen en nog meer van die verhalen dat vind ik ook dikke onzin, maar toch zit er blijkbaar wel iets in mij dat ergens in gelooft waar ik voorheen geen naam aan kon geven en ik nu het geloven in God noem. Dat is een gevoel. Liefde is ook niet zichtbaar of tastbaar.
Dat 'een verhaal' heen heleboel onzin heeft wil niet zeggen dat alles daarmee onzin is.
Heeft iemand hier 'De Alchemist' gelezen?
Jazeker niet!!!!!!!! En al was hij er wel, ik wil toch naar de hel!!!!!!
LEKKER ALLES DOEN WAT DIE OUWE VERBODEN HEEFT!!!!!!!!!!!!!!!: sex,
, en keiharde TECHNO!!!!!!!!!!!!!!!
Tja Esther maar ze leggen God wel uit d.m.v het oude en nieuwe testament en daar staan ook al die onzin verhalen bij.
Neem nou bijv Jezus.
Misschien was het gewoon een slimme man waardoor anderen hem als een bedreiging zagen.
Ze vertellen dat ie op water liep...
Misschien had het wel voor het eerst gevroren in 100 jaar daar in Bethlehem en was hij de enige die meteen concludeerde dat je dr wel op kon lopen en zagen anderen dit als een wonder?
Op water lopen.
Verder heb ik het boek de Alchemist wel gelezen maar ik vraag me af of wij dan hetzelfde boek bedoelen
Denk het niet.
Ik heb wel redelijk wat boeken gelzen ook over andere onderwerpen zoals wicca en Nostradamus(jaja daar is ie weer)
Ook in al deze dingen zie je steeds weer zo'n sausje van makkelijke uitwegen terugkomen.
Hiermee bedoel ik dat veel van die boeken op een bepaalde manier geschreven worden dat ze op 90% van de mensen geloofwaardig overkomen maar als dan iemand een of meerdere passages uit zo'n boek kan weerleggen dan heeft de schrijver snel weer een "vage" theorie of gedachte klaar waardoor hij zichzelf redt, als je begrijpt wat ik bedoel.
Rest me nog te zeggen dat al die boeken ook maar door mensen zoals jij en ik zijn geschreven en dus in geen enkel geval een feit bevatten (maar dat is sowieso moeilijk bij dit onderwerp) maar pure theorie.
In dit tijdperk van wetenschap is de wereld niet meer geïnteresseerd in theorieën, mensen willen bewijzen en allen de wetenschap kan dat, daardoor sneeuwen onderwerpen als deze sowieso onder en SOMS is dat jammer.
GreetX Chris
Neem nou bijv Jezus.
Misschien was het gewoon een slimme man waardoor anderen hem als een bedreiging zagen.
Ze vertellen dat ie op water liep...
Misschien had het wel voor het eerst gevroren in 100 jaar daar in Bethlehem en was hij de enige die meteen concludeerde dat je dr wel op kon lopen en zagen anderen dit als een wonder?
Op water lopen.
Verder heb ik het boek de Alchemist wel gelezen maar ik vraag me af of wij dan hetzelfde boek bedoelen
Denk het niet.
Ik heb wel redelijk wat boeken gelzen ook over andere onderwerpen zoals wicca en Nostradamus(jaja daar is ie weer)
Ook in al deze dingen zie je steeds weer zo'n sausje van makkelijke uitwegen terugkomen.
Hiermee bedoel ik dat veel van die boeken op een bepaalde manier geschreven worden dat ze op 90% van de mensen geloofwaardig overkomen maar als dan iemand een of meerdere passages uit zo'n boek kan weerleggen dan heeft de schrijver snel weer een "vage" theorie of gedachte klaar waardoor hij zichzelf redt, als je begrijpt wat ik bedoel.
Rest me nog te zeggen dat al die boeken ook maar door mensen zoals jij en ik zijn geschreven en dus in geen enkel geval een feit bevatten (maar dat is sowieso moeilijk bij dit onderwerp) maar pure theorie.
In dit tijdperk van wetenschap is de wereld niet meer geïnteresseerd in theorieën, mensen willen bewijzen en allen de wetenschap kan dat, daardoor sneeuwen onderwerpen als deze sowieso onder en SOMS is dat jammer.
GreetX Chris






















