Partyflock

Is er leven na de dood......

 
Forumonderwerp · 19921
hhmmm ja ik vind het persoonlijk ook irrationele theorieen met weinig grondslag en erger me meer aan het feit dat mensen zo erg achter hun fantasie aanlopen. Maarja ;)

Miepie, wetenschappelijk is het juist zeer goed mogelijk dat alles vastligt hoor :)
2 mamma...

door onderandere te denken dat iemand een paar levens moet uitleven,om als "volmaakte ziel" te verdwijnen naar weet ik niet wat voor moois.

persoonlijk lijkt me dit niet zo logisch,daar wij toch niet weten (even van jou theorie uitgaande)wat iemand in een vorig leven verkeerd zou hebben gedaan,om t hier goed te komen maken.
ik weet bv al niet meer wat ik vorig weekend verkeerd heb gedaan.

leven is fouten maken...altijd!!
oops...dit is de eerste keer dat ik nuchter over dit onderwerp praat
laatste aanpassing
Confuzer , zijn er veel wetenschappers die diezelfde kijk op de dingen hebben ?

Helaas is die theorie niet te testen , hetzelfde als chaos niet te testen is.

Je kunt een experiment niet exact herhalen.
eng he:D

Maar Miepie krijgt te horen dat het zeer goed mogelijk is dat het wetenschappelijk vatgelegd is en ik krijg te horen dat ik teveel mijn fantasieen achterna loop ofzo??
en we zeggen beiden hetzelfde.
Alleen typ ik nu eenmaal geen wetenschappelijke verhalen,geef je liever een boekenlijst en ik geef mijn gevoelens weer en mijn "wetenschap"na ervaringen en het lezen van boeken.

En inderdaad weet je na je geboorte niets meer af van een vorig leven.

Maar ik blijf alleen zeggen,en ik meldde het al heel in het begin,ik praat er liever verder niet zomaar over omdat je kop boven het maaiveld gemaaid word als je hem erboven uitsteekt.
Bij geloof,politiek,spor­t en leven buiten of na dit leven.

Het enigste wat ik verder nog kon doen is de sceptici uitnodigen eens mee te gaan.

Maar inderdaad no hard feelings.

Wil iemand verder praten,praten over gevoel en gedachten en menigen en ervaringen...oke,ik ben per p.b altijd te bereiken,maar voor wetenschap,naar de bibliothek of een van de anderen hier die dat wel willen.

Doegies(k)
laatste aanpassing
Pcies beetje dubbel :-S

Net zoals mamma bouw je je eigen wetenschap op, je ervaart zelf dingen en trek daar je conclussies uit met betrekking tot het spirituele vlak. En het heeft absoluut niet met fantasie te maken, ben geen een of andere fantast die de wereld zo een beetje mooier probeert te maken. Na veel lezen en zelf ervaren ben ik zo gaan denken. Als iemand anders dat niet heeft; even goede vrienden. Totdat je zelf iets ervaart wat niet op een wetenschappelijke manier te verantwoorden valt :-)

Lekker zwaar topic dit he :-D
TE zwaar voor mij.
hier komen we niet uit jongens ...ik trek me terug...;)
laatste aanpassing
Hehe verhaaltje gedaan , en kmoet natuurlijk niet gaan proberen anderen over te halen.
:respect:
De een ziet het licht in de wetenschap , de ander in het spirituele. O:)

tziet er een beetje uit of iedereen toch wel bij z'n eigen overtuiging blijft. :D
laatste aanpassing
Zwaar? wheheheh ik heb jaren discussies gehouden op het W&L forum @ tweakers.. en dat ging wel een paar stapjes verder hoor ;)
(en daar word je idd, ERG moe van op ten duur)

Maar Mamma en Miepie, dat ik zeg dat dingen vast kunnen liggen heeft NIKS met jullie uitspraken te maken. Jullie verwarren een wetenschappelijke theorie gebaseerd op realiteit met een theorie gebaseerd op niks.

Dat alles mogelijk vastligt, wetenschappelijk gezien, wil zeggen dat er geen random processen plaatsvinden in de realiteit...

Bv je gooit een knikker, je kan VOORSPELLEN dat ie omlaag valt. Als je nu ALLES zou weten, de beweging etc van ELK deeltje, zou je zelfs kunnen voorspellen hoeveel elektronen er door een lamp zullen gaan over een paar jaar, whatever.

Dan is geen lot, maar een proces welke zich laat voorspellen.

Of noemen jullie het feit dat de bal gaat vallen, het lot van de bal? Maar dat is hetzelfde als zeggen dat het weerbericht het lot is...
Sjongejongejongejong­ejonge, oke, JIJ gelooft niet in het lot en mams en ik WEL, zo klaar? Ieder zijn sores zullen we maar zeggen! Ompraten doe je ons toch niet :-D
Wij vinden het bekrompen van jou dat je zo denkt, jij vind het bekrompen van ons dat wij zo denken, nu tevreden? Ander onderwerp :-D
[pestmode]Ik verdiep me tenminste nog een beetje in jullie kant... kan ik andersom niet zeggen ;)

(k)
Ohh dat doe ik wel hoor :-( ik heb me zeker in jouw theorien verdiept, maar ze kunnen niet tippen aan de mijne hahahaha.

Kzag net nog een ufo vliegen, nu zit er een alien naast me
Tuurlijk, je staat opd e foto met Mars en Wouter en Lesley is je vriendin... kan ik maar beter aardig tegen je doen anders worden ze boos op me ;)

:knuffel:
Nou weet je wat??? Word jij ook toch gewoon mijn vriendje? :-D
:bloos:... oE oE maar zo snel stap ik niet in een relatie hoor ;)
Nou duidelijk dus wel anders had je mn vriendjesaanzoek wel geweigerd :-D :-P
Ja tuurlijk ik ben ook maar een nuchtere man die nergens in geloofd behalve in vrouwen ;)
Ziet dit eruit of er leven na de dood = ­[img]http://www.plauder-smilies.de/rough/crucified.gif[/img]

Nee volgens mij ook nie :S
laatste aanpassing
ik denk dat dit een discusie is zonder einde omdat iedereen zijn eigen gevoel bij dit soort dingen heeft en daar weer tegenin word gegaan door een ander.

iedereen heeft zijn/haar eigen mening:D
Ik geloof er wel in, maar je komt er pas achter als je dood bent
Ja ik geloof wel in leven na de dood maar wat er dan precies is daarna en als wat......? Al sla je me "dood" ik zou het nie weten! :vaag:
kan je dan ook nog noiken in het AFTERLIFE ??
We zullen zien.

Is er iets, oke leuk.

Is er nix, ook relaxt. Gewoon slapen zonder dromen.

I don't care.
2:Tha Rave Beast:tuuuuurlijk lan je noiken na de dood:bounce:
ja er lopen zat necrofielen rond ;)
Ahhhh lekekr :D

Dus ik hoef alleen te liggen en me laten nemen ..hhhmmmmzzzzz......­....that's the way I like it :$
Ik ga regelrecht de hel in en wordt daar verantwoordelijk voor de afdeling vervelende huisvrouwen die al het huishoudgeld van hun man er doorheen hebben gebrast!!
god/hemel/reincarnat­ie... etc.. allemaal bullshit
Zou toch stukken beter staan als je zei:volgens mij,of vind ik.:)

Of ben jij een Alien,of God,weet jij het allemaal wel:D
Confuzer 8 oktober 2002 14:09


Ik neem moeite hiervoor na te denken ja. Onderzoek doen ernaar, inlezen erin.

Het schijnt zo te zijn? Goh waar is het bewijs?

Dat de een wat sneller is dan anderen kan met VEEL dingen te maken hebben. Aanleg, opvoeding etc. Wie weet zijn er bepaalde dingen meegegeven via het DNA (dat denk ik zelf niet, maar het ZOU kunnen)...


____________________­____________________­_________

donderdagavond was ik op een belgische zender een docu aan het kijken dat ging over DNA,

ze hadden het daar over persoonlijkheids genen oftewel genen die bepaalde gedragspatronen lijken te hebben of juist niet.

dit is vrij omstreden omdat men er altijd vanuit is gegaan dat een mens een ziel heeft, maar wat als nu blijkt dat je gedrag genetisch bepaalt wordt?

think about that one 4 just more than one minute
INUS, ...

Als persoonlijkheid (of laat staan eigenschappen) bepaald zouden worden door DNA, waarom hebben 1-eiige tweelingen dan niet hetzelfde karakter?
Ze hebben per slot van rekening identiek DNA.


Ik weet het voor mezelf op zich wel zeker, maarja...

Believe what comforts you :)
laatste aanpassing
GP...

Dat is bull shit natuurlijk wat je zegt. Je kan met dezelfde trekjes geboren worden, maar deze worden veel te veel beinvloed door de omgeving om identiek te blijven.

Bv de aanleg om een taal snel te leren is volgens mij best wel voor een gedeelte vastgelegd.
Bepaalde voorgebakken algoritmes in het op te bouwen zenuwstelsel perhaps...

Of misschien is het hele denken wel gebaseerd op een link/koppel algoritme met feedback.

En tja, bij de 1 is dit misschien een tikkeltje anders dan bij de andere. Maar iig zal het zal bij 1-eiige tweelingen toch het meest op elkaar lijken.
Confuzer, jij bent zeker een IT'er ;)
Yupz, maar dit is meer wiskunde hoor... iets waar de natuur ook van houdt ;)
Waar jij het over hebt zijn meer de cognitieve processen die een mens leert .. en daar horen zelfs een zooitje emotionele eigenschappen bij :)
laatste aanpassing
True, maar emotionele eigenschappen worden ook bepaald door de mate waarin bepaalde stoffen door je klieren worden uitgescheden.

Maar voorgedefinieerde cognitieve processen zijn zeker mogelijk. Leer algrotimes zoals diverse AI programma's worden geschreven (stuk complexer dan)...

Lees bv maar is de Robot verhalen van Isaac Asimov. Daarin heeft hij het ook over voorgedefinieerde basis opzetten voor robots, zodat deze beter kunnen leren. Hersenen aangepast aan een job.

Onze hersenen/denkprocess­en zijn aangepast aan onze omgeving, dat is een feit dat zeker is.
ja er is leven na de dood...






Wil je bewijs??
















Kijk maar in de spiegel na een heftig feest..
..

..
..
........­[img]http://images.allposters.com/images/28/017_pf2162_a.jpg[/img]
laatste aanpassing
Nee dat is dood na leven...

ta ta ta taaaaaa U LOSE... :D
logisch tog je hebt eerst een leven en daarna ga je pas een X dood ­[img]http://www.plauder-smilies.de/kopfpatsch.gif[/img]
Niet als er leven na de dood is !

Het kip of het ei ;)
En waar kwam die dan vandaan????
Was eerst een ander dier dat door de evolutie is veranderd in een kip door de leef omstandigheden en toen op een dag de kip een EI legde was de kip volmaakt.

:S volgens mij ofzowww hahahaha of is het nou toch andersom :S:S:S:S

Nou kweet het nie hoor die vragen moet je aan een vrouw stellen die weten toch alles beter :P
Op die manier was het ei eerder ;)
nah in t begin waren er 2 mensen mozes en alibaba en een soort van kinderboederij dus de kip bestond al want was 1 van de 1e dieren die "god" gemaakt had :p

en nu weer ontopic :D